Ditemukan 355 data
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKARMAN BIN LAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MURGINAH BINTI TAKRIP ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
47 — 10
Takrip sebesar Rp.1.000.000.g Tanggal 25 Oktober 2004, An. Agus HermawansebesarRp.1.000.000.h Tanggal 22 Pebruari 2005, An.
24 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Siswanto bin Takrip) terhadap Penggugat (Windari binti Kadir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 526.000
45 — 5
Susanti Rahayu binti Takrip, sebagai Istri sah Pewaris; 2.3. Azzahra Keisha Reysarah binti Hery Setyawan, sebagai anak kandung; 2.4. Mada Bilqist Reysarah binti Hery Setyawan, sebagai anak kandung;2.5. Alecia Assefa Reysarah binti Hery Setyawan, sebagai Anak kandung 3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SLAMET SUBAGIO bin SLAMET) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SUISTIANI binti TAKRIP) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
17 — 11
;NGATENO bin JAFAR, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Jeru RT. 15, RW. 5, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang ;TAKRIP bin SADELIT, umur 58 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Jeru RT. 9, RW. 03, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang ;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. : 170/Pdt.G/2009/PTA.Sby.4. ZAINURI bin SADELI, umur 47 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Jeru RT. 9, RW. 03, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang ;5.
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sujianto bin Muh Wagimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Winarsih binti Sarengat/Takrip) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan
10 — 2
wl sYBarang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (Majelis Hakim),kemudian tidak menghadap memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil permohonanyadengan bukti tertulis fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P.2) yang merupakanbukti autentik, karenanya telah terbukti Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Pemohon telah menghadirkansaksi, bernama KASRAN bin TAKRIP
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Winarto bin Suyoto) terhadap Penggugat (Jemiyem binti Takrip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.
8 — 5
., Halaman 6 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Abdul Mu'in bin Sidik dan Takrip bin Yatmo, yangmengetahui sendiri bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, dan sudah berpisah selama sekitar 5 bulan, dan selama itu,Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah saling mengunjungi dan bergaulsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah menerangkanberdasarkan pengetahuan, penglihatan
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TEGUH BUDI SETIJONO bin MUJO) terhadap Penggugat (ANY ROCHMAWATI binti SUUD AL TAKRIP SYAFII);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
16 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Santoso bin Takrip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Mariatul Qibtiyah binti Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rio Mardhika Setiawan bin Go Sing Hie) terhadap Penggugat (Nur Fajrina binti Takrip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431000,00 (empat ratus
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Takrip bin Sairan dengan Pemohon II, Partiyah binti Kodi yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1979 di Sambi Pandean Dongko;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, Provinsi Jawa Timur
17 — 2
dari pasal yang didakwakan yaitu pasal 112 ayat (1)Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Ad.2.Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa unsur tanpoa hak atau melawan hukum dapatdikatakan bahwa seseorang dalam berbuat disadari telah melanggar hukum dansadar atas akibat perbuatannya sehingga seharusnya dia tidak berhak untukmelakukannya;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan terdakwa dia sudah kenaldan berteman dengan IPONG dan sewaktu berteman pun terdakwa mengetahuikalau Takrip
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULTONI bin TAKRIP) terhadap Penggugat (SRI MULYANI binti MB CERMO SUDIRO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
17 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama HERSIH binti TAKRIP danMUKTASIM bin SUKARI Nomor : 441/78/VIII/2012, tanggal 26Agustus 2012, yang dibuat dan ditanda tanngani oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, alat bukti tersebut telah dicocokan danternyata sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandal dengan P.2 02+ nena senna samen nnennassiemennnanB. Alat bukti Saksi yaitu :Halaman 3 dari 11 halaman.
11 — 0
O07 RW. 02, Desa Kalikatir,Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT";MELAWANJUPRIANTO BIN SUPARMAN umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di rumahBapak TAKRIP Dusun Kalikatir, Desa Kalikatir,Kecamatan Gondang , Kabupaten Mojokerto,disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal
16 — 1
PUTUS ANNomor : 1703/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraMOCHAMAD RIDWAN bin TAKRIP umur 31 tahun,Pendidikan terahir SMP, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di DusunSumberejo RT.01 RW.
30 — 8
Takrip bin Sumarto, umur 61 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kembang RT 25 RW O09, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.