Adnan llyas di Rt.02 Desa Baru Sungai Tutung Kecamatan AirHangat Timur Kabupaten Kerinci, kepada saksi Adi Mukhlis yang disaksikanoleh saksi BENDRAJAYA;2. Tahap kedua pada tanggal 13 Januari 2009 telah diserahkan kepada AdiMukhlis, SH Bin (Alm) H.

Adnan llyas diRt.02 Desa Baru Sungai Tutung Kecamatan Air Hangat Timur KabupatenKerinci sejumlah Rp. 17.000.000, (tujun belas juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar itu;3. Bertempat di Gedung DPRD Kabupaten Kerinci pada tanggal 22 Januari2009, sejumlah Rp. 8.700.000.000, (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah)atau setidaktidaknya sekitar itu.

Adnan llyas di Rt.02Desa Baru Sungai Tutung Kecamatan Air Hangat Timur Kabupaten Kerincisejumlah Rp. 17.000.000, (tujun belas juta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar itu;3. Bertempat di Gedung DPRD Kabupaten Kerinci pada tanggal 22 Januari2009, sejumlah Rp. 8.700.000.000, (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya sekitar itu. Bahwa akibat perbuatan terdakwa H.

Kerinci)di Desa Sungai Tutung, tanpa tanda terima;3) Pada tanggal 6 Januari 2009, saksi sendirian mencairkan uang dari BPD(Bank Jambi) Cabang Sungai Penuh sejumlah Rp. 600.000.000,kemudian saksi antarkan ke rumah Adi Muklis (anggota DPRD Kab.Kerinci) di Desa Sungai Tutung, disertai bukti penyerahan uang; Bahwa total uang yang saksi serahkan kepada saksi Munir dan saksi AdiMukhlis sejumlah Rp. 2,5 miliarHalaman 56 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmb.Bahwa uang yang saksi serahkan adalah uang yang

., dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajak padaArifardhani & Partners, beralamat di Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2019:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KepalaSubdirektorat Banding, dan kawankawan, beralamat diJakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU400/BC.06

PUTUSANNomor 748/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan, Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU422/BC.06/2018, tanggal 11 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MEROKE TETAP JAYA, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 67, 67A, 67B, Kel.

,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor WPLD/05/08/18tertanggal 7 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani By Pass, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, Kasubdit Banding padaDirektorat Keberatan, Banding dan Peraturan Dirjen Bea danCukai dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU 403/BC.06/2018, tanggal 28 September

Linda, SH,kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajak padaPengadilan Pajak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorWPLD/01/08/18, tanggal 7 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Anmad Yani By Pass Rawamangun,Jakarta Timur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding dan Peraturan, Direktorat Bea dan Cukai, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU405

PUTUSANNomor 4222/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya, jabatanKepala Sub Direktorat Banding, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai:dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU128/BC.06/

PUTUSANNomor 2097/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani By Pass, JakartaTimur 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubdirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat

Yani, Jakarta:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karyajabatan Kepala Sub Direktorat Banding, pada DirektoratKeberatan, Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Beadan Cukai, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU249/BC.06/2019, tanggal 14 Agustus2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 7 halaman.

Bahwa benar saksi Rugaiya merupakan istri ke 2 (dua) dari Terdakwa dansaksi Rugaiya menikah dengan Terdakwa pada tanggal 26 Oktober 2011 diDesa Tutung, Kecamatan Walea Kepulauan Kabupaten Tojo UnaUna.e Bahwa benar Terdakwa sangat menyesal dan berjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umummembacakan kemudian menyerahkan tuntutan pidana yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan

yang termasuk dalam kategori lingkup rumah tanggamenurut Pasal 2 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2004, yaitusuami, istri, anak, orang yang memiliki hubungan keluarga dan orang yang bekerjamembantu rumah tangga yang menetap dalam rumah tangga tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri didapati fakta bahwa saksi Rugaiya merupakan istri ke 2 (dua)dari Terdakwa dan saksi Rugaiya menikah dengan Terdakwa pada tanggal 26Oktober 2011 di Desa Tutung

Yani ByPass Jakarta Timur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding pada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU38/BC.06/2019 tanggal 22 Februari 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat

PUTUSANNomor 1492/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding pada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa

Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU281/BC.06/2018, tanggal 6 Juni 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRAKINDO UTAMA, beralamat di Gedung TMT 1Lt.1117 Suite 11011701, Jalan Cilandak KKO Nomor 1,Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12560, yangdiwakili

Saksi Tutung Bahasto Pribadi, di bawah sumpah, di persidangan,menerangkan pada pokoknya:Bahwa Saksi kenal Pemohon;Bahwa Pemohon dipanggil dengan nama Paulus Susanto;Bahwa Saksi belum pernah melihat kartu atau surat identitas Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Cibinong agar diizinkanuntuk mengurus penambahan nama dari Susanto menjadi PaulusSusanto;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan bernamaHana Sri Hartini

Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding pada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, beralamat di Jakarta dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU205/BC.06/2019, tanggal 11 Juli 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GARUDA INDONESIA (PERSERO) TBK, beralamat diJalan Kebon Sirih Nomor 44 Gambir, Jakarta Pusat 10110,yang diwakili oleh IG. N.

Bahwa atas kejadian pembongkaran tersebut Penggugat IIImelaporkan Tutung, Pindan, dan Hendrik kepada KepolisianSektor Kotabaru berdasarkan Surat Tanda Penerimaan LaporanNomor : STPL / B 168 / II / 2016 / SPKT III tanggal 21 Februari2016, berdasarkan perkembangan kasus yang diperiksa olehKepolisian Sektor Kota Baru terdapat pengembangan penambahanTersangka yaitu Kastoulani dan Sn Astuti (Ibu Tergugat I!)

Bahwa atas laporan tersebut sudah dijatuhkan hukumankurungan Penjara kepada Tutung, Pindan dan Sn Astuti karenatelah melakukan perbuatan tindak pidana sebagaimana yangdiatur di dalam Pasal 170 KUHPidana Jo. Pasal 406 KUHPidanadan untuk Kastoulani Als Bandot dan Hendrik masuk dalam daftarpencarian orang;8. Bahwa tindakan Tergugat yang teruSs menerus menguasaitanah milik Penggugat III dan telah menyewakannya kepadaHal. 7 dari 28 Hal. Putusan Perdata Gugatan Nomor : 138 / Pdt. G/2020/ PN.

Bahwa terhadap dalil Para Penggugat pada poin angka 7 yangpada pokoknya mendalilkan " bahwa atas kejadian pembongkarantersebut Penggugat Ill melaporkan Tutung, Pindan dan Hendrikke Kepolisian Sektor Kotabaru, terdapat pengembangan penambahanTersangka yaitu Kastoulani, Sri Astuti....... dst "; Bahwa dari dalil Para Penggugat diatas, kelihatan denganjelas betapa teganya Tergugat Ill demi mendapatkanharta warisan milik Saudara kandungnya, harus tegamelaporkan kakak iparnya dan saudaranya ke pihakKepolisian