,dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 3September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Yanti, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSangatta serta dihadiri oleh Harismand, S.H., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nia Putriyana, S.H. Andreas P.

Agustus 2018 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) atas nama Sri Kalono, S.H, yang dikeluarkan olehDewan Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia (DPNPERADI)dan Berita Acara Pengambilan Sumpah(BAPS)Nomor W12U/164/HK.01/11/2013 tanggal 19 November 2013 oleh Pengadilan Tinggi(PT)Semarang, Heri Dwi Utomo, S.H, KTPA Nomor 08.10688 yang dikeluarkan olehDPNPERADI dan BAPS oleh PT Semarang, tanggal 23 Oktober 2008 dan MuhTaufik Darmawan, S.HI dengan BAPS PT Surabaya tanggal 31 Agustus 2016dan Dhimas

Pdt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Dalam EksepsiMenimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada DidikHariyanto, S.H, Suryo Alam, S.H, dan Ratih Larasati, S.H para Advokat tersebuttelah menunjukan KTPA resmi dari oraganisasi dan masih berlaku dan BAPSPengadilan Tinggi.Bahwa Majelis Hakim juga memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumTergugat bernama Sri Kalono, S.H, Heri Dwi Utomo, S.H, Muh TaufikDarmawan, S.HI, Dhimas

Beserta bangunan diatas tanah tersebut, Akta Notaris SULASTYAHAMINI SH, tanggal : 8 Oktober 2011, nomor : 1925/L/SA/X/2011 Notariskota Malang ;Fotocopy Surat Kuasa Khusus ahli waris Affan yaitu YATTY EKA PUSPITASE, DONNY WAHYU WIJAYA, DHIMAS MUSWAN WIJAYA untukmengurusi tanah waris atas nama AFFAN (almarhum), di dusun Srono, desaKebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, yaitu petok : Nomor :50 Persil 223 DI, luas 1,257 Ha.

Dhimas Tetuko Kusumo, S.H. Panitera Pengganti,Yanti, S.H. Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2021/PN Sgt

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sangatta, pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2021, olehkami, NOVIYANTO HERMAWAN, S.H. sebagai Hakim Ketua, dan NIAPUTRIYANA, S.H. dan DHIMAS TETUKO KUSUMO, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut

adalah PNS pada Dinas Pekerjaan Umumdan Penataan Ruang Kabupaten Berau, telah mendapat izin perceraian dariBupati Berau (bukti P.3), maka secara administrasi permohonan pemohondapat diproses lebih lanjut, sesuai ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar keduanya rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil Kemudian dilanjutkandengan proses mediasi yang bertindak sebagai mediator Dhimas

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp216.000, (dua ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Jumat tanggal 4 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1442 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb yang terdiri dari Nurqalbi,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H. dan Jafar Shodiq,S.H.I. masingmasing

Dhanang Yudo Arunggi Wicaksono selaku BranchManager, selanjutnya pada tangga 16 Juli 2020 Branch Managermemerintahkan saksi Nanik Mujiastuti dan sdr Dhimas Bintang Fajar selakuSupervisor Finance Accounting untuk melakukan pengecekan dan audit dengancara mendatangi konsumen yang tidak ada faktur dokumen fisiknya, daripengecekan yang dilakukan tim audit menemukan terdapat konsumen yangtelah melakukan pembayaran serta telah menerima faktur dan surat jalan putihdari terdakwa sebagai bukti jika telah

., dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 16 Juli 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Gunarso, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sangatta serta dihadiri oleh Harismand, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nia Putriyana, S.H. Andreas P.

., dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Budiyanto Wisnu Wardana, S.E, S.H., selakuPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Heru Suryadmiko R, S.H, selaku PenuntutUmum serta dihadiri Terdakwa tanpa didampingi Panasihan Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Nia Putriyana, S.H.

., M.H. dan DHIMAS TETUKO KUSUMO, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HELIA FERIAL, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sangatta, serta dihadiri oleh DEKAFAJAR PRANOWO, S.H. sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa serta PenasehatHukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ALTO ANTONIO, S.H., M.H.

., dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 27 Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Hj. Erlynda S, S.H., M.Hum., Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Sgtpada Pengadilan Negeri Sangatta serta dihadiri oleh Tina Mayasari, S.H.

., sebagai Hakim Ketua, JOSUA NATANAEL,S.H. dan DHIMAS NUGROHO PRIYOSUKAMTO, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka secara elektronik untukumum pada hari Kamis 9 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh M. HARIYANDI, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ketapang, serta dihadiri oleh SRI RAHAYU, S.H., PenuntutUmum dan para Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,JOSUA NATANAEL, S.H.

,dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Yanti, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sangatta,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2021/PN Sgtserta dihadiri oleh Ananto Tri Sudibyo., S.H. M.H., Penuntut Umum danTerdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nia Putriyana, S.H.

., dan Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 28 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 JumadilAkhir 1442 Hijriah, oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Dra.

., dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hj. Erlynda S, S.H., M.Hum., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sangatta serta dihadiri oleh H. Indra Rivani,S.Hut.,S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Alexander H. Banjarnahor, S.H.

,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2021/PN Sgtdan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh YANTI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sangatta,serta dihadiri oleh HERU SURYADMIKO. R, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa tanpa didamping! Penasihat Hukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nia Putriyana, S.H.

., M.H. dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 oleh Hakim Ketua Majelis didampingiHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Sgtoleh HakimHakim Anggota tersebut dengan, dibantu oleh Helia Ferial, S.Hselaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh Nengah Gunarta, S.H. selakuPenuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Andreas Pungky Maradona, S.H., M.H.

., M.H. dan DHIMAS TETUKO KUSUMO, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi ALTO ANTONIO, S.H., M.H. dan WIARTA TRILAKSANA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh GUNARSO, S.H.

Bin MULYONO; Bahwa Kami melakukan pemeriksaan dengan cara datang langsungke Rutan Magetan disalah satu ruangan di Rutan Magetan dan dengandidampingi Petugas dari Rutan Magetan; Bahwa ruangannya dalam kondisi terang, tidak gelap dan terbuka; Bahwa Kami mulai melakukan pemeriksaan pada hari Jumat tanggal12 Maret 2021 sekitar pukul 09.00 WIB; Bahwa Kami melakukan pemeriksaan dimulai sekitar pukul 09.00 wibdan selesai pukul berapa Saksi tidak ingat; Bahwa Team penyidik terdiri dari Saksi, (Gunung), Dhimas

sendirisendiri denganjam yang berbeda;Bahwa Kami melakukan pemeriksaan dengan cara datang langsungke Lapas Madiun disalah satu ruangan di Lapas Madiun dan dengandidampingi Petugas dari Lapas Madiun;Bahwa ruangannya dalam kondisi terang, tidak gelap dan terbuka;Bahwa Kami mulai melakukan pemeriksaan pada hari Jumat tanggal12 Maret 2021 sekitar pukul 09.00 WIB;Bahwa Kami melakukan pemeriksaan dimulai sekitar pukul 09.00 wibdan selesai pukul berapa Saksi tidak ingat;Bahwa Team penyidik terdiri dari Saksi, Dhimas

Dhimas Trisakti, S.H