Ditemukan 2914 data
1.Koperasi Pegawai Negeri Kantor Koperasi dan PKM Kabupaten Tapanuli Utara yang diwakili oleh HORAS PASARAIBU
2.Maju Tampubolon
3.Nurlija Togatorop
4.Kariel Sihombing
5.Jurung B Sinaga
6.Hulman Manalu
7.Goppis Manalu Anak kandung ahli waris dari alm Tahi Nababan
8.Paian Hutagalung
9.Delfiana Lumbanbatu
10.Aller Lumbantobing
11.Kasman Nababan
12.Albert Hutasoit
13.Effendi Siallagan
14.Marihot Manurung
15.Marolop
14 — 13
Penggugat:
1.Koperasi Pegawai Negeri Kantor Koperasi dan PKM Kabupaten Tapanuli Utara yang diwakili oleh HORAS PASARAIBU
2.Maju Tampubolon
3.Nurlija Togatorop
4.Kariel Sihombing
5.Jurung B Sinaga
6.Hulman Manalu
7.Goppis Manalu Anak kandung ahli waris dari alm Tahi Nababan
8.Paian Hutagalung
9.Delfiana Lumbanbatu
10.Aller Lumbantobing
11.Kasman Nababan
12.Albert Hutasoit
13.Effendi Siallagan
14.Marihot Manurung
15.Marolop
1.Ny. TJOE KIM AN
2.AMELIA SYAHRENI ( Kuasa dari Ny. TJOE KIM AN)
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk Kantor Cabang Medan
2.PT. BINASENTRA PURNA
3.PT. ASURANSI JIWASRAYA Persero Kantor Wilayah Utama
272 — 98
., berdasarkan Surat Kuasa Nomor 014.KU.P.0220tanggal 14 Februari 2020;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilandengan menunjuk Deson Togatorop,S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriMedan sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Mediator tanggal 6 Maret 2020, Upaya perdamaian tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa telah
94 — 91
TanangPurba/Boru Togatorop yang memiliki sebidang tanah seluas + 49,5hektar yang terletak di Desa Purba Dolok, Kecamatan Dolok Sanggul,Kabupaten Humbang Hasundutan, Provinsi Sumatera Utara.
98 — 38
38/INV/1999;Surat keterangan Hak Milik Usaha dengan Nomor :206/VIII/KK/1957,tanggal 14 Nopember 1957;Surat keterangan Jual Beli Hak Usaha tanggal 16 Februari 1978;20 Gambar Situasi No.1073/1980 tanggal 31 Maret 1980;21 Akta Pengoperan Hak No. 40 tanggal 20 Agustus 1992;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5 Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2015 olehkami: Deson Togatorop
, SH.MH sebagai Hakim Ketua Sidang, Eliwarti, SHMHdan Saiman, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk Umum pada hari Selasa, tanggal 03Nopember 2015 oleh Deson Togatorop,SH.MH sebagai Hakim Ketua Sidangdengan didampingi oleh Eliwarti, SH.MH dan Saiman, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu Eka Susanti, SH Panitera Pengganti,dihadiri Mindaria, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembangdan Terdakwa dengan didampingi Penasehat
211 — 147
Mayor Chk Kriston Togatorop, S.Pd., SH. NRP11950006150969 ;PUTUSAN Perk. No.28/G.TUN/2010/P.TUN Mdo.Halaman 34. Mayor Chk Muhaemin, SH. NRP 11970003240568 ;5. Mayor Chk Ainuddin Kamaruddin, SS.,SH. NRP11970018270371 ;6. Mayor Chk Susilo, SH. NRP 11980019331071 ;7. Kapten Chk Novy Samuel H.P. Mewoh, SH NRP11000000980470 ;8. Kapten Chk Ibnu Salam, SH. NRP 110100084009373II.9. Lettu Chk Hasta Sukidi, SH. NRP2920087290970 ;10. Lettu Chk Agung Setyo Prabowo, SH. NRP11060008860183 ;11.
DRS. MARUNTUNG HUTASOIT
Tergugat:
1.WAGIRAN
2.RUSMINI
3.TUGIYONO
4.TRIMO
5.SYARIFFUDIN
6.KARTO
7.KATIMIN
8.SRI SUWARNI
Turut Tergugat:
1.Dra. ADELINA R. SIAGIAN
2.LURAH MABAR HILIR
3.CAMAT MEDAN DELI
4.PEMERINTAH KOTA MEDAN
60 — 14
Deson Togatorop, S.H.
102 — 40
,MH.Hakim Anggota IITtdKAMER TOGATOROP, SH., M.AP.Panitera PenggantiTtdHalaman 76 dari 42 hal. Put.
1.HARDY TANUTAMA
2.DELFINA
3.Ir. BAHARUDDIN
Tergugat:
1.Direktorat Jalan Tol Perkotaan dan Fasilitasi Jalan Daerah Satker Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
SURIADI
431 — 139
., MH danDeson Togatorop, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 11 September2020 Nomor 227/Pdt.G/2020/PN.Mdn, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 11 Januari2021 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi Aimafni Arli, SH., MH danMian Munthe, SH., MH sebagai Hakim Anggota dengan dibantu Veranita Purba,SH., MH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan dengandihadiri
1.PRATIDINA S. MAHA
2.JUDITH REZA ISABELA SINGARIMBUN
3.JOHANES ANASTASIO SINGARIMBUN
4.GREYGRIO ABRAHAM SINGARIMBUN
5.FRANSISCUS LANMARD SINGARIMBUN
Tergugat:
1.AGAM SINGARIMBUN
2.MAGDALENA SINGARIMBUN
3.MARGARETHA SINGARIMBUN
4.CAHAYU TIN TRESNAWATI,S.H
5.badan pertanahan nasional
6.PT.Bank Rakyat Indonesia Syariah
110 — 19
PemimpinCabang PT.Bank BRISyariah Tok Unit Kerja S.Parman, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal7 Oktober 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai Perma No.1 Tahun 2016Tentang Mediasi, oleh Majelis Hakim telah mengupayakan agar para pihakmelakukan perdamaian melalui jalur mediasi, yang selanjutnya ataspermintaan kedua belah pihak menyerahkan penunjukan mediator kepadaHakim Pengadilan Negeri Medan, maka Ketua Majelis Hakim menunjukHal 16 dari 59 halaman putusan perdata Nomor550/Pdt.G/2020/PN MdnDeson Togatorop
Terbanding/Tergugat : Iskandar Kenanga
Turut Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
50 — 31
Di Pengadilan menyebutkanbahwasanya : Apabila Penggugat dinyatakan tidak bertitikad baik dalamproses mediasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (2), gugatandinyatakan tidak dapat diterima oleh Hakim Pemeriksa Perkara ;Bahwa merujuk pada ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan diatas denganproses mediasi yang telah dilakukan dalam perkara aquo yaitu melaluiproses mediasi yang dilaksanakan oleh Hakim Mediator yang ditunjukyaitu Bapak Deson Togatorop
ditinggalkan.Bahwa dari alasan ketidakhadiran diatas sebagaimana yang dapatdibenarkan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2016tentang Prodesur Mediasi Di Pengadilan, menurut keterangan ArieyantiRachmawati Hapsari, SH., selaku penerima Kuasa untuk menghadiriMediasi, bahwa prinsipal Penggugat tidak dapat hadir dalam prosesmediasi dikarenakan menjalankan tugasnya sebagai Direktur UtamaPerusahaan Umum (Perum) Perikanan Indonesia;Bahwa proses pelaksanaan mediasi yang dipimpin oleh Mediator BapakDeson Togatorop
1.SUWANDI
2.HARDIE
3.RACHMAT LOEMANTO
Tergugat:
1.ALI SUWANTO dan YAMINA
2.AHMAD
3.SYAMSUL HILAL GINTING
4.SADA ARIHTA GINTING
5.REZEKI GINTING, Amd
6.SURIATI PINTA MEHULI GINTING
7.EKAKIN GINTING
8.NUR JEHAN
9.TENGKU MUHAMMAD YUDHA
10.TENGKU NURLIANI
11.TENGKU NURLIANA
12.TENGKU IRWANI
13.TENGKU NURAINI
14.TENGKU NURHAYATI
15.PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
16.PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
147 — 87
Ali Tarigan,SH sebagai Ketua Majelis, Masrul, SH, MH dan Deson Togatorop, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 Agustus 2018 nomor359/Pdt.G/2018/PN Mdn, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 14Maret 2019 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu MonangSimanjuntak, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri kuasahukum Para Penggugat, kuasa hukum Tergugat IV dan kuasa hukumTergugat
Deson Togatorop, SH, MHPanitera PenggantiMonang Simanjuntak, SHHalaman 130 dari 131 Halaman Putusan Nomor 359/Pdt.G/2018/PN MdnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran..................... Rp30.000,002. Biaya PrOS@S.............::0s0ss2+2++2++ R150.000,003. Ongkos Panggil..............:.::.:+.. RpP6.275.000,004. Panggilan Koran....................... Rp6.018.000,005. Pemeriksaan Setempat.............. Rp500.000,006. Sumpah................:22::02202e2e22e2 RP20.000,007.
Terbanding/Tergugat : Tjin Peng
Turut Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
47 — 28
., selaku penerima Kuasa untuk menghadiri Mediasi, bahwaprinsipal Penggugat tidak dapat hadir dalam proses mediasi dikarenakanmenjalankan tugasnya sebagai Direktur Utama Perusahaan Umum (Perum)Perikanan Indonesia;Bahwa proses pelaksanaan mediasi yang dipimpin oleh Mediator BapakDeson Togatorop, SH., MH., tersebut telah lebih dari 30 (tiga puluh) hari dariyang diamanahkan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2016tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan, hal itu dilakukan untuk memberikesempatan
Peraturan MahkamahAgung RI No. 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilansebagaimana dalam Pasal 22 angka (1) yang menyebutkan : ApabilaPenggugat dinyatakan tidak beritikat baik dalam proses Mediasisebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 Ayat (2), gugatan dinyatakan tidakdapat diterima oleh Hakim Pemeriksa Perkara;Bahwa berdasarkan uraian diatas, telah terbukti Secara sempurna menuruthukum bahwa Penggugat tidak beritikat baik dalam melaksanakan mediasiyang dipimpin oleh Mediator Bapak Deson Togatorop
352 — 91
., PRESLY BOY TOGATOROP, SH., FELIX DICSON LUMBANTOBING, SH., SYAHPUTRA SIMATUPANG, SH., para Advokat dari kantor Law Office Simanjuntak Marudut & Partners yang beralamat di Jl. Mangkubumi No. 4 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Oktober 2019, No.64/SM/X/2019,sebagai...............................................Tergugat I Irwansyah, bertempat tinggal di Jalan Mongonsidi No. 16-E Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan, diwakili oleh kuasanya H.
Mahkota Grup, Jalan Pematang Pasir No. 27 Tanjung Mulia, Medan-20241, yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya MARUDUT SIMANJUNTAK, SH, MH, MBA., ALFA PRIMA SIAHAAN, SH., OMEGA SIAHAAN, SH., PRESLY BOY TOGATOROP, SH., FELIX DICSON LUMBANTOBING, SH., SYAHPUTRA SIMATUPANG, SH., para Advokat dari kantor Law Office Simanjuntak Marudut & Partners yang beralamat di Jl.
58 — 8
.:1271201604790007, Selanjutnya di sebut, PenggugatLIX ;HAPOSAN TOGATOROP, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Rakyat Gg. Merpati No.18, Kelurahan Tegal Rejo,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, Pemegang Kartu. Tanda PendudukNo.:1271181402510001, Selanjutnya di sebut, PenggugatLX ;RENIA BR SIMANJUNTAK, Perempuan, Pekerjaan Pensiunan,Alamat Jalan Karya Sehati No. 30 LK.
SUMARNI RUSLI
Tergugat:
1.RONNY SIDDIK
2.PT. RUMAH SAKIT IBU dan ANAK ROSIVA
3.1. RONNY SIDDIK
4.2. PT. RUMAH SAKIT IBU dan ANAK ROSIVA
106 — 26
., dkk;Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut majelis hakim telahmengupayakan perdamaian antara para pihak yang bersengketa yang hadirdipersidangan, dengan jalan Mediasi dengan terlebih dahulu menunjuk HakimMediator yang akan mengusahakan perdamaian kedua belah pihak, akan tetapiproses perdamaian yang telah dilaksanakan sesuai dengan laporan mediatorDeson Togatorop, SH., MH., tanggal 14 April 2020 upaya perdamaian tersebutgagal sehingga pemeriksaaan perkara aquo dilanjutkan dengan terlebih dahulumembacakan
MELKI SUHERY SIMAMORA, SE., SH., M.Kn
Tergugat:
1.H. RUSLI HANAFIAH
2.PT. Bank OCBC NISP Tbk
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
4.KEMENTRIAN KEUANGAN RI DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DJKN SUMATERA UTARA KPKNL MEDAN
45 — 17
KNL.01/2020 tertanggal 24 Juli 2020, sedangkan TerlawanV telah tidak hadir dan tidak menunjuk wakilnya yang sah dipersidanganwalaupun telah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai Perma No.1 Tahun 2016Tentang Mediasi, oleh Majelis Hakim telah mengupayakan agar para pihakmelakukan perdamaian melalui jalur mediasi, yang selanjutnya ataspermintaan kedua belah pihak menyerahkan penunjukan mediator kepadaHakim Pengadilan Negeri Medan, maka Ketua Majelis Hakim menunjukDeson Togatorop
42 — 6
faautoadjustrightrinO1in1985itap0Opararsid4267050 rtlchfcsl afl ltrchfcs0b 39lang1053langfel033langnp1053insrsid4267050charrsid2387185par pard ltrparqj fi1985111985ri0s1480slmult1widctlpartx426wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0O1lin1985itap0pararsid4267050 rtlchfcsl aflltrchfcsO 39insrsid4267050 tab tab rtlchfesl afl ltrchfcs039lang1053langfe1033langnp1053 insrsid4267050 charrsid2387185Kronologis terjadinya pemutasian / perpindahan dan sebab keluarnya SKNomor : 227/BKD/2009 tertanggal 10 Agustus 2009 terhadap Penggugat VI(Rohani Togatorop
ESNA SINURAT
Tergugat:
1.KOSTI BORU MANURUNG
2.UDUR BORU SITORUS
3.TIGOR SITUMORANG
4.VIKTOR SITUMORANG
5.JULIANTO SITUMORANG
6.EDUARD SITUMORANG
7.JANSO SITUMORANG
8.JEKSON SITUMORANG
46 — 39
., dan Julianto Togatorop, S.H., masingmasing Advokatpada Kantor Hukum Rudi Zainal Sihombing & Rekan yangberalamat di JI. Siliwangi Kecamatan Balige, Komplekperkantoran Credit Union Harapan Baru Balige KabupatenToba Propinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 097/Pdt.
Terbanding/Tergugat I : RINTO SIANTURI
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT KHAIRUN NISYA, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Tebing Tinggi
109 — 59
Togatorop, vide ; Putusan No.52/Pdt.G/2019/PN.Tbt him 48 alinea pertama). Fakta ini dikuatkan danbersesuaian pula dengan fakta bahwa nama Pembanding tidak pernahtercantum dalam kartu keluarga almh. Lettie Pasaribu semasa hidupnya(vide ; surat bukti T1 6). Faktafakta ini juga membuktikan bahwaPembanding tidak pernah dirumahkan oleh almh. Lettie Pasaribu.
SUPARDI, SH
Terdakwa:
AHMAD SAYPUDIN ALIAS JEPANG BIN RIADI
46 — 14
CANDRA NIKO TOGATOROP, SH. 4. ANDRE KRISTIAN,SH., 5. SETYAWAN CAHYO GEMILANG, SH., 6. ERI EDISON, SH., 7. LAMBOKHalaman 1 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN Jkt. TimYOSEPHINE, SH., 8. VERIAN SIMON PATRICH, SH., 9.