Ditemukan 3222 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 75/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon VS Termohon
124
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, dan Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2. Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLI) untuk membayar kepada Penggugat (TERMOHON ASLI) berupa:2.1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000.
    PA.BktMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidingPengadilan Agama Bukittinggi setelah putusan ini berkekuatan hokumtetap;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek
Register : 02-07-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.Pn
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal dan Kecamatan Basa Ampek Balai Tapan, Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, serta kepada Kapolres Pesisir Selatan;
    Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebahagian;
    2.
Register : 05-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0432/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
2911
  • Raya Nagari Jorong Cibuak Ameh NagariPasia Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam dan sekarang Pemohontinggal di JI. Shinta Utama C No. 07 RT.002 RW.004 Kelurahan KampungOlo Kecamatan Nanggalo Kota Padang Propinsi Sumatera Barat.
Register : 13-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 10/PDT/2017/PT.JMB
Tanggal 18 April 2017 —
6416
  • Ampek Nagari Bayang Utara Kab. Pesisir Selatan sebagai Penggugat II; 3. Suryani, Berkedudukan di Sungai Bengkal RT.05 RW.03 Sungai Bengkal Kec. Tebo Ilir Kab. Tebo sebagai Penggugat III; 4. Ria Ariyanti, Berkedudukan di Jl. kapten Pattimura Perumahan Permata Regenci No. 015 Kel. Kenali Besar Kec. Kota Baru Jambi Kodya Jambi sebagai Penggugat IV; 5. Bryan Ariyanto, Berkedudukan di Dusun Lamo Rt. 03 RW. 01 Kel. Sungai Bengkal Kec. Tebo ilir Kab.
    Ampek NagariBayang Utara Kab. Pesisir Selatan sebagai Penggugat Il;Suryani, Berkedudukan di Sungai Bengkal RT.05 RW.03 Sungai BengkalKec. Tebo llir Kab. Tebo sebagai Penggugat Ill;Ria Ariyanti, Berkedudukan di Jl. kapten Pattimura Perumahan PermataRegenci No. 015 Kel. Kenali Besar Kec. Kota Baru Jambi Kodya Jambisebagai Penggugat IV;Bryan Ariyanto, Berkedudukan di Dusun Lamo Rt. 03 RW. 01 Kel. SungaiBengkal Kec. Tebo ilir Kab. Tebo sebagai Penggugat V;Hal. 1 dari 16 hal.
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8613
  • XXXXXXXXXXXXXXI, UMUur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan usha Cargo,pendidikan S1 Unand Padang, tempat tinggal di Balai Limo JorongTanjung Medan Nagari Biaro Gadang Kecamatan Ampek AngkekKabupaten Agam.. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami Istri yangmenikah pada tahun 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di rumah sendiri
Register : 20-07-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 77/PID.B/2016/PN.Krg
Tanggal 14 Juli 2016 — Terdakwa I Nama lengkap : Rudi Chandra Alias Rudi Bin Risman Tempat lahir : Pekanbaru Umur/tanggal lahir : Umur 36 tahun / 15 April 1980 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Banda Pili, RW Biaro, Desa Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam Agama : I s l a m Pekerjaan : Swasta (Sopir) Terdakwa II Nama lengkap : Rano Karnando Bin Nusi Tempat lahir : Bengkulu Umur/tanggal lahir : Umur 27 tahun / 10 Agustus 1989 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan
3213
  • Terdakwa INama lengkap : Rudi Chandra Alias Rudi Bin RismanTempat lahir : Pekanbaru Umur/tanggal lahir : Umur 36 tahun / 15 April 1980Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banda Pili, RW Biaro, Desa Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten AgamAgama : I s l a mPekerjaan : Swasta (Sopir)Terdakwa IINama lengkap : Rano Karnando Bin NusiTempat lahir : Bengkulu Umur/tanggal lahir : Umur 27 tahun / 10 Agustus 1989Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa; Terdakwa INama lengkap Rudi Chandra Alias RudiBin RismanTempat lahir PekanbaruUmur/tanggal lahir Umur 36 tahun / 15 April1980Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Banda Pili, RW Biaro,Desa Biaro Gadang,Kecamatan Ampek
Register : 17-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • Kalaupun penggugat mempunyai bisnis, itu adalah inisiatif penggugatuntuk mengisi waktu dan menambah penghasilan, bahkan saya berpendapat keluargakami sudah memiliki tabungan masa depan yang dipegang penggugat dari hasilperniagaan saya sehari hari;Benar bahwa pada tanggal 14 Januari 2013 terjadi musyawarah antara saya,penggugat dan orang tua penggugat di rumah makan simpang ampek Jalan LintasMelawi, yang dibicarakan adalah dasar kecemburuan dan kecurigaan dari sayaterhadap penggugat bukan membicarakan
Register : 13-12-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1994/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
8810
  • italu kos rolShah nie peep aati S bade bono taleng dan upTea Ui iuinel erang ha perdu aeams S Gul, keriSiGal wivek Sater hecho karunesh oreng soanpaaaatinrElwa Dec hon dae tecmchon pitas imal ampek fuyiestus 2045 aunSSarury.
Register : 18-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 71/Pid.B/2021/PN Pnn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Heru Aprianto, S.H.
2.Boyke Meba, S.H.
Terdakwa:
Wahono Pgl. Wono Bin Selamat
4910
  • Tempat tinggal : Kampung Talang Kundi, Kenagarian SimpangGunung Tapan, Kecamatan Ranah Ampek Hulu,Kabupaten Pesisir Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal 14 Maret2021;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2021 sampaidengan tanggal 23 April 2021;.
Register : 18-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 93/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 26 September 2012 — Setya Cakra Didiprawira Bin Noeryasa Pgl. Didi;
293
  • PUTUSANNomor: 93/Pid.B/2012/PN.BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : Setya Cakra Didiprawira Bin Noeryasa Pgl.Didi;Tempat lahir : Cimahi;Umur/Tanggal lahir : A8 tahun /7 Agustus 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;IKebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Nan Ampek, Nagari
Register : 03-02-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 6/Pdt.Plw/2020/PN Bkt
Tanggal 8 Juli 2020 — Susilawati Cs > LAWAN < PT. BRI Cabang Bukittinggi
18034
  • ., yang merupakan advokat yang berkantordi LAW WISE yang beralamat di Simpang Kuntun, Jorong Ampang Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penerima Kuasa Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 20 Desember 2020;lawan:PT.
Register : 08-02-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 7/Pdt.G/2017/PN LBB
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat:
SYOFYAN TANJUNG, dkk
Tergugat:
RADJUMAH, dkk
12328
  • Nama WISERMAN, Tempat Tanggal Lahir, Ampek Angkek, 12051960, Suku Jambak, Jenis Kelamin Laki Laki, Pekerjaan TukangJahit, adalah Mamak Kepala Waris dari keturunan MIDAH, SukuJambak, Kepala Suku, H. AMRIZAL, Jorong Surau Kamba, NagariAmpang Gadang, Kecamatan IV Angkek, Kabupaten Agam,selanjutnya disebut Sebagal...................s.0s220225. PENGGUGAT III;4.
    II;Nama WISERMAN, tempat tanggal lahir Ampek Angkek, 12 Mei1960, suku Jambak, Jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan TukangJahit, adalah Mamak Kepala Waris dari keturunan MIDAH, sukuJambak, Kepala Suku H. AMRIZAL, alamat Jorong Surau Kamba,Nagari Ampang Gadang, Kecamatan IV Angkek, Kabupaten Agam,semula sebagai Penggugat III dalam Konvensi, untuk selanjutnyamohon disebut sebagai Tergugat Rekonvensi.
Register : 02-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
459
  • Putusan No. 469/Pdt.G/2018/PA.BktKUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam pada tanggal 09 Februari2006;2. Bahwa setelah menikah Pemohon membina rumah tangga denganTermohon dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Agam, selama 2, 5tahun, kemudian pindah rumah kontrakan di Kota Bukittinggi;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri, Ssudah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:3.1.
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0028/Pdt.G/2017/PA.LB
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8416
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Taufik bin Hamid) untuk menikah dengan calon isteri kedua Pemohon yang bernama Serly Wulandari binti Muhammad Hasri;

    3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa :

    1. 1 (satu) buah rumah tempat tinggal yang terletak di Anak Aia Kasiang, Jorong Anak Aia Kasiang, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, dan rumah tersebut
Register : 22-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8112
  • Balai Baru Jorong BonjolAlam Nagari Ampang Gadang, Kecamatan Ampek AngkekKabupaten Agam Provinsi Sumatera Barat, berdasarkansurat kuasa khusus No. 0013/SKuasa/RW&A/IV/2018tanggal 24 April 2018 dan telah didaftarkan pada RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor34/K.Kh/2018/PA.Bkt tanggal 26 April 2018.
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TALU Nomor 414/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • JalanRaya Simpang Ampek Manggopoh, Jorong VI KotoSelatan, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Hp/WA =081266314703, Email:andreasronaldo669@ymail.com, berdasarkan surat kuasakhusus yang telah didaftarkan di Register Surat KuasaPengadilan Agama Talu Nomor: 43/K.Kh/2020/PA.TALU,tertanggal 27 Agustus 2020, sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanxxx, NIK: xxx, tempat dan tanggal lahir xxx, agama xxx, pendidikan xxx,pekerjaan xxx, tempat kediaman di xxx, Nomor Hanphonexxx
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0004/Pdt.P/2019/PA.LB
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustami bin Kundang) dengan Pemohon II (Bainar binti Murab) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1970 di Padang Galo, Jorong Duku, Kenagarian Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

Register : 05-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PT PADANG Nomor 110/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat : H. BENNY HAKIM SETIAWAN gelar St. Rky Nan GADANG Diwakili Oleh : ISKANDAR KHALIL, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : Safri Pgl. Cang
Terbanding/Tergugat II : Yuhendri, SH
Terbanding/Tergugat III : Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Batu Taba
Terbanding/Tergugat IV : Roza
255
  • dan Terbanding IVsemula TergugatIV tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebahagian;
  2. Menyatakan bahwa Pembanding semula Penggugat adalah sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;
  3. Menyatakan bahwa sebidang tanah perumahan yang terletak di Simpang Balai (belakang Kantor Wali Nagari Batu Taba) Jorong Tanah Nyariang Kenagarian Batu Taba Kecamatan Ampek
    Nan Gadang, Surau Gadang Kenagarian Batu Taba Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam Sumatera Barat;
  4. Menyatakan bahwa perbuatan dari Terbanding I semula Tergugat I yang telah menyewakan tanah objek perkara II kepada Terbanding IV semula Tergugat IV tanpa sepengetahuan dan seizin dari pihak Pembanding semula Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
  5. Menyatakan tidak sah, cacat hukum dan batal demi hukum perbuatan sewa menyewa antara Terbanding I semula Tergugat I dengan
Register : 05-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PT PADANG Nomor 110/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat : H. BENNY HAKIM SETIAWAN gelar St. Rky Nan GADANG Diwakili Oleh : ISKANDAR KHALIL, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : Safri Pgl. Cang
Terbanding/Tergugat II : Yuhendri, SH
Terbanding/Tergugat III : Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Batu Taba
Terbanding/Tergugat IV : Roza
236
  • dan Terbanding IVsemula TergugatIV tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebahagian;
  2. Menyatakan bahwa Pembanding semula Penggugat adalah sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;
  3. Menyatakan bahwa sebidang tanah perumahan yang terletak di Simpang Balai (belakang Kantor Wali Nagari Batu Taba) Jorong Tanah Nyariang Kenagarian Batu Taba Kecamatan Ampek
    Nan Gadang, Surau Gadang Kenagarian Batu Taba Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam Sumatera Barat;
  4. Menyatakan bahwa perbuatan dari Terbanding I semula Tergugat I yang telah menyewakan tanah objek perkara II kepada Terbanding IV semula Tergugat IV tanpa sepengetahuan dan seizin dari pihak Pembanding semula Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
  5. Menyatakan tidak sah, cacat hukum dan batal demi hukum perbuatan sewa menyewa antara Terbanding I semula Tergugat I dengan
Register : 05-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PT PADANG Nomor 110/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat : H. BENNY HAKIM SETIAWAN gelar St. Rky Nan GADANG Diwakili Oleh : ISKANDAR KHALIL, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : Safri Pgl. Cang
Terbanding/Tergugat II : Yuhendri, SH
Terbanding/Tergugat III : Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Batu Taba
Terbanding/Tergugat IV : Roza
297
  • dan Terbanding IVsemula TergugatIV tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebahagian;
  2. Menyatakan bahwa Pembanding semula Penggugat adalah sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;
  3. Menyatakan bahwa sebidang tanah perumahan yang terletak di Simpang Balai (belakang Kantor Wali Nagari Batu Taba) Jorong Tanah Nyariang Kenagarian Batu Taba Kecamatan Ampek
    Nan Gadang, Surau Gadang Kenagarian Batu Taba Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam Sumatera Barat;
  4. Menyatakan bahwa perbuatan dari Terbanding I semula Tergugat I yang telah menyewakan tanah objek perkara II kepada Terbanding IV semula Tergugat IV tanpa sepengetahuan dan seizin dari pihak Pembanding semula Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
  5. Menyatakan tidak sah, cacat hukum dan batal demi hukum perbuatan sewa menyewa antara Terbanding I semula Tergugat I dengan