Ditemukan 4573 data
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
AKHIAR BIN M.JAFAR
25 — 2
Menyatakan Terdakwa AKHIAR BIN M.JAFAR dengan identitas tersebut diatasbersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHIAR BIN M.JAFAR dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi seluruhnnya
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH alias BOTAK alias TAMA bin ABDUL RAZAK
39 — 4
MenderitaKerugian Rp. 23.000.000,(Dua Puluh Tiga Juta Rupiah), ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangantersebut, Majelis hakim akan meneliti apakah faktafakta tersebut telahmemenuhi unsur pasal sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana melanggar Dakwaan Tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPyang unsurunsur adalah sebagai berikut :1.2.3.4.Barang Siapa ;Mengambil Suatu Barang Sebagian Atau Seluruhnnya
FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terdakwa:
SHANDY als TILE bin KRISTOPER
63 — 6
Lab 5950/ NNF / 2018, tanggal 29 November 2018 menjadi beratnetto seluruhnnya 0,9966 gram dan sisa barang bukti setelahpemeriksaan menjadi 0,9661 gram dengan Kesimpulan: barang buktidengan nomor : 3432/ 2018/ NF. berupa Kristal warna putih denganberat netto 0. 9966 gram ( sisa leb. 0. 9661 ) gram, adalah benarmengandung Metamfetumine dan terdaftar dalam golongan Nomorunit 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Dari uraian tersebut di atas, maka unsur "Menawarkan
41 — 9
tetap berhak atas upah proses yangperhitungannya dari sejak dihentikan pembayarannya (bulan Juni 2016)sampai dengan putusan ini dibacakan (diperkirakan bulan Mei 2017), sebesarRp 32.765.220,00; Bahwa pada Hari Raya ldul Fitri 2016, Penggugat juga tidak mendapatTunjangan Hari Raya (THR), mengingat secara hukum hubungan kerja belumterputus, Penggugat masih berhak atas THR, sebesar 1 (satu) bulan upah,yaitu Rp 2.730.435,00, demikian pula dengan hak cuti tahun 2016, selama 12hari yang belum diambil seluruhnnya
Melur K,SH
Terdakwa:
BENY SUHERLAN.,S.E. Bin R.A SUKARDAN
73 — 18
sabu tersebut milik terdakwa ;Bahwa benar Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Menimbangbahwa di persidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan dilakukanpemeriksaan laboratories oleh Pusat Laboratorium Narkotika Badan NarkotikaNasional dengan Nomor laboratories : 179 BR/VI/2020/Pusat Lab Narkotikatanggal 22 Juni 2020 dengan hasil kesimpulan Pengujian :halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 730/Pid.Sus/2020/PN.Bdg 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnnya
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
YORI SUWANDI MUNTHE Alias MUNTE
32 — 31
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YORI SUWANDI MUNTHE AlsMUNTE selama 3 (Tiga) TAHUN penjara dengan ketentuan masahukuman terdakwa dikurangkan seluruhnnya masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwatetap ditahan.3.
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SOFIANDY LUMBAN TORUAN ALIAS ANDI
37 — 18
.> Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplopwarna cokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat:Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Rhl1 (Satu) bungkus plastic pegadaian berisikan 2 (dua) butir tablet hijaudengan netto seluruhnnya 0,88 gram diberi nomor barang bukti2630/2020/NMF.B.
20 — 4
keluargayang bertanggung jawab untuk memenuhi kebutuhan keluarganya mengingat isteritergugat juga sudah tidak bekerja dan tergugat juga telah kehilangan pekerjaannyadan baru saja bekerja sebagai buruh kasar dengan gaji yang tidak seberapajumlahnya;e Bahwa berdasarkan dalildalil dan faktafakta hukum diatas Tergugat memohonkepada Majelis Hakim Yang Terhormat yang memeriksa dan mengadili Perkara iniuntuk mengambil putusan dengan amarnya yang berbunyi sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARAe Mengabulkan seluruhnnya
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
FAUZIANIS Bin M YUSUF
25 — 2
tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FAUZIANIS Bin M YUSUF dengan identitas tersebutdiatas bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZIANIS Bin M YUSUF denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi seluruhnnya
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
DAHNIL ALS IIN BIN SYARBAINI
91 — 21
sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud unsurmengambil adalah memindahkan sesuatu dari Suatu tempat ketempatHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN TIkyang lain sedangkan yang dimaksud dengan barang sesuatu adalahsuatu benda baik itu benda berwujud maupun benda tak berwujud yangmemiliki nilai bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud denganyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain adalah barangtersebut baik seluruhnnya
Pembanding/Penggugat III : YOHANES SUBANG Diwakili Oleh : JUPRIANS LAMABLAWA, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat IV : BENEDIKTUS BOLI Diwakili Oleh : JUPRIANS LAMABLAWA, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat V : GABRIEL GABA Diwakili Oleh : JUPRIANS LAMABLAWA, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat VI : YOSEPH SUDARSO SALANG Diwakili Oleh : JUPRIANS LAMABLAWA, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : GREGORIUS GORIS KIA BENI
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Kementrian ATR BPN Kabupaten Lembata
Turut Terbanding/Penggugat I : ANDREAS LEU
65 — 30
Pasal 264 KUHP yang saatint telah dilaporkan ke Satreskrim Polres Lembatadan laporan tersebut telah diterima pada hariSenin, tanggal 10 Mei 2021 untuk selanjutnyadilakukan penyelidikan dan penyidikan;Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas maka dapatdinyatakan, putusan Pengadilan Negeri Lembata Nomor26/Pdt.G/2020/PN.Lbt tertanggal 6 Juli 2021 yang amarnyaadalah: Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Para Tergugatuntuk seluruhnnya dan, Dalam Pokok Perkara: MenolakGugatan Para Penggugat untuk seluruhnya
RESITA RACHMADANI, S.H.
Terdakwa:
MARDIANSYAH als BODIT BIN ASWAN
113 — 55
nyata dan mutlak (het brengen van eening goed onder zijn absolute enfeitelijke heerschanppij);Menimbang, bahwa pengertian sesuatu benda (ening goed), menurutMemorie van Toelichting antara lain disebut sebagai benda berwujud yangmenurut sifatnya dapat dipindahkan;Menimbang, bahwa kemudian yang dimaksud dengan unsurseluruhnya atau kepunyaan orang lain adalah lebih ditujukan kepada hakkepemilikan barang yang telah diambil oleh pelaku tindak pidana secara yuridisadalah milik orang lain (baik untuk seluruhnnya
73 — 28
Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa YUDI YUSKA ALSYUDI BIN KASMIR RAY (ALM) selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi seluruhnnya dengan masa tahanan yang sudahdijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwa untuk tetapditahan.3.
1.FRANS MANSIM
2.VIVIN JOICE SEMARANG
Tergugat:
2.Sepi Teryanus Mansim
3.YANSON SAROY
4.H.Syamsudin
121 — 46
Yaap;Yang 4 (empat) sertifikat hak milik tersebut seluruhnnya berada di atasbidang tanah yang obyek lokasinya dikuasai oleh Tergugat III;4 Bahwa diatas tanah obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat III telahdibangun bangunan Ruko mini sebanyak 4 (empat) petak;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan kesimpulanpada tanggal 3 Juni 2021, sedangkan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IIItelah mengajukan kesimpulannya masingmasing tanggal 3 Juni 2021;Menimbang, bahwa selanjutnya kedua belah
Yaap;Yang 4 (empat) sertifikat hak milik tersebut seluruhnnya berada di atasbidang tanah yang obyek lokasinya dikuasai oleh Tergugat III Konvensi;4 Bahwa diatas tanah obyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat IllKonvensi telah dibangun bangunan Ruko mini sebanyak 4 (empat) petak;Menimbang, bahwa setelah Majelis meneliti dengan cermat danseksama terhadap surat gugatan, jawaban, replik dan duplik para pihakberperkara maka Majelis berpendapat bahwa yang menjadi pokok sengketaadalah :1.
22 — 11
Malahan, selain tambahan modal untukusaha Penggugat dr/Termohon dk, Tergugat dr/Pemohon dk jugamemberikan sejumlah uang kepada anak Penggugat dr/Termohon dkyang jika ditotal seluruhnnya berjumlah lebih kurang sebesar Rp.178.000.000, (seratus tujuh puluh delapan juta rupiah).
44 — 5
sebagaiberikut :Menyatakan terdakwalRFANDI Bin SAMIDAN ALI ( Alm) terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaanNarkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana didakwakan Subsidairmelanggar Pasal 127ayat (1) huruf a Undang Undang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan membebaskan terdakwa dari dakwaan selebihnya ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRFANDI Bin SAMIDAN ALI ( Alm)dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulandikurangi seluruhnnya
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
MUH. KARDI alias KARDI bin ABDUL RASYID
26 — 5
NASRUMAlias ACCUNG Bin TILANG)b. 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto seluruhnnya 0, 8989 gram dan berat setelahdilakukan pemeriksaan menjadi 0,8750 gramc. 11 (sebelas) sachet plastik berisikan kristal beingdengan berat netto seluruhnya O, 4782 gram dan beratsetelah dilakukan pemeriksaan menjadi 0,03231 gramd. 1 botol kaca berisi urineBarang bukti sebagaimana disebutkan di atas merupakan milikTerdakwa MUH. KARDI Alias KARDI Bin ABDUL RASYID.
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
SYAFRINALDI Pgl. ERI Bin UMAR
194 — 39
Eri Bin Umardengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangmasa penahanan seluruhnnya dan memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
ONI TRI RAHAYU
Tergugat:
1.SUGENG PONIMAN
2.NGUDIANTO
3.KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA Unit PEMALANG
4.KEPOLISIAN NEGERA REPUBLIK INDONESIA Cq. DAERAH JAWA TENGAH Cq. RESORT PEMALANG
87 — 11
kewajibansetiap orang untuk memenuhi panggilan berdasarkan undangundangyang bila mana tidak memenuhi panggilan di ancam dengan pidanapenjara paling lama 9 bulan (pasal 224 ayat 1 KUHP);Dengan demikian segala hal yang ditimbulkan akibat dari dipenuhinyapanggilan dari tergugat IV, saudari ONI adalah bukan tanggung jawabsaya melainkan kewajiban hukum dari saudari ONI, sebagai warganegara yang taat hukum; Demikianlah tanggapan tergugat dan mohon kepada Majelis Hakimyang terhormat untuk menolak sebagian atau seluruhnnya
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
TATANG SULEMAN Bin CASUDI
263 — 154
terdakwa TATANG SULEMAN, saksi MUHAMADRESTU RAMADAN Als JEPANG dan korban MOHAMAD LUKMAN HAKIMAls KUTIL (alm) berniat untuk membeli narkotika jenis sabu sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) secara patungan dimana terdakwa TATANGSULEMAN memberi uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), saksiMUHAMAD RESTU RAMADAN Als JEPANG sebesar Rp 25.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) serta koroban MOHAMAD LUKMAN HAKIM Als KUTILpatungan sebesar Rp 25.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) namun setelahuang diserahkan seluruhnnya