Ditemukan 2342 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1290/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Yonimawati. M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Noviarni, S.H., M.A. Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Dra. Hj.
Asnita,Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1290/Pdt.P/ 2018/PA.PdgDra. Yonimawati. MPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1290/Padt.P/ 2018/PA.Pdg
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Min Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Asnita dan Azizah Ali, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Asmiyetti sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Asnita Drs. H. Sarnidi, S.H., M.H..Hakim Anggota,ttdAzizah Ali, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra.
Register : 07-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0011/Pdt.P/2016/MS.CAG Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10
27 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WAHYU RIZALDI bin Samsul ) dengan Pemohon II (SUTRA YANI ASNITA binti Abdul Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2012 di Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2016/MS.Cag>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu Pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan oleh :Wahyu Rizaldi bin Samsul Bahri, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di GampongSeuneubok Padang, Kecamatan Teunom, Kabupaten AcehJaya, Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I",Sutrayani Asnita binti
KecamatanTeunom, Kabupaten Aceh Jaya, telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) dan pasal6 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. pasal 7 ayat(2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim a quo berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil dalil permohonannya dan karenanya pula patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyu Rizaldi binSamsul Bahri) dengan Pemohon II ( Sutra Yani Asnita
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyu Rizaldi binSamsul Bahri) dengan Pemohon II (Sutra Yani Asnita binti Abdul Salam)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2012 di Lhok Guci, KecamatanPasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya;3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untukmenyampaikan satu helai salinan penetapan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeunom untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.4.
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0417/Pdt.P/2015/PA TALU Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
28 — 9
28 — 9
Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan AbdilBaril Basith, S.Ag. SH, MH Hakimhakim Anggota serta Darmaini Satar, SHPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua MajelisDto. Dto.Dra. Hj. Asnita Drs. RamliHakim AnggotaDto.Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHPanitera Pengganti Dto.Darmaini Satar, SHPerincian Biaya:1.
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 721/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
17 — 14
Asnita binti Sulaiman, umur 11 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.
Asnita binti Sulaiman, umur 11 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.
Asnita binti Sulaiman, umur 11 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0418/Pdt.P/2015/PA TALU Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan AbdilBaril Basith, S.Ag. SH, MH Hakimhakim Anggota serta Darmaini Satar, SHPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua MajelisDto. Dto.Dra. Hj. Asnita Drs. RamliHakim AnggotaDto.Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHPanitera Pengganti Dto.Darmaini Satar, SHPerincian Biaya:1.
Register : 23-09-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4534/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Abdul Latif Bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Asnita Binti Anis);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0429/Pdt.P/2019/PA.Sky Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
49 — 17
49 — 17
PENETAPANNomor 0429/Pdt.P/2019/PA.Sky> . a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Supriyadi bin Maraji, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Desa Sereka,Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;Asnita binti Cek Asan, umur 40,
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Supriyadi Bin Maraji)dengan Pemohon II (Asnita Binti Cek Asan) yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 2017 di Desa Sereka, Kecamatan Babat Toman,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 17-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0055/Pdt.P/2018/PA.TPI Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Menetapkan
2.1 Mohammad Harpan bin A Kadir (suami)
2.2 Ramadhania Syafitri binti Mohammad Harpan (anak perempuan kandung)
2.3 Sulami binti Parjo Palil (ibu kandung) adalah ahli waris dari almarhumah Asnita
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,-(dua ratus satu ribu rupaih);
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hadi Santoso bin Sanun) atas diri Penggugat (Asnita binti M.
Putus : 11-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 976 K/Pdt /2020 Tanggal 11 Juni 2020 — ENDRO HARYANTO, dkk VS KEPALA DESA AIR RUAI, dk
157 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASNITA WINDARI, bertempat tinggal di Jalan Kartini 2Gg.Kresna Nomor 11, Kp.Jawa, Sungailiat:masingmasing dalam hal ini memberi kuasa kepadaBudiana Rachmawaty, S.H., M.H., dan kawan, Advokatpada Kantor Budiana Rachmawaty, S.H., M.H., & Rekan,beralamat di Jalan Melati Nomor 258, Bukit Baru Atas,Pangkalpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Agustus 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA DESA AIR RUAI, yang diwakili oleh Pj.
ASNITA WINDARI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 11 Juni 2020 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M., dan Dr.
Register : 25-05-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 929/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fitri Sarkani bin Sarkani) terhadap Penggugat (Asnita binti Rajowali).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 01-06-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-56/Pdt.P/2011/PA.Plg Tanggal 4 Juli 2011 — Perdata- PEMOHON
6 — 1
6 — 1
Asnita, lahir tahun 1962 (almarhumah)8.
Register : 02-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 74/Pdt.G/2016/PA.Min Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Asnita dan Efidatul Akhyar,S.Ag., HakimHakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksaperkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita danEfidatul Akhyar,S.Ag., Hakim Hakim Anggota serta Wartinas, BA.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Asnita Dra. Hj.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/Pdt/2015 Tanggal 22 Juni 2015 — H. DAHLAN DK VS INDRA JONDRI DK
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wilayah Kelurahan Kerinci Barat,Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan;Adapun tanah tersebut dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara bersempadan dengan tanah Dasril Maskar; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Dasril Maskar; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jalan Langgam; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dewi Eka Pertiwi;Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah tersebut di atas denganmembeli dan memberikan ganti rugi terhadap sebidang tanah yangberukuran 50 x 200 m dari Asnita
Asnita menguasaisebidang tanah yang terletak di RT.01/RW.02, Dusun I, Desa Sekijang,Kecamatan Langgam, Daerah Tingkat Il Kampar, berdasarkan SuratSKT/SKJ., Nomor 19/1994., seluas 10.000 meter;.
Bahwa pertimbangan hukum dari Majelis Hakim Judex Facti telah kelirudalam memberikan pertimbangan dan telah salah menerapkan hukumkarena Hakim Tinggi tidak mempertimbangkan buktibukti dan saksisaksiyang dihadirkan oleh Pemohon Kasasi I/Terbanding /Tergugat dipersidangan yaitu bukti T.I. sampai T.l.10 dan juga pemeriksaan setempatyang mana Tergugat II telah menjelaskan bahwa tanah Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat berada diseberang jalan tanah Pemohon Kasasi /Terbanding /Tergugat kKemudian Saksi Asnita
Putusan Nomor 505 k/Padt/2015Kasasi/Pembanding/Penggugat dipersidangan dibawah sumpah menerangkantidak mengetahui letak perkara a quo tersebut bagaimana mungkinTermohon Kasasi/Pembanding/Penggugat mengetahui pasti letak perkara aquo tersebut sementara asal tanah Termohon Kasasi/ Pembanding/Penggugat dari Asnita;Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 901 K/Sip/1974., tanggal 18Februari 1976, yang menyatakan apa yang diterangkan dalam berita acaraitu dianggap benar, karena dibuat secara resmi ditandatangani
Register : 25-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.Min Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 12
15 — 12
Hj Asnita dan ternyata mediasi yang telah dilaksanakantanggal 1 Maret 2017 dan tanggal 5 April 2017 juga tidak berhasil damai;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangtelah menikah pada tanggal 27 Oktober 1997 di rumah orang tuaTermohon di Jl.
Hj Asnita dan laporan dari Hakim mediatorternyata upaya mediasi juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengaku bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 27 Oktober 1997;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pengakuannya tersebut,Pemohon mengajukan bukti bertanda P;Menimbang, bahwa bukti P tersebut merupakan fotokopi sah dari suatuakta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegelen dan telahdileges serta cocok dengan aslinya dan isinya menunjukkan bahwa
Asnita, KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H., M.H., HakimhakimAnggota, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terobuka untuk umumHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No. 025/Pdt.G/2017/PA.Minpada hari itu juga dengan dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H., M.H.,Hakimhakim Anggota serta Dra. Asmiyetti sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim AnggotaDrs. H.
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
- Memberi izin kepada Pemohon (Herizal Bin Hermedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Dessy Asnita Binti Zulkifli) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1166000,00 ( satu juta seratus enam puluh enam ribu ).
Register : 09-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SINJAI Nomor 14/PID.SUS/2015/PN.SNJ Tanggal 13 April 2015 —
37 — 12
37 — 12
Asnita Arif yang telah melakukan pemeriksaan korbanNuardi Bin Bahar dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar :Pasien masuk IGD RSUD Sinjai dalam keadaan tidak sadar dan mengalamikejangkejang, keluar busa dari mulut (+), riwayat mengalami kecelakaan lalulintas (+), riwayat epilepsi ().Pemeriksaan Fisik :1. Kepala : Ditemukan luka bengkak dan memar di kepalabagian kanan dengan ukuran diamter + 15 cm;2.
Asnita Arif yang menerangkan bahwa benar korbanNuardi Bin Bahar masuk Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Sinjai tanggal18 Desember 2014 pukul 13.25 Wita di Instalasi Gawat Darurat (IGD) danmeninggal dunia di Rumah Sakit Umum daerah Kabupaten Sinjai pada tanggal19 Desember 2015 pukul 02.47 Wita di Instalasi Gawat Darurat (IGD) denganDaignosa : kesadaran menurun + kejangkejang + Trauma Capitis berat GCS 7+ M Hematom;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 310 Ayat
Asnita Arif yang telah melakukan pemeriksaan korbanNuardi Bin Bahar dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar :Pasien masuk IGD RSUD Sinjai dalam keadaan tidak sadar dan mengalamikejangkejang, keluar busa dari mulut (+), riwayat mengalami kecelakaan lalulintas (+), riwayat epilepsi ().Pemeriksaan Fisik :1. Kepala: Ditemukan luka bengkak dan memar di kepalabagian kanan dengan ukuran diamter + 15 cm;2.
Asnita Arif yangtelah melakukan pemeriksaan korban Nuardi Bin Bahar, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi halhal sebagaimana tercatatdalam Berita Acara Pemeriksaan dipersidangan, yang untuk singkatnya tidakperlu dikutip seluruhnya tetapi telah dianggap dimasukkan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan keberadaan barang bukti serta Visum Et Repertum dari Kantor Rumah
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reko Syahyu Putra, Amd bin Dr.H Syahril, Spd,MM) terhadap Penggugat (Asnita binti Yapanis).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah).
Register : 01-02-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 29/Pdt.P/2010/PA.LB. Tanggal 22 Februari 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 1
10 — 1
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AMRIZAL Bin JAMALUDIN) dengan Pemohon II (ASNITA Binti RASYIDIN) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Sitalang, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam. 3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA Kecamatn Ampek Nagari sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut. 4.
dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi bernama JETRI JUMAN dan JAMALUDIN dan perkawinan tersebut belumdidaftarkan atau dicatat oleh pejabat yang berwenang/P3N, karena kurangnya persyaratandan selanjutnya keterangan saksi 2 juga menerangkan yang pada intinya sama denganketerangan saksi pertama.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan dikuatkan denganketerangan para saksi, maka Pengadilan dapat mengambil kesimpulan sebagai berikut:Bahwa Pemohon I (AMRIZAL Bin JAMALUDIN) dengan Pemohon II(ASNITA
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AMRIZAL BinJAMALUDIN) dengan Pemohon II (ASNITA Binti RASYIDIN) yangdilaksanakan pada tahun 1994 di Sitalang, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam.3. Menetapkan agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA KecamatnAmpek Nagari sebagai pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwapernikahan tersebut.4.