TOKAI pada Yellow Pagesserta bukti P6, P7, P8 dan P9 berupa pengungkapan Desain KorekApi di RRC) dengan hanya menambahkan "SEDIKIT" fitur (kreasi)pembeda namun tidak menimbulkan "KESAN ESTETIS", dan hal inimerupakan peniruan (slavish imitatiton) yang bertentangan dengan"NILAL KEBARUAN (NOVELTY) sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang No. 31 Tahun 2000 tentangDesain Industri yang pada pokoknya berbunyi: " yang memberikankesan estetis dan dapat diwujudkan dalam pala tiga dimensi

INDONESIA (UU No. 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industri): "DesainIndustri adalah: suatu kreasi tentang bentuk, konfigurasi ataukomposisi garis atau wama, atau garis dan warna, atau gabungandari padanya yang berbentuk tiga dimensi atau dua dimensi yangHal. 16 dari 20 hal.Put.No. 132 PK/PDT.SUS/2011memberikan kesan estetis dan dapat diwujudkan dalam pola tigadimensi atau dua dimensi serta dapat dipakai untuk menghasilkansuatu produk barang, komoditas industri atau kerajinan tangan";11.

ribu rupiah ).e Bahwa Terdakwa Pak Kiong Als Asong telah mengetahui bahwa cakram DVD dan cakramVCD tersebut adalah bajakan karena apabila dibandingkan dengan cakram DVD dan cakramVCD yang legal/original/asli maka harga cakram DVD dan cakram VCD bajakan lebihmurah,dan Terdakwa juga sudah mengetahui bahwa cakram DVD dan cakram VCD yang legalmemiliki nomor dan tanggal lulus sensor yang tertera di kemasannya dan terdapat juga namaperusahaan yang memproduksi /mengedarkannya serta terdapat hologram tiga dimensi

per keping dan menjaualnya ke orang lain seharga Rp.8000; per keping ;Menimbang, bahwa bukti DVD dan VCD yang disita oleh Penyidik Polres Asahan setelahditeliti dan diperiksa ahli Adek Kurnia Pahlawan,SH benar kaset DVD milik Terdakwa adalah hasildari penggadaan secara ilegal karena pada barang tersebut tidak memiliki ciriciri yaitu tidakterdapat nomor dan tanggal lulus sensor yang tertera di dalam kemasan dan juga terdapat namaperusahaan yang memproduksi /mengedarkan serta terdapat hologram tiga dimensi

MULTI KARYA DIMENSI Diwakili Oleh : R. BUDI SAPUTRO, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. ISTIAJAYA GUNAPERKASA,
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR

tertib dan sejahtera;Menimbang, bahwa makna berdasarkan kepada Ketuhanan YangMaha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagi bangsa Indonesia sebagaimasyarakat yang berketuhanan (religius), artinya, menjalankan perkawinan bagibangsa Indonesia bukan sematamata dalam rangka memenuhi hajat hidup,melainkan dalam rangka memenuhi ajaran Tuhan Yang Maha Esa yangterdapat di dalam masingmasing Agama yang dipeluknya, dengan demikianperkawinan didalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanmemiliki dimensi

hukum, dimensi kehidupan batin, dimensi kemasyarakatan,dan dimensi keagamaan;Menimbang, bahwa dimensi kehidupan batin orang, yang dalamperkawinan berupa cinta dan kasih, merupakan keadaan yang sangat dinamis.Dinamika dimaksud terkait dengan beberapa faktor, yang antara lain, berupaHalaman 19 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Padt.G/XXXX/PN Srppergaulan dalam rumah tangga perkawinan dari kedua pihak suamiistri.Sebagai salah satu faktor, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan darikedua pihak

Terbanding/Tergugat I : PT Dimensi Sarana Nusantara
Terbanding/Tergugat II : Yayasan Aris Since Family
Terbanding/Tergugat III : Mawardi, S.E
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pengusahaan Batam (BP Batam)
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Kota Batam

bahwa berdasarkan uraian di atas unsur DILAKUKANOLEH DUA ORANG ATAU LEBIH telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas dengan titik tolak keterangan saksi, surat,barang bukti dan keterangan para terdakwa serta tidak bertentangan denganketentuan Pasal 183 KUHAP maka dengan titik tolak demikian MAJELISHAKIM YAKIN akan kesalahan dari para terdakwa dan telah memenuhi asasNEGATIVE WETLIJKE THEORI sebagaimana dimensi

Dari dimensi demikian ini maka walaupun setiapperkara bersifat kasuistik hendaknya sedapat mungkin menurut hukum pidanamodern tidak terjadi DISPARITAS dalam pemidanaan (Sentencing ofdisparity) sehingga dalam penegakan hukum telah timbul adanya keadilan bagiterdakwa satu dengan terdakwa lainnyaMenimbang, bahwa apabila dikaji dari perspektif model sistem peradilanpidana yang ideal bagi INDONESIA maka hendaknya dianut aspek modelkeseimbangan kepentingan atau daaddader strafrecht, bukanlah mengacupada

aspekedukatif dan aspek agamis/religius dimana terdakwa tinggal dandibesarkan, aspek figur terdakwa dan trial by press, aspek Policy/Filsafat pemidanaan guna melahirkan keadilan dan menghindari adanyadisparitas dalam hal pemidanaan (sentencing of disparity), aspek modelSistem Peradilan Pidana yang ideal bagi INDONESIA dan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 02 Tahun 2012 maka majelis berpendirianbahwa pertimbangan yang MAJELIS HAKIM uraikan sebagaimana konteks diatas telah mempertimbangkan aspek dan dimensi

LEGAL JUSTICE, MORALJUSTICE dan SOCIAL JUSTICE atau lebih tegasnya lagi putusan danpertimbangan majelis telah mempertimbangkan dimensi TEORETIS,NORMATIF dan PRAKTIK antara das sollen dengan das sein ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum di atasmaka Majelis berpendapat bahwa putusan yang akan dijatuhkan sudah tepatdan adil;Menimbang, bahwa dengan bertitik tolak dari aspek keadilan korban danmasyarakat, aspek kejiwaan/psikologis terdakwa, aspek edukatif danaspek agamis/religius

Makna berdasarkankepada Ketuhanan Yang Maha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagibangsa Indonesia sebagai masyarakat yang berketuhanan (religius), artinya,menjalankan perkawinan bagi bangsa Indonesia bukan sematamata dalamrangka memenuhi hajat hidup, melainkan dalam rangka memenuhi ajaranTuhan Yang Maha Esa yang terdapat di dalam masingmasing agama yangdipeluknya, dengan demikian perkawinan didalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan memiliki dimensi hukum, dimensi kehidupanbatin,

dimensi kemasyarakatan, dan dimensi kKeagamaan;Menimbang, bahwa penerapan Pasal 19 huruf f tersebut di dalampraktek peradilan adalah sebagaimana di dalam Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3180K/Pdt/1985, Tanggal 28 Januari 1987,Pengertian cekcok yang terus menerus yang tidak dapat didamaikan lagi(onheelbare tweespalt) bukanlah ditekankan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kKenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak

Makna berdasarkankepada Ketuhanan Yang Maha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagibangsa Indonesia sebagai masyarakat yang berketuhanan (religius), artinya,menjalankan perkawinan bagi bangsa Indonesia bukan sematamata dalamrangka memenuhi hajat hidup, melainkan dalam rangka memenuhi ajaranTuhan Yang Maha Esa yang terdapat di dalam masingmasing agama yangdipeluknya, dengan demikian perkawinan didalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan memiliki dimensi hukum, dimensi kehidupanbatin,

dimensi kemasyarakatan, dan dimensi kKeagamaan;Menimbang, bahwa penerapan Pasal 19 huruf f tersebut di dalampraktek peradilan adalah sebagaimana di dalam Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3180K/Pdt/1985, Tanggal 28 Januari 1987,Halaman 17 dari 23 halaman Putusan Nomor 116/Pdt G/2020/PN SrpPengertian cekcok yang terus menerus yang tidak dapat didamaikan lagi(onheelbare tweespalt) bukanlah ditekankan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kKenyataan adalah

Ciptaan Seni Lukis mana tidak tertutup kemungkinan digunakanmenjadi satu bagian dalam suatu perkara desain industri, karena desainindustri dapat berupa gabungan dari garis dan warna yang membentuktiga dimensi atau dua dimensi yang memberikan kesan esietis.Dihubungkan dengan perkara ini, ciptaan yang dimaksudkan Penggugatadalah sebagian dari bagian Desain Industri yang didaftarkan Tergugat ,sekiranya dalil Penggugat benar qoud non bahwa ciptaannya terdapatdalam Desain Industri Kemasan (Packaging)

Mengenai fungsi, keistimewaan bahan baku dan mutu serta kualitassuatu produk tidak dilindungi dalam UUDI karena yang dilindungi dalamUUDI adalah kreasi tentang bentuk, konfigurasi, atau komposisi garis atauwarna, atau garis dan warna, atau gabungan daripadanya yang berbentuktiga dimensi atau dua dimensi yang memberikan kesan estetis dan dapatdiwujudkan dalam pola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapat dipakaiuntuk menghasilkan suatu produk, barang, komoditas industri, atau kerajinantangan (vide

uraian secara cermat, jelas dan lengkap mengenaiperbuatan tersebut yang didakwakan telah dilakukan oleh Terdakwa yangmemenuhi uhsurunsur pasalpasal tertentu dari undangundang yang tertentupula yang nantinya merupakan dasar dan titik tolak pemeriksaan Terdakwa disidang pengadilan untuk dibuktikan apakah benar perbuatan yang didakwakanitu betul dilakukan dan apakah betul Terdakwa adalah pelakunya yang dapatdipertanggungjawabkan untuk perbuatan tersebut:Fungsi dari Surat Dakwaan mengandung 3 (tiga) dimensi

yaitu dimensipihak kejaksaan (Penuntut Umum), dimensi pihak Terdakwa dan dimensi pihakHakim. maka bagi pihak Majelis Hakim, surat dakwaan akan menjadi dasarHal. 9 dari 13 hal, Putusan Nomor 430 K/PID.SUS/2017bagi pemeriksaan di persidangan dan mengambil keputusan.

Dimensi Digital Desain tanggal 24 Mei 2008; 14. 1 (satu) eksemplar asli Program Wajib Belajar Pendidikan Dasar Sembilan Tahun Kegiatan Rehabilitasi Berat Bangunan Sekolah Engineering Estimate (EE) Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi Berat Bangunan Sekolah Lokasi SDI Libu- Kecamatan Adonara Timur Sumber Dana : DAK Tahun Anggaran 2008 yang dibuat oleh Konsultan Perencana CV.

Dimensi Digital Desain tanggal 24 Mei 2008; 15. 1 (satu) eksemplar asli Rencana Gambar Kerja Program Wajib Belajar Pendidikan Dasar Sembilan Tahun Kegiatan Rehabilitasi Berat Bangunan Sekolah Pekerjaan Rehabilitasi 4 Rg. Kelas, 1 Unit Mess Guru, 1 Unit Mck SDI Libu Lokasi Libu-Kecamatan Adonara Timur Tahun Anggaran 2008 Konsultan Perencana CV.

Dimensi Digital Desain; 16. 1 (satu) lembar Bukti Setoran Bank NTT di Waiwerang sejumlah Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah) disetor ke rekening Simpeda dengan nomor rekening : 026 02.01.001302-0 Nama Pemilik Rekening STEFANUS OLA SANGA alamat penyetor Libu Baru Nomor KTP/SIM penyetor : 24.0812.100952.0001

Dimensi Digital Desain dalam pekerjaan Pendamping Perencanaan Rehabilitasi Gedung dan Pengadaan Sarana Sekolah dari Sumber DAK bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2008;43. 3 (tiga) lembar asli Surat Perintah Mulai Kerja ( SPMK ) Nomor : PK.420/ 2262 /BTU. LL / 2008 Tanggal 19 Juli 2008 dari saudara Drs. Andreas Boli Kelen selaku Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan kepada saudara Agustinus Lima Doro, ST selaku Kepala Perwakilan CV.

Dimensi Digital Desain dalam pekerjaan Pendamping Pengawasan Rehabilitasi Gedung dan Pengadaan Sarana Sekolah dari Sumber Dana Alokasi Khusus ( DAK ) bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2008; 44. 1 (satu) eksemplar asli Laporan Prestasi Pekerjaan Pengawasan Bulan VII ( 21 Januari sampai dengan 20 Februari 2009 ) Program Wajib Belajar Pendidikan Dasar Sembilan Tahun Kegiatan Rehabilitasi Berat Bangunan Sekolah Paket Pekerjaan

Dimensi Digital Desaintanggal 24 Mei 2008;di. 1 (satu) eksemplar asli Program Wajib BelajarPendidikan Dasar Sembilan Tahun Kegiatan RehabilitasiBerat Bangunan Sekolah Engineering Estimate (EE)Paket Pekerjaan Perencanaan Teknis Rehabilitasi BeratBangunan Sekolah Lokasi SDI Libu KecamatanAdonaraAdonara Timur Sumber Dana : DAK Tahun Anggaran 2008yang dibuat oleh Konsultan Perencana CV.

Dimensi DigitalDesain tanggal 24 Mei 2008;15. 1 (satu) eksemplar asli Rencana Gambar KerjaProgram Wajib Belajar Pendidikan Dasar SembilanTahun Kegiatan Rehabilitasi Berat Bangunan SekolahPekerjaan Rehabilitasi 4 Rg. Kelas, 1 Unit Mess Guru, 1Unit Mck SDI Libu Lokasi LibuKecamatan Adonara TimurTahun Anggaran 2008 Konsultan Perencana CV.

Dimensi Digital Desain tanggal 24 Mei2008;14. 1 (satu) eksemplar asli Program Wajib Belajar Pendidikan DasarApiis.Sembilan Tahun Kegiatan Rehabilitasi Berat Bangunan SekolahEngineering Estimate (EE) Paket Pekerjaan Perencanaan TeknisRehabilitasi Berat Bangunan Sekolah Lokasi SDI LibuKecamatan Adonara Timur Sumber Dana : DAK Tahun Anggaran2008 yang dibuat oleh Konsultan Perencana CV.

Dimensi DigitalDesain tanggal 24 Mei 2008;1 (Satu) eksemplar asli Rencana Gambar Kerja Program WajibBelajar Pendidikan Dasar Sembilan Tahun Kegiatan RehabilitasiBerat Bangunan Sekolah Pekerjaan Rehabilitasi 4 Rg.

Dimensi Digital Desain tanggal 24Mei 2008;15. 1 (satu) eksemplar asli Rencana Gambar Kerja ProgramWajib Belajar Pendidikan Dasar Sembilan Tahun KegiatanRehabilitasi Berat Bangunan Sekolah Pekerjaan Rehabilitasi4 Rg. Kelas, 1 Unit Mess Guru, 1 Unit Mck SDI Libu LokasiLibuKecamatan Adonara Timur Tahun Anggaran 2008Konsultan Perencana CV.

renungan para ulama, kemudiandipraktekkan, dikembangkan dan dilestarikannya.Undangundang Nomor 44 Tahun 1999 tentang PenyelenggaraanKeistimewaan Propinsi Daerah Istimewa Aceh dan UndangundangNomor 18 Tahun 2001 tentang Otonomi Khusus bagi Propinsi DaerahIstimewa Aceh sebagai Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam telahmemberi peluang serta mengamanatkan dilaksanakannya Syari'at Islamdi Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam.Zakat sebagai salah satu rukun Islam dan juga merupakan ibadahamaliyah, mempunyai dua dimensi

, yakni dimensi vertikal yang bersifatibadah taabbudi dan dimensi horizontal yang bersifat ibadah ijtimaiyah(sosial).

dan kasih (yang dalam Al Qurandisebut mawaddah dan rahmah) dari kedua belah pihak, antara seorang pria danseorang wanita; Oleh karena itu, untuk memperkuat ikatan batin maka hukummewajibkan antara suami dan istri untuk saling mencintai sebagaimana Pasal 33UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga bahagia dan kekal (yang dalam Al Qur'an disebut sakinah) sebagaitujuan dari masingmasing pihak suami istri dalam perkawinan;Menimbang, bahwa dimensi

Sebagaisalan satu faktor yang mempengaruhi dimensi kehidupan batin (cinta kasih)suami istri, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan (mu asyarah) dari keduapihak suamiistri dapat menjadi pupuk bagi tumbuhsuburnya cinta dan kasih, dansebaliknya, dapat menjadi hama yang senantiasa menggerogoti cinta dan kasihdan mengubahnya menjadi permusuhan dan kebencian (aladawah wa al baghdha),ketika itulah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus di antarapasangan suami istri, sehingga sulit diharapkan

Dimensi 208,60 x 98 x 200 cm (Mattress90 x 200 cm) Tempat tidur besar+ Bedcover (seprai).2 seta. Mattress Design: Two Sided, Doublefirmness and zipper system. Firmness: Extra FirmThickness: 19 cm or 24 cm. Headboard: Creamy button Sofa 211 seater4 set. Rangka sofa menggunakan kayu pinus. Dilapisi busa dan kain Oscar. Kaki sofa menggunakan kayu pinusdicoating Nitro Celluluse (NC)d.

Dimensi : 1200 x 480 x 745 cmQa20 0 s,a ~ oO Papan Kreasi10 buahDimensi 90 x 180 cm 10.White Board (besar)10 buahDimensi 2400 x 1200 cm 11.White Board (kecil)96 buahWhite board ukuran kecil untuk menulis agendakegiatan 12.Meja belajar192 buahBahan : Perticel BoardDimensi 810 x 400 x 1200 cm 13. Meja Informasi 1 buah a. Bahan kayu mahogany/Nyatoh kombinasidengan Plywood/megateakb.

Dimensi : 777.4 x 501.3 x 35.4 (40.5) 22. AC 1 PK 4 unit Semi Deluxe series, ALOWA, AC Low watt :660w23. Kipas angin 96unit a. Volt (v). Frequenct (Hz) 220 v50 Hzgantung b. Watt : 1 25.1 30.72 33.3 40.73 44.8 54.8c. Hembusan Udara :M/mnt (CMM) 65.5Ft?/mnt (CEM) 2313.1124. Emergency lamp 99 unit a. 28 lampu LEDb. Dapat dipasang di dinding dalam kondisidischarge untuk penggunaanc. Otomatis hidup ketika listrik padam dalamkondisi sedang dicolok dan switch Ond.

Dimensi 208,60 x 98 x 200 cm(Mattress 90 x 200 cm) Tempat tidur besar+ Bedcover(seprai).2 set. Mattress Design: Two Sided, Doublefirmness and zipper system. Firmness: Extra Firm. Thickness: 19 cm or 24 cm. Headboard: Creamy button Sofa 211 seater4 setyVj;oO 0 0oOd.. Rangka sofa menggunakan kayupinus. Dilapisi busa dan kain Oscar.

Dimensi : 240 x 80 x 100 cm 14.Meja 2 biro5 buaha. Bahan utama PB dengan lapisanmenggunakan 25mm melamic facedchipboard (MFC)b. Lapisan tahan panas, anti retak,antigores, tahan benturan, tahanbara api/rokok, mudah dibersihkanc. Kaki meja menggunakan bahanmetald. Dilengkapi manajemen kabele. Dilengkapi 3 buah laci + kunciUkuran 1200 x 750 x 750 15.Meja 1 biro2 buaha. Bahan utama PB dengan lapisanmenggunakan 25mm melamic facedchipboard (MFC)b.

Oleh karena bertitik tolak demikian, disatu sisi dalam penerapan peradilanpidana terhadap terdakwa maka majelis hakim telah menerapkan ketentuan sesuaiperaturan hukum yang berlaku dengan dimensi persidangan bersifat terbuka untuk umum,tegas, berani, adil, jujur dan tidak memihak dengan menerapkan keseimbangan kepentinganterhadap komponen dalam proses peradilan pidana dan disisi lainnya majelis hakimmenyadari sepenuhnya eksistensi dan posisi korban dalam ketentuan hukum positif tidakdiatur secara

narkotika karena dibujuk, diperdaya, ditipu, dipaksadan/atau diancam untuk menggunakan narkotika (penjelasan pasal54 UU Narkotika) ;Pasien sebagai orang yang berdasarkan indikasi medis dapatmenggunakan, mendapatkan, memiliki, menyimpan dan membawanarkotika golongan II dan III dalam jumlah terbatas dan sediaantertentu ;Mantan pecandu narkotika adalah orang yang telah sembuh dariketergantungan terhadap narkotika secara fisik maupun phsikis(penjelasan pasal 58 UU Narkotika) ;17Menimbang, bahwa dari dimensi

konteks diatas dapat menimbulkan implikasiyuridis khususnya dari dimensi ketentuan pasal 4 huruf d, pasal 54 dan pasal 127 UUNarkotika untuk menentukan pengguna narkotika korban dan pelaku.

Akan tetapi, bertitik tolak adanya keseimbangan kepentingan (daaddaderstrafrecht), yaitu adanya keseimbangan kepentingan kepada dimensi korban, pelaku,masyarakat, bangsa dan negara serta bertitik tolak pada Keadilan Berdasarkan KetuhananYang Maha Esa ; Menimbang, bahwa pada dasarnya dalam kebijakan formulatif sistem peradilanIndonesia khususnya KUHAP dan dalam mana terdakwa tertangkap tangan maka menurutketentuan pada pasal 37 KUHAP yang menyatakan Pada waktu menangkap tersangka,penyidik hanya berwenang

Akan tetapi secara luas pengertian pengedar tersebutberorientasi kepada dimensi penjual, pembeli untuk diedarkan, mengakut, menyimpan,menguasai, menyediakan, melakukan perbuatan mengekspor dan mengimport narkotika.Dalam ketentuan UU Narkotika maka pengedar diatur dalam pasal 111, 112 sampaidengan pasal 125 ;Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Forensik POLRI Cabang Semarang yang menyatakan bahwa barang buktiyang didapati ketika dilakukan penangkapan terhadap

Terdapat stiker hologram tiga dimensi pada covernya. Terdapat stiker pajak lunas PPN.Sedangkan kaset DVD dan VCD yang tidak original memiliki ciri antaralain: Kwalitas gambar/suara tidak jernih/tidak terang. Standar harga tidak seragam. Tidak ada nomor dan tanggal lulus pada cover atau kepingnya. Tidak ada tertera nama perusahaan yang memproduksi/mengedarkannya.Hal. 10 dari 14 hal. Put. No. 125 K/Pid.Sus/2014 Tidak terdapat stiker hologram tiga dimensi pada covernya.

Bahwa benar penyidik memperlinatkan barang bukti berupa kaset VCDdan DVD yang terdiri dari lagu dan film lengkap dengan bungkus plastikdan cover masingmasing kaset VCD dan DVD tersebut, terdapat stikerhologram tiga dimensi dan tertera nama distributor pada cover, tidakterdapat stiker pajak lunas PPN.6.

Tenaga Ahli Cost Estimator 19.500.000,00Cc Pembuatan Gambar 3 Dimensi Pembuatan Gambar 3 Dimensi 32.000.000,00D Pembuatan Gambar Arsitektur Gambar Arsitektur 40.500.000,00 Hal. 14 dari 84 hal.

memberikan jasa konsultasi dihitungmenurut jumlah satuan waktu tertentu (bulan, minggu, hari, jam)ditetapbkan berdasarkan pengalaman professional yang setara(comparable experiences);Sehingga hasil akhirnya berupa gambar 3 dimensi dan gambar hasilarsitektur merupakan hasil akhir Ahli Arsitektur, maka pembuatangambar 3 dimensi dan gambar arsitektur bukan merupakan komponenbiaya yang boleh dibayarkan;(2) Biaya Langsung Non PersonilSurvey mekanika tanah berupa analisis struktur bawah tidak termasukdalam

Tenaga Ahli Cost Estimator 19.500.000,00C Pembuatan Gambar 3 Dimensi Pembuatan Gambar 3 Dimensi 32.000.000,00D Pembuatan Gambar Arsitektur Gambar Arsitektur 40.500.000,00Jumlah Biaya Langsung Personil 137.000.000,00ll BIAYA LANGSUNG NON PERSONILD Survey Mekanika Tanah Analisis struktur bawah 85.000.000,00E Test Laboratorium Analisis Bangunan Atas 8000 m2 140.000.000,00Jumlah Biaya Langsung Non Personil 225.000.000,00 Total 362.000.000,00 Dimana hasil tersebut diatas merupakan pemeriksaan dari usulan

memberikan jasa konsultasi dihitungmenurut jumlah satuan waktu tertentu (bulan, minggu, hari, jam)ditetapbkan berdasarkan pengalaman professional yang setara(comparable experiences);Sehingga hasil akhirnya berupa gambar 3 dimensi dan gambar hasilarsitektur merupakan hasil akhir Ahli Arsitektur, maka pembuatangambar 3 Dimensi dan gambar arsitektur bukan merupakan komponenbiaya yang boleh dibayarkan;(2) Biaya Langsung Non PersonilSurvey mekanika tanah berupa analisis struktur bawah tidak termasukdalam

Tenaga Ahli Cost Estimator 19.500.000,00C Pembuatan Gambar 3 Dimensi Pembuatan Gambar 3 Dimensi 32.000.000,00D Pembuatan Gambar ArsitekturGambar Arsitektur 40.500.000,00Jumlah Biaya Langsung Personil 137.000.000,00 ll BIAYA LANGSUNG NON PERSONILD Survey Mekanika Tanah Analisis struktur bawah 85.000.000,00E Test Laboratorium Hal. 65 dari 84 hal.

Dimensi Empat Arsigatra dan yangdtunjuk untuk mengawasi pekerjaan dilapangan oleh PT. Dimensi EmpatArsigatra adalah Drs.

Dimensi Empat Arsigatra dan yangditunjuk untuk mengawasi pekerjaan di lapangan oleh PT. Dimensi EmpatArsigatra adalah Drs.

menimbulkan dugaan kuat, bahwa jika bukti barutersebut sudah diketahui pada waktu proses persidangan sedangberlangsung, maka hasilnya Pemohon Peninjauan Kembali akan diputusbebas atau putusan lepas dari segala tuntutan hukum atau tuntutanPenuntut Umum tidak dapat diterima atau setidaktidaknya terhadapperkara ini Pemohon diterapkan ketentuan pidana yang lebih ringan ;Bahwa adapun bukti baru tersebut adalah berupa : Dokumen LAPORANHASIL PENGUKURAN CAUSE WAY LOKASI KALIANGET JAWA TIMURKerjasama antara DIMENSI

melakukan upayadamai dengan cara menasihati Penggugat, namun tidakbehasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (syigag/ broken marriage) dansudah sulit diperbaiki lagi;Menimbang, bahwa sebuah rumah bahagia yang menjadidambaan semua pasangan suamiistri hanya dapat terwujudjika masingmasing kedua belah pihak melaksanakan hak dankewajibannya secara berimbang;Menimbang, bahwa hak dan kewajiban suami istrimeliputi dimensi

kebutuhan fisik dan psikis, sehingga jika12salah satu dari kedua dimensi kebutuhan tersebut tidakterpenuhi secara berimbang, atau bahkan keduaduanya tidakterpenuhi secara maksimal, maka rumah tangga bahagia dandamai hanya menjadi impian belaka yang tak kunjungterwujud;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat yang telah pecah ternyata berawal dari tidakterpenuhinya kebutuhan fisik dan psikis Penggugat denganbaik, sikap Tergugat yang tidak memberi nafkah kepadaPenggugat secara layak

Bahwa bukanlah sebuah kekhilafan apabila kesalahan tersebutterjadi berulangulang hanya pada satu dimensi;Menimbang, bahwa maksud doktrin diatas mengenai kesalahan yang berulangulang pada satu dimensi jika dikaitkan dengan uraian diatas maka hal ini jelas terlihatbanyaknya tanggaltanggal dalam berkas penyidik yang saling tidak bersesuaiansehingga dikarenakan hal ini ditemukan berkalikali maka Majelis Hakim memandangkesalah yang berulangulang tersebut bukanlah kekhilafan dalam hal kesalahanpengetikan

Sebab jika semakin dicermatipada dimensi penanggalan maka diperoleh kekeliruankeliruan lainnya dimanaakhirnya hal ini menjadi mustahil sebab bagaimana mungkin Para Saksi dihari yangsama berada ditempat yang berbeda yang jaraknya berkisar 600 km (enam ratuskilometer) yang memakan waktu tempuh berkisar 12 (dua belas) jam.

Hakim juga menemukan adanya suratLaporan Polisi Nomor: LP/47/X1/2019/SPKT yang dilaporkan pada hari Selasatanggal 3 November 2019 namun diterbitkan tanggal 2 November 2019 olehPenyidik Sektor Towuti dan Berita Acara Pemberitahuan Hakhak Tersangka yangdibuat tanggal 3 November 2019 Jam 08.50 WITA namun ditandatangani padatanggal 26 November 2019 dimana pada bagian penanggalan terdapat dua tanggaldalam satu surat;Menimbang, bahwa melihat dan mencermati banyaknya kesalahan yangberulang dalam satu dimensi

penyidik tersebut dibuat secaraterburuburu atau mengandung hal yang tidak profesional yang pada akhimyaPenuntut Umum pun dalam menyusun dakwaannya ikut terburuburu;Menimbang, bahwa sebagaimana uraian diatas serta merujuk pada idiomfruit of the poisonous tree yang artinya buah dari pohon beracun maka demimenghindari adanya putusan yang nantinya pun akan membuahkan hal yang tidakbersesuaian dan tidak konsisten yang dimana didasarkan pada proses penyidikanyang mengandung kesalahan berulang pada satu dimensi