Bahwa akibat perbuatanterdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban hamil selama kurang lebih 5(lima) bulan, berdasarkan Surat katerangan hamil yang dikeluarkan olehPuskesmas Kasui dan ditandatangani oleh dr.Ema Eliana, tertanggal 24Januari 2015.momanne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 285 KUHP. 2222202022 nn nen nn nnn n nnn neeeATAUKEDUAaaa Bahwa ia terdakwa SUPARNO Bin SUMO (Alm) pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat dipastikan lagi, pada bulan Juni 2014

Bahwa akibat perbuatanterdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban hamil selama kurang lebih 5(lima) bulan, berdasarkan Surat katerangan hamil yang dikeluarkan olehPuskesmas Kasui dan ditandatangani oleh dr.Ema Eliana, tertanggal 24Januari 2015.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 289 KUHP. 2222220 00Telah membaca surat tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tanggal 15 April 2015 No.Reg.Perkara:PDM06/BAPU/03/2015, danmeminta supaya Majelis Hakim Pengadilan

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

Menyatakan Pemohon sebagai Wali Pengurus guna kepentingan atas kedua anak Pemohon yakni :

• Terince Enumbi, Perempuan Lahir di Timika pada tanggal 13 Mei 2012 sesuai Kartu Keluarga Nomor : 9109010508110079;
• Yunius Enumbi, Laki-laki Lahir di Timika pada tanggal 10 April 2016 sesuai Kartu keluarga Nomor : 9109010508110079;

khusus untuk dapat mengambil uang yang ditinggalkan oleh Almarhumah Eliana

Magai pada Bank Papua Cabang Timika dengan Rekening Nomor: 104020205 1335 atas nama Eliana Magai;

3.

Pekalongan denagn uang muka sebesar Rp. 8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah), sehingga dengan perkataan terdakwa tersebut,Daryono Hadi Noto mempercayainya dan tertarik dengan perkataan terdakwa sehinggaberniat memasukan ketiga anak saksi yaitu HEPPY KURNIAWAN, BONDANLARASATI dan ELIANA TRISTANTI sebagai calon PTT Pemerintah Kab.

ELIANA TRISTANTI binti SARWADI, keterangannya dibacakan di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah istri dari saksi HEPPY KURNIAWAN ; Bahwa saksi diberitahu oleh suami saksi bahwa saksi akan dimasukkan oleh terdakwamenjadi pegawai PTT di Pemda Kab Pekalongan ; Bahwa saksi lalu melengkapi persyaratan dan juga menyerahkan uangRp.6.000.000,melalui saksi HEPPY KURNIAWAN kemudian diserahkan kepadaterdakwa ; Bahwa pada saat penyerahan uang tersebut terdapat

Pekalongandengan uang muka sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah),sehingga dengan perkataan terdakwa tersebut, saksi korban mempercayainya dantertarik dengan perkataan terdakwa sehingga saksi korban berniat memasukanketiga anak saksi korban yaitu HEPPY KURNIAWAN, BONDAN LARASATIdan ELIANA TRISTANTI sebagai calon PTT Pemerintah Kab.Pekalongan ; Bahwa benar oleh karena saksi korban tertarik dengan janji janji terdakwa makasaksi korban menyerahkan uang kepada terdakwa hingga seluruhnya

berstatus perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon li tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;~ Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak bernama :Eliana Putri, perempuan, umur 20 tahun;M. Dede Arya, lakilaki, umur 9 tahun;M.

masingmasing bernamaAmagq Sahram dan Amat;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ii menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon berstatus perawan;Hal 5 dari 11 Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak bernama :Eliana

ELIANA, nomor rekening 151-00-00171980, KCP Palu Sam Ratulangi;
8. 1 Rangkap Rekening Koran. SAKTIAWAN, nomor rekening 152-00-005681758, KCP Makassar Perintis Kemerdekan;
9. 1 (Satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang Rp. 5.000.000,- (Lima Juta Rupiah) dari Saudara THALIB kepada FAJAR untuk keperluan panjar sewa alat Excavator Dinas Kelautan dan Perikanan pada Tanggal 06 Januari 2018; @ 250.000,- Per Jam.

25. 3 (tiga) rangkap Print out mobile bangking dari rekening Bank MANDIRI An. ELIANA MUSLIMIN dengan nomor Rekening: 151000171980 kepada Rekening An. SAKTIAWAN dengan Nomor Rekening 1520015681758 sejumlah Rp. 2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)
26. Print out mobile bangking dari rekening Bank MANDIRI An. ELIANA MUSLIMIN dengan nomor Rekening: 151000171980 kepada Rekening An. UMAR dengan Nomor Rekening 1500006030073.

ELIANA, nomor rekening 1510000171980, KCP Palu Sam Ratulang);8. 1 Rangkap Rekening Koran.

muslimin, kKemudian eliana mentransfer ada juga tunaiuang sewanya ke rekening saksi, karena eliana sedang ada di palu;Bahwa saksi hanya disuruh menagih;Bahwa saksi sudah sampaikan laporan untuk kegiatan pemakaianeliana, sebelum ke lokasi PT.

MSA, karena kadis minta laporan berapajam pemakaian eliana;Bahwa waktu itu tariff eliana Rp. 150.000per jam, kalau totalnya saksilupa;Halaman 103 dari 191 halaman Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021 /PN.MamBahwa setelah dari eliana, kKemudian ke PT.

ELIANA, nomor rekening 1510000171980, KCP Palu Sam Ratulang);1 Rangkap Rekening Koran.

copy Perubahan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor DISDUKCAPILKabupaten Tapin Nomor : 470/257/DISDUKCAPIL/2020 tertanggal 26 November2020 (diberi tanda bukti P6);Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi materai cukup dandilegalisir, kemudian dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas,Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Dwi Eliana

adalah termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau, disamping itu materi yang diajukan oleh Pemohonadalah mengenai perubahan nama Pemohon,hal ini merupakan materi yangdiperkenankan untuk diperiksa dalam acara permohonan (voluntair), oleh karena ituPengadilan Negeri Rantau berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Suratsurat antara lain : P1,P2,P3, P4,P5, dan P6 serta 2 (dua)orang saksi yakni saksi Dwi Eliana

Barat berbatas dengan Toko Faridah, ukuran, 13,96 m;3).2. 1(satu) unit Toko atau (Ruko) serta tanah yang luasnya 55 m,terletak di Desa/Gampong Dayah Muara, Kecamatan Indrajaya,Kabupaten Pidie, sertifikat(Tanda Bukti Hak) dan Buku Tanah Hakmilik No.00510 atas nama Habibi, berbatas : Sebelah Utara berbatas Jalan Negara, ukuran 3.45 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Pekarangan Rohani, ukuran3.45 m; Sebelah Timur berbatas dengan Toko Mardiana M.Amin, ukuran16,06 m; Sebelah Barat berbatas dengan Toko Eliana

1(satu) unit Toko atau (Ruko) serta tanah yang luasnya 55 m,terletak di Desa/Gampong Dayah Muara, Kecamatan Indrajaya,Kabupaten Pidie, sertifikat(Tanda Bukti Hak) dan Buku Tanah Hakmilik No.00510 atas nama Habibi, berbatas : Sebelah Utara berbatas Jalan Negara, ukuran 3.45 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Pekarangan Rohani, ukuran3.45 m;Hal. 7 dari 13 Hal.Penetapan Nomor 123/Pdt.G/2019/MS.Sgi Sebelah Timur berbatas dengan Toko Mardiana M.Amin, ukuran16,06 m; Sebelah Barat berbatas dengan Toko Eliana

M) terhadap Penggugat (Eliana binti Rabuna);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;
5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

PUTUSANNomor 0872/Pdt.G/2015/PA.SUB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai gugat antara : Eliana binti Rabuna, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di RT 04, RW. 02,Desa Lamenta, Kecamatan empang, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Hari Akbar bin AbdullahM. ) terhadap Penggugat ( Eliana binti Rabuna); 4, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk13mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PPN.

Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara gugatan waris yang diajukan oleh:Iskandar Zulkarnain Sembiring bin Djaman Peringeten Sembiring Meliala,tempat tanggal lahir, Medan, 09 Januari 1966, umur 53 tahun,agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Dr.Kumpulan Pane, Gang Ok, Amirsyah, Lingkungan II, KelurahanBandar Sakti, Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I;Sri Eliana

Sri Eliana Sembiring binti Djaman Peringeten Sembiring Meliala(Penggugat II).Hal. 4 dari 22 Hal. Putusan No.225/Pdt.G/2020/PA. Ttd4.4. Ternalem Burhanuddin Sembiring bin Djaman PeringetenSembiring Meliala (Penggugat III).4.5. Edi Surianta Sembiring bin Djaman Peringeten SembiringMeliala (Penggugat IV).4.6. Ade Tanda Wijaya Sembiring bin Djaman Peringeten SembiringMeliala (Turut Tergugat).5.

Sri Eliana Sembiring binti Djaman Peringeten SembiringMeliala (Penggugat II).11.3. Termalem Burhanuddin Sembiring bin DjamanPeringeten Sembiring Meliala (Penggugat III).11.4. Edi Surianta Sembiring bin Djaman PeringetenSembiring Meliala (Penggugat IV).Hal. 6 dari 22 Hal. Putusan No.225/Pdt.G/2020/PA. Ttd12.11.5. Ade Tanda Wijaya Sembiring bin Djaman PeringetenSembiring Meliala (Turut Tergugat).11.6.

Sri Eliana Sembiring binti Djaaman Peringeten Sembiring Meliala(Penggugat II).3.3. Termalem Burhanuddin Sembiring bin Djaman PeringetenSembiring Meliala (Penggugat II).3.4. Edi Surianta Sembiring bin Djaman Peringeten SembiringMeliala (Penggugat IV).3.5. Ade Tanda Wijaya Sembiring bin Djaman Peringeten SembiringMeliala (Turut Tergugat).3.6. Dan ahli waris pengganti dari Sri Hartati Mulianta Sembiringbinti Djaman Peringeten Sembiring Meliala (Almh) yaitu:a.

Eliana Als Elo dan Terdakwa IV.

Penuntut Umum:
Christin Juliana Sinaga, SH, M.Hum
Terdakwa:
1.Irfanna Sastra Alias Wak Dek
2.Tio Ifaldzy Alias Tio
3.Eliana Alias Elo
4.Siti Fatimah Alias Sifa

oleh istri saksisuanedi dan disaksikan oleh saksi sunaedi dan sisanya sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) disimpan oleh saksi sulistiono, Kemudian sebelummasa sewa 10 (sepuluh) hari habis saksi menghubungi saksi Hari lalu saksiHari mengatakan akan mentransfer uang rental tersebut kemudian saksisulistiono mengirim No rekening namun saksi hari berbohong dan tidakpernah mentransfer uang sisa pembayaran rental.selanjutnya setelah hari ke10 /nabis waktu sewa saksi sulistiono dan saksi sofia Eliana

saksi sunaedi dan sisanyasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) disimpan oleh saksi sulistiono,Halaman 6 Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN.GnsKemudian sebelum masa sewa 10 (sepuluh) hari habis saksi menghubungisaksi Hari lalu saksi Hari mengatakan akan mentransfer uang rental tersebutkemudian saksi sulistiono mengirim No rekening namunsaksi hariberbohong dan tidak pernah mentransfer uang sisa pembayaranrental.selanjutnya setelah hari ke 10 /habis waktu sewa saksi sulistiono dansaksi sofia Eliana

oleh saksi sunaedi dan sisanyasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) disimpan oleh saksi sulistiono,Kemudian sebelum masa sewa 10 (sepuluh) hari habis saksi menghubungisaksi Hari lalu saksi Hari mengatakan akan mentransfer uang rental tersebutHalaman 9 Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Gnskemudian saksi sulistiono mengirim No rekening namunsaksi hariberbohong dan tidak pernah mentransfer uang sisa pembayaranrental.selanjutnya setelah hari ke 10/habis waktu sewa saksi sulistiono dansaksi sofia Eliana

SOFIA ELIANA Binti DAHRUN, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Saksi Hari Kristiawan menemui suami saksi untuk merentalmobi pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2016 sekira jam 03.00 wib dirumahsaksi di Lk VI Rt. 031 Rw. 011 Desa Yukum Jaya Kec.

Bahwa terdakwa dalam menjual kosmetik ini terdakwa mendapatkankosmetik tersebut dengan cara membelinya dari Eliana di Pasar Amlaberupa krim siang dan krim malam dengan harga 1 kg Rp. 300.000, (TigaRatus Ribu Rupiah) sedangkan toner dan sabun terdakwa beli dari Tomi diBekasi sebanyak 5 (Lima) liter sabun seharga Rp. 500.000, (Lima RatusRibu Rupiah) dan toner dalam kemasan dirijen 5 (Lima) liter seharga Rp.250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).

Bahwa terdakwa dalam menjual kosmetik ini terdakwa mendapatkankosmetik tersebut dengan cara membelinya dari Eliana di Pasar Amlaberupa krim siang dan krim malam dengan harga 1 kg Rp. 300.000, (TigaHalaman 3 dari 32 Putusan 612/PidSus/2018/PN.

dari Suami saksi dan kemudian dibawa kekantor BBPOM Padang dengan meninggalkan Surat Tanda TerimaBarang Bukti;Bahwa setahu saksi Suaminya tersebut mendapatkan kosmetik tanpa izinedar tersebut dari Elliana Jakarta, Tomi Jakarta secara pemesananonline, dan pemesanan kemasan dari Bekasi;Bahwa suami saksi/ terdakwa menyedikan kosmetik tanpa izin edaruntuk dijual Kembali sudah lebih kurang dua tahun;Bahwa dirumah saksi tidak ada peracikan, Saksi membeli atas perintahsSuami seperti Cream di peroleh dari Eliana

Nanggalo Padang ingin bertemu terdakwa dan istri telahdilakukan pemeriksaan oleh petugas BBPOM Padang; Bahwa di rumah terdakwa tersebut Petugas BBPOMmenemukan kosmetik yang tidak memiliki izin edar dari BPOM; Bahwa Terdakwa memesan cream kosmetik tersebutkepada Eliana di Pasar Pagi Asemka Jakarta, Toner dan Sabun dari Antonidi Bekasi;Halaman 23 dari 32 Putusan 612/PidSus/2018/PN.

Nanggalo Padang.Petugas BPOM ditemukan kosmetika Tanpa Izin edarsebagaimana tersebut dalam daftar barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kosmetika sebagaimana yang ada dalam daftarbarang bukti dalam perkara ini ternyata dari hasil pemeriksaan oleh Balai POMpadang ternyata adalah kosmetika yang tidak mempunyai Ijin Edar danKosmetika Tanpa Izin edar tersebut ternyata diperoleh atau di dapat olehterdakwa dari memesan cream kosmetik tersebut kepada Eliana di Pasar PagjiAsemka Jakarta, Toner

PID.SUS/2017/PT.DKIYUSDIAN Als FURCON Als IYUS yaitu menerima kunci mobil yangberisikan shabu sebanyak 20 Kg lalu membawanya sesuai perintah Bandarbesar dan apabila berhasil akan diberikan upah sebesar Rp.3.000.000; (tigajuta rupiah)Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekitar jam 20.00 wibterdakwa bersama dengan temannya TONNY WANGKE (belum tertangkap)berangkat ke Mall of Indonesia (MOI) Kec.Kelapa Gading Jakarta Baratdengan mengendarai mobil Avanza kemudian terdakwa menemui saksiDHENA ELIANA

pekerjaan oleh saksiYUSOIAN Als FURCON Als IYUS yaitu. menerima kunci mobil yangberisikan shabu sebanyak 20 Kg lalu membawanya sesuai perintah Bandarbesar dan apabila berhasil akan diberikan upah sebesar Rp.3.000.000; (tigajuta rupiah)Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekitar jam 20.00 wibterdakwa bersama dengan temannya TONNY WANGKE (belum tertangkap)berangkat ke Mall of Indonesia (MOI) Kec.Kelapa Gading Jakarta Baratdengan mengendarai mobil Avanza kemudian terdakwa menemui saksiDHENA ELIANA

Saksi ROCHI YANTI ELIANA ALING, memberikan keterangan di bawahjanji pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangterdapat kesalahan pengetikan pada akta kelahiran Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasekaligus teman Pemohon sejak kecil; Bahwa dalam keseharian Pemohon dikenal dengan nama Jennisdengan nama lengkap Jennis Jery Kosu; Bahwa Saksi baru mengetahui adanya

permohonan pihak pemohonadalah sebagaimana telah tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah bermaksudingin merubah kesalahan nama Pemohon di dalam kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 7/C.S/2/79 atas nama Jeri Jenis Kosu dari yang tertulis JERIJENIS KOSU menjadi JENNIS JERY KOSU;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P7 dan 2(dua) orang saksi yakni saksi JUNNEDY TAMPUNGANG KOSU dan saksiROCHI YANTI ELIANA

Bahwa dalam Kartu Keluarga Nomor : 1702171112070117 denganKepala Keluarga atas Nama ELIANA, identitas pemohon atas namaILHAM EKA SAPUTRA lahir pada 10 Oktober 2000.Penetapan No.21/Pdt.P/2019/PN Crp Halaman 1 dari 94. Bahwa dalam ljazah yang telah pemohon peroleh dari sekolah SDdan SMP ditulis dengan nama ILHAM OKA SAPUTRA lahir pada tanggal10 Oktober 2000.5.

Fotocopy Kartu Keluarga No.1702171112070117 atas nama Eliana selaku Kepala Keluarga, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rejang Lebong, diberi tanda P.3;A. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar nama Ilham Oka saputra dari kementreian Departeman Pendidikan dan kebudayaan RepublikIndonesia Sekolah Dasar Negeri O03 di Kecamatan curup timurKabupaten Rejang Lebong No. DN26Dd0016662 Tertanggal 8 Juni2018 diberi tanda P.4,5.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara aquo untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRiSUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;; Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SAIFUL HADI bin NURHASAN )terhadap Penggugat (EKA ELIANA binti H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SAIFUL HADI bin NURHASAN) terhadap Penggugat (EKA ELIANA binti H.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 020/DB/VIII/2020tanggal 28 Agustus 2020 a.n Eliana yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Barugaya Kabupaten Takalar, bermeterai cukup dandistempel pos telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,oleh ketua majelis lalu diberi kode P4.5.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda mati danisteri terdahulu bernama Eliana serta Pemohon II juga berstatusjanda mati dan suami terdahulu bernama Abdullah, S.Pd. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah dan tidak mempunyai hubungan sesusuanserta tidak ada halangan menikah menurut ketentuan hukumIslam dan peraturan perundangundangan yang berlaku. Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan perkawinanPemohon dengan Pemohon Il.

alat bukti surat tersebutdapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 yang merupakanKartu Tanda Penduduk para Pemohon dan P3 yang merupakan KartuKeluarga para Pemohon ditemukan fakta bahwa ===== (Pemohon I) dan===== (Pemohon Il) berdomisili dalam wilayah Kabupaten Takalar,sehingga Pengadilan Agama Takalar berwenang secara relatif memeriksaperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yang merupakanketerangan kematian isteri terdahulu Pemohon atas nama Eliana

Keterangan Domisili Nomor : 470/615/2015 atas nama WINDAPEBRIANI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kemutug Lor, KecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas, tanggal 25 Mei 2015, diberi tanda (P.1);Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 522/19/XIV/2010 tanggal 05Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas, diberi tanda (P.2); Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat jugamenghadapkan 2 orang saksi ke persidangan sebagai berikut : 1.LITA ELIANA

Put.No. 1220/Pdt.G/2015/PA.Pwt.menyetujui pinjaman ke BRI yang uangnya dipergunakan untuk keluargaTergugat, yang pada puncaknya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan Juni tahun 2014 ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahpula mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama LITA ELIANA bintiSLAMET dan MUKTI ZAINI RODLI bin RATMONO. ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Majelis hakimdapat menyimpulkan sebagai berikut :

Djuanda Kartawijaya dengangambar tahun emisi dan nomor seperti tercantum pada butir I.B di atasadalah PALSU.Kepalsuan uang kertas rupiah tersebut adalah hasil cetak PRINTER.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36ayat (1) UU No. 7 tahun 2011 tentang mata uang.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Eliana Alias Ana Binti Musa dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari

Letkol Iskandar Kel. 24 Ilir Kec. llir Barat Palembang saksi mengetahui bahwa Terdakwa membawa uang palsu dariteman saksi yang bernama saksi Eliana Alias Ana yang menelpon saksi danmemberitahu bahwa teman kencan saksi Eliana Alias Ana membayar denganmenggunakan uang palsu;Bahwa, saksi kemudian melaporkan hal tersebut kepada pihak kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:Ahli Nurul

selain uang palsu tersebut;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 568/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa, benar saat di lakukan penangkapan terhadap diri terdakwa tidak ditemukan uang lain selain uang palsSu yang di jadikan barang bukti dalamperkara inl;Menimbang, bahwa berdasarkan faktatersebut di atas, maka diperolehkesimpulan bahwa uang palSu. yang dicetak terdakwa dengan caramemfhotocpy uang asli tersebut dimaksudkan terdakwa akan digunakan untukmembayar jasa layanan pijat dari seorang theraphys bernama saksi Eliana

AliasAna Binti Musa;Menimbang, bahwa membayar atau menggunakan uang untukmembayar adalah perbuatan mengedarkan atau membuat uang palsu tersebutdapat digunakan seolaholah uang tersebut aslinya, sebab jika uang palsutersebut dilakukan, maka setelah diterima Saksi Eliana Alias Ana Binti Musaakan digunakan lagi untuk membayar dan seterusnya sehingga uang palsutersebut menjadi beredar di masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur dengan maksud akan mengedarkan atau

Menetapkan, memberi Dispensasi kepada anak Pemohon Eliana Mutiasari binti Yustinus Ponijan alias Ponijan dengan Restu Pranomo alias Restu Pramono bin Sumedi Saputro;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);