Ditemukan 11491 data
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Marta Novita Sari binti Wijiyanto untuk menikah dengan Ghoni Apriliyanto bin Pujiyanto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
KADARUN bin SOEKANDAR
Tergugat:
1.1. ABDUL AZIZ
2.2. DJUNAIDI
Turut Tergugat:
kEPALA DESA PADARAN
162 — 32
Bahwa Terhadap hartahartadalam C Desa No. 118 Persil 50b Kelas IV atas nama SOEKANDARHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Rbgbin ABDUL GHONI seluas kurang lebih 2.680 m?* yang terletak di DesaPadaran Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang adalah harta aslidari peninggalan ABDUL GHONI;5. Bahwa ahli waris yang sahmenurut hukum yang berlaku, dari pewaris SOEKANDAR bin ABDULGHONI adalah KADARUN bin SOEKANDAR, sebagai anak kandung dariSOEKANDAR bin ABDUL GHONI;6.
Bahwa setelahSOEKANDAR bin ABDUL GHONI meninggal dunia, pada tanggal 7Agustus 1943, kemudian dalam buku leter C Desa tanah yang turuntemurun dari ABDUL GHONI menjadi pemilik SOEKANDAR bin ABDULGHONI telah berubah nama menjadi KASIMAH pada tahun 1950,sehingga timbul pertanyaan besar dalam hal ini atas dasar/landasan apaproses peralihan hak milik oleh TURUT TERGUGAT atas tanah dariSOEKANDAR bin ABDUL GHONI bisa menjadi atas nama KASIMAHdalam buku leter C Desa Padaran Kecamatan Rembang KabupatenRembang
adalah harta aslipeninggalan ABDUL GHONI yang kemudian dirubah menjadi leter CDesa Nomor 370 dengan rekayasa dan dirubah lagi menjadi leter CDesa Nomor 723 secara Melawan Hukum, adalah Perbuatan MelawanHukum yang bertentangan dengan hukum yang berlaku adalahpeninggalan dari pewaris SOEKANDAR bin ABDUL GHONI yangdiperoleh karena waris dan pewaris ABDUL GHONI;4. Menetapkan danmenyatakan KASIMAH bukan ahli waris yang sah menurut hukum dariPewaris SOEKANDAR bin ABDUL GHONI;5.
Bahwa Para Tergugat tidak mengetahui siapa Abdul Ghoni, karenaTergugat saat Abdul Ghoni menikah para tergugat belum lahir.2. Bahwa Para Tergugat tidak mengetahui siapa anak Abdul Ghoni danapa Saja yang ditinggalkan, karena Tergugat saat itu belum lahir.3. Tergugat tidak mengetahui bahwa Soekandar bin Abdul Ghoni adalahpemilik sah atas sebidang sawah dengan bukti kepemilikan C Desa No.118 Persil 50b kelas IV atas nama Soekandar bin Abdul Ghoni (Sepertiyang disebutkan penggugat).4.
Tergugat tidak mengetahui perubahan buku letter C yang ada di desa,dengan kepemilikan tanah atas nama Abdul Ghoni menjadi Sukandarbin Abdul Ghoni dan berubah lagi menjadi Kasimah, karena saat itutergugat belum lahir.9.
21 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Menetapkan Pemohon (Darmini binti Wir Tunggak) sebagai wali dari anak yang bernama Ghoni Faisal Akbar bin Sudarno (16 tahun 6 bulan) dan Guntur Dwi Sudono Putro bin Sudarno (12 tahun 3 bulan);
- Menyatakan Permohonan Pemohon untuk selebihnya tidak dapat diterima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp247
Bahwa, Sepeninggal Sudarno bin MartoWidji dan Indah Tri Setiowati binti Sugeng, anak bernama Ghoni FaisalAkbar bin Sudarno (16 tahun 6 bulan) dan Guntur Dwi Sudono Putro binSudarno (12 tahun 3 bulan) diasuh oleh PEMOHON ASLI (Pemohon)selaku nenek (adik dari Sugeng bin Wir Tunggak/paman dari Indah TriSetiowati binti Sugeng) ;8.
Bahwa, Pemohon berencana mengurus Dana TASPEN tersebut untukdialinkan kepada anak Almarhum Sudarno bin Marto Widji dan Indah TriSetiowati binti Sugeng yang bernama Ghoni Faisal Akbar bin Sudarno (16tahun 6 bulan) dan Guntur Dwi Sudono Putro bin Sudarno (12 tahun 3bulan), namun pihak TASPEN meminta harus ditetapkan perwalian olehPengadilan Agama Kabupaten Madiun dikarenakan anak Almarhumalmarhum Sudarno bin Marto Widji dan Indah Tri Setiowati binti Sugengyang bernama Ghoni Faisal Akbar bin Sudarno
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung almarhumSudarno bin Marto Widji dan Indah Tri Setiowati binti Sugeng yangbernama Ghoni Faisal Akbar bin Sudarno (16 tahun 6 bulan) dan GunturDwi Sudono Putro bin Sudarno (12 tahun 3 bulan) ;3.
Faisal Akbar bin Sudarno (16 tahun 6 bulan) danGuntur Dwi Sudono Putro bin Sudarno (12 tahun 3 bulan), namunpihak TASPEN meminta harus ditetapkan perwalian oleh PengadilanAgama Kabupaten Madiun dikarenakan cucu Pemohon masih dibawah umur dan dalam asuhan Pemohon ; Bahwa Pemohon meminta penetapan perwalian dariPengadilan Agama Kabupaten Madiun sebagai alas hukum untukditetapbkan menjadi wali yang sah Ghoni Faisal Akbar bin Sudarno(16 tahun 6 bulan) dan Guntur Dwi Sudono Putro bin Sudarno (12tahun
Menetapkan Pemohon (PEMOHON ASLI ) sebagai wali darianak yang bernama Ghoni Faisal Akbar bin Sudarno (16 tahun 6 bulan)dan Guntur Dwi Sudono Putro bin Sudarno (12 tahun 3 bulan);3. Menyatakan Permohonan Pemohon untuk selebihnya tidakdapat diterima;4.
83 — 7
Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung seri J7 warna putih dengan nomor sim card 08122552227 dan 081226044747; Dikembalikan kepada saksi ABDUL GHONI;6. Mmbebankan kepada Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017 sekitar jam 02.00 Wib SaksiKorban ABDUL GHONI bersama dengan saksi LAGI datang ke stasiunwates untuk mengambil rel di gudang stasiun wates namun karenagudang masih dalam keadaan terkunci saksi koroban ABDUL GHONI dansaksi LAGI menunggu sambil tiduran di teras gudang dimana saksiKorban ABDUL GHONI mengeluarkan Handphone merk SamsungGalaxy J7 milik saksi koroban ABDUL GHONI dan ditaruh dekat
saksiKorban ABDUL GHONI untuk mendengarkan Pengajian dan sekitar jam03.00 Wib Terdakwa datang di gudang stasiun wates menggunakanSepeda Motor Yamaha Mio J AB6901PL warna merah danmenghampiri saksi korban ABDUL GHONI yang sedang tertidur laluTerdakwa kemudian bermaksud membangunkan saksi korban ABDULGHONI namun tidak terbangun lalu Terdakwa mengambil Handphonemerk Samsung Galaxy J7 milik saksi koroan ABDUL GHONI tanpa seijinsaksi koroban ABDUL GHONI dan setelah mengambil Handphone merkSamsung Galaxy
J7 milik saksi koroan ABDUL GHONI, Terdakwa pergike jogja untuk bekerja.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ijin dari pemiliknyayaitu saksi korban ABDUL GHONI Akibat perbuatan Terdakwa saksikorban mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp3.300.000, (Tigajuta tiga Ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan
Ghoni berupa 1 (satu) buah Hand phone merk Samsung Galaxy J7warna putin tersebut di Komplek gudang stasiun wates KabupatenKulonprogo dan Terdakwa tidak ijin saksi korban terlebih dahulu dalammengambil barang milik saksi korban Abdul Ghoni tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaan pertamayakni melanggar Pasal 362 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana
Menetapkan barang bukti berupa ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN Wat 1 (satu) buah Handphone merk Samsung seri J7 warna putihdengan nomor sim card 08122552227 dan 081226044747;Dikembalikan kepada saksi ABDUL GHONI;6.
75 — 11
ABDUL GHONI dan meminta jangka waktupenyewaan tanah sawah tersebut diatas diperpanjang menjadi 12 (dua)belas tahun dan untuk perpanjangan waktu tersebut saksi SUKISNOalias JUKIS bin H. ABDUL GHONI telah menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah),selanjutnya dibuatkan surat perjanjian tertanggal 11 Mei 1999.Bahwa pada saat saksi SUKISNO alias JUKIS bin H.
ABDUL GHONI KURDI dengan harga sewasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) secara usuman selama 2tahun dengan masa tanam tahun 2000 sampai dengan tahun 20002,tetapi saksi SUKISNO alias JUKIS bin H. ABDUL GHONI KURDI tidakdapat menggarap tanah tersebut karena terdakwa telah menjual tanahbengkok kepada saksi KURDI bin GUFRON.Akibat perbuatan terdakwa, saksi SUKISNO alias JUKIS bin H.
ABDUL GHONI KURDI dengan harga sewasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) secara usuman selama 2tahun dengan masa tanam tahun 2000 sampai dengan tahun 20002,tetapi saksi SUKISNO alias JUKIS bin H. ABDUL GHONI KURDI tidakdapat menggarap tanah tersebut karena terdakwa telah menjual tanahbengkok kepada saksi KURDI bin GUFRON. Akibat perbuatan terdakwa, saksi SUKISNO alias JUKIS bin H.
ABDUL GHONI KURDI dengan harga sewasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) secara usuman selama 2tahun dengan masa tanam tahun 2000 sampai dengan tahun 20002.tetapi saksi SUKISNO alias JUKIS bin H. ABDUL GHONI KURDI tidakdapat menggarap tanah tersebut karena terdakwa telah menjual tananhbengkok kepada saksi KURD! bin GUFRON.ee Akibat perbuatan terdakwa, saksi SUKISNO alias JUKIS bin H.
Nuri Sri Amaranti, SH.,MH
Terdakwa:
1.MUHAMAD WAWAN BIN SATIMIN BUDI
2.DIDIK PRIYONO BIN SATIMIN BUDI
41 — 22
tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Supra X Tahun 2004 warna silver Nopol G2715-BB;
- 1 (satu) unit buah plat Nomor G-2715-BB;
- 1 (satu) buah Dos Box HP Android merk Xiomi Redmi 4X, warna hitam;
- 1 (satu) set blok mesin Motor Honda Supra X Tahun 2004;
- 1 (satu) buah HP Redmi 4X warna hitam;
Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD PERMANA FEBRIANTO Bin ABDUL GHONI
ABDUL GHONI denganberkata kowe kentekan bensin pok (kamu kehabisan bensin ya),kemudian dijawab iya oleh Saksi MUHAMMAD PERMANA FEBRIANTO BinABDUL GHONI;Bahwa kemudian Terdakwa menawarkan untuk menolong mencarikanbensin dengan cara menyetep motor Saksi MUHAMMAD PERMANAFEBRIANTO Bin ABDUL GHONI kemudian Saksi MUHAMMAD PERMANAFEBRIANTO Bin ABDUL GHONI menyetujui dan Saksi MUHAMMAD PERMANAFEBRIANTO Bin ABDUL GHONI membonceng Terdakwa menggunkaansepeda motor milik Terdakwa sedangkan Terdakwa II mengendaraisepeda
sambil mengancam SaksiHal 12 dari hal 26 Put Nomor 187/Pid.B/2019/PN.PklMUHAMMAD PERMANA FEBRIANTO Bin ABDUL GHONI kalau tidakmenyerahkan HP, kamu akan dibunuh;Bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa II hendak meninggalkan SaksiMUHAMMAD PERMANA FEBRIANTO Bin ABDUL GHONI dengan membawahsepeda motor milik meninggalkan Saksi MUHAMMAD PERMANA FEBRIANTOBin ABDUL GHONI, HP yang dibuang oleh Saksi MUHAMMAD PERMANAFEBRIANTO Bin ABDUL GHONI berbunyi kKemudian Terdakwa II mengatakankepada Saksi MUHAMMAD PERMANA
FEBRIANTO Bin ABDUL GHONI jareora gowo HP sambil memukul wajah Saksi MUHAMMAD PERMANAFEBRIANTO Bin ABDUL GHONI berkalikali dengan tangan kosong,selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi MUHAMMAD PERMANAFEBRIANTO Bin ABDUL GHONI dan memukul kepala Saksi MUHAMMADPERMANA FEBRIANTO Bin ABDUL GHONI dengan menggunakan kayu balokhingga terjatuh dan kepala aksi MUHAMMAD PERMANA FEBRIANTO BinABDUL GHONI terluka mengeluarkan darah ;Bahwa setelah itu Para Terdakwa pergi meninggalkan Saksi MUHAMMADPERMANA FEBRIANTO
Bin ABDUL GHONI dengan modusmeberikan pertolongan menawarkan kepada Saksi MUHAMMAD PERMANAFEBRIANTO Bin ABDUL GHONI mencarikan bensin dengan cara menyetepmotor Saksi MUHAMMAD PERMANA FEBRIANTO Bin ABDUL GHONI yangkemudian Saksi MUHAMMAD PERMANA FEBRIANTO Bin ABDUL GHONImenyetujuinya;Bahwa benar setelah itu mereka bertiga pergi menuju ke arah baratmencari bensin dimana Saksi MUHAMMAD PERMANA FEBRIANTO BinABDUL GHONI membonceng Terdakwa menggunkaan sepeda motor milikTerdakwa sedangkan Terdakwa II
mengendarai sepeda motor milik SaksiMUHAMMAD PERMANA FEBRIANTO Bin ABDUL GHONI;Bahwa benar ditengah perjalanan setelah berjalan sekitar 500 meterTerdakwa Il membelokkan arah sepeda motor ke arah pertigaan pondokSafii Akrom dan berhenti, kKemudian Terdakwa Il meminta HP android milikSaksi MUHAMMAD PERMANA FEBRIANTO Bin ABDUL GHONI secara paksasedangkan Terdakwa memiting leher Saksi MUHAMMAD PERMANAFEBRIANTO Bin ABDUL GHONI;Bahwa benar Saksi MUHAMMAD PERMANA FEBRIANTO Bin ABDULGHONI mengatakan kalau
144 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Sumadi bin Sudim) untuk menikahkan anaknya bernama (Dwi Indah Saputri) dengan seorang laki-laki bernama (Abdul Ghoni bin Much Awal) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL GHONI bin ADNAN HASYIM) terhadap Penggugat (FAKHITATUN MA SUNAH binti JAJULI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp436000,00 ( empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah).
Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :FAKHITATUN MASUNAH binti JAJULI, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kampung Cibogo RT.001 RW.009 Kelurahan ArgasunyaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, sebagai Penggugat:melawanABDUL GHONI
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL GHONI bin ADNANHASYIM) terhadap Penggugat (FAKHITATUN MASUNAH binti JAJULI);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL GHONI binADNAN HASYIM) terhadap Penggugat (FAKHITATUN MA SUNAH bintiJAJULI);4.
8 — 8
Ghoni) terhadap Penggugat (Erliyati binti Wirjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhaimin bin Abdul Ghoni) terhadap Penggugat (Indarti binti Sudarnanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL GHONI BIN HILMAN) terhadap Penggugat (HOBIROH BINTI NURYAMIN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
27 — 12
UBAIDILLAH bin ABDUL GHONI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
18 — 8
GHONI tempat tanggallahir : Argoyuwono 19 tahun dan tempat, tanggal lahir Suami Pemohon :Argoyuwono, 22 tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :RODLIYAH binti ABD. GHONI tempat tanggal lahir : Malang, 19 Juli 1969dan tempat, tanggal lahir Suaami Pemohon : Malang, 09 September 1952;5.
GHONI tempattanggal lahir : Argoyuwono 19 tahun dan tempat, tanggal lahir SuamiPemohon : Argoyuwono, 22 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 215/35/1X/1984 tanggal 10 September 1984 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : RODLIYAH binti ABD. GHONI tempat tanggallahir : Malang, 19 Juli 1969 dan tempat, tanggal lahir Suami Pemohon :Malang, 09 September 1952;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
GHONI tempat tanggal lahir : Malang, 19 Juli1969 dan tempat, tanggal lahir Suami Pemohon : Malang, 09 September 1952;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodataPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : RODIYAHbinti H. ABD.
GHONI tempat tanggal lahir : Argoyuwono 19 tahun dan tempat, tanggallahir Suami Pemohon : Argoyuwono, 22 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 215/35/1X/1984 tanggal 10 September 1984 diubahmenjadi Nama Pemohon : RODLIYAH binti ABD.
GHONI tempattanggal lahir : Argoyuwono 19 tahun, yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 215/35/1X/1984 tanggal 10 September 1984 diubahmenjadi : RODLIYAH binti ABD. GHONI tempat tanggal lahir : Malang,19 Juli 1969 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang;4.
13 — 13
Mengadili
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(1.Abdul Ghoni bin Mukalil
2.Dewi Chusnah binti Sukir)dengan Pemohon II()yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1995 di Kecamatan Sangatta Selatan.; - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Afifah Lia Diana binti Abdul Ghoni;b. Muhammad Maghfur bin Abdul Ghoni;7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demi memperoleh KutipanAkta Nikah untuk mengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon dan PemohonIl dan kepentingan hukum lainnya.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdul Ghoni bin Mukalil)dengan Pemohon II (Dewi Chusnah binti Sukir) menurut hukum;4.
Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Sgtabernama Afifan Lia Diana binti Abdul Ghoni dan Muhammad Maghfur binAbdul Ghoni;2.M.
Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Sgta Bahwa saksi tahu selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, telahhidup rukun, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama Afifan Lia Diana binti Abdul Ghoni dan Muhammad Maghfur binAbdul Ghoni;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap dengan permohonan mereka dan mohon penetapan;Bahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih detail di persidangan telahdicatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini, yang
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Ghoni binMukalil) dengan Pemohon II (Dewi Chusnah binti Sukir) yang dilaksanakanpada tanggal 10 November 1995 di Kecamatan Sangatta Selatan.;3.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DJUMAIDI Bin ABD GHONI) terhadap Penggugat (SUKINI Binti SADIMIN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 606.000,- ( enam ratus enam ribu rupiah);
10 — 4
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama FAIZAH binti ABDUL GHONI NASAR DAHDA untuk menikah dengan WILDAN bin HISAM (ALM) ;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 294.000,- (Dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
65 — 17
FEBRI GHONI Als REHAN Bin YANHARsebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) dari sdr. LEO (DPO) di Lintang Empat Lawangtersebut untuk dijual kembali seharga Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) per paket/pergaris, kemudian dari handphone saksi M. FEBRI GHONI Als REHAN Bin YANHARdidapatkan sms jika saksi M. FEBRI GHONI Als REHAN Bin YANHAR dan sdr.
FEBRI GHONI AlsREHAN Bin YANHAR dan sdr.
FEBRI GHONI AlsREHAN Bin YANHAR didapatkan sms jika saksi M. FEBRI GHONI Als REHANBin YANHAR dan sdr. LEO AGUSTARIANSYAH Als LEO Bin ISKANDAR akanmemesan narkotika jenis ganja kepada terdakwa. Selanjutnya saksi ANTONFEBRIYADI Bin SURYA DHARMA dan saksi A.
5 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucunya bernama Rindiani Dwi Lestari Binti Sutaman dengan calon suaminya bernama Dairobi Abdul Ghoni BinJuminto Iwan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 860.000,00 ( delapan ratus enam puluh ribu rupiah);
17 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Ghoni bin Sakiman) terhadap Penggugat (Windiarti binti Sukron)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 767.000,00 ( tujuh ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mokh Antoni bin Abd Ghoni) terhadap Penggugat (Rina Widiastutik binti Wisono) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);