MUCHAMMAD HAIDAR UBAIDILLAH, umur 5 bulan; adalah anak kandung dari Pemohon I ( MASYHUDI bin NAI'M ) dengan Pemohon II ( ELI ERNAWATI binti BUADIN )3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah);

MUCHAMMAD HAIDAR UBAIDILLAH, umur 5 bulan; adalah anak kandung dariPemohon I (MASYHUDI bin NA'IM) dengan Pemohon IT (ELI ERNAWATI bintiBUADIN);3.

SIDIK kemudianmereka menikah resmi tahun 2011;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah maupun sesusuandan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan;Bahwa, setelah menikah para Pemohon dikaruniai 4 orang anak yaitu AHMAD FA'IZIN,umur 12 tahun, MUHAMMAD ABDUL RASYID,umur 8 tahun, MUHAMMADMAFTUH AROFI, umur 2 tahun dan MUCHAMMAD HAIDAR UBAIDILLAH umur 5bulan;Saksi II:, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan

SIDIKkemudian mereka menikah resmi tahun 2011; Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah maupun sesusuandan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan; Bahwa, setelah menikah para Pemohon dikaruniai 4 orang anak yaitu AHMAD FA'IZIN,umur 12 tahun, MUHAMMAD ABDUL RASYID,umur 8 tahun, MUHAMMADMAFTUH AROFI, umur 2 tahun dan MUCHAMMAD HAIDAR UBAIDILLAH umur 5bulan;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II tidak mangajukanketeterangan lagi dan mohon agar

UBAIDILLAH sekarangberumur 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaiman tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa anakanak yang bernama AHMAD FA'IZIN, umur 12 tahun, MUHAMMADABDUL RASYID,umur 8 tahun, MUHAMMAD MAFTUH AROFI, umur 2 tahun danMUCHAMMAD HAIDAR UBAIDILLAH, umur 5 bulan, adalah anak kandung yang sah dariPemohon I (MASYHUDI bin NAI'M) dengan Pemohon II (ELI ERNAWATI binti BUADIN);Menimbang, bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon I dan Pemohon IIsebagaimana diuraikan di atas

MUHAMMAD ABDUL RASYID,umur 8 tahun;MUHAMMAD MAFTUH AROFI, umur 2 tahun;MUCHAMMAD HAIDAR UBAIDILLAH, umur 5 bulan; adalah anak kandung dariPemohon I ( MASYHUDI bin NAI'M ) dengan Pemohon II ( ELI ERNAWATI bintiBUADIN )o3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,(dua ratus empat belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 05 Desember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1433 H., oleh kami Drs. MUHD.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon yaitu IWAN STYAWAN dan ZULFAH terhadap seorang anak bernama ABIY HAIDAR MUSA, LAHIR di Sidoarjo pada tanggal, 14 April 2012 anak kesatu, Jenis kelamin Laki-laki dari seorang ibu yang bernama NINIK SUMARTININGSIH;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pengangkatan anak tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk dicatat dalam register untuk itu ;4.

Urusan Agama(KUA) Wonocolo Surabaya, pada tanggal, 8 Agustus 1998 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 190/19/VIII/1998; Bahwa, selama kurang lebih 16 tahun dan 7 bulan dalam perkawinannya para Pemohondikaruniai seorang anak kandung ;Bahwa, dengan keinginan untuk mempunayai seorang anak angkat, maka paraPemohon telah sepakat untuk mengangkat seorang anak lakilaki yang bernama ABIYHAIDAR MUSA, yang lahir di Sidoarjo pada tanggal, 14 April 2012 , anak kesatu,jenis kelamin Lakilaki yang bernama ABIY HAIDAR

Kutipan AktaKelahiran No.3515LTI80920140013, tertanggal 18 September 2014 yang mana anaktersebut dipelihara dan diasuh oleh para Pemohon sejak anak lahir sampai dengan saatBahwa semenjak dilahirkan anak tersebut telah diserahkan secara lisan oleh ibukandungnya kepada para Pemohon, karena ibu kandung anak tersebut menginginkananaknya mempunyai keluarga yang utuh dan =masa depan yangBahwa, demi kepentingan legalitas sebagai anak angkat sah, maka NINIKSUMARTININGSIH selaku orang tua kandung dari ABTY HAIDAR

Menetapkan para Pemohon yaitu IWAN SETYAWAN dan ZULFAH sebagai orang tuaangkat sah anak bernama ABIY HAIDAR MUSA lahir di Sidoarjo pada tanggal 14April 2012 anak ke satu, jenis kelamin lakilaki dari seorang ibu yang bernamaNINIKSUMARTININGSIH 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan/melaporkan pengangkatananak tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjountuk dicatatkan kedalam Register Kelahiran untuk warga negaraIndonesia;4.

bahwa NINIK SUMARTININGSIH menerangkan bahwa penyerahananaknya kepada para Pemohon dilakukan karena ingin anaknya tersebut bisa lebih baikdan terjamin hidupnya, bisa bersekolah karena para Pemohon secara ekonomi lebihmampu dan lagi para Pemohon hanya mempunyai anak satu yang sudahMenimbang, bahwa para Pemohon juga sangat mengharapkan mempunyai anakangkat karena hanya punya satu anak yang sudah besar;7Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Gufron dan AriyantiWahyuni setelah ABTY HAIDAR

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon yaitu IWANSTYAWAN dan ZULFAH terhadap seorang anak bernama ABIY HAIDAR MUSA,LAHIR di Sidoarjo pada tanggal, 14 April 2012 anak kesatu, Jenis kelamin Lakilakidari seorang ibu yang bernama NINIK SUMARTININGSIH;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pengangkatan anak tersebut keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk dicatat dalam registeruntuk itu ;4.

Haidar Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000,6. Katrina Rp. 315.000, Rp. 315.000,1.

Haidar Rp. 300.000, Rp. 0, Rp. 300.000,2. Nirman Rp. 300.000, Rp. 300.000, Rp. 0,Biaya Transportasi Pembinaan Kesenian1. Yulianto Rp. 300.000, Rp. 0, Rp. 300.000,1. Pembelian Papan Rp. 700.000, Rp. 0 Rp. 700.000Nama Guru1. Biaya Transportasi Rp. 600.000, Rp. 0, Rp. 600.000,Kepala SekolahMengikuti MKKS1. Honorarium Rp. 600.000, Rp. 300.000, Rp. 300.000,Operator Lepas TWIV Dana BOS Tahun20171. Belanja Pembuatan Rp. 1.500.000, Rp. 700.000.

Haidar H, S.Pd Rp. 300.000, Rp. 0, Rp. 300.000,Biaya Transportasi Pembinaan Pramuka1. Nurhaida Rp. 300.000, Rp. 0, Rp. 300.000,2. Hasmia Rp. 300.000, Rp. 0, Rp. 300.000,Biaya Transportasi Pembinaan Kesenian1. Yulianto Rp. 300.000, Rp. 0, Rp. 300.000,1. Belanja Cetak Pas Rp. 2.790.000, Rp. 810.000, Rp. 1.980.000.Foto peserta UjianBiaya Kegiatan Lomba O2SN1. Konsumsi Peserta Rp. 1.200.000, Rp. 0, Rp. 1.200.000,PendampingKegiatan O2SN diKabupaten2.

Haidar Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000, Rp. 1.050.000,6. Katrina 2 Rp. 315.000, Rp. 315.000,1. Biaya Upah Tukang Rp. 600.000, Rp. 400.000, Rp. 200.000,PemangkasanRumput HalamanSekolah1. Biaya Pas Foto Rp. 2.325.000, Rp. 1.860.000, Rp. 465.000, Kelas IX (93 X Rp.20.000,) Halaman 23 dari 71 halaman Putusan Perkara Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PT PAL 1. Honorarium Rp. 600.000, Rp. 300.000, Rp. 300.000,Operator Lepas TWIl Dana BOS Tahun 20171.

Haidar Rp. 300.000, Rp. 0, Rp. 300.000,2. Nirman Rp. 300.000, Rp. 300.000, Rp. 0,Biaya Transportasi Pembinaan Kesenian1.

HAIDAR (belum tertangkap)sehingga narkotika jenis ganja tersebut berada dibawah penguasaanterdakwa.Setelah menerima 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikannarkotika jenis ganja yang diberikan oleh sdr. HAIDAR (belum tertangkap)terdakwa simpan di dashboard sepeda motor Yamaha Mio warna merah No. PolB6811TVH yang akan diserahkan kepada sdr.

HAIDAR (belum tertangkap) seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa rencananya ganja tersebut akan diberikan oleh terdakwa kepada sar.YASHINTA (belum tertangkap) di sekitar pom bensin Jatimakmur tetapi sudahtertangkap terlebih dahlu oleh saksi.Bahwa terdakwa membeli ganja tersebut didaerah Lubang Buaya yangsebelumnya janjian untuk bertemu dengan sdr.

HAIDAR (belumtertangkap) yang menanyakan kepada terdakwa jalan ga loe yang dijawaboleh saksi tidak.Bahwa saksi dijemput oleh terdakwa MAULANA MALIK dengan menggunakansepeda motor untuk mencari ganja.Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa MAULANA MALIK pergi menujuPom Bensin untuk bertemu dengan sdr. YASHINTA yang sebelumnya sudahberada di Pom Bensin untuk mengambil uang.Bahwa kemudian saksi menghubungi sdr.

HAIDAR (belum tertangkap) untukberjanji bertemu dan terdakwa memesan ganja.Bahwa saksi membeli narkotika jenis ganja tersebut secara patungan.Bahwa setelah sampai didaerah Lubang Buaya kemudian saksi menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.

HAIDAR(belum tertangkap) sehingga narkotika jenis ganja tersebut berada dibawahpenguasaan terdakwa.Setelah menerima 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisikan narkotika jenis ganja yang diberikan oleh sdr. HAIDAR (belum tertangkap)terdakwa simpan di dashboard sepeda motor Yamaha Mio warna merah No. Pol B6811TVH yang akan diserahkan kepada sdr.

Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 7505/LB/2011 tanggal 27 September 2011, dari semula MARLON HAIDAR MIROSLAV AL BARRA menjadi ABDURRAHMAN YUSUF ASH SHIDDIQI PINILIH ;3.

Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 379/84/VV/2010;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak pertama (ke1) pada tanggal11 September 2011yang berjenis kelamin lakilaki bernama MARLONHAIDAR MIROSLAV AL BARRA, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7505/LB/2011 tertanggal 27 September 2011;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak Pemohon darisebelumnya bernama MARLON HAIDAR

Menetapkan secara hukum Perubahan nama anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran dari sebelumnya MARLON HAIDAR MIROSLAVAL BARRA yang lahir di Wonogiri tanggal 11 September 2011sebagaimana Kutipan AKta yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri tanggal 27 September 2011,Nomor : 7505/LB/2011 menjadi ABDURRAHMAN YUSUF ASH SHIDDIQIPINILIH;3.

Arjuna IV No. 6 RT 004 RW002, Kelurahan Wonokarto, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Marlon Haidar Miroslav Al Barra lahir tanggal 11 September2011;Bahwa nama tersebut adalah pemberian almarhum suami Pemohon;Bahwa alasan Pemohon ingin mengganti nama anaknya karena namaanak Pemohon sulit untuk diucapkan, dan sejak kecil Pemohon inginmemberi nama yang lebih islami ;Halaman 3dari9 Penetapan Nomor 07/Pat.P/2017/PN.Wng Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya menjadi AbdurrahmanYusuf Ash Shiddigi Pinilin yang

FATMAWATI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungansaudara dengan Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mengganti nama anaknya yang bernamaMarlon Haidar Miroslav Al Barra ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.

Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dalam Akta KelahiranNomor 7505/LB/2011 tanggal 27 September 2011, dari semulaHalaman 8dari9 Penetapan Nomor 07/Pat.P/2017/PN.Wng"MARLON HAIDAR MIROSLAV AL BARRA menjadi "ABDURRAHMANYUSUF ASH SHIDDIQI PINILIH ;3.

Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimBahwa TERDAKWA ARSAD bersama ABU ZEE, ASEP, SUTIYAH, AWAL,SANDI, HAIDAR, TAUFIK, dan DILAN sesama anggota kelompok AnshorDaulah Bekasi mengikuti Kajian setiap hari Sabtu baik di rumah ABU ZEE diJIn.

Tiyas Desa tridayasakti, Tambun Bekasi maupun di rumhanya HENDRA diPerumahan Wisma Jaya Bekasi Timur yang di isi oleh BAU ZEE, denganmateri :Hukum jihad m Pelaksanaa jihad : memerangi orang kafir (Amerika danYahudi), Membela kaum muslimin dan Jihad.Bahwa TERDAKWA ARSAD bersama ABU ZEE, ASEP, SUTIYAH, AWAL,SANDI, HAIDAR, TAUFIK, dan DILAN sesama anggota kelompok AnshorDaulah Bekasi mengikuti Kajian setiap hari Minggu mengukti kegiatan Idadberupa belajar beladiri taekwondo dan Silat yang dimpimpin

WijayaKusuma Bekasi TERDAKWA ARSAD bersama ABU ZEE, ASEP, AWAL, SANDI,HAIDAR, TAUFIK, NOVAL dan DILAN melaksanakan baiat bersama.

pukul 21.30 WIB di ruyang tamu rumah HENDRA di Perumahan WijayaKusuma Bekasi TERDAKWA ARSAD bersama ABU ZEE, ASEP, AWAL, SANDI,HAIDAR, TAUFIK, NOVAL dan DILAN melaksanakan baiat bersama.

Saksi AWAL telah mendukung dan menyakini daulah islamiah ISISpimpinan ABU BAKAR AL BAQDADI dimana akhirnya AWAL telahberbait pada tanggal 17 Agustus 2019 bersama dengan ABU ZEE,ARSAD, SANDI, ASEP, HAIDAR, TAUFIK, dan DILAN bertempat dirumah om nya bernama HENDRA di Jalan Wisma Jaya Tambun Bekasi.(Vidio baiat di rekam sdri SUTIYAH);Hal. 20 dari 39 hal. Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timb. Melaksanakan Idad berupa latihnan beladiri di Puri Cendana Tambunbersama kelompok ABU ZEE;d.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ambri Trisno bin Heri Sutrisno) untuk menikah dengan calon isterinya (Sela binti Haidar);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Kemudian pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, demi kepentingan hukumMajelis Hakim telah mendengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAmbri Trisno binti Heri Sutrisno dan calon mempelai perempuan bernama Selabinti Haidar yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Calon mempelai lakilaki :Hal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Skw Bahwa umur anak Pemohon

Bahwa Ambri Trisno sudah sangat intim dengan perempuantersebut dan sangat sulit untuk dipisahkan bahkan sudah hamil; Bahwa Ambri Trisno mampu dan siap menjadi seorang suami dankepala rumah tangga yang menjadi kewajiban seorang suami; Bahwa Ambri Trisno sudah bekerja sebagai Grabe Bike danberpenghasilan Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu) perhari;Calon mempelai perempuan : Bahwa benar umur Sela binti Haidar sudah 18 tahun.

Bahwa Sela binti Haidar berstatus gadis; Bahwa Sela binti Haidar sudah siap menikah dengan anakPemohon yang bernama Ambri Trisno; Bahwa Sela binti Haidar sudah sangat intim dengan Ambri Trisnodan sangat sulit untuk dipisahkan bahkan sudah hamil; Bahwa Ambri Trisno sudah bekerja sebagai supir danberpenghasilan Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu) perhari;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

Setapuk Besar, KecamattanSingkawang Utara, Kota Singkawang, di hadapan persidangan saksimengaku sebagai teman orang tua calon isteri (Sela binti Haidar).Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa maksud Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAmbri Trisno, namun belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungansedarah dan atau hubungan semenda maupun sesusuan.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Ambri Trisno binHeri Sutrisno) untuk menikah dengan calon isterinya (Sela binti Haidar);3.

Di Klaten pada tanggal 1 Nopember 2008 telah lahir seorang anak bernama HAIDAR YANSA HABIBULLAH anak laki-laki dari pasangan suami istri SANTOSO dengan SETRI SETYANI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

Menyatakan menurut hukum, bahwa anak bernama :1.Khanza Latifa Putri anak pertama perempuan lahir di Klaten padahari Minggu tanggal 22 April 2007 ;2.Haidar Yansa Habibullah anak kedua lakilaki lahir di Klaten padahari Minggu tanggal 1 Nopember 2008 ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Klaten ;4.

SAKSI AGUS PURWANTO,SH. 4e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi karyawannya Pemohon;e Bahwa Pemohon ke Pengadilan untuk mengurus akte kelahiran keduaanaknya bernama KHANZA LATIFAH PUTRI dan HAIDAR YANSAHABIBULLAH ;e Bahwa suami Pemohon bernama SANTOSA yang menikah pada tanggal7 Juni 2006 ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya telah dikaruniai dua orang anak dananak pertama perempuan bernama KHANZA LATIFAH PUTRI lahir diKlaten tanggal 22 April 2007 dan anak kedua lakilaki bernama HAIDARYANSA

Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah untukmendapatkan akte Kelahiran bagi anaknya yang bernama KHANZA LATIFAHPUTRI dan HAIDAR YANSA HABIBULLAH dari Catatan sipil, akan tetapiberhubung telah terlambat mendaftarkannya, maka disyaratkan adanya suatuPenetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan dua alat bukti surat yaitu bukti surat yang diberi tanda P15s/d P8 serta dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitubernama

dan P8, sertaketerangan para saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh DagaranRt.01.Rw.07, Desa Sentono, Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten,sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksadan mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,telah dikarunia dua orang anak dan untuk anak ke pertama perempuan yangbernama KHANZA LATIFAH PUTRI yang lahir di Klaten pada tanggal 22 April2007 serta anak kedua lakilaki bernama HAIDAR

Di Klaten pada tanggal 1 Nopember 2008 telah lahir seorang anakbernama HAIDAR YANSA HABIBULLAH anak lakilaki daripasangan suami istri SANTOSO dengan SETRI SETYANI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejakditerimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

BAHY HAIDAR diganti menjadi M. PUTRA WIJAYA; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang pembetulan dan atau perubahan nama seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

BAHY HAIDAR digantimenjadi M. PUTRA WIMAYA 5 222 nn nnn nn nn nnn nn nn nn cence cnc ec cece encesBahwa untuk keperluan tersebut terlebih dahulu diperlukan adanya Penetapan dariHal.1 dari 8 Penetapan No.1201/Pdt.P/2015/PN.SbyPengadilan Negeri Surabaya ; 27.

BAHY HAIDAR sebagaimana tersebut dalam akte kelahiran nomor3578CLU1803201108848 tertanggal 21 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh kantorCatatan Sipil Kota Surabaya menjadi M. PUTRA WWAYA ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSurabaya untuk melakukan penggantian nama anak Pemohon tersebut diatas ; 4.

BAHY HAIDAR sering sakitsakitan, untuk itu Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anaknya menjadiM.

BAHY HAIDAR, diganti menjadi M.

Menyatakan Terdakwa Aldi Awal Alias Akhi Zaheed Alias Abu Zaheed Alias Zahed Al Sulawisy Alias Ali Haidar Alias Perjaka Alias Rindu Alias Marokah Alias Muhajirin Anshor Tauhid Alias My Brother Akias Lone Wolf Alias Perindu Surga Alias Teroris Alias Silent Boy Alias Zaheed Ali haidar Bin Hairul Awal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;

2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun

Penuntut Umum:
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
ALDI AWAL ALIAS AKHI ZAHEED ALIAS ABU ZAHEED ALIAS ZAHED AL SULAWISY ALIAS ALI HAIDAR Bin HAIRUL AWAL

E T A P K A NMengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;Menetapkan almarhumah Syekhah Achmad Baktir telah meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 1969 di Kupang;Menetapkan almarhum Muhammad Abdul Gaffar Bazher telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 1981 di Kupang;Menetapkan ahli waris almarhumah Syekhah Achmad Baktir dan almarhum Muhammad Abdul Gaffar Bazher adalah sebagai berikut :Abdullah Muhammad Bazher, anak kandung laki-laki;Faizal Muhammad Bazher, anak kandung laki-laki;Haidar

Abdullah Muhammad Bazher, lakilaki (almarhum);Faizal Muhammad Bazher, lakilaki, umur 67 tahun;Haidar Muhammad Bazher, lakilaki (almarhum);Mahbub Muhammad Bazher, lakilaki, umur 64 tahun;Ali Muhammad Bazher, lakilaki, umur 63 tahun;Fardiyah Muhammad Bazher, perempuan, umur 56 tahun;Hasyim Bazher, lakilaki, umur 54 tahun;Umar Muhammad Bazher, lakilaki, umur 52 tahun;ee SP Pe YP YMAbdul Gafar Muhammad Bazher, lakilaki, umur 50 tahun;10. Nuh Mohamad Bazher, lakilaki, umur 49 tahun;11.

Fadil Basher (sebagai anak kandung almarhum Abdullah MuhammadBazher);Faizal Muhammad Bazher (sebagai anak kandung);Haidar Muhammad Bazher (sebagai anak kandung);Mahbub Muhammad Bazher (sebagai anak kandung);Ali Muhammad Bazher (sebagai anak kandung);Fardiyah Muhammad Bazher (sebagai anak kandung);Hasyim Bazher (sebagai anak kandung);Umar Muhammad Bazher (sebagai anak kandung);Se 7 Pe SYAbdul Gafar Muhammad Bazher (sebagai anak kandung);10. Nuh Mohamad Bazher (sebagai anak kandung);11.

Bahwa pada tanggal 26 Mei 2009 telah meninggal dunia di Kupang dalamkeadaan beragama Islam yaitu seorang saudara kandung dari paraPemohon yang bernama Haidar Muhammad Bazher, sebagaimanaternyata dalam Surat Keterangan Nomor Kel.Slr.18/474/VV/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Solor, selanjutnya disebut sebagaialmarhum;10.Bahwa sewaktu almarhum Haidar Muhammad Bazher wafat, almarhummeninggalkan ahli waris yaitu :1.

Menyatakan Abdullah Muhammad Bazher telah meninggal dunia diKupang pada tanggal 26 bulan Desember tahun 2000;Menyatakan Haidar Muhamad Bazher telah meninggal dunia di Kupangpada tanggal 26 bulan Mei tahun 2009;Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Syekhah Achmad Baktir,almarhum Muhammad Abdul Gaffar Bazher, almarhum AbdullahMuhammad Bazher dan almarhum Haidar Muhamad Bazher adalah :a.

Haidar Muhammad Bazher, anak kandung lakilaki;Halaman 23 dari 25 halamanPenetapan Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Kp4.4. Mahbub Muhammad Bazher, anak kandung lakilaki;4.5. Ali Muhammad Bazher, anak kandung lakilaki;4.6. Fardiyah Muhammad Bazher, anak kandung perempuan;4.7. Hasyim Bazher, anak kandung lakilaki;4.8. Umar Muhammad Bazher, anak kandung lakilaki;4.9. Abdul Gafar Muhammad Bazher, anak kandung lakilaki;4.10. Nuh Mohamad Bazher, anak kandung lakilaki;4.11.

TEDJO HAIDAR MALIK; 2. ANNISA FADHILAH; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;

Nama: TEDHJO HAIDAR MALIK;Tanggal lahir : 11 Juli 1995;Umur : 18 tahun;2. Nama: AHMAD TEDJO MUDHOFFAR;Telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2006;Nama : ANNISA FADHILAH;Tanggallahir : 25 Februari 2003;Umur : 10 tahun;Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2003, Ir. RADEN AYU SITI RAWIFARDINA, istri Pemohon dan ibu kandung dari ke tiga anak tersebutdiatas telah meninggal dunia di Kota Yogyakarta;. Bahwa setelah Ir.

TEDJO HAIDAR MALIK;2. ANNISA FADHILAH;Hal 3 dari 10 Hal Penetapan Nomor. 347/.Pdt.P.2013/PN.YK.3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TEJO HAIDAR MALIK,tertanggal 06122012 NIK. 3471021107950001 yang dikeluarkanoleh kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota86) aaa al5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Raden Mas TEJOHAIDAR MALIK tertanggal 21 November 2009 yang dikeluarkanKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta ; 6.

RADEN AYU SITIRAWIFARDINA pada tanggal 28 Mei 1994, yang tercatat secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, sesuaidengan bukti P2;e Bahwa dari perkawinan pemohon telah dilahirkan 3 ( tiga ) orang anak1.TEDHJO HAIDAR MALIK, 2. AHMAD TEDJO MUDHOFFAR,3.

TEDJO HAIDAR MALIK;2. ANNISA FADHILAH;3.

dan dijawaboleh terdakwa "Saksi tidak tahu", dan bertepatan dengan itu kebetulan saksi kebeletingin ke kamar mandi, yang sehingga saksi bergegas melangkah menuju rumahsaksi ;Bahwa baru saja saksi berjalan beberapa langkah, tidak lama kemudian saksimendengar suara dari Sdr.KI AGUS AHMAD HAIDAR yang seperti menjeritkesakitan, dan saksipun segera kembali lagi untuk menemui Sdr.KI AGUSAHMAD HAIDAR, dan bertepatan dengan itu saksi melihat Sdr.KI AGUS6AHMAD HAIDAR sudah dalam keadaan terluka dan banyak

Berdasarkan keterangansaksi korban dan terdakwa SANDI HERDIANA als UCOK bin RUKMANA, bahwaterdakwa telah mengambil HP merk Nokia 7610 black red, milik saksi korban KI AGUSAHMAD HAIDAR dan telah berpindah tangan ke terdakwa.Menimbang, bahwa telah berpindah tempat akibat dari perbuatan terdakwa,sehingga unsur mengambil telah dapat dibuktikan.Ad. 3.

Unsur suatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud barang adalah sesuatu yang berwujud ataumempunyai nilai ekonomis.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwaSANDI HERDIANA als UCOK bin RUKMANA bahwa terdakwa mengambil HP merkNokia 7610 black red, milik saksi korban KI AGUS AHMAD HAIDAR oleh karena ituunsur suatu barang telah dapat dibuktikan.Ad. 4.

Unsur seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah jelas bahwa barang yangtelah diambil oleh terdakwa SANDI HERDIANA als UCOK bin RUKMANA adalah HPmerk Nokia 7610 black red, milik saksi korban KI AGUS AHMAD HAIDAR dengandemikian unsur seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah dapat dibuktikan.Ad. 5.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, keterangan saksisaksidiketahui maksud terdakwa SANDI HERDIANA als UCOK bin RUKMANA mengambilHP merk Nokia 7610 black red, milik saksi korban KI AGUS AHMAD HAIDAR adalahuntuk dimiliki, Oleh karena itu unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah dapat dibuktikan.13Ad. 6.

perkara yangbersangkutan; Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan olehPemohon dimukapersidangan; 22 eee ee ee ee eeeTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan SuratPermohonan tertangga 31 Januari 2012 yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal31 Januari 2012 Nomor : 11/Pdt.P/2012 /PN.Ska. yang berbunyisebagai berikut ; Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah denganseorang laki laki yang bernama HAIDAR

Foto copy Surat Keterangan Kematian No.474.3/008/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pasarkliwon atasnama Haidar Salim Sungkar ( bukti P3 ); 4. Foto copy Surat Keterangan Warisan ( bukti P5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.: 5040/2007, tanggal02 Oktober 2007 atas nama : AMINAH FITRIANA yangdikeluarkan oleh Dinas Kepndudukan dan Catatan SipilKota Surakarta ( bukti P6.

Saksi : VIvIINDARWATI : 222222 e eter rere eee eee eeeDibawah sumpah menurut agamanya dan menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah karyawan Notaris Diana, SH diSurakarta, kenal dengan Pemohon karena Pemohon pernahmengurus perwalian diketempat Notaris ditempat saksibekerja; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan HAIDAR SALIM Bahwa dari perkawinan tersebut telah di = karuniai2(dua ) orang anak yang masing masing bernama 1. AMINAHFITRIANI, lahir di Surakarta pada tanggal 22 September2007, 2.

YASMIN KHAIRUNNISA SUNGKAR lahir di Surakartapada tanggal 20 Juni Bahwa suami Pemohon HAIDAR SALIM SUNGKAR, tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Pebruari2011; Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon juga mempunyaisebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.6397 luas + 161ne yang terletak di Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, KotaSurakarta 5 eee er rr rr eeeBahwa Pemohon bermaksud menjaminkan sertipikat tanahtersebut di Koperasi Simpan Pinjam INTIDANA CabangSurakarta untuk modal usaha

tanggal 20 JuniQOUGae as + ses sees sess sees sens sees sees wees sees cease s eee se Bahwa suami Pemohon HAIDAR SALIM SUNGKAR tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Pebruari Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pemohon juga mempunyaisebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.6397 luas + 161ne yang terletak di Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, KotaSurakarta; eee eee eee eee eee Bahwa Pemohon bermaksud menjaminkan sertipikat tanahtersebut di Bank untuk modal usaha dan biaya pendidikananak

satu) bendel sertifikat Hak Milik Nomor 1434 atas nama pemilik Tjandra Sintawati- 1(satu) bendel Perjanjian Pengikat Jual Beli, Penjual An.Ny.Tjandra Sintawati, Pembeli An.Joni Budiman tanggal 31 Agustus 2015- 1 (satu) bendel Kuasa untuk menjual, pemberi Tjandra Sintawati, Penerima Joni Budiman tanggal 31 Agustus 2015- 1 (satu) bendel Ijin Mendirikan bangunan Nomor 152 Th 2007 tanggal 26 Januari 2007 Dikembalikan kepada saksi ISMAD EFENDI ;- Rekening Koran Bank Central Asia atas nama HAIDAR

Mansurmengatakan bahwa ada orang yang akan meminjam uang denganmenggadaikan sertifikat tanah, kemudian Saksi Haidar Mansur menghubungiSaksi Ismad Effendi untuk menawarkan pinjaman tersebut namun Saksi IsmadEffendi mengatakan bahwa tidak mau kalau pijam meminjam maunya jual beli,lalu Ismad Effendi survey lokasi bersama Haidar Mansur di atas tanah tersebutberdiri koskosan, karena lokasi bagus dan berdasarkan informasi yangdidapatkan dari saksi Nanik Anike koskosan tersebut milik terdakwa sendirimaka

langsung jual beli, selanjutnya Haidar Mansurmenghubungi Nanik Anike mengatakan bahwa saksi hanya mau jual beli.Bahwa kemudian saksi mendapat kabar dari Haidar Mansur bahwapeminjam tersebut mau untuk melakukan jual beli, lalu saksi melakukansurvey lokasi dengan Haidar Mansur, karena tertarik kemudian saksimengecek ke BPN apakah tanah tersebut memang benar milik MADEGEDE SUWECA sesuai yang di sertifikat ternyata memang benar tanahtersebut milik MADE GEDE SUWECA, lalu saksi juga mengecek di dinastata

MANSUR denganmengatakan ada orang meminjam uang dengan menggadaikan sertifikatselanjutnya HAIDAR MANSUR mencarikan orang yang mau memberikanhal 23 dari 54 halaman putusan pidana nomor 711/Pid.B/2016/PN Dpspinjaman setelah itu HAIDAR MANSUR mendapatkan orang yang maumemberikan dana tetapi orang tersebut tidak mau memberi pinjamansebesar Rp. 800.000.000, melainkan sebesar Rp. 2.500.000.000.

Bahwa uang Adminitrasi yang sebesar Rp. 337.500.000, tersebut yangsebesar Rp. 125.000.000, Saksi kasi kepada HAIDAR MANSURkemudian sebesar Rp. 87.500.000, Saksi berikan kepada WAYAN OLEH,kemudian Saksi sendiri sebesar Rp. 125.000.000,, selanjutnya uangsebesar Rp. 110.000.000, Saksi serahkan kepada HAIDAR MANSURkemudian uang sebesar Rp. 1.302.500.000, diminta kepada perempuanyang mengaku NI LUH SUARTINI pertama sebesar Rp. 83.000.000,kemudian yang kedua Rp. 60.000.000, dan sisanya sebesar Rp.1.159.500.000

Bahwa Terdakwa mengatakan kepada WAYAN OLE saja bahwa Terdakwabukan istrinyva MADE GEDE SUWECA kalau terhadap NANIK ANIKE,HAIDAR MANSUR termasuk ISMAD EFFENDI Terdakwa tidak adamemberitahu mereka bahwa Terdakwa sesugguhnya bukan istrinya MADE GEDE SUWECA dan kalau MADE GEDE SUWECA tidak pernahmengatakan kepada WAYAN OLE, NANIK ANIKE, HAIDAR MANSUR danISMAD EFFENDI bahwa Terdakwa bukan istrinya.

SBC /C IX/ 1979 tertanggal 12 September 1979an ANANG HAIDAR (Bukti P 2) BahwaMajelisHakimdalampertimbangannya halaman 52 aline 4sn RRR menimbang bahwaberdasarkan keteranga Ahli yang diajukanoleh Para Penggugat Dr. Julius Sembiring, S.H.

, obyek tanahnya adalah sebidang tanahyang terelatak di limgkungan RT 1 Sei Ulin dengan panjang 285 meterlebar 70 meter dengan batas utara adalah Umar sanat, batas selatan danbarat Haidar abd Samad dan batas jalan besar cempaka Martapura,selanjutnya disebutkan hubungan hukumnya adalah Anang Haidar selakupemegang hak atas tanaah tersebut yang berasal dari tanah hak milikadat.

SBC/ CIX/1979tertanggal 12 September 1979 atas Nama Anang Haidar (Bukti P. 2)1. Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbarutelah sesuai dan tepat dalam memeriksa dan memutus perkara a quo;2.

SBC/ CIX/1979 tertanggal 12 September1979 atas Nama Anang Haidar tersebut telah terbantahkan sesuaidengan faktafakta dan alat bukti yang telah di ajukanTerbanding/Semula Para Tergugat dalam perkara a quo;6.

SBC/ CIX/1979 tertanggal 12September 1979 atas Nama Anang Haidar dikatakan sebagai alashak sahsah saja, ketika SKT No. 97 K.

Pascapenangkapan BRAVO Terdakwa di himbau HAIDAR untuk tetapwaspada, setelah penangkapan BRAVO DKK HAIDAR menjelaskankepada Terdakwa bahwa PARA WIJAYANTO telah membuat strukturbaru jamaah Islamiah yang mana Sub bidang HI tidak lagi di bawahkendali bidang ALWI melainkan menjadi Bidang tersendiri di bawahkendali DEPUTI UMUM yang di pimpin oleh HAIDAR.

, setelahmenunggu dari siang, sore hingga malam hari Terdakwa tidakmendapatkan kabar dari HAIDAR dan nomor HAIDAR sudah tidakbisa di hubungi lagi.

Pascapenangkapa BRAVO Terdakwa di himbau HAIDAR untuk tetapwaspada, setelah penangkapan BRAVO DKK HAIDAR menjelaskankepada Terdakwa bahwa Pak PARA WIJAYANTO telah membuatstruktur baru jamaah Islamiah yang mana Sub bidang HI tidak lagi dibawah kendali bidang ALWI melainkan menjadi Bidang tersendiri dibawah kendali DEPUTI UMUM yang di pimpin oleh HAIDAR.

,setelah menunggu dari siang, sore hingga malam hari Terdakwatidak mendapatkan kabar dari HAIDAR dan nomor HAIDAR sudahtidak bisa di hubungi lagi.

BUDI TRIKARYANTO alias BUDIalias ABU AIMAN alias HAIDAR alias DENIS alias BUDI PRASETYA aliasSUKRI alias GANI bin PANUT CIPTO MULYONO (Alm) ;:Halaman 24 dari 43 halaman, Putusan No. 806/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Aida Susanti Binti Abdul Muhyi )sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama

2.1 Haidar Ali Bin Hasan Bisri lahir 22 September 2005

2.2 Muhammad Zidni Bin Hasan Bisri lahir 13 Pebruari 2011

3.

Haidar Ali, lakilaki, lahir tanggal 22 September 2005b. Muhammad Zidni Ilman, lakilaki, lahir tanggal 13 Februari 2011;3. Bahwa suami Pemohon tersebut yaitu Hasan Bisri Bin Tulus Aryantotelah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2019 karena sakit;4. Bahwa ke2 anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaanPemohon selaku ibu kandungnya;5; Bahwa Pemohon akan sanggup untuk memelihara, mendidik sertamemenuhi segalasesuatu yang menjadi kepentingannya;6.

Haidar Ali, lakilaki, lahir tanggal 22 September 2005b. Muhammad Zidni Ilman, lakilaki, lahir tanggal 13 Februari 2011;3.

Haidar Ali, lakilaki, lahir tanggal 22 September 2005d.

Haidar Ali, lakilaki, lahir tanggal 22 September 2005f.

adalah menjadi yurisdiksi Pengadilan AgamaSumber;Hal. 5 dari 8 hal.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.2 dan P.3)yang telah memenuhi syarat formil dan materil, terbukti bahwa hubunganhukum antara Pemohon dengan Hasan Bisri telah terikat dalam perkawinanyang sah,;Menimbang, bahwa alat bukti (P.4) membuktikan bahwa suami Pemohonyang bernama Hasan Bisri telah meninggal dunia tanggal 07 Mei 2019 karenasaksit Jantung ;Menimbang, bahwa alat bukti (P.5) membuktikan bahwa anak yangbernama Haidar

HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Juli 2001 untuk menjual :2.1. 2 (dua) bidang atau 1 (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih 4.730 m2 terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Djawa Timur Nomor I/Agr/139/XI/HM/0l.G/70 tanggal 28 Desernber 1970 nomor urut 180, tertulsi atas nama RIDWAN, sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual bell tanggal 29 Desember 2004 nomor 283 dan surat Kuasa tanggal

HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo, 23 Juli 2001 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama MUHINMAD KHOIRUN, SE telah meninggaldunia pada tanggal 13 Agustus 2005 di Sidoarjo karena sakit, sebagaimana Suratkematian No. 28/M/404.5.7. 11/2008 ;Bahwa selain rneninggalkan Pemohon dan anaknya sebagai ahli waris, aimarhum jugameninggalkan warisan berupa :2 (dua) bidang atau (satu) gogol tanah sawah seluas kurang iebih 4.730m2 terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo,diuraikan dalam Kutipan

Bahwa Pemohon telah ditetapkan sebagai wali untuk anaknya yang masih dibawah umurbernama M HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 25 Juli 2001 oelhPengadilan Negeri Sidoarjo, dengan Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2008/PN. Sda.tanggai 21 Juli 2008 ;6. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan sehari han, biaya pendidikan anak serta Pemohonbermaksud untuk membuka usaha/dagang, maka Pemohon bermaksud untuk menjualharta peninggalan suami Pemohon sebagaimana tersebut diatas ;7.

HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Juli 2001 untukmenjual :2.1. 2 (dua) bidang atau (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih 4.730 m2terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, diuraikandalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Djawa Timur Nomor : 1/Agt/139/XI/HM/01.G/70 tanggal 28 Desember 1970 nomor urut 180, tertulis atasnama RIDWAN, sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual beli tanggal 29 Desember2004 nomor 283 dan surat Kuasa tanggal 29 Desember

HAIDAR HILMYFADLY, (bertanda bukti P.4);Foto copy Surat Kematian No.28/M/404.5.7.11/2008 atas nama AlmarhumMUHAIVIMAD KHOIRUN,SF dikeluarkan oleh Kepala Desa Jemundo tanggal 02 Juni2008, (bertanda bukti P.5) ;6 Foto copy Salman Akta Ikatan Jual beli tanggal 2 Desernber 2004 nomor 19 dari MufriadiJazuli, SH Notaris & PPAT, (tarida buktiP.6);7 Foto copy Salman Akta Ikatan Jual beli tanggal 2 Desember 2004 nomor 20 dari MufriadiJazuli, SR Notaris & PPAT, (tanda buktiP.7);8 8.

HAIDAR HILMY FADLY,Aim. M.

Perumahan Banua Permai(SHM No.1492 dan SHM No.1493 atas nama Anang Haidar)Sebelah Barat berbatasan dengan Komp. Perumahan Banua Permai(SHM No.1492 dan SHM No.1493 atas nama Anang Haidar).b.

Samad;Bahwa saksi kenal dengan Anang Haidar anak dari Abd.

Sebelah Selatan berbatasan dengan Haidar Abd. Samad.Halaman 102 dari 112 halaman Putusan Nomor: 21/G/2014/PTUN.BJM. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Besar (CempakaMartapura). Sebelah Barat berbatasan dengan Haidar Abd.

Haidar HS. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Sebelah Barat berbatasan dengan A.

secara waris dari ANANG HAIDAR.