Ditemukan 374 data
17 — 4
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 orang anak, masingmasing bernama :Nirmayanti binti Mansur umur 24 tahun;Hasriadi bin Mansur umur 18 tahun;Nensi binti Mansur umur 16 tahun;Sulpardi bin Mansur umur 13 tahun;Irwansyah bin Mansur umur 9 tahun;ov F NY FPImel binti Mansur umur 6 tahun;.
Terdakwa:
1.SUFARDI Als PARDI Als BIMBIM Bin ARIFIN
2.HASRIADI Als ASRI Bin ARIFIN
3.MUH SYAWAL Als AGUNG Bin ARIFIN
31 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Sufardi Alias Pardi Alias Bim Bim Bin Arifin, Terdakwa II Hasriadi Alias Asri Bin Arifin dan Terdakwa III Muh.
SH
Terdakwa:
1.SUFARDI Als PARDI Als BIMBIM Bin ARIFIN
2.HASRIADI Als ASRI Bin ARIFIN
3.MUH SYAWAL Als AGUNG Bin ARIFIN
12 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasriadi bin Abd. Hamid M) dengan Pemohon II, ( A. Nur Alisa binti A. Muliadi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2021 di Dusun Salotimpoe Desa Massenrenpulu Kecamatan Sibulue Kabupaten Bone ;.
72 — 28
Hasriadi bin Jaga, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lapri, Kelurahan Ujung Lamuru,Kecamatan Lappa Riaja, Kabupaten Soppeng, bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi sepupu dua kalidengan Penggugat, sedang saksi kenal Tergugat bernamaHeryanto; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kakak Penggugat di Kelurahan Desapa, KecamatanHal.4 dari 10 Hal.
14 — 1
Hasriadi. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b.
27 — 12
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irfan bin Raja Apriandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmalia Putri Istikoma binti Hasriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar sejumlah uang kepada Termohon sebagai akibat perceraian sebagaimana kesepakatan
Menolak permohonan Pemohon petitum angka 3;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Irfan bin Raja Apriandi) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Nurmalia Putri Istikoma binti Hasriadi) sebelum ikrar talak diucapkan berupa Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk
17 — 13
Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau, bermeterai cukup, diberi kode P3;Bahwa selain bukti surat tersebut, Para Pemohon juga menghadirkan 2orang saksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpah masingmasingbernama Indo Upe bin Labeddu dan Hasriadi bin Ambo Sale, yang untukselengkapnya sebagaimana telah termuat dalam berita acara sidang, adapunketerangannya pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 11 hal Pen Nomor 126/Padt.P/2021/PA.Wsp.
Andry Misna Aprilia
17 — 2
Andry Misna Aprilia tertanggal 27 Januari 2016ditandatangani oleh Rektor Universitas Lampung Prof.Dr.Ir Hasriadi MatAkin, MH. (Bukti P5); Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas an. Andry Misna Apriliatertanggal 16 Mei 2011 ditandatangani oleh Kepala Sekolah Drs.DeniAkhwandi. (Bukti P6); Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama an. Andry Misna Apriliatertanggal 21 Juni 2008 ditandatangani oleh Kepala Sekolah Yunani,S.Pd. (Bukti P7); Fotokopi ljazah Sekolah Dasar an.
12 — 5
Hasriadi bin Dg Santa. Ernawati binti Dg Santa. Muh. Asri bin Dg Santa.Bahwa Dg Santa bin Dg Paddai dengan Hapsa binti Dg Sage tidak pernah terjadiperceraian dan tidak mempunyai istri lain.7.
Andry Misna Aprilia
20 — 3
Andry Misna Aprilia tertanggal 27 Januari 2016ditandatangani oleh Rektor Universitas Lampung Prof.Dr.Ir Hasriadi MatAkin, MH. (Bukti P5);Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 197/Pdt.P/2019/PN Met Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas an. Andry Misna Apriliatertanggal 16 Mei 2011 ditandatangani oleh Kepala Sekolah Drs.DeniAkhwandi. (Bukti P6); Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama an. Andry Misna Apriliatertanggal 21 Juni 2008 ditandatangani olen Kepala Sekolah Yunani,S.Pd.
Hj. RUMIN
Tergugat:
1.PT. Pertamina Persero Pusat Jakarta Cq. PT. Pertamina Persero MOR VII Makassar Cq. PT. Pertamina Persero TBBM Baubau
2.Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Tenggara Cq. Badan Pertanahan Kota Baubau
134 — 100
Betoambari, Kota Baubau dan merupakan hartaboedel waris.d. para ahli waris dari almarhum La Aca dan almarhumah Wa Ifa tidakpernahmenjual atau suruh menjual dan ataumemberikan(menghibahkan) tanaha quo, kepada siapapun juga kecuali hanyasatusatunya kepada pembeli, HASRIADI, AMKL.Hal ini diperkuat dengan dokumen Berita Acara tanggal 13 April 2009mengenai Pengecekan Batas Tanah Milik Keluarga Wa Lingu(Almarhumah), La One, Wa Ilha (Almarhumah) dan Wa Mari.Dapat Tergugat sampaikan bahwa Tergugat memperoleh
Bahwa sesuai Surat Pernyataan tanggal 26 Mei 2009dari La One, Wa Muna, Wa Muni, Ziyfa dan lya (selaku anak darialmarhumah Wa Mari), Niyfa, selaku anak dari almarhumah Wa Iha, danLa Djiri Miu selaku suami dari almarhumah Wa Lingu, pada pokoknyaselain Wa Lingu terdapat ahli waris lainnya dari almarhum La Aca danalmarhumah Wa Ifa, dan ahli waris dari almarhum La Aca danalmarhumah Wa Ifa tidak pernah menjual tanah a quo kepada siapapunkecuali kepada Hasriadi, AMKL.
Yusran Fahim, WaOde Yurni Nahmuddin, Hasriadi, AMKL,. dan Pemerintah Kota Baubau,c.q. Walikota Baubau (eksepsi Tergugat 1);Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena Penggugat tidak ikutmenarik Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional SulawesiTenggara sebagai pihak yang telah menerbitkan sertipikat Hak GunaBangunan, serta tidak melibatkan Wa Ode Yurni Nahmuddin yang telahmelepaskan hak penguasaan atas tanah objek sengketa sebagai pihakdalam perkara a quo (eksepsi Tergugat II);2.
Yusran Fahim, Wa Ode YurniNahmuddin, Hasriadi, AMKL,. dan Pemerintah Kota Baubau, c.g. WalikotaBaubau serta Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tenggara. Bahwasuatu gugatan dikatakan tidak lengkap atau kurang pihak (Exceptio PluriumLitis Consortium) yaitu apabila orang yang ditarik sebagai tergugat tidaklengkap atau orang yang bertindak sebagai penggugat tidak lengkap (Vide, M.YAHYA HARAHAP, S.H.
Yusran Fahim, Wa Ode Yurni Nahmuddin, Hasriadi,AMKL,. dan Pemerintah Kota Baubau, c.g. Walikota Baubau karena tidakadanya kepentingan hukum yang dilakukan oleh mereka yang merugikanPenggugat.
29 — 17
M E N G A D I L I
- Dalam Konpensi
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hasriadi bin Saparuddin) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Deliwati binti Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Majene;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak
kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubo Sendana, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan nafkah lampau (madhiyah) Penggugat selama 1 tahun sebesar Rp.2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah);
- Menetapkan nafkah satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dandi bin Hasriadi, umur 7 bulan sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus
17 — 5
Hasdin bin La Bole, umur 19 tahun;Hasmin bin La Bole, umur 17 tahun;Hasriadi bin La Bole, umur 16 tahun;Hastiana binti La Bole, umur 12 tahun;af &@ Syahlan bin La Bole, umur 6 tahun;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna karenapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat oleh pejabatberwenang;.
15 — 4
Hasriadi bin Madi2. Marwinda binti Madi3. Nikma Handayani binti Madi. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon li dan selama itupula para Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai..
43 — 7
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat,Hasriadi bin Abd. Rifai terhadap Penggugat, Suarni binti Latahan.
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barruuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
8 — 3
Pen. 28/Pdt.P/2018/PA.Wtpmencegah terjadinya perbuatanperbuatan dosa dan kemudhorotan, makaperlu. memberikan dispensasi kawin kepada Hasriadi tersebut untukmelangsungkan perkawinan, sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalilsebagai berikut;1. Firman Allah SWTdalam Surat AnNur ayat 32 sebagai berikut:pS Lolo pSrluc go yurballe pSio sotligx Sula wlo aly alind yo al pgie sly a9 Io ig wl!
11 — 3
Hasriadi bin Harbi Kadir, umur 24 tahun2.3. Asril Harbi bin Harbi Kadir, umur 23 tahun2.4. Shahril Harbi bin Harbi Kadir, umur 21 tahun2.5. Haslina Harbi binti Harbi Kadir, umur 20 tahun2.6. Hasna Harbi binti Harbi Kadir, umur 13 tahun2.7.
Muhammad Iqbal, S.H
Terdakwa:
1.Masruri bin Umar Suid
2.Marina binti Ismail
118 — 75
Saksi Ill Hasriadi Bin Hasanuddin, didepan persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya di persidangan Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tinggal satu Kampungdengan terdakwa sedangkan Terdakwa II saksi tidak kenal:; Bahwa benar saksi merupakan Ketua Pemuda pada Gampongtersebut; Bahwa benar saksi hadir di persidangan ini untuk didengar kesaksiandalam perkara ikhtilath
sama sekalitidak curiga terhadap suami saksi yakni terdakwa ;Bahwa benar setelah para terdakwa ditangkap, saksi dijemput olehmasyarakat Gampong Rumah Panjang Kecamatan SusohKabupaten Aceh Barat Daya untuk datang mengikuti sidang adat;Bahwa benar masyarakat Gampong Rumah Panjang KecamatanSusoh Kabupaten Aceh Barat Daya sempat mengecek keberadaansaksi di rumah untuk memastikan bahwa yang masuk ke dalamrumah tempat kejadian tersebut adalah memang benar bukan saksi;Bahwa benar saksi Syahril dan saksi Hasriadi
AMAH RACHHMAWATY
Tergugat:
1.ERICK RANDALABI
2.KATERINA ALIAS RINA RANDALABI
3.SARLOTA RANDALABI
4.RANTEGAU
5.KALALENDE
6.WATI ANDI PESTA
7.KOMPOL MANSUR
8.NANANG
9.ARMAN
10.NASIR
11.DEDY HASRIADI
73 — 32
Penggugat:
AMAH RACHHMAWATY
Tergugat:
1.ERICK RANDALABI
2.KATERINA ALIAS RINA RANDALABI
3.SARLOTA RANDALABI
4.RANTEGAU
5.KALALENDE
6.WATI ANDI PESTA
7.KOMPOL MANSUR
8.NANANG
9.ARMAN
10.NASIR
11.DEDY HASRIADI
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Hasriadi Djafar bin Muh.