Kapasan, untuk menemui pacarnya, dan sepeda motorYamaha Vega R hasil curian berada dirumah sdr. ARIS (DPO). Kemudian pada hari Kamis tanggal 07 April 2011 terdakwa SUTRISNOals. UCOK bin SAMAT ditangkap OLEH petugas Polres Kediri untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu 1.

Selanjutnya sebuahkalung emas tersebut oleh terdakwa dijualnya di pasar kapasan Surabayaseharga Rp. 1.940.000, dan uang hasil penjualannya oleh terdakwadigunakan untuk membeli sebuah cincin mas seharga Rp. 1. 250.000,sedangkan sisanya digunakan keperluan hidupnya seharihari.

pada saat mengambil perhiasan mas seorang diri dantidak ada orang lain ; Bahwa tidak, terdakwa tidak ada niat untuk mengambil kalung tersebut,niat Terdakwa untuk membeli cincin ; Bahwa terdakwa mengambil perhiasan mas dengan cara penjualterdakwa ajak ngobrol setelah lengah saya ambil perhiasan mastersebut terdakwa masukkan ke dalam tas kemudian saya pergi melarikan diri ;Bahwa terdakwa mengambil perhiasan mas untuk terdakwa meliki dan terdakwa jual ;Bahwa terdakwa menjual perhiasan mas di Pasar Kapasan

Dukuh Kapasan RT 04 RW 02 Kel.Sambikerep, Kec. Sambikerep, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai TermohonSusunan Majelis:Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. : sebagai Ketua Majelis;Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. : sebagai Hakim Anggota;Drs. H.

Menyatakan perkawinan antara Indawati alias Indawati Godokusumo alias Go lian Ing (pemohon) dengan Lukman Harianto alias Lam Tjwei yang telah dilaksanakan tanggal 18 Maret 1984 di Klenten Boen Tek Bio Jl Kapasan No. 131 Surabaya, sebagaimana tersebut dalam buku pernikahan Klenteng No.56/YBTK/SBY/XII-2014No.56/YBTK/SBY/XII-2014, tertanggal 28 Desember 2014 adalah perkawinan yang sah berdasarkan ketentuan peraturan perundang-undangan;

Kapasan No 131 Surabaya pada tanggal 18 Maret 1984.10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaperkawinan pemohon dengan suaminya bernama Lukman Harianto alias Lam tjwie adalahperkawinan yang sah menurut Undang Undang No.

karena permohonan pemohon dikabulkan untuk sebagian,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapemohon;Mengingat Pasal 34, 35 dan 36 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 danperaturanperaturan lain yang berlaku dalam perkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian;2 Menyatakan perkawinan antara Indawati alias Indawati Godokusumo alias Go lianIng (pemohon) dengan Lukman Harianto alias Lam Tjwei yang telah dilaksanakantanggal 18 Maret 1984 di Klenten Boen Tek Bio Jl Kapasan

PZH iqZn >q=>se*= Nomor 0105/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkaracerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Kapasan RT.02 RW.03Desa Glebeg Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang, sekarang tinggal

Kawis V No.150RT.05 RW.04 Desa Ngotet Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Kapasan RT.02 RW.03 Desa Glebeg KecamatanSulang Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Kapasan Surabaya, kemudian terakhir dirumah sendiri di XXXX KotaSurabayaBahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungansuami isteri, dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. XXXX,umur 19 tahun2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kapasan, Kecamatan Simokerto,Him.1 dari 5 hlm. Penetapan No. 2658/Pdt.G/201 6/PA. Sda.Kota Surabaya dan terakhir tinggal bersam di rumah orang tua Penggugat diDesa Banjarkemantren Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;3.

Bahwa pada bulan Agustus 2011 Tergugat I membeli barangbarang berupagarmen / baju di toko Penggugat di Pasar Kapasan Lt.I Blok III/47 B Surbaya,barangbarang tersebut seluruhnya seharga Rp.25.000.000, ( dua puluh lima juta2.

rupiah ) dan waktunya harus dibayar padabulan Agustus 2011 :e Bahwa Tergugat I belanja membeli barangbarang bersama istrinya ;e Bahwa Tergugat II tidak pernah datang ke Toko Penggugat ;e Bahwa saksi tidak tahu Banknya apa Bilyet Giro yang Rp.15.000.000, ( limabelas juta rupiah ) dan Rp.25.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) tetapi kalauuntuk P.T. nya dan tanda tangannya sama ;e Bahwa setelah ditunjukkan Bilyet Giro oleh Hakim Ketua saksi tahu dan saksipernah melihat Bilyet Giro tersebut saat di Pasar Kapasan

PUJI MUSTINI : nnn 13Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat I sedangkan denganTergugat II tidak kenal ;Bahwa saksi bekerja di Toko milik Penggugat di bagian melayani pembeli yangbelanja baju di Toko tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat I karena Tergugat I pernah belanja diTokonya milik Penggugat pada bulan Juni 2011 ;Bahwa Tokonya Penggugat terletak di Jalan Kapasan Surabaya / Pasar Kapasandan tokonya bernama VIVIN ;Bahwa pada bulan Juli 2011 Tergugat I belanja lagi dan membayar memakaiBilyet

Kapasan Rt.004/ Rw.004 Desa Pajarakan KulonKecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Pendidikan : SD (Tidak Tamat);Penangkapan sejak tanggal 7 April 2021;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:i.2.Penyidik sejak tanggal 8 April 2021 sampai dengan 27 April 2021;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2021 sampaidengan tanggal 6 Juni 2021;Perpanjangan Pertama olen Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan sejak tanggal 7Juni

Rohim pada hariRabu tanggal 07 April 2021 sekitar jam 05.00 Wib atau setidak tidaknya padabulan April 2021 bertempat di dalam rumah terdakwa di Dusun Kapasan Rt 004Rw 004 Ds. Pajarakan Kulon Kec. Pajarakan Kab.

Kapasan Rt.004/ Rw.004 Desa Pajarakan KulonKecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Pendidikan : SD (Tidak Tamat);Penangkapan sejak tanggal 7 April 2021;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:i.2.Penyidik sejak tanggal 8 April 2021 sampai dengan 27 April 2021;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2021 sampaidengan tanggal 6 Juni 2021;Perpanjangan Pertama olen Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan sejak tanggal 7Juni

Rohim pada hariRabu tanggal 07 April 2021 sekitar jam 05.00 Wib atau setidak tidaknya padabulan April 2021 bertempat di dalam rumah terdakwa di Dusun Kapasan Rt 004Rw 004 Ds. Pajarakan Kulon Kec. Pajarakan Kab.

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohondi Dusun Pajangan RT. 004 RW. 001 Desa Pajangan Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kepemilikan orang tua Termohon di RumahSusun Sumbo Kapasan, Kota Surabaya selama 1 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di kontrakan di Perumahan Sido KareSidoarjo selama 6 bulan, kemudian pindah dan

Ikan Kapasan LK. II Rt. 035 Kel. Bumi warasKec. Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung.. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : STMTerdakwa Haikal Hapif Bin Syamsuri ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2019 sampai dengan tanggal 22 Maret 2019 :Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2019sampai dengan tanggal 1 Mei 2019 :.

Bahwa setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu selanjutnyaterdakwa pulang kerumahnya di jalan ikan kapasan Lk. II Rt. 035 kel. Bumiwaras kec.

terdakwa menghubungi saudara RAHMAN (DPO) dan memesanNarkotika jenis sabusabu 1 gram, dan di jawab olen saudara RAHMAN, Bahwakemudian terdakwa dan saudara RAHMAN bertemu di indomaret gruntang danmelakukan transaksi dengan menberikan uang kepada saudara RAHMANsebenyak Rp. 950.000 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan sdr.RAHMAN memberikan 1 (Satu) Paket sedang sabusabu kepada terdakwa.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu selanjutnyaterdakwa pulang kerumahnya di jalan ikan kapasan

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan atas nama : ~ Nama : DIDIK SAPTORO Tempa t /Tgl Lahir : Sukoharjo / 19 September 1984 Agama SPS neersPekerjaan ( Karyawan SWaSta assnn=essmnnnnsansnmennnnnAlamat : Dk Kapasan RT 001 RW 006, Kel Begajah,Kec Sukoharjo, Kab Sukoharjo ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Dalam hal

Kapasan Dalam III/1A,Jl. Kapasan No.143 dan Jl Kapasan Dalam V/46. Selanjutnyadisebut sebagal........00.00...0. 000 c cece cee eeee eens TERGUGAT I;2. Ir. TONY HARIFIN, Swasta bertempat tinggal di Surabaya Jl SutorejoTengah If / 25 Blok HH No4. Selanjutnya disebutSCDASAL. 0c cence cece ee ene ee TERGUGAT II;3. Ir. ANTON alias LIEM TJUNG AN, Swasta, bertempat tinggal di SurabayaJl. Darmo Permai Selatan X / 48. Selanjutnya disebutSCDaSal 20. cece cence nee eee ee eaee TERGUGAT III;4.

Kapasan DalamIl/ I A Surabaya dan Jl. Kapasan No. 143 Surabaya s/d Jl. Kapasan Dalam V/46Surabaya ; 16.b. milik Tergugat I di Jl. Sutorejo Tengah I/25 Blok HH No. 4 Surabaya ; c. milik Tergugat III di Jl. Darmo Permai Selatan X/48 Surabaya ;d. milik Tergugat IV di Jl.

PUTUSANNomor 251 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana umum pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNANANG SAFARONI;Kediri;33 tahun/24 Februari 1983;Lakilaki;Indonesia;Kapasan Gadungan RT.01 RW.02,Kecamatan Pincu, Kabupaten Kediri;Islam;Karyawan PT CIGA;Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan;Terdakwa

Saksi Hambali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Januari 2016, sekira pukul 02.00Wib, Saksi sedang berada di rumah Saksi di Dusun Kapasan, DesaBatorasang, Kecamatan Tambelanga, Kabupaten Sampang;Bahwa kemudian Saksi berniat untuk tidur akan tetapi Saksi merasa tidakenak sehingga Saksi tidurtiduran sambil memainkan hand phone milikSaksi;Bahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa di selasela daun pintu yangmasuk ke dalam rumah Saksi ke dalam rumah

bukti yang diajukan dipersidangan Saksi menyatakan kenal dengan barang bukti tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sering melakukan pencurian;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Januari 2016, sekira pukul 03.00Wib, Terdakwa berniat mengambil barang di dalam rumah Saksi Hambalidi Dusun Kapasan

Abd Wadud Baisumimengalami kerugian sejumlah Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratusridbu rupiah);Terdakwa sering melakukan pencurian;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Januari 2016, sekira pukul 03.00Wib, Terdakwa berniat mengambil barang di dalam rumah Saksi Hambalidi Dusun Kapasan, Desa Batorasang, Kecamatan Tambelanga,Kabupaten Sampang;Bahwa akan tetapi niat Terdakwa tersebut tidak terlaksana karenaketahuan oleh Saksi Hambali dan Terdakwa ditangkap dan dibawa kekantor polisi;Bahwa sebelumnya pada

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moh Tosin Bin Punarah) dengan Pemohon II (Su'imah Binti Abd Paji) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 08 Februari 2008di Dusun Kapasan RT/RW : 005/004, Desa Rombuh, Kecamatan Palenggaan, Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Palengaan

Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : MUJI SUNARKO , Umur 38 tahun, jenis kelamin Lakilaki , pekerjaan Wirsawsta ,won nnn nena nanan bertempat tinggal Dusun Kapasan , Desa Gadunganpenne nee eee eee Kecamatan Puncu, KabupatenKediri ;wane nen ne nee ne ene nee SCDagai 20... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees

Menyatakan bahwa penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objek sengketa yakni sebidang tanah pekarangan seluas lebih kurang 45 m x 50 m persegi yang terletak di Jalan Poros Mamuju Tarilu Kampung Kapasan Desa Papalang Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju, dengan batas-batas :- Utara : berbatasan dengan tanah pekarangan Tasbir; - Timur : berbatasan dengan jalan raya; - Selatan : berbatasan dengan tanah Uttak; - Barat : berbatasan dengan tanah Usman ali;4.

persidangan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dengan surat gugatan tanggal 3 Agustus 2016 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mamuju pada tanggal3 Agustus 2016 dalam Register Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Mam, Penggugat telahmengajukan gugatan kepada Para Tergugat dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :MengenaiPenguasaan secara tanoa hak atas sebidang tanah pekarangan seluas lebihkurang 45 mX 50m meter persegi yang terletak di Jalan Poros Mamuju Tarailu,kampung Kapasan

SUDIRMAN, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namun tidak ada hubungan keluargajuga tidak ada hubungan pekerjaan dengannya;Bahwa saksi tidak mengenal penggugat dan tergugat.Bahwa saksi kenal dengan penggugat karena penggugat pernah membelitanah milik Usman Ali dan pada wakiu transaksi jual beli tersebut saksimelihatnya.Bahwa letak tanah Usman Ali yang dijual kepada penggugat berada diJalan Poros Mamuju Tarailu Kampung Kapasan Desa PapalangKecamatan Papalang Kabupaten

Menyatakan bahwa penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objeksengketa yakni sebidang tanah pekarangan seluas lebih kurang 45 m x 50 mHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.MamoOpersegi yang terletak di Jalan Poros Mamuju Tarilu Kampung Kapasan DesaPapalang Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju, dengan batasbatas : Utara : berbatasan dengan tanah pekarangan Tasbir; Timur : berbatasan dengan jalan raya; Selatan : berbatasan dengan tanah Uttak; Barat : berbatasan dengan tanah Usman ali

Sueb, berkedudukan di Kapasan Samping 3/21, RT/RW.003/010, Kecamatan Simokerto, Kelurahan Kapasan, KotaSurabaya ;5. Rizky Harsya Andono, S.T., berkedudukan di Jalan WaySekampung Atas Nomor 86, Rawalaut, Enggal, KotaBandar Lampung ;6. Ridwan Nurjana Hidajat, berkedudukan di Jalan BukitDieng AA7, RT/RW. 009/005, Kelurahan Pisangcandi,Kecamatan Sukun ;7. R.P. Nasir Rachmadi, berkedudukan di Jalan H.