Ditemukan 395 data
13 — 5
PUTUSANNomor 342/Pdt.G/2020/PA.TgreaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, tempat dan tanggal lahir Kedang Murung, 30Agustus 1986, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JI. Wolter Monginsidi, Rt.
72 — 42
nasabah LKFMitra Tiara yang hendak menyimpanuangnya belum ditandatangani dandicap tanda terima oleh petugas tellersetahu saksi adalah tidakSal) j2 ="Bahwa yang menjadi direktur LKF Mitra Tiarapada saat itu adalah NikolausLadi;Bahwa saksi bekerja di LKF Mitra Tiara itudigaji sebesar Rp. 1.780.000. danUang THR sebesar satu kaliAmmann nentBahwa setahu saksi yang menjadi bagian pengetikan pada LKF Mitra Tiara padawaktu saksi menjadi kasir adalahterdakwa Mikael Hegong, Domi Maran,Felik Tungga, Teli Kedang
yang hendak menyimpanuangnya belum ditandatangani dandicap tanda terima oleh petugas tellersetahu saksi adalah tidakSal jesesseereeceseesecsneBahwa yang menjadi direktur LKF Mitra Tiarapada saat itu adalah NikolausLadi;Bahwa saksi bekerja di LKF Mitra Tiara itudigaji sebesar Rp. 2.750.000. danUang THR sebesar satu kaliEY jn nnn nnn nnnBahwa setahu saksi yang menjadi bagian pengetikan pada LKF Mitra Tiara pada waktu saksi menjadi teller adalahterdakwa Mikael Hegong, Domi Maran,Felik Tungga, Teli Kedang
8 — 6
SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di Kuba KDM Rt 5 Desa Kedang MurungKecamatan Kota Bangun XxxXxXxXXXxXXxX XXXXX XXXXXXXXXXxX, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 14 Hal.
99 — 38
YOAN diperiksa di polisi dandisitu ada terdakwa dan YOAN menangis terus karena ditatap dengan wajahseakanakan mengancam YOAN sehingga YOAN tidak memberikanketerangan yang sebenarnya, yang kemudian kami mengambil solusi danmembawa YOAN ke Hotel dan saksi dengan seorang keluarga lagi di hotelyang kemudian YOAN memberikan keterangan dengan tidak menangis danrasa takut lagi karena tidak ada terdakwa ;e Bahwasaksi pernah diceriterakan oleh Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Lembata Bpk.PAULUS KEDANG
KEDANG PAULUS: dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik Polres Lembata sehubungan dengankasus penemuan mayat JOHAKIM LANGODAY pada hari rabu tanggal 20Mei 2009 di hutan bakau kawasan Bandarawunopito ;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kematian korban , dan saksi tidakmengetahui peristiwa tersebut secara langsung cuma mendengar daripenyampaian isteri saksi karena pada saat itu saksi sedang beraada di Kupangdalam rangka tugas Dinas : Bahwa
perlu di ikutkan dan di Kantor Dinas Kelautan danPerikanan kabupaten Lembata , katakata korban tersebut sudah bukan rahasia106BAhwa korban pernah melarang saksi SIMON GREGORIUS LANGODAY agarsaksi dan terdakwa tidak usah mengikuti proyek di Dinas Kelautan danPerikanan kabupaten Lembata ; Bahwa dalam kesehariannya korban dikenal cukup vocal dan kritis terhadap halhal yang dianggp salah ; Bahwa pada hari senin tanggal 18 Mei 2009, saat akan usai jam kantor saksiHAMID KOSIM datang menemui saksi PAULUS KEDANG
di Kantor DinasKelautan Dan Perikanan Kabupaten Lembata, kemudian meminta kepada saksiPAULUS KEDANG agar mengintervensi Panitia Pengadaan barang dan jasauntuk memenangkan paket yang diikuti oleh ERNI MANUK dengan membawauang sejumlah RP.100.000.000.
PITANG dan MATHIAS BALA LANGOBELEN untukmembahas kegagalan dalam pelelangan di Dinas Perikanan dan Kelautan dan dari hasilpembicaraan tersebut disimpulkan bahwa kegagalan tersebut karena dihambat olehperbuatan korban JOHAKIM LANGODAY, dimana menurut keterangan saksiKEDANG PAULUS serta Stafnya saksi PETRUS ATAWUWUR bahwa korban dikenalsangat vokal dan kritis terhadap ketidak benaran sehingga korban JOHAKIMLANGODAY kemudian menemui Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenLembata yaitu PAULUS KEDANG
60 — 12
Gunung Ulu Kedang Pahu Rt. 034 Loa Ipuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : ---; Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum atas nama IKHSAN NUR FAJRI, SH berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Nomor : 568/Pid.Sus/2015/PN.Trg.; --------------------------------------------------------------Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 30
Gunung Ulu Kedang Pahu Rt. 034 Loalpuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan DoonTerdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum atas namaIKHSAN NUR FAJRI, SH berdasarkan Penetapan Hakim KetuaNomor : 568/Pid.Sus/2015/PN.11Q.; 772772 noo ne on nne n nnnTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 30September 2015 Nomor : SP.Kap/31/X/2015/Reskrim; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN), oleh: 22227
34 — 8
berkata " Saksi I beri jugalah jatah abang" , dan saksi jawab jatahapa ini,, kemudian dijawab oleh terdakwaterdakwa menyuruh membuka baju, setelah selesai berhubungan kemudian masingmasingmemasang baju kembali ;Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2012 sekira pukul 18.00 wib korbanditelpon oleh temannya WINDA dan mengajak korban ke rumah ALI dibelakang BalaiGadang , sesampai dirumah tersebut sekira jam 20.00 wib lalu dating teman terdakwabernama RAFI dan langsung marahmarah sama korban kedang
13 — 2
SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Pare Kedang, RT.01 RW.01, Desa BentengBarat, Kecamatan Sungai Batang, Kabupaten Indragiri Hilir. Saksiadalah abang kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah tahun 2008;Halaman 4 dari 12. Putusan No. 0089/Pdt.G/2020/PA.
47 — 29
PUTUSANNomor 342/Pdt.G/2021/PA.TSeZN ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Selor, 02 September1995, agama Islam, pekerjaan HonorerPuskesmas Muara Kedang, pendidikan D3,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
65 — 36
Saksi ARIS KEDANG anak dari PETRUS WALIKEDANG;Hal. 13 dari 22 hal.
saat itu saksi ETI LAMAK menggunakandaster dan tidak memakai BH sehingga Terdakwa meletakkan tangannyadi dada saksi ETI LAMAK dengan mengelus dan meraba dan Terdakwamenekan dada saksi ETI LAMAK dan dengan menggunakan tangankirinya mengarah ke buah dada sebelah kiri dan sebelah kanan dan padasaat saksi ETI LAMAK disuruh untuk membuka celana ketat dan celanadalamnya Terdakwa menghisap vagina saksi ETI LAMAK dengan caramenutup kepalanya dengan menggunakan selimut; Bahwa atas keterangan saksi ARIS KEDANG
43 — 18
sehingga kamididamaikan di Kantor Polisi, setelah itu Termohon kembali ke rumah sedangkanPemohon lebih banyak tinggal di luar rumah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti P2 berupa Fotokopi surat pernyataan penyelesaianpermasalahan tanggal 21 Desember 2016, bermeterai cukup dan telah dilegalisiroleh Panitera, serta telah sesuai dengan aslinya dan dalam bukti P2menerangkan bahwa Pemohon telah menyelesaikan permasalahannya denganperempuan bemama Ona Kedang
Oleh karena Ona Kedang merupakan orangketiga dan bukan Termohon (i) maka buktitersebut tidak ada kaitannya dengan perkara ini, oleh karena itu bukti P2dikesampingkan dan tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi, Saksi Pemohon menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran, saksi tidak pernah melihat langsung namun saksimelihat ada bekas luka yang sudah diperban di kepada Pemohon ketikaPemohon sedang dirawat di
JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRIN Bin ARSAT
10 — 0
YAMAHA JUPITER Z warna hitam dengan nomor Polisi KT 3109 OM, dan telah dirubah nomor polisinya menjad KT 3090 MO, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pembuktian dalam perkara atas nama terdakwa HENDRAWAN RAHMAN Alias RAHMAN Bin KASIDI sedangkan
- 1 (satu) handphone merek Vivo Y12 warna biru;
- 1 (satu) handphone Samsung A11 warna hitam dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi YOHANES VIENNEY LUSI KEDANG
9 — 7
Kedang, 15 Maret 1963, agamaIslam, pekerjaan xxxxx XxXXxXXxXxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dahulu Di xxxxx xxxxxx, Rt.O8, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, SGekarang XXXXX XXXXXXXXx AlamatnyaDengan Jelas Dan Pasti Di Wilayah Republik Indonesia,(ghaib), sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
19 — 10
memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar(SD), pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di KecamatanAlak, Kota Kupang , sebagai "Pemohon";MelawanTergugat, umur 26 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar(SD), pekerjaan lbu Rumah Tangga, dahulubertempat tinggal di Desa Walang Sawah (Kedang
11 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta di Dealer Toyota Bekasi Jakarta Timur, bertempatkediaman di Kabupaten Sintang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJAMBAK, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPNS, bertempat kediaman di Dusun Lepung Kedang
Terdakwa:
1.ARIYANTO UTUNG Als ANTO Bin Alm RAMLI UTUNG
2.MIKAEL FEBRYANTO KEDANG
3.SALMON LELANGULU
4.Samsudin Gomang Bin Alm Kamis Als Leman
5.ERWIN GOMANGANI
6.FREDRIK DAWANGBERY Als BAPAK RATU
7.MARKUS SERFELIUS MODUHINA Als BRIAN
8.ZET BENY Als DOPONG
31 — 23
Mikael Febryanto Kedang Als Febri, Terdakwa III. Salmon Lelangulu Als Salmon, Terdakwa IV. Samsudin Gomang Bin Alm Kamis als Leman, Terdakwa V. Erwin Gomangani, Terdakwa VI. Fredrik Dawangbery als Bapak Ratu, Terdakwa VII. Markus Serfelius Moduhina als Brian dan Terdakwa VIII.
Terdakwa:
1.ARIYANTO UTUNG Als ANTO Bin Alm RAMLI UTUNG
2.MIKAEL FEBRYANTO KEDANG
3.SALMON LELANGULU
4.Samsudin Gomang Bin Alm Kamis Als Leman
5.ERWIN GOMANGANI
6.FREDRIK DAWANGBERY Als BAPAK RATU
7.MARKUS SERFELIUS MODUHINA Als BRIAN
8.ZET BENY Als DOPONG
93 — 44
Saksi ARIS KEDANG anak dari PETRUS WALIKEDANG;Hal. 13 dari 22 hal. Perkara No. : 71/Pid.B/2014/PN.Nnk1414Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganperkara cabul yang menimpa saksi ETIBahwa saksi mengenali yang telah melakukan perbuatan cabul tersebutadalahTerdakwa; 022 nnn nnnnnn nnn eeBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014sekira jam 22.00 Wita di Mess PT KHL IV, Kec.
saat itu saksi ETI LAMAK menggunakandaster dan tidak memakai BH sehingga Terdakwa meletakkan tangannyadi dada saksi ETI LAMAK dengan mengelus dan meraba dan Terdakwamenekan dada saksi ETI LAMAK dan dengan menggunakan tangankirinya mengarah ke buah dada sebelah kiri dan sebelah kanan dan padasaat saksi ETI LAMAK disuruh untuk membuka celana ketat dan celanadalamnya Terdakwa menghisap vagina saksi ETI LAMAK dengan caramenutup kepalanya dengan menggunakan selimut; Bahwa atas keterangan saksi ARIS KEDANG
61 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
KGP Denpasaryang pada intinya menunjuk Yoseph Uje Kedang sebagai pelaksana sementara UnitPerwakilan Larantuka menggantikan Penggugat, mendahului Surat ini KepalaWilayah X PT. Kerta Gaya Pusaka Denpasar, maka Kepala Perwakilan Maumeremengeluarkan Surat tanggal 14 Oktober 2012 Nomor 126/KGP/MOF/X/2012 yangpada intinya menunjuk Sdr.
Yoseph Uje Kedang untuk membantu menjalankan tugasKepala Sub Pelaksana Unit KGP Larantuka, untuk membantu sementara tugaspelaksana sub unit KGP Larantuka menggantikan Penggugat. Surat tugas inimenunjukkan sebuah etikat buruk Tergugat hanya dengan maksud untuk memPHKkan Penggugat sepihak tanpa memberikan kesempatan untuk mendapatkanpenyelesaian dari Penggugat dalam hal mutasi ini atau mendapatkan penetapanlembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrial yang berwenang;14.
16 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedang Sari, Kabupaten Gunung Kidul dan KecamatanSawah Besar, Kota Jakarta Pusat;5.
10 — 4
TgrZN alls > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kota Bangun, 15 Januari 1982,agama Islam, pekerjaan xxxxXxXxX XXXXXX XXXXX,pendidikan Si, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kedang Ipil, 10 Oktober 1997
28 — 1
itu Penggugat tinggal ikut Tergugat dan telahdikaruniai seorang anak bernama XX XX Lakilaki, umur 4 tahun, anaktersebut ikut Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan cukupharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019 sudah tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memberi belanja seperti kejadian yang saksilihat, Penggugat minta uang untuk beli beras Tergugat tidak memberinyajustru Tergugat beli pakan ayam, kedang