Reza FahleviAamahoru telah melakukan pemeriksaan terhadap Anak korban atas namaNurtanti Somalua adalah :e Tidak ada goresan atau lecet;Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Mshe Selaput darah (Hymen) sudah tidak ada;e Tidak tampak kemerahan pada labium minora;e Tidak tampak kemerahan pada labium mayora;e Pada hasil pemeriksaan PP tes didapatkan hasil positif;e HPHT (28 Agustus 2018) usia kehamilan 2 (dua) bulan.Kesimpulan : telah diperiksa seorang korban perempuan berumur enambelas tahun

Reza FahleviAamahoru telah melakukan pemeriksaan terhadap Anak korban atas namaNurtanti Somalua adalah :e Tidak ada goresan atau lecet;e Selaput darah (Hymen) sudah tidak ada;e Tidak tampak kemerahan pada labium minora;e Tidak tampak kemerahan pada labium mayora;e Pada hasil pemeriksaan PP tes didapatkan hasil positif;e HPHT (28 Agustus 2018) usia kehamilan 2 (dua) bulan.Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN MshKesimpulan : telah diperiksa seorang korban perempuan berumur enambelas tahun

Reza FahleviAamahoru telah melakukan pemeriksaan terhadap Anak korban atas namaNurtanti Somalua adalah :e Tidak ada goresan atau lecet;e Selaput darah (Hymen) sudah tidak ada;e Tidak tampak kemerahan pada labium minora;e Tidak tampak kemerahan pada labium mayora;e Pada hasil pemeriksaan PP tes didapatkan hasil positif;e HPHT (28 Agustus 2018) usia kehamilan 2 (dua) bulan.Kesimpulan : telah diperiksa seorang korban perempuan berumur enam belastahun, pada pemeriksaan sudah kami jelaskan di atas sesuai

Fahlefi Amahoru dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Tidak ada goresan atau lecet; Selaput darah (Hymen) sudah tidak ada; Tidak tampak kemerahan pada labium minora; Tidak tampak kemerahan pada labium mayora;Halaman 24 dari 33 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Msh Pada hasil pemeriksaan PP tes didapatkan hasil positif; HPHT (28 Agustus 2018) usia kehamilan 2 (dua) bulan.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban perempuan berumur enam belas tahun,pada pemeriksaan sudah kami jelaskan di atas sesuai

Fahlefi Amahoru dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Tidak ada goresan atau lecet; Selaput darah (Hymen) sudah tidak ada; Tidak tampak kemerahan pada labium minora; Tidak tampak kemerahan pada labium mayora; Pada hasil pemeriksaan PP tes didapatkan hasil positif; HPHT (28 Agustus 2018) usia kehamilan 2 (dua) bulan.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban perempuan berumur enam belas tahun,pada pemeriksaan sudah kami jelaskan di atas sesuai denganhasil pemeriksaan akibat kekerasan seksual/

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Defri bin Yuli Nafri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elsa mayora binti Kaswar) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Labia mayora dan minora dalam batas normal ;2. Keputihan negatif, darah positif, memar negatif ;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. XXX K/Pid.Sus/XXXX3. Hymen non intake, robekan pada arah jarum jam dua,lima, tujuh, dan sebelas tidak sampai dasar ;4. Vagina dapat dilewati satu jari longgar ;Pemeriksaan Anus ;1. Ruggae positif ;2. Lecet positit ;3.

Labia mayora dan minora dalam batas normal ;2. Keputihan negatif, darah positif, memar negatif ;3. Hymen non intake, robekan pada arah jarum jam dua,lima, tujuh, dan sebelas tidak sampai dasar ;4. Vagina dapat dilewati satu jari longgar ;Pemeriksaan Anus ;1. Ruggae positif ;2. Lecet positif ;3.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Zuher Zamroni bin Imron Salim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mayora Marifa binti Aly Assidiq), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.555000 ( lima ratus lima

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rio Chandra bin Ujang Rafles) dengan Pemohon II (Desi Mayora binti Heri Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2019 di Desa Pering Baru, Kecamatan Talo Kecil, Kabupaten Seluma;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo Kecil, Kabupaten Seluma, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Untuk mencukupi kebutuhan keluarga maka Penggugatbekerja sebagai sales promotion girl di Mayora. Tergugat dan Penggugat seringbertengkar sengit dan hampir tidak dapat didamaikan karena alasan sepele.Pengugat juga pernah diusir oleh Tergugat.;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya tidak ada yang pergi pergi meninggalkantempat kediaman bersama sejak dan sekarang berada dirumah Jalan AhmadYani VIII/7 Lingk.

keduanyasudah meminta sendiri untuk dinikahkan; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah berpacaran selama1 (Satu) tahun; Bahwa tidak ada paksaan untuk menikah dan keluarga merestuinya; Bahwa keluarga khawatir apabila tidak segera dinikahkan anakPemohon dan calon suaminya akan berbuat zina; Bahwa keduanya sudah siap membina rumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya, tidak adahubungan darah atau sepersusuan; Bahwa calon suami dari anak Pemohon telah bekerja sebagaiKaryawan Pabrik Mayora

2022; Bahwa anak Pemohon masih dibawah umur sehingga ditolak olehKantor Urusan Agama dan harus menunggu Penetapan Pengadilan Agama; Bahwa keduanya secara fisik dan psikologi telah sanggup menikahdan berumah tangga; Bahwa tidak ada paksaan dari pihak lain untuk menikah, melainkankeduanya saling menyukai; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya, tidak adahubungan sedarah, sesusuan atau hal lain yang dapat menghalangipernikahan; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai KaryawanGudang Mayora

Didik Suprayitno, SoOG dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Selasih, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Tubuh: Labia Mayora dalam batas normal; Labia Minora dalam batas normal; Tampak luka robek pada pukul 6, 10 dan 2, kesan sudah lama.Kesimpulan:v Hymen non intake.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal ke 66 yaitu Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76D Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No.23 Tahun2002

Didik Suprayitno, SoOG dokterHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Plwpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Selasih, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Tubuh: Labia Mayora dalam batas normal. Labia Minora dalam batas normal.

Didik Suprayitno, SoOG dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Selasih, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Tubuh:v Labia Mayora dalam batas normal.v Labia Minora dalam batas normal.v Tampak luka robek pada pukul 6, 10 dan 2, kesan sudah lamaKesimpulan: Hymen non intake.Menimbang, bahwa semua kejadian yang terungkap di persidanganselengkapnya tercantum di dalam Berita Acara Persidangan dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Didik Suprayitno,SpOG dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Selasih, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Tubuh:v Labia Mayora dalam batas normal.v Labia Minora dalam batas normal.v Tampak luka robek pada pukul 6, 10 dan 2, kesansudah lamaKesimpulan: Hymen non intake.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;KESATU: Melangar

Didik Suprayitno,SpOG dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Selasih, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Tubuh:v Labia Mayora dalam batas normal.v Labia Minora dalam batas normal.

Sesuai hasil VisumEt Repertum Nomor 371/2013/Rhs/853 Tanggal 24 Juli 2013 dari RUMAH SAKITUMUM DAERAH INDRASARI RENGAT yang ditanda tangani oleh dr.BAGUS PANDJIUDARA, Sp.OG Nip. 19700210 199903 1 002 dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan luar Labia mayora Tak ada kelainan. Labia minora ; Tak ada kelainan.

,BAGUS PANDJIUDARA, Sp.OG Nip. 19700210 199903 1 002 dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan luar Labia mayora Tak ada kelainan. Labia minora Tak ada kelainan.

Sesuai hasil VisumEt Repertum Nomor 371/2013/Rhs/853 Tanggal 24 Juli 2013 dari RUMAH SAKITUMUM DAERAH INDRASARI RENGAT yang ditanda tangani oleh dr.BAGUS PANDJIUDARA, Sp.0OG Nip. 19700210 199903 1002 dengan hasil pemeriksaan : 10 PTSN : 308/Pid.B/2013/PN.RGTPemeriksaan luar Labia mayora ; Tak ada kelainan. Labia minora Tak ada kelainan.

Binti Riswan untuk pulang, sementara Terdakwatetap berada didalam rental playstation tersebut, kemudian perbuatan Terdakwa diketahui olehorangtua saksi Khaerani dan langsung melaporkan kejadian tersebut ke petugas PolrestaBekasi;Sesuai dengan data Visum et Repertum atas nama Nurul Inayah Binti Riswan Nomor067/VR/RSA/IX/2013 tanggal 07 September 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.M.Ahlan Suparno, SPOG, dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit ANNISA, dengan hasilpemeriksaan :1 Kedua labia mayora

Binti Riswan untuk pulang, sementara Terdakwatetap berada didalam rental playstation tersebut, kemudian perbuatan Terdakwa diketahui olehorangtua saksi Khaerani dan langsung melaporkan kejadian tersebut ke petugas PolrestaBekasi ;Sesuai dengan Visum et Repertum atas nama Nurul Inayah Binti Riswan Nomor 067/VR/RSA/IX/2013 tanggal 07 September 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.M.Ahlan Suparno, SPOG, dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit ANNISA, dengan hasilpemeriksaan :3 Kedua labia mayora

M.Ahlan Suparno, SPOG, dokteryang memeriksa pada Rumah Sakit ANNISA, dengan hasil pemeriksaan :1 Kedua labia mayora dan labia minora dalam batas normal, tidaktampak tandatanda jejas hematoma ;2 Introitrus vagina : selaput dara atau hymen tampak robek lukalama pada jam 06.00 akibat kekerasan benda tumpul dengan 1(satu) jari telunjuk tangan masuk, tidak mencapai dasar ;Kesimpulan :Pada pemeriksaan alat kelamin didapatkan selaput dara atau hymen tampak robek luka lamaakibat kekerasan benda tumpul dengan

M.Ahlan Suparno, SPOG, dokter yang memeriksa padaRumah Sakit ANNISA, dengan hasil pemeriksaan :1 Kedua labia mayora dan labia minora dalam batas normal, tidaktampak tandatanda jejas hematoma ;2 Introitrus vagina : selaput dara atau hymen tampak robek lukalama pada jam 06.00 akibat kekerasan benda tumpul dengan 1(satu) jari telunjuk tangan masuk, tidak mencapai dasar ;Kesimpulan :Pada pemeriksaan alat kelamin didapatkan selaput dara atau hymen tampak robek lukalama akibat kekerasan benda tumpul dengan

Bibir besar Kemaluan (labia mayora) : Tidak terdapat lukaluka.2. Bibir kecil Kemaluan (labia minora) : Tidak terdapat lukaluka.b. Selaput dara (hymen):1.

Bibir besar kKemaluan (labia mayora) : Tidak terdapat lukaluka.2. Bibir kecil Kemaluan (labia minora) : Tidak terdapat lukaluka.b. Selaput dara (hymen):1. Terdapat robekan lama sampai dasar pada arah jam 1,3,9,11sesuai arah putaranLiang senggama (vagina) : Tidak dilakukan pemeriksaan.Mulut leher rahim (Serviks) : Tidak dilakukan pemeriksaan.Rahim (uterus) : Tidak dilakukan pemeriksaan.72 2 9Lubang pelepasan (anus) : Tidak terdapat lukaluka, lipatan anustidak menghilang, dan kekuatan otot baik7.

Bibir besar kKemaluan (labia mayora) : Tidak terdapat lukaluka.2. Bibir kecil Kemaluan (labia minora) : Tidak terdapat lukaluka.b. Selaput dara (hymen):1.

Hasil Pemeriksaan Genitalia:Labia Mayora : dalam batas normalLabia Minora : dalam batas normalPerineum : Laserasi kurang lebih satu centimeter arah jamenamVulva : dalam batas normal, terdapat secret putihHymen (Selaput Dara): terdapat robekan pada jam sebelas dengan ukurankurang lebih nol koma lima centimeterLiang Vagina : dalam batas normalC Hasil Pemeriksaan Laboratorium:Pregnancy Test : NegatifDitemukan sel epitel gepeng/LPKD Kesimpulan:Pada pemeriksaan terhadap korban,umur empat belas tahun didapatkanrobekan

Hasil Pemeriksaan Genitalia:e Labia Mayora : dalam batas normale Labia Minora : dalam batas normale =Perineum : Laserasi kurang lebih satu centimeter arahjam ename Vulva : dalam batas normal, terdapat secret putihe Hymen (Selaput Dara): terdapat robekan pada jam sebelas dengan ukurankurang lebih nol koma lima centimetere Liang Vagina : dalam batas normalC Hasil Pemeriksaan Laboratorium:Pregnancy Test : NegatifDitemukan sel epitel gepeng/LPKD Kesimpulan:Pada pemeriksaan terhadap korban,umur empat

Hasil Pemeriksaan Genitalia:e Labia Mayora : dalam batas normale Labia Minora : dalam batas normale =Perineum : Laserasi kurang lebih satu centimeter arahjam ename Vulva : dalam batas normal, terdapat secret putih13e Hymen (Selaput Dara): terdapat robekan pada jam sebelas dengan ukurankurang lebih nol koma lima centimetere Liang Vagina : dalam batas normalC. Hasil Pemeriksaan Laboratorium:e Pregnancy Test : Negatife Ditemukan sel epitel gepeng/LPKD.

Maas, Nip. 196505222002121003, telah memeriksa fisik dengan hasil :Pemeriksaan Luar :1 Tampak tandatanda vital:e Kesadaran TD:100/7mmHg, Nadi :88X/menit, pernapasan 18X/menit, suhu36,3 C;e Daerah sekitar kemaluan tidak terdapat memar dan tanda trauma, rembesandarah tidak ada, jaringan tidak ada, gumpalan darah tidak ada.Pemeriksaan Dalam :1 Bibir Vagina Luar (labia mayora) :e Tandatanda luka lecet /luka tidak ada, tandatanda nyeri tidak ada, tandatanda pembengkakan tidak ada2 Bibir Vagina bagian

Edwin H Maas, Nip. 196505222002121003,Telahmemeriksa fisik dengan hasil :Pemeriksaan Luar :1 Tampak tandatanda vital:e Kesadaran TD:100/7mmHg, Nadi :88X/menit, pernapasan 18X/menit, suhu36,3 C;e Daerah sekitar kemaluan tidak terdapat memar dan tanda trauma, rembesandarah tidak ada, jaringan tidak ada, gumpalan darah tidak ada.Pemeriksaan Dalam :2 Bibir Vagina Luar (labia mayora) :e Tandatanda luka lecet /luka tidak ada, tandatanda nyeri tidak ada, tandatanda pembengkakan tidak ada3 Bibir Vagina bagian

Nip. 196505222002121003, telah memeriksa denganhasil :Pemeriksaan Luar :1 Tampak tandatanda vital:e Kesadaran TD:100/7mmHg, Nadi :88X/menit, pernapasan 18X/menit, suhu36,3 C;11e Daerah sekitar kemaluan tidak terdapat memar dan tanda trauma, rembesandarah tidak ada, jaringan tidak ada, gumpalan darah tidak ada.Pemeriksaan Dalam :2 Bibir Vagina Luar (labia mayora) :e Tandatanda luka lecet /luka tidak ada, tandatanda nyeri tidak ada, tandatanda pembengkakan tidak ada3 Bibir Vagina bagian dalam (labia

Bibir luar (labia mayora) ditemukan luka lecet warna merah; Bibir dalam (labia minora) ditemukan luka lecet warna merah; Selaput dara robekan ada lama, tepi tidak rata, tidak berdarah,sampai kedasar pada arah jam enam dan dua belas.3. Korban dilakukan pengobatan.4. Korban dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang anak berjeniskelamin perempuan dengan usia dua tahun.

Bibir luar (labia mayora) ditemukan luka lecet warna merah; Bibir dalam (labia minora) ditemukan luka lecet warna merah; Selaput dara robekan ada lama, tepi tidak rata, tidak berdarah,sampai kedasar pada arah jam enam dan dua belas.3. Korban dilakukan pengobatan.4. Korban dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang anak berjenis kelaminperempuan dengan usia dua tahun.

Bibir luar (labia mayora) ditemukan Iuka lecet warna merah; Bibir dalam (labia minora) ditemukan luka lecet warna merah; Selaput dara robekan ada lama, tepi tidak rata, tidak berdarah, sampaikedasar pada arah jam enam dan dua belas.3. Korban dilakukan pengobatan.4. Korban dipulangkan dalam keadaan baik.Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang anak berjenis kelaminperempuan dengan usia dua tahun.

MAYORA dan PT.SOFTEK INDONESIA berdomisili hukum di JI. Kalibaru Utara No,10 KelurahanPanjunan, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon, Jawa Barat, Indonesia,selanjutnya berawal adanya hubungan kemitraan fasilitas perbankan antara PARAPENGGUGAT dengan TERGUGAT terhitung sejak tahun 2010 dimana PARAPENGGUGAT selaku NASABAH / DEBITUR pada Bank CIMB NIAGA selakuKREDITUR /TERGUGAT.2.

MAYORA dan PT. SOFTEX INDONESIA yang tercatat dalamdaftar barang tanggal No.003/SB,6 02 2012 000, milik 'PENGGUGAT yangditaksir / dinilai dengan harga jaminan secara rill sebesar Rp 5.360.600.000, ( limamilyar tiga ratus enam puluh juta enam ratus ribu rupiah ) yang telah diikat denganFERJANJIAN FIDUCIA berupa STOCK barang dagangan milik PARAPENGGUGAT;e 5.6. DEPOSIT BERJANGKA .

MAYORA dan PT. SOFTEXINDONESIA maupun dalam bidang usaha sebagai Pengusaha Property mengalamikelesuan dan merugi terus menerus sehingga modal terkikis habis dikarenakan olehbeberapa sebab akibat antara lain :e Bahwa, usaha PENGGUGAT terhitung sejak pada tahun 2010 s/d 2013 merugisecara terus menerus akibat terjadinya kemacetan penagihan dibeberapa agenagen penjualan produk PT. Mayora dan PT.

Mayora wilayah Bandung selatan pada tahun 2010 danwilayah subang pada tahun 2011 dan berakhir tahun 2013 awal adanya perubahankebijakan managemen internal PT. Mayora yang tidak menentu, seperti pengecilanarea distribusi, pengurangan jenis produk dan tuntutan penambahan investasi danterjadinya pemutusan hubungan kerja secara sepihak antara PARA PENGGUGATdengan PT. Mayora dan PT.

MAYORA dan PT.

perselisihan danpertengkaran sejak Agustus 2017 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2 tahun yanglalu Sampai dengan sekarang dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sebanyak 3 kali; Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karena keadaanekonomi kurang, Tergugat bekerja sebagai sales Mayora

Bahwa sejak Agustus 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan keadaan ekonomikurang, Tergugat bekerja sebagai sales Mayora dan jarang memberikannafkah lahir kepada Penggugat;2.

rumah tangga Pemohon dan Termohon dulu baik sampaimempunyai anak 2 orang tetapi akhirakhir ini tidak harmonis dansering bertengkar karena Pemohon sering pulang terlambat danternyata mempunyai wanita idaman lain yang bernama Novi;10Saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama + 3bulan, sebab Pemohon meninggalkan rumah bersama, Pemohonada di Lemah Gempal sedangkan Termohon ada di Jatisari ikutSaksi sudah berusaha untuk mendamaikan mereka, tetapi tidakberhasil;Saksi tahu Pemohon bekerja di Mayora

tetapi tidak mengetahuiberapa gajinya;2.SAKSI TERMOHON 2; ~220202220ennenoeoSaksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon sebab sebagaiadik kandung Termohon;Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang adamasalah, sebab Pemohon selingkuh dengan Novi;Bahwa Pemohon dan Termohon masih satu rumah dengan orangtua Termohon dan saksi pernah menyarankan agar mereka kontrakrumah supaya rumah tangganya tentram, tetapi tidak ada respon;Saksi tahu Pemohon kerja di Mayora kumpul satu kerjaan dengansaksi

Nur Aflah,Sp.OG dokter pada Rumah Sakit Umum Insani Stabat, dengan hasilpemeriksaan :PERUBAHAN YANG DIJUMPAI:Pada pemeriksaan dijumpai dalam keadaan:e Sadar,e Nadi : 84 x/menit, Nafas : 24 x/menit.Pada pemeriksaan kebidanan:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 30/PID.B/2016/PN STBe Labia Mayora dan Labia Minora dalam batas normal,e Hymen (selaput dara) tidak utuh lagi tampak robek pada arah jam, 1, jam5, jam 6, jam 8, dan jam 11 sampai dasar.e Robekan merupakan luka lama.Kesimpulan: Telah diperiksa seorang

Nur Aflah,Sp.OG dokter pada Rumah Sakit Umum Insani Stabat, dengan hasilpemeriksaan:PERUBAHAN YANG DIJUMPAI:Pada pemeriksaan dijumpai dalam keadaan:e Sadar,e Nadi : 84 x/menit, Nafas : 24 x/menit.Pada pemeriksaan kebidanan:e Labia Mayora dan Labia Minora dalam batas normal,e Hymen (selaput dara) tidak utuh lagi tampak robek pada arah jam, 1, jam5, jam 6, jam 8, dan jam 11 sampai dasar.e Robekan merupakan luka lama.Kesimpulan: Telah diperiksa seorang perempuan usia Tahun dengan selaputdara (Hymen)

NurAflah, Sp.OG dokter pada Rumah Sakit Umum Insani Stabat denganhasil pemeriksaan kebidanan dijumpai Labia mayora dan LabiaMinora dalam batas normal, Hymen (selaput dara) tidak utuh lagitampak robek pada arah jam 1, 5, 6, 8 dan 11 sampai dasar, robekanmerupakan luka lama, dengan kesimpulan selaput dara tidak utuhlagi, dan robekan merupakan luka lama dan pernah dilalui olen bendatumpul;Terdakwa sedang menjalani hukuman melakukan pencabulan anak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Mulut dan alat kelamin (vulva) :1) Bibir besar kemaluan (libia mayora) : Tidak terdapat lukaluka.2) Bibir kecil Kemaluan (labira mayora) : Tidak terdapat lukaluka.b.

Pembanding/Penggugat : CV MULTI GUNA UTAMA
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MAYORA CABANG TOMANG
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL TANGERANG II
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG SELATAN

BANK MAYORA CABANG TOMANG, beralamat di Jalan TomangRaya Kav. 2123, Jakarta Barat, DKI Jakarta 11440, dalam hal inidiwakili Kuasanya Dewa Made Widya Putra, SH.,dkk, Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Dewa Suryajaya Gultom &Partners (DSG Law Firm) beralamat di Gedung South Quarter Tower A,Lt. 18, Jalan R.A. Kartini Kav. 8 Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Januari 2021, selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat ;2.

Bank Mayora Cabang Tomang/Penjual).2. Bahwa salah satu persyaratan yang harus dipenuhi oleh Tergugat adalahmenyampaikan Surat Pernyataan sebagaimana yang telah disampaikan olehTergugat I, yaitu Surat Pernyataan Nomor 532/RMDLBM/XII/2018 tanggal 14Desember 2018 yang pada intinya menyatakan Tergugat akan bertanggungjawab apabila terjadi gugatan perdata atau tuntutan pidana yang diajukan olehpihak manapun.3.

Bank Mayora Cabang Tomang) guna mendapatkanfasilitas kredit dari Tergugat dengan menyerahkan objek sengketa sebagaibarang jaminan/agunan.Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Noitior 532/RMDLBM/XII/2018 tanggal14 Desember 2018, PT.

Bank Mayora Cabang Tomang in casu Tergugat menyatakan Debitur telah cidera janjiwanprestasi sehingga dilakukan penjualanHalaman 44 Putusan Nomor 380/PDT/2021/PT DKI 10.jaminan secara lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL).Bahwa Penggugat telan beberapa kali diperingatkan oleh Tergugat untukmelunasi kewajibannya antara lain melalui :a. Surat Nomor 027/12/MKT/TL06/2016 tanggal 23 Desember 2016 sebagaisurat peringatan pertama;b.

Bank Mayora Cabang TomangHalaman 45 Putusan Nomor 380/PDT/2021/PT DKIselaku Kreditur/Penjual bertanggung jawab apabila terjadi gugatan perdataatau tuntutan pidana yang diajukan oleh pihak manapun.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 130/Kelurahan Sarua Indah, luas 244m?, atas nama Hermanto;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 161/Kelurahan Sarua Indah, luas 405m*, atas nama Hermanto;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 124/Kelurahan Sarua Indah, luas 1.370m?