NYAMIN alias SASTRODIHARJO, bertempat tinggal di RT004, RW 002, Dusun Setren, Desa Setren, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada BambangSukoco, S.H., M.Hum. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Advokat Bambang Sukoco, S.H., M.Hum. dan Rekan,Halaman 1 dari 7 hal. Put.

Membatalkan demi hukum Surat Keterangan Jual Beli Bawah Tanganantara Suhardjo dan Nyamin Masri alias Sastrodihardjo, tanggal 1 Januari1979, pada tanah sawah objek sengketa yang terletak di Desa Setren,Halaman 2 dari 7 hal. Put.

Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 18 Agustus 2009 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 658/Pdt.G/2009/PA.Met, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa dahulu di Kabupaten Magetan hidup sepasang suami istri () dengan;2 Bahwa semasa hidupnya sepasang suami istri Karto Nyamin () dengan

II. adalah cacat hukum maka haruslah dinyatakan batal demi hukum;Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan tanah yang diatasnyaberdiribangunan rumah sebagaimana dalam Regester buku C Desa No.598 persil 35 DIIIdengan luas kurang lebih 300 m2 atas nama KARTO NYAMIN yang selanjutnyadisebut sebagai obyek sengketa dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah milik Sebelah Timur : tanah milik Sebelah Selatan : Jalan Desa Sebelah Barat : tanah milik6.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Kadir bin Darsak) dengan Pemohon II ( Suminah binti Nyamin) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 1981 di Tegal Wonosari, Jorong Bancah Kariang, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, .

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasamn Barat.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kadir bin Darsak, tempat dan tanggal lahir Tegal, 12 Januari 1964, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di TegalWonosari, Jorong Bancah Kariang, Kenagarian Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon ;Suminah binti Nyamin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kadir bin Darsak) denganPemohon Il (Suminah binti Nyamin) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 14 Oktober 1981, di rumah orang tua Pemohon II di Tegal Wonosari,Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2017/PA TALUJorong Bancah Kariang, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kadir bin Darsak) denganPemohon II (Suminah binti Nyamin) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 14 Oktober 1981 di Tegal Wonosari, Jorong Bancah Kariang,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.

dari bebanapapun di atasnya;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam pembuktian yang diajukan parapihak, ditemukan hal atau keadaan sebagai berikut: Bahwa, saat pemeriksaan setempat di tanah objek perkara yangdilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 3 Oktober 2018, baik Penggugatmaupun para Tergugat, telah menunjuk tanah objek perkara yang sama, baikbatas maupun luasnya, dan samasama menyatakan bahwa tanah objekperkara tersebut dikuasai oleh pihak Penggugat; Bahwa, baik saksi Penggugat, yakni Lamiran bin Nyamin

, Al Kilisman binAmran dan Taufik bin Usman, maupun saksi para Tergugat, yakni Man binSyamsudin, Sulaiman bin Kasim, Syafei bin Muin dan Baharudin bin M.Kawi, pada pokoknya menerangkan hal yang sama perihal tanah objekperkara merupakan tanah Penggugat bersama suaminya Zakaria, sebagaiharta bersama, dan Zakaria sekarang sudah meninggal dunia; Bahwa, baik saksi Penggugat, yakni saksi Lamiran bin Nyamin dan Taufikbin Usman, maupun saksi para Tergugat, yakni Man bin Syamsudin,Sulaiman bin Kasim, Syafei

Kawi, pada pokoknya menerangkan hal yang samaperihal ninik mamak Dusun Baru bersama pihak Penggugat dan paraTergugat pernah menyelesaikan persoalan sehubungan dengan hartapeninggalan Zakaria, agar dibagi 2 antara Penggugat dengan para Tergugat; Bahwa, saksi Penggugat, yakni Lamiran bin Nyamin dan Taufik binUsman, pada pokoknya menerangkan hal yang sama perihal persoalanantara Penggugat dengan para Tergugat timbul, karena para Tergugatsebagai saudara Zakaria yang sudah meninggal dunia, merasa berhak

SUPARDI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rembangtanggal 28 Agustus 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5 Asli Surat Pengantar Sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil No.477/119/2012, tanggal 10 Agustus 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masingmasing saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu :1MUDMAINAH Binti NYAMIN

HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pokok permohonan dari Pemohon adalah untuk mendapatkanpenetapan kelahiran dari Pengadilan Negeri Rembang terhadap anak Pemohon yangbernama BUDI RIYANTO;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan surat surat bukti yang sesuai dengan aslinya serta bermetarai cukup yangdiberi tanda bukti P1 s.d P5 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaMUDMAINAH Binti NYAMIN

Nyamin bin Saimin Sukarjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Xxxxxx RT.06 RW.01 Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;" Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;" Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2003, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak;Putusan No.2569/Pdt.G

menjelaskanperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini dan telah terbukti pula sesaat setelahaqad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;Putusan No.2569/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1.bernama Sarmun bin Zaenudin dan ke 2 bernama Nyamin

Memberi Izin kepada Pemohon (Harno bin Nyamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pasini binti Waji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enampuluh enam ribu rupiah).;

Memberi ijin kepada Pemohon (Harno bin Nyamin) untukmenjatuhkan talak satu raji, kepada Termohon (Pasini binti Waji)di depan sidang Pengadilan Agama Blora;Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PA. Bla.Halaman 2 dari 9 halaman3.

Saksi:Saksi :Nyamin Bin Parman, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Tunggak II RT 02/RW 01 Desa TunggakKecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Juli 2015; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon selama 1 tahun; Bahwa antara pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah

ABDUL JABAR Bin NYAMIN 3.

ABDUL JABAR Bin NYAMIN (disumpah) menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan terdakwa datang diPutusan No. 63/Pid.B/2013/PN Pwirumah bersamasama dengan cucu saksi yang bernama Arif untukmeminjam se peda motor ;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor mau dibawa kemana saksitidak tahu ; 22222225222 222225 2 2 ==Bahwa sepeda motor yang dipinjam terdakwamilik saksi dan STNKnyaatas nama Pujiyono dan sejak dipinjam tidak kembali sampai dengansekarang ;Bahwa ketika saksi membeli

ABDUL JABAR Bin NYAMIN sebanyak 2 (dua) kalipertama Rp. 200.000,00 ke dua Rp. 300.000,00 semua barang tersebutsampai sekarang tidak dikembalikan lagi kepada pemiliknya ; Bahwa benar setelah terdakwa meminjam sepeda motor itu, sepedamotor itu terdakwa bawa pulang ke Randublatung selama 2 (dua) haridan kemudian Terdakwa gadaikan karena ia tidak punya uang dengannilai gadai sebesar Rp. 1.100.000,00 lalu setelah terdakwa gadaikan,sepeda motor itu terdakwajual di Juwana ke pada seseorang ; Bahwabenar

ABDULJABAR Bin NYAMIN atas hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega Nopol H 6679 M warna hitam No Rangka 33S00016K038267 NoMesin 3S0037754 STNK An PUJIYO Bin SUYOTO kurang lebih Rp.9.000.000,00 ; 2222 2 === == Bahwa benar awalnya terdakwa belum mempunyai niat apaapasampai terdakwa meminjam sepeda motor dan kemudian ia berniatmembawa lari sepeda motor milik saksi S Abdul Jabar tersebut ; Bahwa benar niat terdakwa untuk menguasai sepeda motor timbulwaktu ia main di rumahnya saksi Arif, terdakwa

ABDUL JABAR Bin NYAMIN sebanyak 2 (dua) kali pertama Rp.200.000,00 ke dua Rp. 300.000,00 ; Menimbang, bahwa oleh karena barangbarang tersebut ada dalampenguasaan terdakwa bukan disebabkan karena adanya tindak pidanapencurian, pamerasan dan sebagainya maka dapat disimpulkan barangbarang tersebut ada dalam penguasaan terdawabukan karena kejahatan ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti

Nama NYAMIN BIN KARDO DIKROMO , umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Sempu RT.06, Desa Banyuurip KecamatanJenar Kabupaten Sragen ,yang memberikan keterangan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai adikPemohon. 5 === 25292 n oon ne eon nnn nn nnn nn nnn ne ee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah tahun2009 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal

Nama NYAMIN BIN RAKIM umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Bungkus RT.18, Desa BanyuuripKecamatan Jenar ,Kabupaten Sragen, yang memberikan keterangan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah tahun2009 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon , dan dalam pernikahan mereka

Agus Tarman bin Nyamin, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai ayah Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2011 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Agus Tarmandan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Niman bin Remat dan Adulbin Udih dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Agus Tarman bin Nyamin

PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2021/PA.Poee ahsJaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:Kadenun bin Dugel, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1971, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon I;Tumiati binti Nyamin, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 05 Juni 1971,agama

Bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tumiati binti Nyamin(Pemohon Il) yang dikeluarkan di Kabupaten Ponorogo tanggal 06092012.

kebutuhanrumah tangganya kelak; Bahwa pihak keluarga telah mempersiapkan segala sesuatunyasehingga akan malu jika rencana pernikahan ini tidak segeraterlaksana;Tukimin bin Yahyo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 19 halaman Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.Po Bahwa saksi mengenal para Pemohon namanya Kadenun binDugel dan Tumiati binti Nyamin

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Lasimin bin Nyamin ) terhadap Penggugat (Karminah binti Nyamin );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Moh. Rasid, S.H., M.H.I. Nurul Laily, S.Ag.Hakim AnggotaDra. Hj.

Nurul Hidayati, M.Hum.Panitera Pengganti,Nyamin, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 315.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah).

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurul Laily, S.Ag. Moh.

., M.H.I.Nirwana, S.H.I.Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 380.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SAIFUL Bin NYAMIN) terhadap Penggugat(TUMINAH Binti PARTO NYAMIN);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp765.000,00(tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Saksi NYAMIN bin SARDL.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga ;e Bahwa Pemohon menikah sah dengan seorang perempuan bernamaMURWATI ;e Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2008 ;e Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak kandung yaitu 1.MUHAMMAD KHOIRUL UMAM. 2. BINTANG KHOIRUL RAMADHAN.Dan 3.

MUHAMMADKHOIRUL UMAM lahir di Pati tanggal 24 September 2009 yang pencatatannya telahmelampaui batas waktu yang telah ditentukan Undang Undang oleh karenannya terhadappencatatan kelahiran yang telah terlambat / melampaui batas tersebut diperlukan /disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi SUWANDI bin SUKIJAN dan saksi NYAMIN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (DYAH AYU NINGRUM binti SUDIYONO) untuk menikah dengan (REDA EDIANTONO bin NYAMIN) ;3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000 (dua ratus sebelas ribu );

calon suami pada bulan Februari 2016 tahun danlamaran tersebut telah diterima oleh Pemohon ; Bahwa calon suami saya bekerja sebagai buruh proyek ; e Bahwa penghasilan calon suami saya setiap bulan kurang lebih sebesarRp2.000.000 ,00 ( dua juta rupiah) ; e Bahwa penghasilan calon suami saya sudah bisa mencukupi kebutuhan rumahtangga bersama ; e Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungan nasab yangmenghalangi sahnya pernikahan ; Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon bernama Pacarbin Nyamin

Badan Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokandengan aslinya ternyata benar, lalu diberi tanda P.5 ;B Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diGrobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan calon isterit bernama Anak sedangkan calon suamibernama Pacarbin Nyamin

Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal 25 September 2012, dalam perkara antara : PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanMTs, bertempat tinggal di Sungkruk RT.02 RW. 07 Desa NgrandahKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 22222 nnn nnn ncn ncn cn ncn cence ncn nccnceeMELAWANFITRIAMI VIDA ARLINA binti NYAMIN

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd 13PENETAPANNomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 25 September2012 Nomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Sungkruk RT.02 RW. 07 Desa Ngrandah Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANFITRIAMI VIDA ARLINA binti NYAMIN

Menyatakan nama Pemohon (Sri Muryani Binti Nyamin) dan nama Istri Pemohon (nol) sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi nol dan nama istri Pemohon nol;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon Sri Muryani Binti Nyamin dan nama istri nol sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi nol dan nama istri Pemohon nol;4.

Memberi ijin kepada Pemohon ( Sutrisno bin Ngadiman ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Suwar binti Nyamin) didepan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Japah, Kabupaten Blora .5.

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Sutrisno bin Ngadiman, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Suwar bin Nyamin,Pendidikan terakhir SLTP, alamat tempat tinggal didukuh Bogorejo RT.012 RW. 011, Desa Bogorejo,Kecamatan Japah, Kabupaten Blora, yangsekarang berdomisili

Memberi ijin kepada Pemohon ( Sutrisno bin Ngadiman ) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Suwar binti Nyamin)didepan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak tanoa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Japah,Kabupaten Blora .5.