Kotim Provinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sampit berwenang memeriksa dan mengadili terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN SptYang melakukan kegiatan usaha hilir minyak bumi dan/atau Gas Bumi tanpaijin usaha penyimpanan, lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa SUGIANSYAH ALS SUGI Bin MARHASAmelakukan kegiatan penampungan/penyimpanan BBM jenis solar di gudangmilik terdakwa yang berada

milik Terdakwa dan di dalam gudangdi temukan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 13(tiga belas) drum, kemudian setelah melakukan pemeriksaantersebut petugas megamankan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenissolar yang ada di kelotok tanpa nama dan yang berada didalamgudang penampungan;Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 14 (empatbelas) drum yang berada di dalam kelotok tanpanama dan 13 (tigabelas) drum yang berada di gudang penampungan adalah milikTerdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa

melakukan kegiatan menampung/menyimapanBahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar di gudang sudah selamakurang lebih 6 (enam) bulan;Bahwa dalam melakukan kegiatan penyimpanan Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar di gudang penampungan milik Terdakwatersebut Terdakwa tidak memiliki izin penyimpanan;Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yang Terdakwasimpan di dalam drumdrum di gudang tersebut Terdakwa perolehdari hasil mengumpulkan dari penjual kelotokkelotok yangmenukar sayur dengan Bahan Bakar Minyak

milik Terdakwa dan di dalam gudang di temukan BahanBakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 13 (tiga belas) drum, kemudiansetelah melakukan pemeriksaan tersebut petugas megamankan Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar yang ada di kelotok tanpa nama dan yang beradadidalam gudang penampungan;Menimbang, bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 14(empat belas) drum yang berada di dalam kelotok tanpa nama dan 13 (tigabelas) drum yang berada di gudang penampungan adalah milik Terdakwasendiri;Menimbang

EDI memindahkan + 43 (empatpuluh tiga) tandan buah kelapa sawit dari bak penampungan ke bawah pohonkelapa sawit yang tidak jauh dari bak penampungan, setelah itu Terdakwamenutupi buah kelapa sawit tersebut dengan pelepah pohon sawit dansambil mengawasi atau menungguinya buah kelapa sawit dari pukul 01.00WIB sampai dengan 04.30 WIB, untuk memastikan tidak ada orang yangmencari.

Bahwa saksi dihubungi oleh Terdakwa SUROSO untuk mengakut buahsawit yang telah diambil oleh SUROSO dari bak penampungan milikPT EDI.

EDI danmelihat terdapat buah kelapa sawit di bak penampungan, kemudiansetelah itu Terdakwa pergi ke peron Saksi UJANG untuk mengambiltojok dan membawanya menuju bak penampungan buah kelapa sawitmilit PT. EDI. Selanjutnya sesampainya di bak penampungan tersebut,Bahwa Terdakwa tanpa Seizin dari PT.

EDI danmelihat terdapat buah kelapa sawit di bak penampungan, kemudian setelahitu Terdakwa pergi ke peron Saksi UJANG untuk mengambil tojok danmembawanya menuju bak penampungan buah kelapa sawit milit PT. EDI.Selanjutnya sesampainya di bak penampungan tersebut, Terdakwa tanpaseizin dari PT.

serta pemilik BahanBakar Minyak jenis solar yang ada di tempat penampungan tersebut,selanjutnya ditanyakan terkait perizian maupun dokumen / legalitasterkait BBM tersebut dan terdakwa tidak dapat menunjukkan izin yangdimaksud sehingga Anggota Kepolisian Polres Bontang langsungmengamankan barang bukti yang berada dilokasi tersebut sertaterdakwa untuk di Polres Bontang untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut; Bahwa barang bukti yang diamankan oleh Anggota Kepolisian PolresBontang di lokasi penampungan

SUNARDIuntuk mengambil BBM jenis solar di pondok penampungan kemudiandibawa keluar dengan menggunakan jerigen kapasitas 20 (dua puluh)liter Sesuai jumlah yang dibeli dan diisi ke kendaraan pembeli.Bahwa Sdr. SUROTO dan Sdr.

yang berada di lokasi yang di tampungdidalam drum plastic , tandon dan drum besi;Bahwa pada saat itu terdapat 3 (tiga) orang yang berada di lokasikemudian diketahui bahwa yang bertanggung jawab di lokasi atauHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 140/Pid.B/LH/2019/PN Bontempat kejadian bongkar BBM tersebut adalah Terdakwa selaku pemiliktempat penampungan serta pemilik Bahan Bakar Minyak jenis solar yangada di tempat penampungan tersebut;Bahwa di dalam 1 (satu ) drum plastik warna putih yang terisi BBM

SUROTO yang berada diwarung, masuk ke pondok tempat penampungan BBM yang terletaksekitar 200 (dua ratus meter) dari depan warung karena ada truk tangkiBBM yang akan menjual BBM (kencing) kepada Terdakwa;Bahwa kemudian saksi dan Sdr.

Tempat tinggal : Jalan Penampungan II Gg. Mufakat Kecamatan Medan Helvetia7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: AYU SUNARDI TINAMBUNAN2 Tempat lahir : Adian Koting3 Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 29 Oktober 19924 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jalan Penampungan II Gg.

getah yangberada di pohon karet milik PT Socfindo Kebun Tanah Besih adalah denganmenggunakan 1 (satu) kantongan plastik warna hitam untuk tempatmemasukan Getah Lump tersebut dari mangkok penampungan getah yangberada di pohon karet ; Bahwa sesuai dengan surat kuasa dari perusahaan PT Socfindo KebunTanah Besih kepada Saksi dan menurut keterangan Asisten Afdeling An.M.TAUFIK SETIAWAN yang mana kerugian yang dialami oleh PT SocfindoKebun Tanah Besih sebanyak Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) denganperincian

getah yangberada di pohon karet milik PT Socfindo Kebun Tanah Besih adalah denganmenggunakan 1 (satu) kantongan plastik warna hitam untuk tempatmemasukan Getah Lump tersebut dari mangkok penampungan getah yangberada di pohon karet ; Bahwa sesuai dengan surat kuasa dari perusahaan PT SocfindoKebun Tanah Besih kepada Saksi dan menurut keterangan Asisten AfdelingAn.

getah yangHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 470/Pid.B/2021/PN Srhberada di pohon karet milik PT Socfindo Kebun Tanah Besih adalah denganmenggunakan 1 (satu) kantongan plastik warna hitam untuk tempatmemasukan Getah Lump tersebut dari mangkok penampungan getah yangberada di pohon karet ; Bahwa sesuai dengan surat kuasa dari perusahaan PT SocfindoKebun Tanah Besih kepada Saksi dan menurut keterangan Asisten AfdelingAn.

getah yangberada di pohon karet milik PT Socfindo Kebun Tanah Besih adalah denganmenggunakan 1 (satu) kantongan plastik warna hitam untuk tempatmemasukan Getah Lump tersebut dari mangkok penampungan getah yangberada di pohon karet ; Bahwa rincikan kerugian yang dialami oleh Pihak PT Socfindo KebunTanah Besih akibat Perbuatan Terdakwa yang telah melakukan PencurianGetah Lump sebanyak 5 (lima) Kg adalah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dengan perincian harga Per kg nya Rp 20.000 x 5 kg = Rp.100.000

getah yangberada di pohon karet serta Terdakwa menggunakan kedua tanganTerdakwa untuk mengambil Getah Lump tersebut ; Bahwa yang mengetahui saat Terdakwa melakukan pencuri Getah Lumpdan yang melakukan penangkapan adalah Karyawan/Security PT SocfindoHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 470/Pid.B/2021/PN SrhKebun tanah Besih yaitu An. : HARTO Alias KACENG, INDRA ISWANDIAlias INDRO, HENDRA dan M.TAUFIK SETIAWAN ; Bahwa peranan Terdakwa adalah mengambil getah lump tersebut darimangkok tempat penampungan

Pasuruan danmembangunkannya lalu mereka berencana untuk mencuri mobil tangki Susulalu mereka pergi dengan berjalan kaki kesebuah tempat penampungan susuCV Angkasa di Desa Tutur Kec. Tutur Kab.

Pasuruan lalu berencana untukmencuri mobil tangki susu lalu pergi bersama dengan berjalan kaki kesebuahtempat penampungan susu CV Angkasa di Desa Tutur Kec.

Tutur Kab.Pasuruan lalu berencana untuk mencuri mobil tangki susu lalu pergi bersamadengan berjalan kaki kesebuah tempat penampungan susu CV Angkasa di DesaTutur Kec. Tutur Kab.

HERMANTO SUSILO tanpajin bertempat di Tempat Penampungan susu CV.

HERMANTO SUSILO pada hari Sabtu tanggal 13Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 637/Pid.B/2019/PN BilAgustus 2016 sekitar pukul 04.00 WIB bertempat di Tempat Penampungan susuCV.

Selanjutnya terdakwa menggunakan sepeda motor HondaSupra X bersama dengan temannya tersebut segera pergi menuju keDivisi Il Kebun Ujung Tanjung PT. lvomas Tunggal ; Setelah sampai terdakwa bersama dengan temannya tersebut segeraberbagi tugas yangmana terdakwa dan teman terdakwa bersamasamamelangsir buah kelapa sawt yang sebelumnya sudah di Panen yangtersimpan dalam bak penampungan buah dengan cara mengangkatjanjang buah kelapa sawit satu persatu menggunakan tangan dari bakpenampungan buah menuju

Selanjutnya terdakwa menggunakan sepeda motor HondaSupra X bersama dengan temannya tersebut Ssegera pergi menuju keDivisi Il Kebun Ujung Tanjung PT. lvomas Tunggal ; Setelah sampai terdakwa bersama dengan temannya tersebut segeraberbagi tugas yangmana terdakwa dan teman terdakwa bersamasamamelangsir buah kelapa sawt yang sebelumnya sudah di Panen yangtersimpan dalam bak penampungan buah dengan cara mengangkatjanjang buah kelapa sawit satu persatu menggunakan tangan dari bakpenampungan buah menuju

Ilvomas Tunggal ; Bahwa setelah sampai terdakwa bersama dengan temannya tersebutsegera berbagi tugas yangmana terdakwa dan teman terdakwabersamasama melangsir buah kelapa sawit yang sebelumnya sudah diPanen yang tersimpan dalam bak penampungan buah dengan caraHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 318/Pid.B/2018/PN.

Sakmengangkat janjang buah kelapa sawit satu persatu menggunakantangan dari bak penampungan buah menuju ke jalan dengan tujuanakan dibawa keluar kebun ; Bahwa buahbuah kelapa sawit tersebut akan dijual ; Bahwa perbuatan terdakwa dan teman terdakwa diketahui oleh SecurityPT. lvomas Tunggal dan segera melakukan penangkapan .Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walau telah ditawarkan haknya oleh Majelis Hakim .

menuju ke Divisi Il Kebun Ujung Tanjung PT. lvomas Tunggal .Setelah sampaiterdakwa bersama dengan temannya tersebut segera berbagi tugas yangmanaterdakwa dan teman terdakwa bersamasama melangsir buah kelapa sawt yangsebelumnya sudah di Panen yang tersimpan dalam bak penampungan buahdengan cara mengangkat janjang buah kelapa sawit satu persatu menggunakantangan dari bak penampungan buah menuju ke jalan dengan tujuan akandibawa keluar kebun kemudian akan dijual akan tetapi pada saat yangbersamaan Security

Erna Sofwan Sjukrie, SH. yangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa perdagangan orang adalah suatu tindakan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau atau penerimaan seseorang denganancaman kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan hutang atau memberibayaran atau manfaat sehingga memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali atas orang lain tersebut baik yang dilakukan didalam negerimaupun

antar negara, untuk tujuan eksploitasi atau mengakibatkan orangtereksploitasi yang diatur dalam pasal 1 angka 1 Undangundang No.21 Tahun2007;Bahwa dengan demikian tindak pidana perdagangan orang mengandung unsurunsur :Unsur tindakan berupa : perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan atau penerimaan seseorang;Unsur cara (Means) berupa : ancaman kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanhutang atau memberi jawaban

atau manfaat sehingga memperoleh persetujuandari orang yang memegang kendali atas orang lain tersebut baik yang dilakukandidalam negeri maupun antar negara;Unsur tujuan berupa : mengeksploitasi orang tersebut diwilayah negara RI atauantar negara (delik formil), mengakibatkan orang tereksploitasi (delik materiil);Bahwa perusahaan pengerahan tenaga kerja, tempat penampungan calon tenagakerja, dan pemberangkatan tenaga kerja harus punya ijin;Bahwa menurut ahli, bahwa percobaan tindak pidana perdagangan

;e Bahwa yang menyewa rumah penampungan para calon TKI di Pinang Ranti adalah pakArifin;Menimbang, bahwa segalasesuatu yang terungkap dipersidangan sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Sidang, untuk menyingkat uraian putusan ini dianggap telahdipertimbangkan dan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan Pengadilan NegeriJakarta Timur karena didakwa dengan dakwaan yang disusun secara subsidaritas dankomulatif yaitu :Kesatu Primair : pasal 2

TKI maupun ijin pengerahantenaga kerja.Dengan demikian unsur menempatkan Warga Negara Indonesia untuk bekerja keluarnegeri secara orang perorangan terpenuhi;e Unsur melakukan atau turut serta melakukan :Terungkap fakta dipersidangan bahwa dalam kaitan dengan kegiatan pengadaan,penampungan dan pengawasan calon TKI tersebut terdakwa tidak melakukanseorang diri tapi menyertai Listya Yanti, bahkan agen di Kupang dan Arifin.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan atau turut sertamelakukan juga

.- 1 (satu)buah mangkok penampungan getah berisi getah yang telah mengeras;Dikembalikan kepada PT. Mazda Mopoli Raya;- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Mopoli Rayaagar getah karet yang keluar dari pohonnya masuk ke dalam mangkok penampungan yang ada dipohon karet hingga keseluruhan pohon karet yang dideres tersebut sebanyak 300 (tiga ratus) batangdan setelah terdakwa dan Edi Suhendra Als. Gepeng selesai menderes, lalu Edi Suhendra Als.Gepeng menunggu di areal tersebut hingga mangkok penampungan berisi getah dan sambilmenunggu, terdakwa dan Edi Suhendra Als.

Gepeng mengisi botol aqua dengan air yang diambildari mangkok penampungan dan air tersebut dicampurkan dengan butiran pupuk TSP hingga larutdan bercampur dengan air dengan tujuan sebagai pengeras karet. Pada pukul 18.30 Wib terdakwadan Edi Suhendra Als. Gepeng pergi ke areal pohon karet yang telah dideres dan mencampurkangetah dengan air yang telah bercampur dengan pupuk di dalam mangkok agar getah karet keras,namun belum sempat terdakwa dan Edi Suhendra Als.

Mopoli Raya yang sedang menderes pohon karet dan jugamelihat adanya bekas deresan baru di pohon karet dan juga mangkok penampungan, melihatkejadian tersebut saksi security sepakat untuk menangkap terdakwa dan terdakwa dan EdiSuhendra Als. Gepeng, lalu saksi Bambang Sucipto mengejar Edi Suhendra Als.

Pasal 35

Setiap orang atau badan dilarang melakukan usaha pengumpulan, penampungan barangbarang bekas dan mendirikan tempat kegiatan usaha yang menimbulkan pencemaran serta mengganggu ketertiban umum

Perda No. 8 Tahun 2007 Tentang Ketertiban Umum

Pasal 35 Perda No. 8 Tahun 2007 tentang Ketertiban Umum

YUS (Daftar Pencarian OrangKepolisian Resor Pekalongan), pada Hari Senin Tanggal 19 Februari 2018kurang lebih pukul 19.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di Tahun2018, bertempat di Tempat Penampungan Getah (TPG) Perhutani KPHPekalongan Timur di Dk. Sijaha, Ds. Pedagung, Kec.

Sesampainya di Tempat Penampungan Getah (TPG) PerhutaniKPH Pekalongan Timur di Dk. Sijaha, Ds. Pedagung, Kec. Paninggaran,Kab. Pekalongan kemudian Terdakwa, Sdr. HARDI Alias SEOR dan Sadr.YUS turun dari mobil sementara sopir lanjut meninggalkan mereka.Kemudian mereka memindahkan getah pinus milik Perhutani KPHPekalongan Timur dari dalam tong fiber ke dalam 6 (enam) karung plastikyang mereka bawa. Adapun Terdakwa bertugas untuk mengambil danmemasukkan getah, Sdr.

YUS (Daftar Pencarian OrangKepolisian Resor Pekalongan), pada Hari Senin Tanggal 19 Februari 2018kurang lebih pukul 19.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di Tahun2018, bertempat di Tempat Penampungan Getah (TPG) Perhutani KPHPekalongan Timur di Dk. Sijaha, Ds. Pedagung, Kec. Paninggaran, Kab.Pekalongan atau setidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekalongan, telah member!

YUS langsung melarikan diri ke dalam hutan danditetapkan sebagai Daftar Pencarian Orang (DPO) ;Bahwa benar Terdakwa mengambil getah pinus tersebut yang beradadidalam tong penampungan yang berukuran tinggi + 1 meter diameter 50cm dengan menggunakan kedua tangan kemudian getah pinus tersebutterdakwa pindahkan ke karung yang dipegang oleh Hardi als SeorHal 11 dari hal 20 Put Nomor 119/Pid.B/2018/PN.Pklsebanyak 6 karung dan selain itu disekitar tong penampungan sudah adagetah pinus, kemudian ketiga karung

Lebakbarang RPH Lebakbarang BKPHKaranganyar KPH Pekalongan Timur dan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikutBahwa pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2011 sekira pukul 23.00Wib di dekat tempat penampungan getah di hutan Dk.

Sontje Ds.Lebakbarang RPH Lebakbarang BKPH Karanganyar KPH PekalonganTimur saksi MURTADO Bin SUHADI dan saksi BAMBANG SLAMET RIADIBin SOEWARDI (keduanya karyawan Perum Perhutani PekalonganTimur) sedang patroli dan melihat ada 3 karung plastik berisigetah pinus, selanjutnya saksi MURTADO Bin SUHADI dan saksiBAMBANG SLAMET RIADI Bin SOEWARDI melakukan pengecekan ketempat penampungan getah dan ternyata getah telah hilang daritempat penampungan diperkirakan sebanyak 450 kg / 9Q karungplastik (disita

Bambang SlametRiadi bersama saksi, petugas dari Polsek Lebakbarang danmasyarakat menyelidiki tempat penampungan getah pinustersebut dan melihat Sdr. Hartono bin Waun dengan gerakanmencurigakan sedang berada dekat sebuah mobil SuzukiFutura warna biru~ metalik No.Pol. G9091 M , lalumenangkap Sdr. Hartono dan saat ditanya ia mengakuisedang mengambil getah pinus bersama dengan Sdr. Wahyonodan Sdr.

Murtadho pada hari Selasa tanggal 5 Juli 20011sekitar jam 07.00 Wib, dan yang Saksi setelah mendengarhilang getah pinus melaporkan ke Polsek Lebakbarang danpimpinannya pada BKPH Karanganyar, kemudian saksi melakukanpengecekan bersama Sdr, Murtadho dengan Polsek Lebakbarangdan warga masyarakat ;Bahwa yang Saksi temukan setelah melakukan pengecekanditempat penampungan didekat bak penampungan getah pinusterdapat jejak mobil, ceceran getah pinus dan ada satu buahember warna hitam ;Bahwa pelaku yang mengambil

ZAENAL arifin Bin ABDULATIFBahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini , bahwa Saksitelah memungut dan mengambil serta menjual getah pinus yangtidak dilengkapi dengan surat sahnya keterangan hasil hutan ;Bahwa.Saksi mengambil getah pinus pada hari Senin, tanggal 4Juli 2011 jam 22.00 Wib, di dekat tempat penampungan getah dihutan Dk. Sontje Ds.

SKUBGDE berada didalam Gudang penampungan sawit yang diketahuimilik saksi YULIANTONI, dan saat itu tandan buah sawit milik PT.

SKU yang ditemukan sedangberada didalam Gudang penampungan buah sawit milik saksiYULIANTONI dan benar 15 (lima belas) tandan buah sawit yangdiperlinatkan adalah benar tandan buah sawit milik PT.

SKU BGDE berada didalamGudang penampungan sawit yang diketahui milik saksi YULIANTONI, dansaat itu tandan buah sawit milik PT.

Bungo ke tempat penampungan buah sawit milik PT. SKU BGDE yangberada di Dusun Saran Jaya Kec. Tanah Sepenggal Lintas Kab. Bungo;Menimbang bahwa Terdakwa seharusnya mengangkut buah sawit tersebut kePT.

Bungo ke tempat penampungan buah sawit milik PT. SKU BGDE yang berada diDusun Saran Jaya Kec. Tanah Sepenggal Lintas Kab. Bungo tetapi terdakwa bukanmerupakan karyawan yang d iGaji oleh PT. SKU BGDE melainkan dibawah naungankontraktor yang bekerjasama dengan PT.

175 KPK IDR,Penyetor : RUSTINAH. 6527Uang tunai sebesar Rp 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) yang telah diterima pada rekening penampungan uang sitaan KPK pada nomorrekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR Untuk Titipan0378.01.000168.30.6 6528Uang tunai sejumlah Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDRUTK TITIPAN Nomor : 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 5 Januari2017 oleh Sdr

Darman Mappangara 6530Uang Tunai sejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRICabang Jakarta, Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDRuntuk Titipan Nomor: 03780100016830.6 pada tanggal 12 Januari olehSdr.

rupiah) yang disetorkankedalam rekening penampungan uang sitaan KPK pada BRI CabangJakarta Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDR UTKTITIPAN Nomor : 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 17 Januari 2017yang berasal dari rekening Bank UOB dengan nomor rekening3273042138 atas nama ANANG SUGIANA SUDIHARDJO 6535 Uang tunai sejumlah Rp. 301.152.565,76 (tiga ratus satu juta seratuslima puluh dua ribu lima ratus enam puluh lima rupiah koma tujuh puluhenam sen) yang disetorkan kedalam rekening penampungan

sebesar Rp 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) yangtelah di terima pada rekening penampungan uang sitaan KPK padanomor rekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR Untuk Titipan0378.01.000168.30.6 6528Uang tunai sejumlah Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK padaBRI Cabang Jakarta Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPKIDR UTK TITIPAN Nomor : 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 5Januari 2017 oleh Sdr.

Rp 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) yangtelah di terima pada rekening penampungan uang sitaan KPK padanomor rekening KPK QQ RPL 175 KPK IDR Untuk Titipan0378.01.000168.30.6 6528Uang tunai sejumlah Rp. 300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) yangdisetorkan kedalam rekening penampungan uang sitaan KPK padaBRI Cabang Jakarta Rasuna Said atas nama KPK QQ RPL 175 KPKIDR UTK TITIPAN Nomor : 0378.01.000168.30.6 pada tanggal 5Januari 2017 oleh Sdr.

Socfindo Aek Pamienke, selanjutnyaterdakwa dibawa posko Satpam kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Aek Natasbersama dengan 1 kantung plastik berisikan getah lump milik PT.Socfindo AekPamienke yang terdakwa ambil dari mangkok penampungan ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT.

Afd IV PT.Socfindo Aek PamienkeKecamatan Aek Natas, KabupatenLabuhanbatu saksi bersama dengan temannyatelah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah mengambil getah lumpmilik kebun PT.Socfindo Aek Pamienke ;e Bahwa terdakwa mengambil getah lumpdengan cara mengambil getah yang adadimangkok penampungan denganmenggunakan tangan ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa seorang diri ;e Bahwa tujuan dari Terdakwa mengambil getahlump tersebut adalah untuk dimiliki sedangkanuntuk itu

Afd IV PT.Socfindo Aek PamienkeKecamatan Aek Natas, KabupatenLabuhanbatu saksi bersama dengan m.JunaidiMunthe telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah mengambilgetah lump milik kebun PT.Socfindo AekPamienke ; Bahwa terdakwa mengambil getah lumpdengan cara mengambil getah yang adadimangkok penampungan denganmenggunakan tangan ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa seorang diri ;e Bahwa tujuan dari Terdakwa mengambil getahlump tersebut adalah untuk dimiliki sedangkanuntuk

, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak ada mengajukan saksiyang meringankannya dan selanjutnya Terdakwa telah memberi keterangannya di persidangansebagai berikut:4 Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2011 sekira pukul 08.30 Wib, bertempatdi Areal Blok 11 Afd IV PT.Socfindo Aek Pamienke Kecamatan Aek Natas, KabupatenLabuhanbatu, telah mengambil getah lump sebanyak 10(sepuluh) kilogram ; Bahwa cara Terdakwa mengambil getah lump tersebut dengan cara mengambil getah darimangkok penampungan

keterangan saksisaksi, barang bukti dan dihubungkan puladengan keterangan Terdakwa, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2011 sekira pukul 08.30 Wib, bertempatdi Areal Blok 11 Afd IV PT.Socfindo Aek Pamienke Kecamatan Aek Natas, KabupatenLabuhanbatu, telah mengambil getah lump sebanyak 10(sepuluh) kilogram milikPT.Socfindo Aek Pamienke ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara mengambil getah darimangkok penampungan

Kandang Pandang Penampungan 635,663,805.722, Kantor & Fasilitas Umum 897,499,883.733. Rumah Potong Ayam TradisionalIll. Pekerjaan Arsitektur 730, 176,696.911. Kandang Penampungan 607,609,850.31De Kantor & Fasilitas Umum3. Rumah Potong Ayam Tradisional969, 148,496.39 Hal 3 dari 54 halaman Putusan No.35/PID/TPK/2015/PT.DKI. IV. Pekerjaan Mekanikal Elektrikal 500,847,160.00)1.

Kandang Penampungan 10,12472. Kantor & Fasilitas Umum 11,53063. Rumah Potong Ayam Tradisional 16,4295Jumlah I 38,0849II. Pekerjaan Arsitektur1 Kandang Penampungan 7,06872. Kantor & Fasilitas Umum 10,66613. Rumah Potong Ayam Tradisional 10,9137Jumlah TI 28,6485IV. Pekerjaan Mekanikal Elektrikal1. Elektrikal 744872. Plumbing 4,3928Jumlah TV 11,8415V.

Kandang Penampungan 10,12472. Kantor & Fasilitas Umum 11,53063. Rumah Potong Ayam Tradisional 16,4295Jumlah I 38,0849II. Pekerjaan Arsitektur1 Kandang Penampungan 7,06872. Kantor & Fasilitas Umum 10,66613. Rumah Potong Ayam Tradisional 10,9137Jumlah II 28,6485IV. Pekerjaan Mekanikal Elektrikal1. Elektrikal 744872. Plumbing 4,3928Jumlah IV 11,8415V.

CiptaRancang Mandiri ;Foto copy Laporan Minggu Ke08 Periode 5 November s/d 11 November2010 Pembangunan rumah potong ayam (Fasum, Rumah Potong &Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT. Cipta RancangMandiri ;Foto copy Laporan Minggu Ke09 Periode 12 November s/d 18November 2010 Pembangunan rumah potong ayam (Fasum, RumahPotong & Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT.

Cipta RancangMandiri ;.Foto copy laporan Minggu Ke12 Periode 3 Desember s/d 9 Desember2010 Pembangunan rumah potong ayam (Fasum, Rumah Potong &Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT. Cipta RancangMandiri ;Foto copy laporan Minggu Ke13 Periode 10 Desember s/d 15 Desember2010 Pembangunan rumah potong ayam (Fasum, Rumah Potong &Kandang Penampungan) dari Konsultan Pengawas PT.

Harapan Baru, terdawkaketika melakukan pengiriman minyak CRUDEL PALM OIL (CPO) dengan tujuan keDumai telah singah di tempat penampungan minyak CRUDE PALM OIL (CPO) miliksilalahi di Jalan Lintas DuriDumai Gang Arjuna Desa Bumbung Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis dan tanpa seizin dari CV.

;Bahwa tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal milik Silalahi (DaftarPencarian Orang) tersebut tidak ada memiliki izin usaha dari pihak yang berwenang.

.; Bahwa pemilik tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal bertempat diJalan Lintas Duri Dumai Simpang Arjuna Duri XIII Desa Bumbung Kecamatan3.4.Mandau Kabupaten Bengkalis adalah milik Silalahi (Daftar PencarianOrang).;Bahwa tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal milik Silalahi (DaftarPencarian Orang) tersebut tidak ada memiliki izin usaha dari pihak yang berwenang.

;Bahwa saat ditangkap yang mana saksi sedang berada ditempat penampungan minyakCrude Palm Oil (CPO) illegal milik Silalahi (Daftar Pencarian Orang) sedang menungguantrian untuk menurunkan minyak Crude Palm Oil(CPO). ;Bahwa tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal milik Silalahi (DaftarPencarian Orang) tidak ada izin dari pihak yang berwenang.; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi DEVI REFELINA Br GALINGGING Alias DEVI Binti JUNIARDIGALINGGING.

;Bahwa tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal milik Silalahi (DaftarPencarian Orang) sudah beroperasi selama 3 (tiga) bulan.;Bahwa tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal milik Silalahi (DaftarPencarian Orang) tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang .; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi SYAHMINAN NASUTION.Bahwa saksi bekerja di CV. Harapan Baru selaku Kepala Operasional (pengurusanmobil).

IWIP / PT YOUSHAN sedang mengemudi mobil dump trackmerk hanfan warna biru no lambung 306 di areal penampungan batu bara,Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sossaat itu terdakwa sedang menunggu kendaraan dump truck lain (jenisSACMAN warna merah) yang sedang mendapat giliran membuang matrialbatu bara ke areal penampungan PT IWIP, setelah terdakwa melihat dumptruck merah merk sacman tersebut selesai membuang matrial batu bara,terdakwa pun memundurkan dump truck yang terdakwa kendarai ke

Zulkifli Rasid Alias Rasid, Saksi Renaldi Kadir Alais Aldi dan Sadr.Hanafi Alias Akol; Bahwa Terdakwa sebagai sopir Duimp Truck dan Terdakwa barupertama kali bekerja di tempat penampungan batu bara; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada yang memandu Dump TruckTerdakwa atau tidak karna Saksi tidak berada di tempat kejadian; Bahwa di tempat penampungan batu bara ada 2 (dua) porang pemanduDump truck;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sos2.

Hanafi Alias Akol:; Bahwa Terdakwa sebagai sopir Duimp Truck dan Terdakwa barupertama kali bekerja di tempat penampungan batu bara; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada yang menuntun atau memanduTerdakwa karna Saksi tidak berada di tempat kejadian; Bahwa di tempat penampungan batu bara ada 2 (dua) orang pemanduDump truck; Bahwa tidak ada SOP untuk memandu Dump Truck; Bahwa mobil yang dikendarai Terdakwa membawa muatan batu bara; Bahwa kapasitas mobil Dump Truck uyang dikendarai Terdakwa yakni35 (tiga

puluh lima) ton; Bahwa di lokasi penampungan batu bara ada 7 (tujuh) mobil DumpTruck 2 (dua) Loader dan 2 (dua) Ekskavator dan semua beroperasi; Bahwa ada SOP untuk mengendarai Dump Truck.

Akibat yang ditimbulkan karena kurang hatihatinya harus dapatdibayangkan atau diduga terlebih dahulu, yang berarti bila tidak dapatdibayangkan adanya sesuatu akibat maka tidak terdapat culpa (lalai);Menimbang bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Mei 2021 pukul 10.30WIT di penampungan batu bara PT.

PenasehatHukumnya yang disampaikan secara tertulis pada tanggal 03 Desember 2012 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agardapat menjatuhkan putusan yang jauh lebih ringan dari tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa *A, pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi padabulan April 2012 sekitar pukul 11.00 wit bertempat di Jalan X Kabupaten Mappi,tepatnya di bekas gudang penampungan

gambir yang terletak disamping rumah terdakwa dan pada saat saksi B masuk ke dalam gudangbekas penampungan gambir, terdakwa telah berada dalam kamar gudangtersebut lalu saksi B duduk dan saling bercerita dengan terdakwa, Ilaubeberapa saat kemudian terdakwa memeluk dan mencium saksi Bsambil merayu saksi B dengan mengatakan Saya kangen sama kamulalu terdakwa berkata kepada saksi B Kita berhubungan badan ya,kalau kamu hamil nanti saya tanggung jawab dan kalau masalah agamakitak yang beda nanti saya

kemudian saksi Bmenjawab sms terdakwa dengan mengatakan Saya juga kangenselanjutnya saksi B pergi menemui terdakwa di rumah terdakwa danmasuk ke dalam kamar gudang bekas penampungan gambir tersebut dansetelah berada di dalam kamar gudang tersebut, terdakwa menyetubuhisaksi B dengan cara terdakwa memeluk dan mencium saksi B danlangsung mengangkat rok saksi B sampai batas perut dan membukacelana dalam saksi B, setelah itu terdakwa membuka celananya danmenindih saksi B dari atas kemudian terdakwa memasukkan

gambir yang terletak disamping rumah terdakwa dan pada saat saksi B masuk ke dalam gudangbekas penampungan gambir, terdakwa telah berada dalam kamar gudangtersebut lalu saksi B duduk dan saling bercerita dengan terdakwa, lalubeberapa saat kemudian terdakwa memeluk dan mencium saksi Bsambil merayu saksi B dengan mengatakan Saya kangen sama kamulalu terdakwa berkata kepada saksi B Kita berhubungan badan ya,kalau kamu hamil nanti saya tanggung jawab dan kalau masalah agamakitak yang beda nanti saya

gambir yang terletakdi samping rumah terdakwa dan pada saat saksi B masuk ke dalamgudang bekas penampungan gambir, terdakwa telah berada dalam kamargudang tersebut lalu saksi B duduk dan saling bercerita denganterdakwa, lalu beberapa saat kemudian terdakwa memeluk dan menciumsaksi B sambil merayu saksi B dengan mengatakan Saya kangensama kamu lalu terdakwa berkata kepada saksi B Kita berhubunganbadan ya, kalau kamu hamil nanti saya tanggung jawab dan kalau14masalah agama kitak yang beda nanti saya

Gunawan KGS BinAlikiagus sedang berpatroli rutin d depan tempat penampungan batubara milik PT. Nan Riangyang berada dalam kawasan PT. Pelindo, saksi M.

Nan Riang, sebagai operator buldozer ; Bahwa saksi satu mess dengan terdakwa ;o Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur yaitu pada hari Selasa tanggal 11 Januari2011 sckira pukul 02.00 wib, dikawasan penampungan batu bara PT.

Nan Riang, sebagai operator alat berat ;o Bahwa saksi satu mess dengan terdakwa ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur yaitu pada hari Selasa tanggal 11 Januari2011 sekira pukul 02.00 wib, dikawasan penampungan batu bara PT.

Gunawan KGS Bin Alikiagus yang sedangberpatroli rutin d depan tempat penampungan batubara milik PT. Nan Riang yangberada dalam kawasan PT. Pelindo dan dibawa ke Pos Pengamanan PT. Nan Riang: Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, PT.

Gunawan KGS Bin Alikiagus yang sedang berpatrolirutin d depan tempat penampungan batubara milik PT. Nan Riang yang berada dalam kawasanPT. Pelindo dan dibawa ke Pos Pengamanan PT.