TEGUH PUDJI SANTOSO, MM. sebagai Vice President Director PT. REKAYASA INDUSTRI; - 1 (satu) lembar FORMULIR JAMINAN TERHADAP TUNTUTAN DAN KLAIM Job No. 11-1608, No. Perjanjian EPC3-JKT-SPK-CONS-004-R, tanggal 19 Januari 2014; - 1 (satu) lembar Surat Penunjukan Langsung Nomor : REKIND/ 21 /04/14-RC/008 tanggal 21 April 2014 yang ditandatangani oleh Sdr. TEGUH PUDJI SANTOSO, MM. sebagai Vice President Director PT.

TEGUH PUDJI SANTOSO, MM. sebagaiVice President Director PT. REKAYASA INDUSTRI;5. 1 (satu) lembar FORMULIR JAMINAN TERHADAP TUNTUTAN DANKLAIM Job No. 111608, No.

Teguh Pudji Santoso, MM ; Bahwa saksi tidak pernah mengenalkan Sdr. Teguh Pudji Santoso, MM.kepada saksi dan terdakwa memberitahukan bahwa Besi secrap yangditawarkan kepada saksi tersebut milik PT. REKAYASA INDUSTRI.Halaman 11 dari 41 Halaman Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN.Srg.

Teguh Pudji Santoso,MM. sebagai VicePresident Director PT. REKAYASA INDUSTRI, sedangkan Surat PersetujuanPengeluaran Barang dari Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan CukaiTipe A Tanjung Priok terdakwa dapatkan dari Sdr. Tetug Pudji Santoso.

Teguh Pudji Santoso,MM. merupakan karyawan PT. REKAYASA INDUSTRI atau bukan karenaHalaman 26 dari 41 Halaman Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN.Srg.memang terdakwa setiap pertemuan dengan Sdr. Teguh Pudji Santoso, MM.selalu di Rumah Makan Padang Sederhana Jakarta Selatan, adapun ciricirinya adalah : Usia diperkirakan 45 tahun, perawakan gemuk, kulit sawomatang, tinggi badan kurang lebih 170 cm, rambut tipis beruban;Bahwa pertemuan tersebut hanya satu kali itu saja dengan sdr.

Ismatullah melalui saksiAdhani yakni Surat Perintah Kerja Nomor : EPC3JKTSPKCONS004R,tertanggal 19 Mei 2014 perihal penanganan limbah scrap yangditandatangani oleh sdr.Teguh Pudji Santoso dalam hal ini selaku VicePresident Director PT.REKAYASA INDUSTRI (DPO);3. Pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 atas permintaan dari terdakwa, saksiH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johan Dwi Prasetyo bin Lasirun) kepada Penggugat (Henny Pudji Lestari binti Hartono Pudji Rahardjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00( empat

dari 25Putusan Nomor: 138/Pid.Sus/2018/PN Psr.Rp.100.000,seratus ribu rupiah sampai dengan Rp.250.000,dua ratuslima puluh ribu rupiah;Keesokan harinya Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira jam 19.00 WIB.terdakwa mendapat pesan melalui Whats App WA dari Dimas PudjiLaksono bin Sasmito diajukan dalam perkara terpisah untuk membeliNarkotika jenis Sabusabu kepada terdakwa kemudian sepakat bertemu didepan gang 13 Jalan Hangtuah Kelurahan Ngemplakrejo KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan;Selanjutnya Dimas Pudji

Lot bin Slamet Riyadi diajukan dalam perkara terpisah berangkat denganmengendarai sepedamotor dan setelah tiba dan bertemu dengan terdakwakemudian Dimas Pudji Laksono bin Sasmito menyerahkan uang sebesarRp.150.000,seratus lima puluh ribu rupiah lalu terdakwa memberikan 1Satu bungkus rokok yang berisi 1 Satu poket narkotika jenis sabusabu;Bahwa atas penjualan secara eceran tersebut terdakwa mendapatkeuntungan bisa mengkonsumsi sabusabu dan keuntungan uang sekitarRp.200.000,dua ratus ribu rupiah;Bahwa

terdakwa tidak memiliki ijin untuk membeli dan menjual Narkotikajenis sabusabu tersebut;Setelah itu Dimas Pudji Laksono bin Sasmito dan Moch.

Lot binSlamet Riyadi pergi menuju rumah Tahul belum tertangkap di KelurahanGadingrejo Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan untuk bersamasamamengkonsumsi sabusabu;Bahwa perbuatan Dimas Pudji Laksono bin Sasmito dan Moch. Fadol al.

Bahwa saksi selaku Anggota Polresta Pasuruan yang melaksanakantugas bersamasama tim diantaranya dengan saksi Yudistira Takayomi,SH;e Bahwa sebelumnya saksi selaku Petugas Kepolisian Resort PasuruanKota mendapat informasi adanya peredaran narkotika jenis sabusabudi sekitar Kelurahan Ngemplakrejo Kecamatan Panggungrrejo KotaPasuruan selanjutnya saksi bersama tim mendapat tugas dengandibekali surat tugas untuk melakukan penyelidikan hingga sekitar jam19.30 WIB. melakukan penangkapan terhadap Dimas Pudji

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 006063/2000 yang tertulis atas nama RANDY TRESNANTIKA PRADANA tertanggal 3 Agustus 2000, anak ke pertama laki-laki dari ayah yang bernama KAGUNG PRANTO dan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubah menjadi ibu yang bernama PUJI SRI ASTUTI;
3. Memerintahkan

: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaKagung Pranto pada tanggal 09 April 1999 berdasarkan kutipan akta nikahnomor: 126/26/IV/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kabupaten Surabaya Provinsi Jawa Timur; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor:006063/2000 yang tertulis atas nama RANDY TRESNANTIKA PRADANAlahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Juli 2000, anak ke satu lakilakidari ayahyang bernama Kagung Pranto dan ibu yang bernama Pudji

Sri Astuti,yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan SipilKabupaten Sidoarjo; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalamakta kelahiran anak pemohon nomor:006063/2000 yang tertulis atas namaRANDY TRESNANTIKA PRADANA lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Juli2000, anak ke satu lakilaki dari ayah yang bernama KAGUNG PRANTOdan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI,dirubah menjadi ibu yangbernama PUJI SRI ASTUTI, disesuaikan dengan Buku Nikah Pemohondandokumen lainnya;

Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahirananak pemohon nomor: 006063/2000 yang tertulis atas nama RANDYTRESNANTIKA PRADANA lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 Juli 2000,anak ke satu lakilaki dari ayah yang bernama KAGUNG PRANTO dan ibuyang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubah menjadi iobu yang bernamaPUJI SRI ASTUTI;3.

menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P.L Sampai denganbukti P.6;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Hakim akanmempertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk membuktikandalildalil permohonan Pemohon); 2222 nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohontersebut diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bertujuan untuk merubah nama pemohondalam akta kelahiran anak pemohon dari PUDJI

Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengubah namapemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 006063/2000yang tertulis atas nama RANDY TRESNANTIKA PRADANA tertanggal 3Agustus 2000, anak ke pertama lakilaki dari ayah yang bernamaKAGUNG PRANTO dan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubahmenjadi ibu yang bernama PUJI SRI ASTUTI; 3.

menjadi ELISABETHNIZAR RISTYANTI;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon telah dibacakan dipersidangan dan tidak ada perbaikan;BuktiP1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Pati Provinsi JawaTengah NIK 3318104711830009 atas nama ELISABETH NIZARRISTYANTI;BuktiP2: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 143/1/1987 atas namaNIZAR RISTYANTI yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Pati pada tanggal 15 Agustus 1987;BuktiP3: Fotocopy Surat Nikah Nomor: 169/1974 atas nama suamiMOENTHOLIB dan istri PUDJI

SRI ARDATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah tetangga Saksi dan sebagai perangkat desaditempat tinggal Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Pti Bahwa Saksi telah mengenal Pemohon lama sejak kecil sebelum Pemohonmenikah; BahwaPemohon adalah anak dari PUDJI MULJATI dan MOENTHOLIB; Bahwa Pemohon lahir di Pati pada tanggal 7 November 1983 dan kelahiranPemohon tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Patisehingga telah

Nomor 81/Padt.P/2021/PN PtiTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar dapat merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran darisemulatertulis dan terbaca NIZAR RISTYANTI menjadi tertulis dan terbaca ELISABETHNIZAR RISTYANTI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1, P2, P3, P4, P5, P6dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu bernama PUDJI

MULJATI dan SRI ARDATI;Menimbang, alat bukti surat bertanda bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon menerangkan identitas Pemohon yang tercatatsebagai Warga Negara Indonesia, alat bukti surat bertanda bukti P2 berupaKutipan Akta Kelahiran menerangkan Pemohon bernama NIZAR RISTYANTIanak dari MOENTHOLIB dan PUJI MULYATI lahir di Pati pada tanggal 7Nopember 1983, alat bukti surat bertanda bukti P3 berupa Kutipan Surat Nikahorang tua Pemohon menerangkan orang tua Pemohon bernama MOENTHOLIBdan PUDJI

MULJATI dan saksiSRI ARDATI pada pokoknya menerangkan hal yang sama yaitu Pemohonadalah anak dari PUDJI MULJATI dan MOENTHOLIB lahir di Pati pada tanggal7 November 1983 dan telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran, Pemohonbernama lengkap NIZAR RISTYANTI dan Pemohon telah menikah denganIMMANUEL SUHARTONO pada tahun 2002 dan sebelum menikah Pemohonmempunyai nama baptis ELISABETH, Pemohon berkeinginan menambah namabaptis ELISABETH didepan namanya sehingga menjadi ELISABETH NIZARRISTYANTI, nama Pemohon

Menyatakan sah kwitansi tanggal 8-3-2001 atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di jalan Menanggal III Gang Salak No. 20 A-7 Surabaya seluas 36 M2 sebagai bukti jual beli antara Penggugat dengan Tergugat yang diwakili oleh orang tuanya bernama Pudji. 4.

Mengijinkan kepada Penggugat untuk mengurus permohonan balik nama terhadap Sertpikat Hak Milik No. 377 Kelurahan Menanggal Surat Ukur 21/ 1998 tanggal 3-7- 1998 seluas 36 M2 dari nama pemegang hak PANJI SATRIYA MOCHAMMAD FAUZI anak yang masih dibawah umur dari Pudji ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Pemerintah Kota Surabaya I menjadi atas nama TATIK ( Penggugat ). 6.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan NasionalPemerintah Kota Surabaya ( Turut Tergugat ) untuk memproses permohonan balik nama yang diajukan Penggugat atas Sertipikat Hak Milik No. 377 Kelurahan Menanggal Surat Ukur 21/ 1998 tanggal 3-7- 1998 seluas 36 M2 dari nama pemegang hak PANJI SATRIYA MOCAMMAD FAUZI anak yang masih dibawah umur dari Pudji ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Pemerintah Kota Surabaya I menjadi atas nama TATIK ( Penggugat ) sesuai ketentuan yang berlaku. 7.

berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Penggugat sebagai pemilik atas sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah rang terletak di Jalan Mananggal HI Gang Salak No. 20 A7Surabaya seluas 36 M2.3 Menyatakan sah kwitansi tanggal 832001 atas sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah yang terletak di jalan Menanggal II Gang Salak No. 20 A7Surabayaseluas 36 M2 sebagai bukti jual beli antara Penggugat dengan Tergugat yang diwakili oleh orangtuanya bernama Pudji

mewakiliTergugat bertindak sebagai penjual untuk menghadap ke Pejabat Pembuat Akta Tanah( PPAT )/ Notaris untuk melakukan proses Perjanjian Jual Beliterhadap rumah yangterletak di Jalan Menanggal III Gang Salak No. 20 A7 Surabaya seluas 36 M2.Mengijinkan kepada Penggugat untuk mengurus permohonan balik nama terhadapSertpikat Hak Milik No. 377 Kelurahan Menanggal Surat Ukur 21/ 1998 tanggal 371998 seluas 36 M2 dari nama pemegang hak PANJI SATRIYA MOCHAMMADFAUZI anak yang masih dibawah umur dari Pudji

ke Kantor Badan PertanahanNasional Pemerintah Kota Surabaya I menjadi atas nama TATIK ( Penggugat ).Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan NasionalPemerintah Kota Surabaya( Turut Tergugat ) untuk memproses permohonan balik nama yang diajukanPenggugat atas Sertipikat Hak Milik No. 377 Kelurahan Menanggal Surat Ukur 21/1998 tanggal 37 1998 seluas 36 M2 dari nama pemegang hak PANJI SATRIYAMOCAMMAD FAUZI anak yang masih dibawah umur dari Pudji ke Kantor BadanPertanahan Nasional Pemerintah Kota

Bahwa ketika itu saksi menjadi saksi dalam pembayaran atas pembelian rumah tersebut, yangmenerima uang adalah orang tuanya yang bernama Pudji, karena ketika itu Pandji SatriyaMochammad Fauzi masih kecil ( dibawah umurt ).Bahwa tidak lama kemudian rumah yang dibeli oleh Penggugat tersebut ditemaptinya sampaisekarang.Bahwa sejak Pudji dan keluarganya ( Panji Satria Mochammad Fauzi ) meninggalkan rumahtersebut dan rumah tersebut ditempati oleh Penggugat sampai sekarang tidak ada orang yangmempermasalkan

Kota Surabaya ( TurutTergugat ) untuk memproses permohonan balik nama yang diajukan Penggugat atas Sertipikat HakMilik No. 377 Kelurahan Menanggal Surat Ukur 21/ 1998 tanggal 37 1998 seluas 36 M2 dari namapemegang hak PANJI SATRIYA MOCAMMAD FAUZIanak yang masih dibawah umur dari Pudji keKantor Badan Pertanahan Nasional Pemerintah Kota Surabaya I menjadi atas nama TATIK( Penggugat ) sesuai ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa karena petitum keempat dikabulkan, maka dengan demikian untukpetitum

Pudji Juwono alias Puji Yuwono bin Jabar alias Djabar telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2019 ;