BANI mengalami luka dibagian rahang sebelah kiri, sehingga Sdr. BANI harus menjalani perawatandan pengobatan di Rumah Sakit Umum Amuntai ;Bahwa sebelum kejadian, hubungan pertemanan antara terdakwa denganSdr. BANI terjalin baik dan tidak ada permasalahan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3.

sebelah kiri, sehingga saksi BANI harus menjalaniperawatan dan pengobatandi Rumah Sakit Umum Amuntai ;Bahwa benar akibat luka yang dialami, saksi BANI harus dijahit sebanyak 14(empat belas) jahitan karena tulang bagian rahang sebelah kiri patah danharus menjalani operasi pengangkatan tulang bagian rahang sebelah kiriyang patah serta pemasangan pen, sehingga saksi BANI tidak bisaberaktifitas seharihari seperti biasanya selama beberapa minggu dan sampaisaat ini saksi BANI masih merasakan sakit di

sebelah kiri, sehingga saksi BANI harus menjalaniperawatan dan pengobatan di Rumah Sakit Umum Amuntai ;Menimbang, bahwa akibat luka yang dialami, saksi BANI harus dijahitsebanyak 14 (empat belas) jahitan karena tulang bagian rahang sebelah kiri patahdan harus menjalani operasi pengangkatan tulang bagian rahang sebelah kiri yangpatah serta pemasangan pen, sehingga saksi BANI tidak bisa beraktifitas seharihariseperti biasanya selama beberapa minggu dan sampai saat ini saksi BANI masihmerasakan sakit

Dari pemeriksaan luar didapatkan luka robek yang telah terjahitukuran sepuluh kali dua senti meter dengan perdarahan aktif akibat persentuhantajam ;Menimbang, bahwa terhadap luka yang dialami oleh saksi BANI, MajelisHakim berpendapat bahwa luka tersebut merupakan kategori Iluka berat karenaluka tersebut merupakan luka yang tidak mungkin sembuh kembali dengansempurna dimana tulang bagian rahang sebelah kiri saksi BANI patah dan saksiBANI harus menjalani operasi pengangkatan tulang bagian rahang sebelah

sebelahkiri;e Patah tulang pada rahang sebelah kanan;e = Luka terbuka pada daun telinga sebelah kanan uk.

Patah tulang patah tulang terbuka ada hidung bagian tengah; Patah tulang terbuka pada rahang atas sebelah kanan ; Patah tulang terbuka pada rahang bawah sebelah kiri;3. Luka memar pada dada bagian tengah sebelah kanan;Pada dada bagian tengah sebelah kiri, lengan atas sebelah5.

Patah tulang patah tulang terbuka ada hidung bagian tengah; Patah tulang terbuka pada rahang atas sebelah kanan ;13 Patah tulang terbuka pada rahang bawah sebelah kiri;3. Luka memar pada dada bagian tengah sebelah kanan;Pada dada bagian tengah sebelah kiri, lengan atas sebelah5.

sebelahkiri;Patah tulang pada rahang sebelah kanan;Luka terbuka pada daun telinga sebelah kanan uk.

Patah tulang patah tulang terbuka ada hidung bagian tengah; Patah tulang terbuka pada rahang atas sebelah kanan ; Patah tulang terbuka pada rahang bawah sebelah kiri;3. Luka memar pada dada bagian tengah sebelah kanan;18Pada dada bagian tengah sebelah kiri, lengan atas sebelah4.

Pada Korban ditemukan: Luka lecet pada bagian dalam bibir depan rahang bawah sepanjang duasentimeter; Luka lecet pada gusi bagian depan bawah sepanjang dua sentimeter; Terdapat kegoyangan gigi pada tiga gigi bagian bawah depan denganderajat kegoyangan dua derajat disertai luka robek dan pendarahan padasatu gigi seri kanan rahang bawah; Kesimpulan: Perlukaan akibat persentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa Asse alias Basse binti Juma sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 351

Pada korban ditemukan:1) Luka lecet pada bagian dalam bibir depan rahang bawah sepanjang duacentimeter;2) Luka lecet pada gusi depan bagian bawah sepanjang dua centimeter;3) Terdapat kegoyangan gigi pada tiga gigi bawah bagian depan dengan derajatkegoyangan dua derajat disertai luka robek dan pendarahan pada satu gigi serikanan rahang bawah;Kesimpulan: perlukaan akibat persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak menggunakan haknyauntuk menghadirkan saksi yang meringankan

Pada Korban ditemukan: Luka lecet pada bagian dalam bibir depan rahang bawah sepanjang duasentimeter; Luka lecet pada gusi bagian depan bawah sepanjang dua sentimeter; Terdapat kegoyangan gigi pada tiga gigi bagian bawah depan denganderajat kegoyangan dua derajat disertai luka robek dan pendarahan padasatu gigi seri kanan rahang bawah; Kesimpulan: Perlukaan akibat persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Majelis akan mempertimbangkan

Pada Korban ditemukan: Luka lecet pada bagian dalam bibir depan rahang bawah sepanjang duasentimeter; Luka lecet pada gusi bagian depan bawah sepanjang dua sentimeter; Terdapat kegoyangan gigi pada tiga gigi bagian bawah depan dengan derajatkegoyangan dua derajat disertai luka robek dan pendarahan pada satu gigiseri kanan rahang bawah; Kesimpulan: Perlukaan akibat persentuhan dengan benda tumpul;Sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa benar Terdakwa telah menendangKorban yang mengenai bagian mulut

Pada Korban ditemukan: Luka lecet pada bagian dalam bibir depan rahang bawah sepanjang duasentimeter; Luka lecet pada gusi bagian depan bawah sepanjang dua sentimeter; Terdapat kegoyangan gigi pada tiga gigi bagian bawah depan dengan derajatkegoyangan dua derajat disertai luka robek dan pendarahan pada satu gigiseri kanan rahang bawah; Kesimpulan: Perlukaan akibat persentuhan dengan benda tumpul;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Blk.Lukaluka tersebut telah membuat Korban harus beristirahat

Setelah itu saksi Rostiatin masuk kedalam kamar tidurnya yangdiikuti oleh terdakwa lalu terdakwa berdiri dinadapan saksi Rostiatin danmelakukan pemukulan terhadap saksi Rostiatin sebanyak 3(tiga) kalimenggunakan tangan kanannya yang mengenai rahang kanan, rahang kiridan leher kanan saksi Rostiatin.

Setelah itu saksi Rostiatin masuk kedalam kamar tidurnya yangdiikuti oleh terdakwa lalu terdakwa berdiri dinadapan saksi Rostiatin danmelakukan pemukulan terhadap saksi Rostiatin sebanyak 3(tiga) kalimenggunakan tangan kanannya yang mengenai rahang kanan, rahang kiridan leher kanan saksi Rostiatin.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa Mursalim, S.Sos tersebut saksi Rostiatin,berdasarkan hasil Visum et Repertum Rumah Sakit Bhayangkara KendariNomor : B/33/V/2017/Rumkit tanggal 19 Januari 2017 yang ditandatanganioleh

, terdakwa tidakmenjawabnya, tetapi menanyakan keberadaan handphone warna merahmilik terdakwa, kKemudian saksi menjawab bahwa handphone tersebutsudah dibuang kedalam sumur oleh saksi;Bahwa ketika saksi masuk kedalam kamar tidurnya diikuti oleh terdakwalalu terdakwa berdiri dihadapan saksi dan melakukan pemukulanterhadap saksi;Bahwa saksi dipukuli oleh terdakwa menggunakan kepalan tangankanannya didalam kamar tidur sebanyak 3(tiga) kali mengenai rahangkanan, rahang kiri dan leher kanan saksi;Bahwa

Shintya dengan hasil pemeriksaan tampak lukamemar pada rahang sebelah kiri bagian dalam ukuran nol koma lima kali nolkoma lima sentimeter batas tegas warna kemerahan dan kesimpulan ditemukanadanya tandatanda kekerasan pada tubuh korban yang biasanya disebabkanoleh benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa terhadap hasil visum et repertum tersebutdibenarkan oleh para saksi;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN UnhMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada

Shintya dengan hasil pemeriksaan tampakluka memar pada rahang sebelah kiri bagian dalam ukuran nol komalima kali nol Koma lima sentimeter batas tegas warna kemerahan dankesimpulan ditemukan adanya tandatanda kekerasan pada tubuhkorban yang biasanya disebabkan oleh benturan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diatas MajelisHakim berpendapat bahwa dengan terdakwa memukul saksi Rostiatin dibagiankepala sebanyak 3 (tiga) kali yang mengakibatkan rahang saksi Rostiatinmengalami

BAHARUDDIN dengan cara merangkul leher Sadr.SARWIN dan mengatakan SUDAH MI PULANG MI KO kemudiantibatiba dari arah belakang sebelah kanan saksi BURHANUDDINTerdakwa dalam posisi berdiri memukul dengan menggunakantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai rahang sertabelakang telinga kanan saksi BURHANUDDIN sehingga saksiBURHANUDDIN melepaskan pegangannya terhadap sdr. SARWINsetelah itu saksi YASIR mengantar Terdakwa dan sdr.

SARWINpulang.Perbuatan Terdakwa mengakibat saksi BURHANUDDIN mengalamiluka pada bagian rahang sebelah kanan dan bagian belakang telingasebelah kanan sebagaimana Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertuman. BURHANUDDIN VER no. 1091/VER/07PKP/VII/2020 padaPuskesma Pakue Kab. Kolaka Utara yang ditandatangani dr.

Kolaka Utara;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Lss Bahwa kemudian SARWIN tidak terima dan Saksi menahanSARWIN yang hendak memukul BAHARUDDIN dengan caramerangkul leher SARWIN dan menyuruhnya untuk pulang,kemudian dari arah belakang datang Terdakwa memukul Saksi daridengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai rahang sebelah kanan Saksi, lalu Saksi melepaskanpegangan Saksi terhadap SARWIN, kemudian Saksi Hj.

RAHMATIA, namun Saksi Hj.RAHMATIA berkata untuk jangan meminta maaf padanya namunkepada anaknya yaitu Saksi, kKemudian Saksi YASIR mengantarTerdakwa dan SARWIN pulang kerumahnya; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwakepada Saksi; Bahwa memukul Saksi menggunakan tangan kosong sebanyak 1(satu) kali; Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan tangan sebelah kanan ataukiri, Karena terdakwa memukul Saksi dari arah belakang; Bahwa Terdakwa memukul Saksi pada bagian rahang sebelahkanan; Bahwa

RAHMATIA dengan SARWIN $ yangmenyuruh agar SARWIN pulang ke rumahnya, namun setelah SARWINditegur kemudian SARWIN hendak memukul BAHARUDDIN namunHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Lssditanan oleh Saksi BURHANUDDIN dengan cara dirangkul pada bagianleher;Bahwa kemudian datang Terdakwa memukul Saksi BURHANUDDINpada rahang sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kali, lalu Saksi Hj.RAHMATIA berkata kepada Terdakwa mengapa memukul anaknyayaitu Saksi BURHANUDDIN, Terdakwa menjawab bahwa adiknyatelah

Setelah itu, terdakwa berjalan mendekati saksi korban NovitaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 251/Pid.B/2020/PN SonRosdiana Syafu dan langsung memukul saksi korban menggunakankepalan tangan kanan terdakwa mengenai rahang kiri saksi korban NovitaRosdiana Syafu. Setelah itu terdakwa mencekik leher saksi korban NovitaRosdiana Syafu dari arah belakang dengan menggunakan tangan kanansehingga saksi korban Novita Rosdiana Syafu merasa sakit.

Bahwa benar saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa benar saksi membenarkan keterangan yang saksi nyatakandihadapan Penyidik ; Bahwa benar terdakwa pernah melakukan pemukulan terhadap saksipada hari rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 16.30 Wit di depanrumah saksi sendiri kampung Salafen Distrik Misool Utara Kab Raja Ampat Bahwa benar saat itu terdakwa memukul saksi menggunakan tangankosong sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai rahang

sebelah kiri ; Bahwa benar cara terdakwa memukul saksi dengan menggunakantanagan kanan yang dikepal berbentuk tinju kemudian diayunkan secarakuat kearah rahang sebelah kiri saksi ; Bahwa benar dampak serta akibat yang dialami adalah pada rahangsebelah kiri saksi bengkak dan memar ; Bahwa penyebab sehingga terdakwa memukul saksi karena saat saksisedang berjalan dari rumah saudari NITA membawa bibit pinang yangakan ditanam, pada saat saksi berjalan pulang bertemu dengan terdakwa,setelah itu terdakwa

mengikuti saksi pulang, kemudian setelah saksimenanam salah satu bibit pinang terdakwa mengambil bibit pinangsehingga saksi berkata jangan ko ambil ko takaruan saja sehinggaterdakwa marah dan melempar bibit pinang kemudian berjalan menujusaksi dan langsung memukul saksi pada bagian rahang sebelah kiri,setelah itu saksi berteriak kemudian terdakwa melakukan penguncian daribelakang serta tangannya dileher saksi, sehingga saksi berontak danterlepas selanjutnya saksi lari mengambil sepeda motor dan

Setelah itu,terdakwa berjalan mendekati saksi korban Novita Rosdiana Syafu danlangsung memukul saksi korban menggunakan kepalan tangan kananterdakwa mengenai rahang kiri saksi korban Novita Rosdiana Syafu. Setelahitu terdakwa mencekik leher saksi korban Novita Rosdiana Syafu dari arahbelakang dengan menggunakan tangan kanan sehingga saksi korban NovitaRosdiana Syafu merasa sakit.

Patah tulang hidung, patah tulang rahang atas kanan, dan darah padarongga didaerah rahang atas kanan; Luka terbuka pada daerah rahangbawah sebelah kiri;2. Luka lecet pada dahi sebelah kiri, dan atas pip;3. Patah gigi seri pertama rahang atas kanan;Seluruh kelainan tersebut akibat kKekerasan tumpulSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Patah tulang hidung, patah tulang rahang atas kanan, dan darah padarongga didaerah rahang atas kanan;2. Luka terobuka pada daerah rahang bawah sebelah kiri;3. Luka lecet pada dahi sebelah kiri, dan atas pipi;4. Patah gigi seri pertama rahang atas kanan;5.

Patah tulang hidung, patah tulang rahang atas kanan, dan darah padarongga didaerah rahang atas kanan;2. luka terbuka pada daerah rahang bawah sebelah kiri; Luka lecet padadahi sebelah kiri, dan atas pipi;3. Patah gigi seri pertama rahang atas kanan;4.

Bahwa saksi menjelasakan Untuk siapa saja yang melakukanpemukulan selain dari Terdakwa WAHYU SALAM Als TAYO, saksi tidakmemperhatikannya, yang Saksi ketahui dan Saksi lihat adalah pada saatterjadi duel antara Terdakwa WAHYU SALAM Als TAYO dan Saksi DIMASRAZAQA UMAR yang saksi lihat Terdakwa WAHYU SALAM Als TAYO danSaksi DIMAS RAZAQA UMAR saling memukul yang akhirnya 1 (Satu)pukulan dengan tangan kanan mengepal dari Terdakwa WAHYU SALAMAls TAYO kearah wajah mengenai rahang sebelah kiri dari Saksi

atas kanan, dan darah pada rongga didaerahrahang atas kanan, luka terbuka pada daerah rahang bawah sebelah kiri, lukalecet pada dahi sebelah kiri dan pipi kiri, patah gigi seri pertama rahang kananatas;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 Ayat (2) Ke2Kitab Undangundang Hukum Pidana tidak terpenuhi, maka Para Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana

No. 780 K/Pid/2015sehingga korbanpun terjatuh dan untuk memastikan korban sudah tidakbernyawa lagi, lalu saksi Kasdin Pakpahan kembali membacokkan parangtersebut ke arah muka korban dan mengenai mulut / rahang korban dansetelah korban tidak bergerak lagi, lalu Terdakwa membuang 1 (satu)batang kayu tersebut ke jalan dan langsung melarikan diri sedangkan saksiKasdin Pakpahan pergi sambil melemparkan parang yang ditangannya kearah parit depan kanan rumah korban.

bawah patah; Rahang atas patah; Tenggorokan putus; Luka robek di pipi kanan ukuran lebih kurang sepuluh kali tiga kali tigasentimeter; Luka robek di pipi kanan sampai ke kepala samping kiri ukuran lebihkurang dua puluh lima kali lima kali lima sentimeter; Luka lecet di dagu ukuran lebih kurang enam kali tiga sentimeter;Kesimpulan : Diduga Kematian diakibatkan gagal nafas;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana jo.

bawah patah; Rahang atas patah; Tenggorokan putus; Luka robek di pipi kanan ukuran lebih kurang sepuluh kali tiga kali tigasentimeter; Luka robek di pipi kanan sampai ke kepala samping kiri ukuran lebihkurang dua puluh lima kali lima kali lima sentimeter; luka lecet di dagu ukuran lebih kurang enam kali tiga sentimeter;Kesimpulan : Diduga Kematian diakibatkan gagal nafas;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana jo.

No. 780 K/Pid/2015tidak bernyawa lagi, lalu saksi Kasdin Pakpahan kembali membacokkanparang tersebut ke arah muka korban dan mengenai mulut / rahang korbandan setelah korban tidak bergerak lagi, lalu Terdakwa membuang 1 (satu)batang kayu tersebut ke jalan dan langsung melarikan diri sedangkan saksiKasdin Pakpahan pergi sambil melemparkan parang yang ditangannya kearah parit depan kanan rumah korban.

No. 780 K/Pid/2015 Luka robek di leher ukuran lebih kurang dua puluh kali lima sentimeter; Tulang Leher Patah; Rahang bawah patah; Rahang atas patah; Tenggorokan putus; Luka robek di pipi kanan sampai ke kepala samping kiri ukuran lebih kurangdua puluh lima kali lima kali lima sentimeter; Luka lecet di dagu ukuran lebih kurang enam kali tiga senti meter;Kesimpulan :Diduga kematian diakibatkan gagal nafas;Bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dari alat bukti surat berupa Visum EtRepertum No. 445/

Oen Kandang SapiSolo dengan kondisi memar dibagian mata atas, luka lecet pada pipi sebelahkanan dan pada sudut mulut kanan, dada depan sebelah kanan, sertabengkak pada kedua pipi sampai dengan rahang bawah dengan adanyaperubahan bentuk rahang dikarenakan patah tulang rahang bawah sehinggasaksi korban harus menjalani operasi dan rawat inap selama 4 hari;Bahwa biaya pengobatan dan kontrol ditanggung oleh orangtua saksi korbansendiri;Bahwa saksi juga harus kontrol dan sampai saat ini masih mengalami

rasasakit pada rahang;Bahwa Para Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi, saksi sudahmemaafkan perbuatannya;Bahwa sampai saat ini dari Para Terdakwa tidak memberikan santunan biayaganti pengobatan kepada keluarga saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, ParaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.

Oen Kandang Sapi Surakarta mengalami patah rahang dandiopname di Rumah Sakit; Bahwa saksi tidak tahu apakah Para Terdakwa membantu biaya pengobatankepada keluarga korban;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, ParaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;5.

Oen Kandang SapiSolo dan akibat perbuatan Para Terdakwa korban Nugroho Edi Saputromengalami memar dibagian mata atas, luka lecet pada pipi sebelah kanan danpada sudut mulut kanan dan dada depan sebelah kanan, serta bengkak padakedua pipi Sampai dengan rahang bawah dengan adanya perubahan bentukrahang dikarenakan patah tulang rahang bawah, sebagaimana visum etrepertum nomor 542/VER/RMIK3/III/2021 tanggal 9 Maret 2021 yang dibuatoleh dr. Gelam Arsita Ramadhan, Sp. Bs pada Rumah Sakit Dr.

Oen KandangSapi Solo dan akibat perbuatan Para Terdakwa korban Nugroho Edi Saputromengalami memar dibagian mata atas, luka lecet pada pipi sebelah kanan danpada sudut mulut kanan dan dada depan sebelah kanan, serta bengkak padakedua pipi Sampai dengan rahang bawah dengan adanya perubahan bentukrahang dikarenakan patah tulang rahang bawah, sebagaimana visum et repertumnomor 542/VER/RMIK3/III/2021 tanggal 9 Maret 2021 yang dibuat oleh dr. GelamArsita Ramadhan, Sp. Bs pada Rumah Sakit Dr.

Muna,dengan hasil pemeriksaan :e Pembengkakan pada rahang kiri bagian bawah denganukuran panjang empat centi meter dan lebar lima centimeter;Kesimpulan : luka diakibatkan oleh Kekerasan Benda Tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang bahwa atas Dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudahmengerti maksud Surat Dakwaan tersebut, dan tidak keberatan ataumengajukan Eksepsi terhadap Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan

Rusman mengantar saksi untuk pulang ;e Bahwa terdakwa memukul saksi korban sebanyak 1 (satu) kali tepatmengenai rahang kiri bagian bawah saksi korban hingga menyebabkansaksi korban terjatuh ketanah ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami Pembengkakanpada rahang kiri bagian bawah dengan ukuran panjang empat centi meterdan lebar lima centi meter sebagimana hasil Visum Et Repertum No.353 / 108 / VER / 2013, an. Sdri.

Muna, dengan hasil pemeriksaan :e Pembengkakan pada rahang kiri bagian bawah dengan ukuran panjangempat centi meter dan lebar lima centi meter;Kesimpulan : luka diakibatkan oleh Kekerasan Benda Tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaLA ODE ILI ALIAS LA ILI BIN LA ODE DARUMANT, menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena terkait dengan pemukulanyang dilakukan terdakwa terhadap diri saksi Wa Ode Jiji ; Bahwa kejadiannya

sudah dijual, sudah dimakan uangnya lalu saksi korban menanggapidengan mengatakan Kenapa ko mau campuri kamu, bukan urusanmu kemudian terdakwa langsung melayangkan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali kearah saksi korban dan mengenai tepat dibagian pipi sebalahkanannya hingga korban terjatuh di tanah sambil bergulingguling danmenangis, kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkannya.e Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap korbanWa OdeJiji, ia mengalami rasa sakit di bagian rahang

fakta tersebut diatas yang diperoleh dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan surat berupa Visum Et Repertumdipersidangan, maka terdapat 2 (dua) alat bukti yang sah yaitu keteranganterdakwa dan alat bukti berupa petunjuk yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, terdakwa serta, Surat berupa Visum Et Repertum yang dapatmembuktikan bahwa terdakwa telah memberi rasa sakit kepada saksi korbandengan cara menggunakan tangan kanannya lalu dipukulkan kearah korbanhingga menganai tepat dibagian rahang

menuju Desa Waihama,yang pada saat itu saksi korban bersama kedua temannya itu melintasijalan baru Desa Fogi Pantai kemudian setelah melintasi jembatan diperbatasan desa Waihama (Mangga dua) dan Desa Fogi (Waigoben),tibatiba terdakwa Dung Teapon alias Baba Dung alias Om Dung datangdari arah yang berlawanan dan langsung menghampiri saksi korban,selanjutnya terdakwa memegang kerak baju saksi korban danmemukulnya sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunkan kepalantangan kanan yang mengenai pada bagian rahang

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Dung Teapon aliasBaba Dung alias Om Dung tersebut, saksi korban Sahdi Sapsuhaalias Andiong mengalami memar warna kemerahan didahi bagian kiriatas, bengkak pada rahang bawah kanan, dan rasa nyeri tekan dipunggung belakang sebelah kanan, sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor : 44501/05/VI/2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Riska Andayani, Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahSanana Kab. Kep.

Saksi SAHDI SAPSUHA Alias ANDIONG( Korban),Baha saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan ini karenamasalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapSaksi.Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Juni2012 sekitar pukul 22.00 Wit bertempat di Desa Waihama tepatnyadiujung jembatan Waihama Kecamatan Sanana Kabupaten KepulauanSula.Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan kepalantangan kanan 1 (satu) kali dan mengenai pada rahang saksikemudian menendang menggunakan

bersama kedua orang teman tersebut dan langsung memegangkerak saksi dan memukul saksi bahkan membanting saksi diatasjalan.Bahwa yang berada ditempat kejadian pada saat terdakwamenganiaya saksi yaitu saksi SUHARDI BUGIS Alias ABANG dan saksiJONI FOKATEA Alias NAI JON dan pada waktu itu suasana gelap danterdakwa pada waktu itu dalam keadaam mabuk minuman keraskarena terdakwa pada waktu itu tercium bau minuman keras jeniscap tikus.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi merasakan sakit padabagian rahang

menerangkan sebagai berikut :e Baha saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan ini karenamasalah penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban SAHDI SAPSUHA Alias ANDIONG.e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Juni2012 sekitar pukul 22.00 Wit bertempat di Desa Waihama tepatnyadiujung jembatan Waihama Kecamatan Sanana Kabupaten KepulauanSula.e Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakankepalan tangan kanan 1 (satu) kali dan mengenai pada rahang

langsung mencakar kearah mulut dan menarik rambut Saksi Korbanserta memukul pada bagian muka sebanyak 4 (empat) kali dan mencakar paha kananSaksi Korban. e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban menmgalami lukamemar pada tenggorokan, luka gores pada paha kanan sertaleher, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor : 440/353/V1I/2013, tanggal 11 juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter pada Puskesmas Buleleng I denganhasil pemeriksaan ; Ditemukan : e Kulit kemerahan pada rahang

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban menmgalami lukamemar pada tenggorokan, luka gores pada paha kanan sertaleher, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor : 440/353/V1/2013, tanggal 11 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter pada Puskesmas Buleleng I denganhasil pemeriksaan ; Kulit kemerahan pada rahang kiri bawah.Kulit kemerahan memanjang pada paha kanan seperti lukagoresan ukuran p + I11 cm, 1 + 0,5 #4cm.e Selanjutnya saksi korban pada tanggal 10 Juni 2013 melaporkanperbuatan

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban menmgalami lukamemar pada tenggorokan, luka gores pada paha kanan sertaleher, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor : 440/353/V1/2013, tanggal 11 juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter pada Puskesmas Buleleng I denganhasil pemeriksaan ; Ditemukan : e = Kulit kemerahan pada rahang kiri bawah.e Kulit kemerahan memanjang pada paha kanan seperti lukagoresan ukuran p + I11 cm, 1 + 0,5 #4cm.Kesimpulan : Jejas disebabkam oleh trauma

Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisikMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik yaitu perbuatanyang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat.Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwapada hari Senin tgl 1062013 sekira pukul 18.00 wita bertempat di rumah terdakwayaitu di Kabupaten Buleleng terdakwa telah memukul rahang kiri dan mencakar pahakanan Saksi Korban.

Bahwa kemudian terdakwamemukul rahang kiri dan mencakar paha kanan saksi korban sehingga saksi korbanmengalami sakit pada rahang kiri dan paha kanannya.Menimbang, bahwa hal tersebut diperkuat dengan Visum et Repertum No.440/353/V1/2013 tgl 1162013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter padaPuskesmas Buleleng dengan hasil pemeriksaan:Ditemukan :e = Kulit kemerahan pada rahang kiri bawah.e Kulit kemerahan memanjang pada paha kanan seperti luka goresanKesimpulan : jejas disebabkan oleh trauma benda

Terdapat luka robek di rahang kiri dengan ukuran satu kalisatu senti meter.f. Terdapat luka robek di rahang kanan dengan ukuran satukali satu senti meter.g.

Terdapat luka robek di rahang kiri dengan ukuran satu kalisatu senti meter.m. Terdapat luka robek di rahang kanan dengan ukuran satu kalisatu senti meter.Hal 7 dari 43 hal Putusan Nomor : 89K/PM.III19/AD/VI/2019MenimbangMenimbangMenimbangn. Terdapat pisau yang masih menancap di bagian perut kiriatas.sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : O4/Ext/SEKRE/VER//2018 tanggal 17 Januari 2019 yang yang dikeiuarkan olehRumah Sakit Dian Harapan Waena Jayapura dan ditanda tanganioleh dr. Fiia M.

Terdapat luka robek di rahang kiri dengan ukuran satu kalisatu senti meter.f. Terdapat luka robek di rahang kanan dengan ukuran satu kalisatu senti meter.g. Terdapat pisau yang masih menancap di bagian perut kiriatas.sesuai dengan Visum Et Repertum NomorO4/Ext/SEKRE/VER/I/2018 tanggal 17 Januari 2019 yangHal 23 dari 43 hal Putusan Nomor : 89K/PM.III19/AD/VI/201932.33.34.35.36.37.yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Dian Harapan WaenaJayapura dan ditanda tangani oleh dr. Fiia M.

Terdapat luka robek di rahang kiri dengan ukuran satu kalisatu senti meter.m. Terdapat luka robek di rahang kanan dengan ukuran satu kalisatu senti meter.n. Terdapat pisau yang masih menancap di bagian perut kiriatas.Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 04/Ext/SEKRE/VER/I/2018 tanggal 17 Januari 2019 yang yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Dian Harapan Waena Jayapura danditanda tangani oleh dr. Fiia M.

Terdapat luka robek di rahang kiri dengan ukuran satu kalisatu senti meter.i Terdapat luka robek di rahang kanan dengan ukuran satu kalisatu senti meter.g. Terdapat pisau yang masih menancap di bagian perutkiri atas.selain itu pula perbuatan Terdakwa dapat mencemarkannama baik dan citra TNI dalam pandangan masyarakatumum, dan dapat menimbukan perasaan anti patimasyarakat terhadap TNI.4.

masih berumur 17 (tujuh belas) tahunberdasarkan Kartu) Keluarga No.1401062704100009 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenKampar tanggal 14 Januari 2013, yang menerangkan SYAHRULRAMADDHAN lahir pada tanggal 21 November 2001) ikut bicara sehinggaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2019/PN Bknterdakwa terpancing emosinya dan langsung menendang bagian lutut kananAnak korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan salah satukakinya dan memegang rahang

dibeli saksiSANTIKA tersebut tidak dapat masuk ke nomor handphone saksiSANTIKA, mendengar hal tersebut Terdakwa mencoba menjelaskankepada saksi SANTIKA, namun saksi SANTIKA tidak terima dan memintapaket internet tersebut tetap dikirimkan pada saat itu juga, lalu saksiSAKSI KORBAN Bin JAPRIZAL ikut bicara sehingga Terdakwaterpancing emosinya dan lewat didepan Terdakwa sembari menyenggolbagian lutut kanan Anak korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan salah satu kakinya dan kemudian memegang rahang

dibeli saksi SANTIKAtersebut tidak dapat masuk ke nomor handphone saksi SANTIKA,mendengar hal tersebut Terdakwa mencoba menjelaskan kepada saksiSANTIKA, namun saksi SANTIKA tidak terima dan meminta paketinternet tersebut tetap dikirimkan pada saat itu juga, lalu saksi SAKSIKORBAN Bin JAPRIZAL ikut bicara sehingga Terdakwa terpancingemosinya dan lewat didepan Terdakwa sembari meyenggol bagian lututkanan Anak korban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan salahsatu kakinya dan kemudian memegang rahang

ada gangguan jaringan sehingga tidak dapat mengirimpaket data internet tersebut ke nomor handphone saksi SANTIKA,mendengar hal tersebut Terdakwa mencoba menjelaskan kepada saksiSANTIKA, namun saksi SANTIKA tidak terima dan meminta paket internettersebut tetap dikirimkan pada saat itu juga, lalu tibatiba saksi SAKSIKORBAN ikut bicara sehingga Terdakwa terpancing emosinya dan langsungmenendang bagian lutut kanan Anak korban sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan salah satu kakinya dan memegang rahang

Handra Juanda yangmana berdasarkan hasil pemeriksaan SAKSI KORBAN umur tujuh belas tahundengan kesimpulan pada dada sisi kanan, 3 cm dari garis pertengahan depan, 7cm dibawah puncak bahu, terdapat memar berwarna kemerahan dengan ukuran30m x2cm;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2019/PN BknMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menendang bagian lututkanan Anak korban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan salah satukakinya dan memegang rahang atau mencekik bagian leher Anak Korbansecara

saksi korban HENDRA bin MUSTAFA, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara serta uraian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi korbanHENDRA sementara berjoget dengan temannya lelaki LA DAPINI dipesta acarajoget yang diadakan dirumah mantan Camat Wabula, tibatiba datang terdakwaZULKARNAIN LA ENCA langsung melakukan pemukulan terhadap saksi korbandengan menggunakan kepalan tangannya (tinjunya) sebanyak (satu) kali danmengena pada bagian rahang

Buton;e Bahwa penganiayaan tersebut bermula ketika saksi sementara berjoget dipestaacara joget yang diadakan di Dusun Bente, tibatiba terdakwa datang danlangsung memukul saksi dengan menggunakan kepalan tangan atau tinjunyasebanyak 1 (satu) kali dan mengena pada bagian rahang sebelah kiri saksi,setelah itu terdakwa langsung lari keluar dari lokasi acara joget dan pada saatitu saksi hendak mengejar terdakwa namun saksi tibatiba dikeroyok olehorangorang yang saksi tidak kenal;e Bahwa saksi tidak mengetahui

penyebab sehingga terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi, begitu pula saksi juga tidak mengenali orangorangyang mengeroyok saksi karena pada saat itu lampu listrik dalam keadaanpadam;e Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi mengalamirasa sakit dan luka memar dan bengkak pada bagian rahang sebelah kiri saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dansemuanya benar;2.

Buton, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi HENDRAbin MUSTAFA, pemukulan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carameninju, menggunakan tangan kirinya sebanyak (satu) kali dan mengenaiwajah saksi HENDRA bin MUSTAFA pada bagian rahang sebelah kirinya;e Bahwa benar akibat pemukulan tersebut, saksi HENDRA bin MUSTAFAmengalami rasa sakit dan luka;e Bahwa benar berdasarkan hasil Visum et Repertum, saksi HENDRA binMUSTAFA mengalami pembengkakan pada pipi kiri dengan ukuran 3 cm x 4cm;Menimbang

Buton, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi HENDRA bin MUSTAFA, pemukulan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara meninju, menggunakan tangan kirinya sebanyak (satu) kali dan mengenaiwajah saksi HENDRA bin MUSTAFA pada bagian rahang sebelah kirinya;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum pula, akibat pemukulantersebut, saksi HENDRA bin MUSTAFA mengalami rasa sakit dan luka;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut diperkuat oleh keterangansaksi HENDRA bin MUSTAFA yang menerangkan

Putusan Pidana No.106/Pid.Sus/2015/PN.Mirtmenggunakan kedua tangannya dan menghimpit kaki saksi SAKIAH dengankaki kanan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SAKIAH mengalami Luka gorespada bagian rahang sebelah kiri, serta sakit pada bagian telinga sebelah kiridan sebelah kanan, Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor445/205/PKM/2015 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 30 Juli 2015oleh dr.

RIANA ELIZABETH.S, dokter pada UPTD Puskesmas PerawatanRimbo Bujang Il dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR :e Kepala : Luka Gores pada bagian rahang sebelah kiri P + 1 cm;: Bengkak pada bagian belakang Telinga sebelah kiri D + 1 cm;: Bengkak pada bagian belakang telinga sebelah kanan + 1,5 cm;: Bengkak pada bagian daun telinga sebelah kiri D + 1,5 cm;: bengkak pada bagian daun telinga sebelah kanan D+;Kesimpulan :Terdapat luka gores pada bagian rahang sebelah kiri, bengkak

RIANA ELIZABETH.S, dokter pada UPTD PuskesmasPerawatan Rimbo Bujang Il dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR : Kepala : Luka Gores pada bagian rahang sebelah kiri P + 1 cm;: Bengkak pada bagian belakang Telinga sebelah kiri D + 1 cm;: Bengkak pada bagian belakang telinga sebelah kanan + 1,5 cm;: Bengkak pada bagian daun telinga sebelah kiri D + 1,5 cm;: bengkak pada bagian daun telinga sebelah kanan D+;Kesimpulan :Terdapat luka gores pada bagian rahang sebelah kiri, bengkak pada

RIANA ELIZABETH.S,dokter pada UPTD Puskesmas Perawatan Rimbo Bujang Il dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR : Kepala : Luka Gores pada bagian rahang sebelah kiri P + 1 cm;: Bengkak pada bagian belakang Telinga sebelah kiri D + 1 cm;: Bengkak pada bagian belakang telinga sebelah kanan + 1,5 cm;: Bengkak pada bagian daun telinga sebelah kiri D + 1,5 cm;: bengkak pada bagian daun telinga sebelah kanan D+;Kesimpulan :Terdapat luka gores pada bagian rahang sebelah kiri, bengkak pada

mengendarai sepeda motor tepat didepan sekolah SMA Negeri 1Medan Anak Wira Ramadhan Siahaan dan temanteman Anak Wira RamadhanSiahaan saling melempari batu dengan Anak sekolan SMA Negeri 1 Medan danpada saat Anak korban Muhammad Akbar Affandy Pane dan Todo Hutaheanmelintas tibatiba Anak Wira Ramadhan Siahaan menarik baju Anak korbanMuhammad Akbar Affandy Pane hingga Anak korban Muhammad Akbar AffandyPane terjatuh dari sepeda motor, selanjutnya Anak Wira Ramadhan Siahaanlangsung menendang bagian rahang

Dyane,M.KedSpOG,Sp.OG dari RSUSARAH, pada diri MUHAMMAD AKBAR AFFANDY PANEPada pemeriksaan kedapatan :Hasil dari pemeriksaanPemeriksaan Gigi Seri : Pada rahang bawah bagian sebelah kiri ditemukanpatahHalaman 2 dari 28 hal Putusan Nomor 39/Pid Sus .Anak/2021/PT MDNPemeriksaan Gigi Taring : Pada rahang bawah bagian sebelah kiri goyangPada Hasil Rotgen : Didapatin garis patahan pada rahang bawahsebelah kiri yang berada diantara gigi seri dan gigitaring sebelah kiriKesimpulan : Pada korban lakilaki berusia

Dyane,M.KedSpOG,Sp.OG dari RSUSARAH, pada diri Muhammad Akbar Affandy PanePada pemeriksaan kedapatan :Hasil dari pemeriksaan :Pemeriksaan Gigi Seri : Pada rahang bawah bagian sebelah kiri ditemukanpatahPemeriksaan Gigi Taring : Padarahang bawah bagian sebelah kiri goyangPada Hasil Rotgen : Di dapatin garis patahan pada rahang bawahSebelan kiri berada diantara gigi seri dan gigitaring sebelah kiriKesimpulan : Pada korban lakilaki berusia Lima belas tahun iniditemukan Gigi Patan Dan Pada hasil Rontgenditemukan

Dyane,M.KedSpOG,Sp.OG dari RSUSARAH, pada diri Muhammad Akbar Affandy PanePada pemeriksaan kedapatan :Hasil dari pemeriksaan :Pemeriksaan Gigi Seri : Pada rahang bawah bagian sebelah kiri ditemukanpatahPemeriksaan Gigi Taring : Padarahang bawah bagian sebelah kiri goyangPada Hasil Rotgen : Di dapatin garis patahan pada rahang bawahSebelah kiri berada diantara gigi seri dan gigitaring sebelah kiriKesimpulan : Pada korban lakilaki berusia Lima belas tahun iniditemukan Gigi Patan Dan Pada hasil Rontgenditemukan

(Catatan: Keterangan saksi tidak sama dengan korban, saksimengatakan korban ditendang bagian rahang, sementara keterangankorban, ta ditendang bagian pipi kiri).5.

Diagnose : Cidera otak berat, Patahtulang rahang atas dan rahang bawah.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 tentang UndangUndang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Bambang Sugianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

SosodoroDjatikoesoemo, Kabupaten Bojonegoro, telah memeriksa seorang lakilaki atas nama AhmadRafiDwiPranatadengan hasil pemeriksaan : Kepala: Perdarahan Mulut, Tandatanda patah tulang rahang atas dan bawah.Bengkak pada kepala bagian depan diameter lima centimeter. Penderitameninggal tanggal 19 Juli 2020 jam 04.05 Wib. Kesimpulan : SebabKematian : Dapat disebabkan Cidera Otak Berat akibat persentuhandengan benda tumpul.

R.Sosodoro Djatikoesoemo, Kabupaten Bojonegoro, telah memeriksaseorang lakilaki atas nama AhmadRafiDwiPranatadengan hasil pemeriksaan: Kepala : Perdarahan Mulut, Tandatanda patah tulang rahang atas danbawah. Bengkak pada kepala bagian depan diameter lima centimeter.Penderita meninggal tanggal 19 Juli 2020 jam 04.05 Wib. Kesimpulan :Sebab Kematian : Dapat disebabkan Cidera Otak Berat akibat persentuhandengan benda tumpul.

SosodoroDjatikoesoemo, Kabupaten Bojonegoro, telah memeriksa seorang lakilakiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Bjn.atas nama AhmadRafiDwiPranatadengan hasil pemeriksaan : KepalaPerdarahan Mulut, Tandatanda patah tulang rahang atas dan bawah. Bengkakpada kepala bagian depan diameter lima centimeter. Penderita meninggaltanggal 19 Juli 2020 jam 04.05 Wib.

Kesimpulan : Sebab Kematian : Dapatdisebabkan Cidera Otak Berat akibat persentuhan dengan benda tumpul.Diagnose : Cidera otak berat, Patah tulang rahang atas dan rahang bawah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur interpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (4)UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana

lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwasedang berada dibelakang rumahnya dan melihat anaknya ALVINOpulang kerumah sambil menangis lalu terdakwa bertanya dan ternyataanaknya didorongdorong oleh ANGGA SETIAWAN, hal ini membuatterdakwa emosi kemudian terdakwa pergi kesekolah ANGGASETIAWAN lalu memanggilnya dan setelah ANGGA SETIAWANdekat dengan terdakwa yang duduk diatas sepeda motor laluterdakwa dengan mengepalkan tangan kanannya memukul rahang

terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwasedang berada dibelakang rumahnya dan melihat anaknya ALVINOpulang kerumah sambil menangis lalu terdakwa bertanya dan ternyataanaknya didorongdorong oleh ANGGA SETIAWAN, hal ini membuatterdakwa emosi kemudian terdakwa pergi kesekolah ANGGASETIAWAN lalu memanggilnya dan setelah ANGGA SETIAWANdekat dengan terdakwa yang duduk diatas sepeda motor laluterdakwa dengan mengepalkan tangan kanannya memukul rahang

kiriANGGA SETIAWAN dan ANGGA SETIAWAN menutupinya karenakesakitan lalu terdakwa memukulnya lagi dengan tangannya, karenabelum puas terdakwa turun dari sepeda motor lalu kembali terdakwamemukul rahang kiri ANGGA SETIAWAN dan ANGGA SETIAWANrepleks menutupinya dengan tangannya kemudian terdakwa kembalipulang kerumahnya;Bahwa ANGGA SETIAWAN merasa sakit pada rahangnya danterganggu konsentrasinya dalam mengikuti pelajaran disekolahnya .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal

dengan terdakwa karenaterdakwa tersebut tetangga saksi ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukulsaksi dengan tangannya sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tidak menggunakan alatbantu apaapa hanya menggunakan tangan kosong ;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa tersebut sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa pada saat melakukan pemukulan kepada saksi terdakwatersebut menggunakan tangan sebelah kanan dengan posisimenggenggam ;Bahwa pukulan terdakwa tersebut mengenai rahang

kiri saksi Angga ;Bahwa benar karena melihat saksi Angga menutupi rahang Kiring lalu terdakwamemukul kemuka saksi Angga sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa benar akibat pukulan terdakwa, saksi Angga merasa sakit pada rahangkirinya ;Bahwa benar saksi Angga tidak melakukan perlawanan karena merasa takutkepada terdakwa dan terdakwa tidak pantas memukul saksi Angga ;Bahwa benar hingga saat ini, saksi Angga masih merasa trauma kepadaterdakwa .

datang,kemudian timbul emosi dari terdakwa dimana terdakwasebelumnya mempunyai masalah dengan saksi JAELANI ISA yaitu masalahtanah,yang mana terdakwa merasa kalau saksi JAELANI ISA ikut campur dalamHalaman 2 dari 14 putusan Nomor :151/Pid.B/2016/PN.Baumasalah tanah milik orang tua terdakwa di Onemobaa.kemudian terdakwaberdiri dan mendatangi saksi JAELANI ISA dan dengan sengaja langsungmemukul saksi JAELANI ISA sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakankepalan tangan kanan terdakwa yang mengenai rahang

JAELANI ISAsambil sesekali saksi JAELANI ISAmenangkis pukulan Dari terdakwa tersebut.kemudian datang warga danlangsung memisahkan terdakwa dan saksi JAELANI ISA,selanjutnya saksiJAELANI ISA pergi meninggalkan terdakwa dan terdakwa pulang kerumah.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi JAELANI ISA mengalami lukarobek pada bagian belakang daun telingakiri,lukarobek pada pada bagianbelakang kepala,lika lecet dileher bagian belakang sebelah kanan,luka memarkebiruan disertai bengkak di tulang rahang

kerumah LA BULA untuk mengambil Radio HTdan menyimpannya dijok sepeda motor miliknya,lalu saksi pergi kerumah LA IDIuntuk menyerahkan Radio HT kepada LA ALL Bahwa setiba dirumah LA IDI ,saksi melihat LA ALI, LA IDI dan terdakwa sedangdudukduduk diteras rumah milik LA IDI,dan saksi langsung membuka joksepeda motor miliknya untuk mengambil Radio HT ,namun saat saksi akanmenyerahkan Radio HT kepada LA ALI,terdakwa berdiri dan menghampiri saksi,lalu dalam posisi berhadapan terdakwa langsung memukul rahang

Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan saksi JAELANI ISAdengan cara memukul rahang sebelah kiri saksi JAELANI ISA menggunakankepalan tangan kiri terdakwa sebanyak 1 (satu) kali. Bahwa saksi JAELANI ISA menendang kaki terdakwa hingga terdakwa terjatuhkebelakang dan saat itu saksi JAELANI ISA langsung berdiri dan larimenyelamatkan diri dengan naik motor ojek. Bahwa saksi JAELANI ISA pernah memukul ataupun melempar terdakwa.

Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaan saksi JAELANI ISAdengan cara memukul rahang sebelah kiri saksi JAELANI ISA menggunakankepalan tangan kiri terdakwa sebanyak 1 (satu) kali.