saksi Rahmawati alias Dika memberi uang kepada saksi Widya Safitri sebesarRp.200.000, setelah tiba dirumah terdakwa, saksi NurAlials Lindi diberiuang oleh saksiwidya Safitri sebesar Rp.400.000, (uang saksi Rahmawati als Dika 200.000, dan Uangsaksi Widya 200 .000, ).15Bahwa terdakwa memberikan sabusabu kepada saksi Nur Ali als Lindi, terdakwa tidakmengetahui berapa banyaknya gram, karena sabusabu tersebut sisa pemakaianterdakwa.Bahwa Narkotikajenis sabusabu tersebut sudah ada dirumah terdakwasewaktu saksiNur

Ali als lindi menelpon terdakwa, terdakwa hendak mengkonsumsi dulu dan barusisanya diberikan kepada saksi Nur Ali als Lindi.Bahwa saksi Nur Ali als Lindi turun dari mobil dan masuk kerumah terdakwa langungmenyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai tandaterimakasih dan saksi Nur Ali als Lindi menerima Narkotika jenis sabusabu bersama denganpireks kaca.Bahwa Narkotikajenis sabusabu tersebut sudah ada dirumah terdakwasewaktu saksiNur Ali als Lindu menelpon terdakwa, hanya

Bahwa Narkotikajenis sabusabu tersebut sudah ada dirumahterdakwasewaktu saksiNur Ali als lindi menelpon terdakwa, terdakwa hendak mengkonsumsi dulu dan barusisanya diberikan kepada saksi Nur Ali als Lindi.22 Bahwa saksi Nur Ali als Lindi turun dari mobil dan masuk kerumah terdakwa langungmenyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai tandaterimakasih dan saksi Nur Ali als Lindi menerima Narkotika jenis sabusabu bersama denganpireks kaca.

Bahwa Narkotikajenis sabusabu tersebut sudah ada dirumahterdakwasewaktu saksiNur Ali als Lindu menelpon terdakwa, hanya terdakwa mau konsumsi duludan sisanyabaru diberikan kepada Nur Ali. Bahwaterdakwamemberikan sabusabu kepada saksi Nur Ali als Lindi, terdakwa tidakmengetahui berapa banyaknya gram, karena sabusabu tersebut sisa pemakaianterdakwa.

MUNIR alias MOHAMADABDUL MUNIR dengan maksud dijual tersebut adalah rokok milik terdakwa HERISUGIANTO yang diproduksi oleh masingmasing saksi SUGENG alias NURHAMSAH, saksi LURIYANTO, saksi BAHRUL ANAM, saksi ANAM serta saksiNUR ABIDIN atas perintah terdakwa HERI SUGIANTO melalui saksi MOH.ABD. MUNIR alias MOHAMAD ABDUL MUNIR pada hari Sabtu tanggal 21April 2012 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di dalam bekas pabrik rokok PutraGangsar di dusun Waru Tunggal Desa Kedungdowo, Kec. Ploso, Kab.

Jombangyang juga milik terdakwa HERI SUGIANTO ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, melalui saksi SUGENG alias NURHAMSAH, saksi LURIYANTO, saksi BAHRUL ANAM, saksi ANAM serta saksiNUR ABIDIN terdakwa HERI SUGIANTO telah memproduksi rokok sigaretkretek dengan menggunakan mesin tersebut melalui saksi MOH. ABD.

Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pinrang, telah mengadakan perkawinan padahal mengetahuibahwa perkawinan atau perkawianperkawinannya menjadi penghalang untukitu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Terdakwa meninggalkan anak isterinya di Kabupaten ToliToli,Sulawesi Tengah sejak tahun 1999 dan pergi ke Kabupaten Pinrang, SulawesiSelatan dan selanjutnya pada tahun 2003 Terdakwa berpacaran dengan saksiNur

menyuruhmemasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta otentik mengenai hal yangkebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untuk memakaiatau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholeh keterangannya sesuaidengan kebenaran, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebagai berikut :Berawal Terdakwa meninggalkan anak isterinya di Kabupaten ToliToli,Sulawesi Tengah sejak tahun 1999 dan pergi ke Kabupaten Pinrang, SulawesiSelatan dan selanjutnya pada tahun 2003 Terdakwa berpacaran dengan saksiNur

Wahyudi di rumahnya dan dengan naik sepeda motor Vega warna merah milik saksiNur Wahyudi untuk diajak kerja di pabrik tempat praktek kerjanya saksi Nur Wahyudi ;Bahwa jarak rumah terdakwa dengan tempat praktek Nur Wahyudi terdakwa tidak tahu,tapi masih di wilayah Gresik ; Bahwa pada saat sampai di depan pabrik, saksi Nur Wahyudi dipanggil oleh temannya,lalu saksi Nur Wahyudi berbicara dengan temannya ;Bahwa terdakwa tidak mengenal teman saksi Nur Wahyudi tersebut ;Bahwa tak lama kemudian terdakwa

jarak antara tempat kasir dengan kamar tersebut + 25 meter dan jalannya datar ;Bahwa pada waktu dilakukan razia saksi bersama supervisor sempat meminta surat tugaspada petugas yang melakukan penangkapan/razia ; 24Bahwa terdakwa membantah telah membantah tuduhan tersebut dan terdakwa tidakmengetahui apa yang dimaksudkan dengan gigolo; Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi Nur Wahyudi, tetapi tidak kenal denganRofiudin ; 2Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 September 2011 terdakwa dijemput oleh saksiNur

Wahyudi di rumahnya dan dengan naik sepeda motor Vega warna merah milik saksiNur Wahyudi untuk diajak kerja di pabrik tempat praktek kerjanya saksi Nur Wahyudi diMenganti, Gresik ; Bahwa benar saat sampai di depan pabrik, saksi Nur Wahyudi dipanggil oleh temannya,yaitu Sdr.

Rofiudin ;Menimbang, bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 September 2011 terdakwadijemput oleh saksi Nur Wahyudi di rumahnya dan dengan naik sepeda motor Vega warnamerah milik saksi Nur Wahyudi untuk diajak kerja di pabrik tempat praktek kerjanya saksiNur Wahyudi di Menganti, Gresik. Saat sampai di depan pabrik, saksi Nur Wahyudidipanggil oleh temannya, yaitu Sdr. Rofiudin lalu saksi Nur Wahyudi berbicara dengantemannya, sedang terdakwa tidak mengenal teman saksi Nur Wahyudi tersebut.

Kemudian saksiNur Wahyudi dan terdakwa oleh petugas di bawa ke kantor polisi, sedang Rofi tidak diketahuisaksi kemana perginya ;Menimbang, bahwa uraian fakta tersebut di atas dapatlah disimpulkan bahwa padahari kejadian :1. terdakwa telah dijemput dirumahnya oleh saksi Nur Wahyudi ke untuk diajak kerja dipabrik tempat praktek kerjanya saksi Nur Wahyudi di Menganti, Gresik. Tetapi saatsampai di depan pabrik, saksi Nur Wahyudi dipanggil oleh temannya, yaitu Sdr.

Purworejo, Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 26 April 2019sekitar pukul 17.30 Wib Saksi OKI dan Saksi NUR IKSANUDIN beserta petugasdari Satreskrim Polres Purworejo melakukan penggerebekan warung milikTIKTO,pada waktu itu terdakwa SUHARKO sedang duduk meminum tehmenunggu pembeli yang melakukan pembelian nomor togelonline,kemudianSaksiOKI dan SaksiNUR IKSANUDIN menayakan terkaitperjudian dan terdakwa SUHARKO mengakui bahwa dirinya melakukanperjudian online,dan setelah itu SaksiOKI dan Saksi NUR IKSANUDIN

Purworejo, Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 26 April 2019sekitar pukul 17.30 Wib Saksi OKI dan Saksi NUR IKSANUDIN beserta petugasdari Satreskrim Polres Purworejo melakukan penggerebekan warung milikTIKTO, pada waktu itu terdakwa SUHARKO sedang duduk meminum tehmenunggu pembeli yang melakukan pembelian nomor togel online, kKemudianSaksi OKI dan Saksi NUR IKSANUDIN menayakan terkait perjudian danterdakwa SUHARKO mengakui bahwa dirinya melakukan perjudian online,dansetelah itu SaksiOKI dan SaksiNUR

Purworejo, Selanjutnya padahari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 17.30 Wib Sdr.OKI danSaksiNUR IKSANUDIN beserta petugas dari Satreskrim Polres Purworejomelakukan penggerebekan warung milik TIKTO,pada waktu itu terdakwasedang duduk meminum teh menunggu pembeli yang melakukan pembeliannomor togel perjudian;Bahwa benar terdakwa saat di interogasi mengakui bahwa dirinyamelakukan perjudian,dan setelah itu Sdr.OKI dan SaksiNUR IKSANUDINmelihat didalam1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 1280

Purworejo, Selanjutnya padahari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 17.30 Wib Sdr.OKI danSaksiNUR IKSANUDIN beserta petugas dari Satreskrim Polres Purworejomelakukan penggerebekan warung milik TIKTO,oada waktu itu terdakwasedang duduk meminum teh menunggu pembeli yang melakukan pembeliannomor togel perjudian;Bahwa benar terdakwa saat di interogasi mengakui bahwa dirinyamelakukan perjudian,dan setelah itu Sdr.OKI dan SaksiNUR IKSANUDINmelihat didalam1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 1280

Kemudian terdakwa mengancam dengan mengatakanKasih HP mu sambil meletakan sebilah ng yang terdakwa pegang di leheranak saksi Nur Fadilah sehingga anak saksiNur Fadilah dan saksi IntanMuktazan ketakutan.

dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada saat melakukann perbuatan mengambil barang milikkorban tersebut terdakwa membawa sebilah parang dengan ukuran panjang37 cm bergagang kayu; Bahwa Setelah berada dilantai 2 rumah saksi Syafrudin Arief, terdakwakemudian masuk kedalam kamar lalu melihat saksi korban Intan Multazandan anak korban Nur Fadilahn yang sementara memegang HandphoneKemudian terdakwa mengancam dengan mengatakan Kasih HP musambil meletakan sebilah Parang yang terdakwa pegang di leher anak saksiNur

Mungkid, kab.Magelang.Bahwa perbuatan Terdakwa untuk mencoba mengambil barang milikorang lain belum berhasil dikarenakan baru mencoba masuk melaluipintu bagian belakang dan memasukan kaki kanan untuk masuksudah ketahuan oleh pemilik rumah.Bahwa niat Terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain tanpaseijin pemiliknya timbul saat Terdakwa melintas depan rumah saksiNUR YASIN yang merupakan tetangga warung bakso tempatTerdakwa bekerja.Bahwa Terdakwa menerangkan mencoba masuk ke dalam rumahsaksi NUR

Magelang awalnya Terdakwa mau pulang kerumah di Banjarnegara dari tempat kerja sekitar pukul 23.30 wib Terdakwamelintas rumah saksi NUR YASIN Bin MUHROJI yang dekat dengan tempatTerdakwa bekerja warung bakso, pada saat itu Terdakwa mempunyai niat untukmengambil sepeda motor HONDA VARIO milik saksi NUR YASIN, kemudianTerdakwa masuk melalui pintu pagar bambu bagian samping kiri rumah saksiNUR YASIN yang saat itu dikaitkan dengan tali selanjutnya Terdakwa masuk kepekarangan rumah bagian samping dengan

dilakukandengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketikaterdakwa dan terdakwa II dengan berboncengan sepedaHalaman 3 dari 17 Putusan No.202/Pid.B/2018/PN.Bglmotor Yamaha Vega RR warna merah BD6943 YC pergi kewarung nasi goreng ASA kemudian terdakwa II berkata kepadaTerdakwa " mutar ding dan di jawab terdakwa "ada apa"kemudian di jawab terdakwa II " ada dompet di box motor laluterdakwa memutar kendaran dan memarkirkan sepeda motoryang masih dalam posisi hidup di samping sepeda motor saksiNur

dengan bersekutu perbuatan paraTerdakwa terse but dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketikaterdakwa dan terdakwa II dengan berboncengan sepedamotor Yamaha Vega RR warna merah BD6943YC pergi kewarung nasi goreng ASA kemudian terdakwa II berkata kepadaTerdakwa " mutar ding dan di jawab terdakwa "ada apa"kemudian di jawab terdakwa II " ada dompet di box motor laluterdakwa memutar kendaran dan memarkirkan sepeda motoryang masih dalam posisi hidup di samping sepeda motor saksiNur

Rawa Makmur Kec.Muara Bangkahulu Kota Bengkulu; Bahwa benar awalnya saksi bersama saksi NurHazizah datang dari Unib belakang tempat kakak saksiNur Hazizah ; Bahwa benar kemudian saksi pergi ke arah Rawamakmur dan pada saat saksi hendak naik motorlewatlah para terdakwa yang berboncengan sepedamotor, kemudlan terdakwa Il yang berada diboncengan mengambil dompet saksl yang terletak dlbox sepda motor mio soul milik saksi Nur dan saksisempat menarik tangan terdakwa Il yang ada diboncengan namun saksi

dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti tersebut saksibeserta Tim amankan; Bahwa Terdakwa tidak ada izinnya memiliki sabu dari pihakyang berwenang; Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekira pukul19.30 Wib saksi S.YUDIANTO, saksi ANDI HGS SIANTURI dan saksiNUR

sabu beserta dengan kaca pirex; 1 (Satu) buah mancis warna biruHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN StbMenimbang bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum karena ini dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekira pukul19.30 Wib saksi S.YUDIANTO, saksi ANDI HGS SIANTURI dan saksiNUR

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekirapukul 19.30 Wib saksi S.YUDIANTO, saksi ANDI HGS SIANTURI dan saksiNUR ARIFIN (ketiganya anggota Kepolisian dari Polsek Pangkalan Brandan)mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di JalanPelabuhan Lk.I, Kelurahan Sei Bilah, Kecamatan Sei lepan, Kabupaten Langkatada orang yang sedang memiliki Narkotika;Menimbang, bahwa menindaklanjuti informasi dimaksud selanjutnyapara saksi

terbagi menjadi 2 atas dan bawah,pintu yang bagian bawah terkunci sedangkan yang bagianatas tidak tertutup karena saksi kurang rapat saatmenutupnya;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang berjalan dan melihatada pintu yang terbuka dan terlihat lampu kamar menyala;Bahwa dari luar terdakwa melihat saksi sedang tertidur dandimeja terdapat uang, HP serta kunci sepeda motor, kemudianTerdakwa mengambil barangbarang yang ada diatas mejatersebut lalu keluar kamar;Bahwa saat Terdakwa didalam pekarangan rumah kos saksiNur

Rp 13.000, (tiga belas ribu rupiah),handphone, charger serta kunci sepeda motor yang pada saatsebelum tidur saksi Nur Rahmat letakkan diatas meja didalamkamar, kemudian saksi Nur Rahmat mengecheck sepeda motorsaksi Nur Rahmat dan sepeda motorpun sudah tidak ada; Bahwa saksi Nur Rahmat memarkir sepeda motornya didalampekarangan rumah kosnya, terdapat pagar namun tidak memilikipintu; Bahwa pada saat saksi Nur Rahmat tidur lampu kamar menyala; Bahwa sepeda motor yang hilang, stnknya atas nama ibu saksiNur

Rahmat, sms saksi Nur Rahmat masuk danorang yang hendak membeli Hp saksi Nur Rahmat dari terdakwalangsung menelepon saksi Nur Rahmat, kemudian saksi Nur Rahmatlangsung menuju ketempat terdakwa dan membawa Terdakwabeserta sepeda motor saksi Nur Rahmat ke kantor polisi;Menimbang bahwa satu buah sepeda motor Suzuki merk Nexwarna hitam kombinasi merah dengan no.Pol DP 2980 CM dan satubuah Hp merk Nokia X2 warna Hitam kombinasi Biru dan Putihtersebut bernilai ekonomis sehingga mengakibatkan kerugian saksiNur

Miswoko berhasil merebut kendaraan milik saksiNur Wahyu Tri Puji Astuti tersebut lalu berusaha untuk kabur, pada saat itulahsaksi Nur Wahyu Tri Puji Astuti berteriak minta tolong, sampai kemudianterdakwa tertangkap oleh warga disekitar sedangkan Sdr.

Miswoko (belumtertangkap) berhasil melarikan diri dengan membawa sepeda motor milik saksiNur Wahyu Tri Puji Astuti.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nur Wahyu Tri Puji Astuti BintiKasman mengalami kerugian sebesar Rp.17.500.000, (tujuh belas juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi Surat dakwaan tersebut dan PenasihatHukum Terdakwa menyatakan

Gat.berapa lama 2 (dua) orang lakilaki yang mengendarai sepeda motorHonda Beat warna putih tersebut berbalik arah mengikuti Saksi sampai dijalan yang sepi selanjutnya mereka memepet sepeda motor Saksi danmenendang sepeda motor Saksi sehingga menyebabkan Saksi dan SaksiNur Wahyu Tri Puji AstutiN terjatuh setelah itu salah satu pelaku mengambildan membawa sepeda motor milik orang tua Saksi Nur Wahyu Tri Puji Astutisehingga Saksi dan Saksi Nur Wahyu Tri Puji Astuti mencoba mengejar danberteriak meminta

Miswoko berhasil merebut kendaraan milik saksiNur Wahyu Tri Puji Astuti tersebut lalu berusaha untuk kabur, pada saat itulahsaksi Nur Wahyu Tri Puji Astuti berteriak minta tolong, sampai kemudianterdakwa tertangkap oleh warga disekitar sedangkan Sdr. Miswoko (DPO)Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN.

ruang tamu dan pada saat ituPrayudi, Handoko (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) danTerdakwa Dede Setiaji memberiarahan kepada siswa kelas denganmengatakan bahwa siswa kelas 1tidak mempunyai rasa hormatkepada kelas 2 selaku kakak senior,kemudian Terdakwa Bonimematikan lampu ruangan dan laguhouse musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milikTerdakwa Boni dan handphonemilik saksi Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur

Handoko danTerdakwa Dede Setiaji memberiHalaman 59 dari 106 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2014/PN.SIw.arahan kepada siswa kelas denganmengatakan bahwa siswa kelas 1tidak mempunyai rasa hormatkepada kelas 2 selaku kakak senior,kemudian Terdakwa Bonimematikan lampu ruangan dan laguhouse musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milikTerdakwa Boni dan handphonemilik saksi Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur Rahmat, urutan

Handoko danTerdakwa Dede Setiaji memberiarahan kepada siswa kelas denganmengatakan bahwa siswa kelas 1tidak mempunyai rasa hormatkepada kelas 2 selaku kakak senior,kemudian Terdakwa Bonimematikan lampu ruangan dan laguhouse musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milikTerdakwa Boni dan handphonemilik saksi Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur Rahmat, urutan kedua yaitukorban Galih, urutan ketiga yaitusaksi Sandi

Prayudimemberi arahan kepada siswa kelas1 dengan mengatakan bahwa siswakelas 1 tidak mempunyai rasahormat kepada kelas 2 selaku kakaksenior, kemudian Terdakwa Bonimematikan lampu ruangan dan laguhouse musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milikTerdakwa Boni dan handphonesaksi Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur Rahmat, urutan kedua yaitukorban Galih, urutan ketiga yaitusaksi Sandi, urutan keempat yaitusaksi

Prayudimemberi arahan kepada siswa kelas1 dengan mengatakan bahwa siswakelas 1 tidak mempunyai rasahormat kepada kelas 2 selaku kakaksenior, kemudian Terdakwa Bonimematikan lampu ruangan dan laguhouse musikpun dinyalakan denganmenggunakan speaker milikHalaman 83 dari 106 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2014/PN.SIw.Terdakwa Boni dan handphonesaksi Hendro kemudian paraTerdakwa menyuruh agar siswakelas 1 membentuk barisan denganurutan barisan pertama yaitu saksiNur Rahmat, urutan kedua yaitukorban Galih,

Mesin K20AS6000051 dan membeli kepada saksiNur Aini dan saksi ikut diajak bertransaksi dengan pemilik kendaraan;e Bahwa karena ada kesalahan penulisan CC dalam BPKB, saksi Cataur Budi Santosoakhimya meminta tolong kepada saksi untuk merevisi kesalahan penulisan CCkendaraan dalam BPKB tersebut, yaitu dari yang seharusnya 1998 CC tertulis diBPKB 1700 CC ke Samsat Tulungagung,e Bahwa ketika saksi Cataur Budi Santoso menyerahkan BPKB tersebut kepada saksi,saksi Catur Budi Santoso saksi mempunyai kepercayaan

Mesin K20AS6000051 dan membeli kepada saksiNur Aini dan saksi Ade Candra ikut diajak bertransaksi dengan pemilik kendaraan;Bahwa karena ada kesalahan penulisan CC dalam BPKB, saksi korban akhimyameminta tolong kepada Ade Candra untuk merevisi kesalahan penulisan CCkendaraan dalam BPKB tersebut, yaitu dari yang seharusnya 1998 CC tertulis diBPKB 1700 CC ke Samsat Tulungagung,Bahwa ketika menyerahkan BPKB tersebut kepada Ade Candra saksi korbanmempunyai kepercayaan kepada Ade Candra karena korban dan

Mesin K20AS6000051 dan membeli kepada saksiNur Aini dan saksi Ade Candra ikut diajak bertransaksi dengan pemilik kendaraan;e Bahwa karena ada kesalahan penulisan CC dalam BPKB, saksi korban akhiryameminta tolong kepada Ade Candra untuk merevisi kesalahan penulisan CCkendaraan dalam BPKB tersebut, yaitu dari yang seharusnya 1998 CC tertulis diBPKB 1700 CC ke Samsat Tulungagung,e Bahwa ketika menyerahkan BPKB tersebut kepada Ade Candra saksi korbanmempunyai kepercayaan kepada Ade Candra karena korban

Kamu ambil aja, aku menunggu disana (Sambil menunjukkearah Tebing Tinggi), selanjutnya JONI pergi kearah Tebing Tinggi,kemudian Terdakwa mengamati situasi diseputaran Toko Hafis milik saksiNUR UTOYO DAULAY yang saat itu sedang sunyi, selanjutnya Terdakwamengambil gula pasir didalam goni Merk Walini yang ditunjuk oleh JONI dan1 (satu) Tim Rokok Surya lalu menaikkan keatas sepeda yang Terdakwabawa, kemudian Terdakwa pergi kearah Tebing Tinggi, saat Terdakwamengangkat gula dengan sepeda Terdakwa melihat

dengan Saksi NUR UTOYO DAULAY memuat gula pasirsebanyak 3 (tiga) goni, 2 (dua) tim rokok Surya, 5 (lima) Aqua galon dan3 (tiga) Aqua gelas dari dalam toko ke dalam mobil L 300 BK 9359 CUyang saat itu di parkirkan di samping Toko Hafiz, barangbarang tersebutHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Srhrencananya akan dibawa ke Bedagai, sekira pukul 12.30 wib setelahSaksi dan Saksi NUR UTOYO DAULAY selesai memuat barangbarangtersebut lalu Saksi permisi makan siang didalam Toko, sedangkan SaksiNUR

UTOYO DAULAY pergi Sholat Dzuhur ke mesjid Pemkab Sergaidengan berjalan kaki, selanjutnya sekira 30 (tiga puluh) menit kemudiansetelah Saksi selesai makan Saksi melihat di depan Toko Hafiz SaksiNUR UTOYO DAULAY sedang mengamankan Terdakwa;Bahwa barangbarang yang hilang dari dalam mobil pick up Saksi yaitu 1(satu) karung gula pasir seberat 50 (lima puluh) kilo gram dan 1 (satu) timrokok Surya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi mengalami kerugian sejumlahRp3000.000,00 (tiga juta rupiah) Bahwa Terdakwa

Selanjutnya berdasarkan dari tertangkapnya saksiNUR GIANTO als. JEMBLONG bin TUKIYEM petugas Kepolisian yaitusaksi SAUPAR dan saksi JOHAN SUKO SASMITO melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa dan didapat barang bukti berupa pil LLsebanyak 6000 (enam ribu) butir dan penggeledahan dilanjutkan di rumah diDesa Maron, Kec. Kademangan Kab.

Selanjutnya berdasarkan dari tertangkapnya saksiNUR GIANTO als. JEMBLONG bin TUKIYEM petugas Kepolisian yaitusaksi SUPAR dan saksi JOHAN SUKO SASMITO melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa dan didapat barang bukti berupa pil LLsebanyak 6000 (enam ribu) butir dan penggeledahan dilanjutkan di rumah diDesa Maron, Kec. Kademangan Kab.

Situmorang dan saksiNur Arifin menyuruh terdakwa untuk mengambil sebuah bungkusan kecilberwarna putin yang dibuang terdakwa ke tanah yang diduga berisikannarkotika jenis ganja, kemudian melakukan pemeriksaan danpenggeledahan badan terhadap terdakwa; Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa perihal barang bukti yangditemukan tersebut terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) buah bungkusankertas buku tulis warna putih yang berisikan 1 (Satu) amp daun Ganja keringtersebut adalah milik terdakwa, yang diperoleh

Situmorang dan saksiNur Arifin menyuruh terdakwa untuk mengambil sebuah bungkusan kecilberwarna putin yang dibuang terdakwa ke tanah yang diduga berisikannarkotika jenis ganja, kemudian melakukan pemeriksaan danpenggeledahan badan terhadap terdakwa;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1017/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa perihal barang bukti yangditemukan tersebut terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) buah bungkusankertas buku tulis warna putih yang berisikan 1 (satu) amp daun Ganja

Situmorang bersama saksiNur Arifin (Anggota Polsek Pangkalan Brandan) melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di Jalan Imam Bonjol Gang Gardu Kelurahan Brandan TimurKecamatan Babalan Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenis ganjayang mana sebelumnya saksisaksi melintas dengan mengendarai mobilmencari warung makan dan melihat Terdakwa bersama temannya bernamaParto (melarikan diri) di pinggir jalan sedang menggulung rokok yangmenyerupai ganja lalu saksisaksi menghampiri Terdakwa dan mengamankanbarang

permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.3, P.4, P.6 danketerangan saksisaksi bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :650/Ist/87/1993 tertulis Pemohon yang bernama MURYANTI yang lahir padatanggal 6 Maret 1987 di Blora merupakan anak perempuan dari Suami isteriyang bernama KASIYO dan DARMINI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 bahwa didalam IjazahPemohon tertulis nama orangtua Pemohon adalah KASIYO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 dan keterangan saksiNur

Solikin dan saksi Saliman bahwa Pemohon telah menikah dengan saksiNur Solikin pada tanggal 23 Juli 2006 dan nama bapak dari Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah LATIP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8, P10, P11 danketerangan saksisaksi bahwa nama orangtua kandung Pemohon yangsebenarnya adalah LATIB dan LASWATIK ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.9 dan keterangan saksiSaliman yang merupakan kakek dari Pemohon bahwa kekeliruan namaorangtua Pemohon didalam Kutipan

yang menyebabkan sehinggaterdakwa melakukan penembakan;Bahwa sebelumnya antara saksi dan terdakwa setelah lebaran IdulAdha di mana anak saksi yakni Nur Nisa R (istri dari terdakwa)meminjam mobil dengan janji akan di kembalikan pukul 16.00;Bahwa kemudian mobil belum dikembalikan mobil saat itu terdakwadatang menendang pagar rumah saksi sambil marah marah, menunjuknunjuk dan memaki Nur Chaliq yang menyebabkan Chaliq dendamdengan terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa menembaki saksiNur

yang menyebabkan sehinggaterdakwa melakukan penembakan; Bahwa sebelumnya antara saksi dan terdakwa setelah lebaran IdulAdha di mana anak saksi yakni Nur Nisa R (istri dari terdakwa)meminjam mobil dengan janji akan di kembalikan pukul 16.00; Bahwa kemudian mobil belum dikembalikan mobil saat itu terdakwadatang menendang pagar rumah saksi sambil marah marah, menunjuknunjuk dan memaki Nur Chaliq yang menyebabkan Chaliq dendamdengan terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa menembaki saksiNur

perkembangan luka dikepala; Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.B/2020/PN MamSahadi alias Adi bin Samiung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 september tahun 2020 sekitar pukul18.00 WITA bertempat di jogging track stadion manakarra, KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju, terdakwa melakukan penembakanterhadap saksi Nur Chalik; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa menembak saksiNur

Aminullah Dalimunthe alias Amin di Jalan TasikSimpang Tiga Bukti, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, dan sekira pukul 21.00 WIB tiba dirumah saksi AminullahDalimunthe, lalu Saksi Nur Aziza Dalimunthe didudukkan dilantai rumah,kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Junaidah Nasution dan saksiAminullah Dalimunthe alias Amin secara bergantian bertanya kepada SaksiAPA BETUL SIKANDAR YANG MELAKUKANNYA, dan dijawab Saksi NurAziza Dalimunthe YA, selanjutnya Terdakwa langsung menendang SaksiNur

Dalimunthe dari rumah SaksiAminullah Dalimunthe Alias Amin ;Bahwa pada saat Saksi dihubungi Saksi Aminullah Dalimunthe Alias Amin,Saksi berada dikampung Saksi ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2016/PNRAP.Bahwa Saksi Ahmad Bahri Dalimunthe memberitahukan kepada Saksi,bahwa Saksi Nur Azizah Dalimunthe dalam keadaan menangis dan adamemar pada matanya pada saat Saksi Ahmad Bahri Dalimunthe menjemputSaksi Nur Azizah Dalimunthe ;Bahwa Saksi Ahmad Bahri Dalimunthe mengatakan, memar pada mata SaksiNur

dengan Terdakwa dan Saksi Aminullah Dalimunthemembawa Saksi Nur Azizah Dalimunthe kerumah Saksi dengan mengendaraiSepeda Motor ;Bahwa setelah sampai kerumah Saksi, Saksi Nur Azizah Dalimunthe dudukdilantai Kemudian Saksi Aminullah Dalimunthe bertanya mengenai kebenarankalau Saksi Nur Azizah Dalimunthe sudah dirusak oleh Kandar Hasibuan ;Bahwa Saksi Nur Azizah Dalimunthe menjawab iya ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2016/PNRAP.Bahwa Saksi Aminullah Dalimunthe marah dan ada menampar wajah SaksiNur

dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selain keterangan SaksiSaksi tersebut diatasTerdakwa di persidangan juga telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Nur Azizah Dalimunthe;Bahwa Saksi Nur Azizah Dalimunthe adalah anak dari adik kandung SaksiAminullah Dalimunte ;Bahwa Terdakwa diteloon adik Terdakwa yang dikampung danmemberitahukan kalau orangtua Saksi Nur Azizah Dalimunthe datangkerumah orangtua Terdakwa yang dikampung, dan mengatakan kalau SaksiNur

NurAzizah Dalimunthe ;Bahwa Saksi Junaidah Nasution juga tidak ada memukul Saksi Nur AzizahDalimunthe dengan menggunakan sepatu ;Bahwa Terdakwa dan Saksi Junaidah Nasution hanya memegang pundakSaksi Nur Azizah Dalimunthe, dikarenakan Saksi Nur Azizah Dalimunthehanya menunduk dan menangis ;Bahwa Terdakwa ada bertanya kepada Saksi Nur Azizah Dalimunthe, kenapamenangis ;Bahwa Terdakwa ada mengatakan kepada Saksi Nur Azizah Dalimunthe,kalau memang betul Saksi Nur Azizah Dalimunthe hamil tidak apaapa SaksiNur

(Satu) unit HP Merk Vivo warna gold, KTP, SIM C, ATMBank BRI dan buku tabungan bank BRI;Bahwa, terdakwa telah merencanakan pencurian tersebut ketika terdakwaberteduh karena hujan di pinggir jalan raya Kediri, saat itu terdakwa melihatsaksi NUR AINI sedang dibonceng lalu timbul niat terdakwa untukmenjambret saksi NUR AINI, setelah itu terdakwa langsung membuntutisaksi NUR AINI menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam,dan setibanya di jalan raya Gelegot terdakwa langsung menarik tas saksiNUR

terdakwa berteduhkarena hujan di pinggir jalan raya Kediri, saat itu terdakwa melihat saksi NURAINI sedang dibonceng lalu timbul niat terdakwa untuk menjambret saksi NURAINI, setelah itu terdakwa langsung membuntuti saksi NUR AINI menggunakansepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam, dan setibanya di jalan rayaGelegot terdakwa langsung menarik tas saksi NUR AINI yang diselempangkanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN.Mtr.di bahu sebelah kanan menggunakan tangan kiri terdakwa hingga tas saksiNUR