Ditemukan 309 data
29 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir di persidangan ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara WARNI dengan SIAMAN yang dilangsungkan dihadapan
86 — 5
setelah saksi di Puskemas Mangkoso, saksi melihat saudarHamsji dan nenek saksi telah meninggal dunia;Bahwa selanjutnya saksi ke rumah sakit daerah dan sesampainya perawatmenerangkan ibu Katin telah meninggal dunia;Bahwa keluarga kami telah ikhlas dan memaafkan perbuatan terdakwa;Bahwa saat saksi ke lokasi, saksi tidak melihat mobil truk box di lokasikejadian hanya melihat mobil avanza saja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi IIT ENDRI YANTO Alias ENDRI Bin SIAMAN
20 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir di persidangan ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara WARNI dengan SIAMAN yang dilangsungkan dihadapan
69 — 12
Dengan batasbatas : Utara: Tanah Milik Ngaderi Selatan : Jalan Kampung Timur : Tanah Milik Siaman Barat : Tanah Milik ISTRI PENGGUGAT (Almh)e Tanah tersebut oleh tergugat (TERGUGAT) dibeli dari hasilpenjualan sapi ternak milik pribadi dengan harga Rp.36.000.000 (TigaPuluh Juta Rupiah) dengan rincian sebagai berikut : Beli dari Gimar (Adik Ibu ISTRI PENGGUGAT) pada tanggal 4 12 2008 sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah).halaman 18 dari 25 halaman, Putusan Nomor 0772/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Beli
41 — 3
tahun, cerdas danboleh didengar sebagai saksi dalam perkara ini, saksisaksi adalah keluarga atauorang yang cukup dekat dengan Pemohon maupun Termohon, dan saksisaksitersebut tidak mempunyai kepentingan terhadap perkara ini dan memberikanketerangan masingmasing secara terpisah di bawah sumpahnya, oleh karenaitu saksisaksi tersebut secara formil dapat diterima sebagai saksi dalam perkaraint;Menimbang, bahwa berkaitan dengan ketidakrukunan rumah tanggaPemohon dan Termohon, 2 (dua) orang saksi bernama Siaman
402 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perhutani(Saudara Hari), Mandor Perhutani (Saudara Sunarso dan Saudara Riyan),pendamping Lembaga Masyarakat Desa Hutan (LMDH) Saudara Hanafi,Babinkamtibmas (Saudara Bripka Sigit Pramono), Babinsa (Serda Sutaryo),Camat (Saudara Abdul Basar), semua perangkat Desa Selok Awar awar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, Ketua BPD Desa Selok AwarAwar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, tim 12 (Saudara MADASIR,Saudara NGATIMAN, Saudara TIMARTIM, Saudara SIYARI, Saudara TEJO,Saudara SUKIT, Saudara SIAMAN
Sunarso dan Saudara Riyan),Pendamping Lembaga Masyarakat Desa Hutan (LMDH) Saudara Hanafi,Babinkamtibmas (Saudara Bripka Sigit Pramono), Babinsa (Serda Sutaryo),Camat (Saudara Abdul Basar), semua perangkat Desa Selok AwarAwar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, Ketua BPD Desa Selok AwarAwar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, tim 12 (Saudara MADASIR,Hal. 21 dari 68 hal, Putusan Nomor 1870 K/PID.SUS.LH/2017Saudara NGATIMAN, Saudara TIMARTIM, Saudara SIYARI, Saudara TEJO,Saudara SUKIT, Saudara SIAMAN
Sunarso dan Saudara Riyan),Pendamping Lembaga Masyarakat Desa Hutan (LMDH) Saudara Hanafi,Hal. 30 dari 68 hal, Putusan Nomor 1870 K/PID.SUS.LH/2017Babinkamtiobmas (Saudara Bripka Sigit Pramono), Babinsa (Serda Sutaryo),Camat (Saudara Abdul Basar), semua perangkat Desa Selok AwarAwar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, Ketua BPD Desa Selok AwarAwar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, tim 12 (Saudara MADASIR,Saudara NGATIMAN, Saudara TIMARTIM, Saudara SIYARI, Saudara TEJO,Saudara SUKIT, Saudara SIAMAN
77 — 9
Angket terdakwa Il menyampaikan kepada saksi JOKO Bin J,(Terdakwa dalam berkas terpisah) bahwa kita bertemu lagi di Gang Ardalam waktu besok atau lusa dan paling lama 3 (tiga) hari.Bahwa cara saksi JOKO Bin JAFRI (Terdakwa dalam berkas terpmelakukan perbuatanya adalah terdakwa berperan merencanakan kemuterdakwa II sebagai penunjuk jalan dan saksi JOKO Bin JAFRI (Terdsasaran dengan memakai speed 15PK, dan pada saat melakukan penciTerdakwa Il turun dari speed di daratan untuk melihat situasi, setelah siaman
60 — 8
SIAMAN LASE Als AMA YUNUS pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan penyidik dalam perkara inidan keterangan yang telah saksi berikan adalah benar;Bahwa Terdakwa telah menabrak anak saksi dalam sebuah kecelakaan lalulintas ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekira Pukul16.30 Wib di Jalan Umum jalan menuju arah Kec.
33 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (MIFTACHUL ROCHMAN bin SIAMAN
15 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apriyanto Nurmansyah bin Siaman) terhadap Penggugat (Sintha Dewi Mustika binti Harno)
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nino Akbar Nurmansyah bin Apriyanto Nurmansyah lahir di Surabaya tanggal
20 — 1
Shodiq bin Siaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Lilik Binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Menetapkan anak yang bernama M. Wasil bin M.
MUHAMMAD TAHIR
Tergugat:
1.ABDUL RAJAB
2.ABDUL GANI
89 — 23
saksimerupakan saudara dari Hasan; Bahwa tanah yang dijual oleh Hasan kepada Penggugat memiliki batasbatas ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Sire Sebelah Utara : Siamane Sebelah Timur : Tanah milik saksie Sebelah Selatan : Pantaie Sebelah Barat : BukitBukit Bahwa tanah yang diakui oleh Abdul Gani, berbatasan dengan tanahmilik Saksi; Bahwa tanah yang diakui oleh Abdul Gani merupakan tanah yang masukdalam obyek tanah yang dijual oleh Hasan kepada Penggugat; Bahwa Abdul Gani adalah anak dari Siaman
382 — 12
Sujono Mulyo bin Siaman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada bulan Oktober 20167, Saksi telah memberikan informasikepada anggota Polres Lumajang bahwa di lokasi Sungai Glidik DesaTegalrejo, Kecamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang terjadipenambangan pasir secara ilegal;Bahwa Saksi mengetahui langsung di lokasi Sungai Glidik DesaTegalrejo, Kecamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang ada aktivitaspenambangan pasir semenjak bulan September;Bahwa Saksi mengetahui penambangan
33 — 9
PUTUSANNOMOR: 351/PID.B/2010/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonnn n= Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama para terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkap : ROMIZAL IWANSYAPUTRA:;Tempat lahir Kedai Siaman(SUMUT));Umur/tanggal lahir : 38 tahun/29 Nopember 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia
33 — 27
Menetapkan:
- SAHAT BINTI NGOLING (Isteri/Pemohon I);
- JAIYA BINTI GENDRI (Saudara Kandung/Pemohon II);
- Menyatakan telah meninggal dunia BENIA BINTI GENDRI pada tanggal 10 November 2022 dikarenakan sakit;
- Menetapkan
- NURDIANSYAH BIN TEMAT (Anak saudara kandung/Pemohon III);
- SAIKONO BIN TEMAT (Anak saudara kandung/Pemohon IV);
- SIAMAN
Sebagai ahli waris dari IKON BIN GENDRI;
1.WIJAYANTI,SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
YOSEP RIO SEH BANDI Bin ARI SUKAMTO
39 — 5
; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena mendapatkan laporandari saksi Wahyu Eka Saputra ke Kantor Polsek Patuk; Bahwa setelah mendapatkan laporan dari saksi Wahyu Eka Saputra danciriciri pelaku, saksi bersama rekanrekan saksi melakukan patrol wilayahterutama di jalan raya YogyaWonosari tepatnya di Dusun Putat DesaPutat Kecamatan Patuk melihat mobil Agya warna merah Plat Nopol AB1824 YY sedang melaju dari arah Wonosari menuju kearah Yogyakarta,lalu saksi dan anggota bernama saksi Rifgi Siaman
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
VICKY SUSILO Bin SUAMIN
91 — 12
Prajurit Siaman 56 Kota Probolinggo dengan nilaiorder/pesanan sebesar Rp. 5.438.995, (lima juta empat ratus tiga puluhdelapan sembilan ratus sembilan puluh lima rupiah); Sumber Rejeki JI. Gatot Subroto Kota Probolinggo dengan nilaiorder/pesanan sebesar Rp. 10.225.310, (Sepuluh juta duaratus dua puluhlima tiga ratus sepuluh rupiah); Barokah Petahunan JI.
110 — 51
Ahmad Bin Siaman.
yang disebut sebagai Obyek Sengketa dalam Gugatan ini merupakan hak milikDEN Bin KAWI.
3.Menyatakan hukum bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah ahli waris yang sah dari DEN Bin KAWI yang memiliki hak atas Obyek Sengketa.
Ahmad Bin Siaman, Sebelah Selatan dengan tanah A.
121 — 76
, yang terletak di Dusun VI, RT11, RW. 6, Desa Purworejo, Kecamatan Pasir sakti, KabupatenLampung Timur, dengan batasbatas : Sebelah utara : Paret; Sebelah timur : Tambak milik Reso; Sebelah barat : Tambak milik Kardi; Sebelah selatan : Tambak milik Rodi dan Siaman;. Tanah Lahan Tambak atas nama Tergugat, semula atas namaSS, luas kurang lebih 9595 m?
, yang terletak di Dusun VI, RT 11, RW. 6,Desa Purworejo, Kecamatan Pasir sakti, Kabupaten Lampung Timur,dengan batasbatas : Sebelah utara : Paret; Sebelah timur : Tambak milik Reso; Sebelah barat : Tambak milik Kardi; Sebelah selatan : Tambak milik Rodi dan Siaman;. Tanah Lahan Tambak atas nama Tergugat, semula atas nama SS,luas kurang lebih 9595 m?
Sebelah barat : Tambak milik Kardi; Sebelah selatan : Tambak milik Rodi dan Siaman;c. Tanah Lahan Tambak atas nama Tergugat, semula atas nama SS,luas kurang lebih 9595 m?, yang terletak di Paret satu, Desa LabuhanRatu, Kecamatan Pasir sakti, Kabupaten Lampung Timur, denganbatasbatas : Sebelah utara : Tambak milik Andi; Sebelah timur : Tambak milik Radi; Sebelah barat : Paret; Sebelah selatan : Tambak milik Jaini;d.
82 — 27
Bloraa, sesampainya diarea persawahan berhenti dan Susbianti diajak ke gubug ditengah sawahdengan berjalan kaki, sesampainya di gubug saksi Siaman mengerayangimerabaraba korban Susbianti tetapi korban tidak maukemudian saksi Simanmengancam korban kalau tidak mau melayani tidak akan diantar pulang danakan ditinggal sendirian selanjutnya terdakwa berusaha membuka kaos danBH korban tetapi tidak bisa, kKemudian menyuruh korban Susbianti membukapakaiannya dan mengancam kalau tidak mau melayani akan ditinggal