Ditemukan 1406 data
8 — 0
Telah mempelajari berkas perkara ;wonnee Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 09 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 0395/Pdt.G/2013/PA.Megt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 14 Juli 2003 dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2003 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 17 Juli 2003, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I P, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KotaMadiun, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
12 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21 Mei 2007 dihadapanPenghulu/ Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan, pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatantersebut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX2007 tanggal 21 Mei 2007 ;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon langsung berpisah dan pulangkerumah orang tuanya masingmasing ;3.
Pemohon Nomor: 12.19.14.250983.0001 tanggal19 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh Camat Takeran, Kabupaten Magetan (P. 1) ;2.
Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor : XXXX2007 tanggal 21 Mei 2007 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan (P. 2) ; Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohon menyatakantelah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
17 — 3
Dan ketika ditanyakankepada Saksi GUNAWAN WIBISONO tentang keberadaan sepeda motoryang sempat dipinjam olehnya, Saksi GUNAWAN WIBISONOmenerangkan sudah dikembalikan pada tempat semula.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 16.00 WIB, SaksiUTOMO Alias GEMBONG yang bertempat tinggal di Desa Madigodo Rt.20Rw.02 Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan telah didatangi olehTerdakwa dengan maksud menitipkan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna merah hitam tahun 2008 No.Pol AE3843F
Saksi UTOMO Alias GEMBONG.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 16.00 WIB, SaksiUTOMO Alias GEMBONG yang bertempat tinggal di Desa Madigodo Rt.20Rw.02 Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan telah didatangi olehTerdakwa dengan maksud menitipkan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna merah hitam tahun 2008 No.Pol AE3843F dan pada hariJumat tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 12.00 WIB sepeda motor tersebutoleh Terdakwa diambil kembali.e Bahwa Terdakwa pada saat itu menyampaikan
untukpulang kerumahnya dan ketika bangun tidur Terdakwa bersama dengan istriTerdakwa membawa sepeda motor tersebut untuk dikembalikan kepadapemiliknya dengan mendatangi terminal kecil di jalan Kaswari namunsetelah menanyakan kepada orang sekitar ternyata tidak ada yangmengetahui pemilik sepeda motor tersebut..Halaman 7 Putusan No.178/Pid.B/2015/PN.MjyBahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 16.00 WIB, SaksiUTOMO Alias GEMBONG yang bertempat tinggal di Desa Madigodo Rt.20Rw.02 Kecamatan Takeran
tersebut kemudian dibawa oleh Terdakwa untukpulang kerumahnya dan ketika bangun tidur Terdakwa bersama dengan istriTerdakwa membawa sepeda motor tersebut untuk dikembalikan kepadapemiliknya dengan mendatangi terminal kecil di jalan Kaswari namunsetelah menanyakan kepada orang sekitar ternyata tidak ada yangmengetahui pemilik sepeda motor tersebut..Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 16.00 WIB, SaksiUTOMO Alias GEMBONG yang bertempat tinggal di Desa Madigodo Rt.20Rw.02 Kecamatan Takeran
untukpulang kerumahnya dan ketika bangun tidur Terdakwa bersama dengan istriTerdakwa membawa sepeda motor tersebut untuk dikembalikan kepadapemiliknya dengan mendatangi terminal kecil di jalan Kaswari namun setelahHalaman 11 Putusan No.178/Pid.B/2015/PN.Mijymenanyakan kepada orang sekitar ternyata tidak ada yang mengetahui pemiliksepeda motor tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 16.00 WIB, SaksiUTOMO Alias GEMBONG yang bertempat tinggal di Desa Madigodo Rt.20 Rw.02Kecamatan Takeran
8 — 0
Takeran,Kab. Magetan, Akta Nikah Nomor : XXXXXX2003, sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX2013 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama tersebut tertanggal 18 Oktober 2013;2. Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dikonfakan di Jakarta selama + 2 tahun, kemudian pulang dantinggal dirumah kediaman orang tua Pengguga! di Kab.
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX2013 (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX2003 tanggal 25 April 2003) yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 18 Oktober2013, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ;oonoeee Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi P, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Magetan, dihadapan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
14 — 1
secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmanto bin Darno) kepada Penggugat (Suparti binti Astro Siran);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Takeran Kabupaten Magetan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Bendo Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
13 — 2
p >2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Fery Dwi Sugianto, SE bin Sugijo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Aisyahvina binti Sakaria) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 20 Maret 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 20 Maret xxxx;Hlm.1 dari 11 hlm. Putusan No.
/Pdt.G/201 /PA.Mgt.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumahkontrakan di surabaya selama 1 tahun kemudian pindah dirumah orangtuaPemohon di Desa Madigondo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan selama 2bulan;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon
Surat Keterangan Nomor: xxxxxx tanggal 22 Juli 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Madigondo , Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I: xxxxx, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjan Modin, tempat tinggal diRT.004
ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanTakeran, Kabupaten Magetan tanggal 20 Maret 2014, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Termohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :SaksiI: , agama Islam, umur tahun, pekerjaan, alamat RT.004 RW. 002 Desa Madigondo Kecamatan Takeran
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
17 — 3
Bahwa anak Pemohon bernama XXXX, umur 8 tahun/ Magetan, 7Oktober 2010 dan XXXX, umur 3 tahun/ Madiun, 07 November 2015,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, adalah anak yang lahir dariperkawinan Suyono bin Sumarto Diman dengan Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2009 dihadapan Pegawai PencatatNikah Takeran, Kabupaten Magetan sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXX tanggal 25 Juli 2009;2.
No. 0101/Pdt.P/2019/PA.MgtSebagaimana terbukti dalam Surat Keterangan Kematian Nomor : 7208,tanggal 01 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kepala DesaKuwonharjo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;3. Bahwa sejak ayahnya telah meningal dunia karena sakit pada tanggal28 Juni 2019 di Rumah Sakit Umum Daerah Kalimantan Selatan, sampaisaat ini, anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon dengan sangatbaik dan penuh tanggung jawab;4.
Takeran, dan tanah tersebut telah dijual olehPemohon kepada Pak Maman, dan uangnya digunakan untuk melunasihutang almarhum ;Bahwa Pemohon hendak mengurus balik nama sertifikat tanah tersebut,namun ditolak BPN karena Pemohon belum melengkapi syarat adanyapenetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anak XXXX dan XXXX ;Bahwa Selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluarga daripihak Suyono bin Sumarto Diman maupun Pemohon serta keluarga lain tidakada yang keberatan dan atau mengganggu
Takeran, dan tanah tersebut telah dijual olehPemohon kepada Pak Maman, dan uangnya digunakan untuk melunasihutang almarhum ;Bahwa Pemohon hendak mengurus balik nama sertifikat tanah tersebut,namun ditolak BPN karena Pemohon belum melengkapi syarat adanyapenetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anak XXXX dan XXXX ;Bahwa Alm.
10 — 1
tahun 2015;Bahwa Termohon bernama Yanita Dyah Retmasari;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon lalu pindah di kontrakan;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, namun sejak sekitar awal 2016 yang lalu jadi kurangharmonis sering terjadi pertengkaran mulut dan perselisihan;Bahwa penyebabnya adalah masalah Perselingkuhan, Termohondiketahui memiliki pria idaman lain orang dari Takeran
lalu ke rumah orangtua Termohon kemudianpindah dirumah kos di jalan Sulawesi ;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015;Bahwa Termohon bernama Yanita Dyah Retmasari;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, namun sejak sekitar awal 2016 yang lalu jadi kurangharmonis sering terjadi pertengkaran mulut dan perselisihan;Bahwa penyebabnya adalah masalah Perselingkuhan, Termohondiketahui memiliki pria idaman lain orang dari Takeran
untuk menjatunkan talak satu raji terhadap Termohondengan alasan sejak awal 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan masalah ekonomi dimanaTermohon (istri) selalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dariPemohon (suami) padahal Pemohon sebagai seorang suami telahberusaha maksimal dan Termohon juga diketahui memiliki pria idamanlain sebagai selingkuhannya yang pemohon ketahui dari whatsaptermohon dengan seorang lelaki bernama PIL Setiawan Eko Prasetyoorang takeran
Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Pemohon lalu ke rumah orangtua Termohon kemudianpindah dirumah kos di Ponorogo ;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Termohon bernama Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, namun sejak sekitar awal 2016 yang lalu jadi kurangharmonis sering terjadi pertengkaran mulut dan perselisihan;Bahwa penyebabnya adalah masalah Perselingkuhan, Termohondiketahui memiliki pria idaman lain orang dari Takeran
8 — 0
orang anak bernama: N P,umur 6 Tahun, sekarang ikut Termohon ;Bahwa sejak Tahun 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,diantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sampai sekarang tidak pernah rukun lagi yang penyebabnya antaralain : Termohon tidak pernah terbuka dan jujur serta selalu berbohong kepadaPemohon ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanNopember 2012 Termohon pulang kerumah orang tua di Kelurahan Takeran
,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dan hidup berpisah dengan Pemohonyang sampai sekarang telah berlangsung selama 3 bulan, dan selama itu pulaPemohon dan Termohon tidak pernah berhubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri ;36.
Fotocopy sah Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2006yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu padaKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 03 Mei2006, (P.2) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,1.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Aris setiawan bin Sukirno
Termohon:
Elly Erika Muliyawati Binti Suyadi
9 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor : 008/08/I/2011 Tanggal 13 Januari 2011 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, bermeterai cukup,Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor : 0257/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;b.
Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Termohon Nomor51/403.404.7/2018 tanggal 19 Februari 2018 dikeluarkan oleh KepalaDesa Kepuhrejo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan, kemudiandiberitanda (P.3) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut :1. SUWOYO bin MUSTOKROMO, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.020 RW.006 Desa Metesih Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun.
Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Pemohon tetapberkewajiban menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah mengajukanalatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi akta nikah atas namaPemohon dengan Termohon ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Takeran
Kabupaten Magetan bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon yang ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya;Menimbang bahwa bukti P.3 adalah Asli Surat Keterangan Ghaib atasnama Termohon yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Desa Kepuhrejo Kecamatan Takeran
69 — 27
Takeran Kab. Magetan(dikembalikan kepada pemiliknya). 1 (lembar) foto copy STNK sepeda motor Honda GrandNopol AE 3527 PO warna hitam tahun 1997 atas namaSuwarno alamat Desa Kepuhrejo Rt 10 Rw 01 Kec. TakeranKab. Magetan (dilekatkan dalam berkas perkara).2. Barang barang 1 (unit) sepeda motor Honda Grand Nopol AE 3527 POwarna hitam tahun 1997 atas nama Suwarno alamat DesaKepuhrejo Rt 10 Rw O01 Kec. Takeran Kab.
Takeran Kab.Magetan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2011 sekira pukul 23.30WIB, Saksi pergi ke caf Mangun Desa Malang Kec. Maospati Kab.Magetan bersama dengan Mas Suroso.2. Bahwa setelah sampai di caf, Saksi memarkir sepeda motornyadi tempat parkir caf Mangun namun tidak dikunci stang,selanjutnya Saksi bergabung dengan Mas Andi dan teman yanglainnya untuk berkaraoke disertai dengan minum.3.
Takeran Kab.
Takeran Kab. Magetan.Dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini SaksiSuwarno. 1 (buah) sandal karet warna merah coklat sebelahkanan milik Terdakwa .Dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini TerdakwaPeltu) Malik Ibrahim.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000(Lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk dikeluarkan dari tahanan.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Moch.
38 — 1
Mgt.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat menjadi pemabok yang sukardisembuhkan, Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat,bila dingatkan marahmarah dan Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) bernama Ayu Setyorimi orang dari Takeran ;Bahwa Saksi melihat setelah itu Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat pulangkerumah orangtunya sendin, akhirya Penggugat dengan Tergugat
Tergugat telah diketahui berselngkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama Ayu Setyorini orang dari Takeran ;Bahwa Saksi melihat setelah itu Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat pulangkerumah orang tuanya sendiri, akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah rumahselama 4 bulan dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankankewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakmembuahkanhasil.Menimbang, bahwa atas keterangan para
Tergugat telah diketahui berselngkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama Ayu Setyorini orang dari Takeran ;Menimbang, bahwa sejak bulan Mei 2016 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya meninggalkan Penggugat ,Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 4bulan meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkan prinsip penegakan kebenarandan keadilan ( to enforce the truth
Tergugat telah diketahui berselngkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama Ayu Setyorini orang dari Takeran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang salingbersesuaian dapat dikonstantr sebagai fakta hukum bahwa Tergugat telahmeninggalkan Penggugat sehingga sampai dengan saat ini mereka berdua telah pisahrumah selama 4 bulan dan selama itu mereka berdua tidak lagi menjalankan kewajibansebagai suami istri secara utuh ;Him.9 dari 14 him. Put.No.1018/Padt.G/2016/PA.
Suyani binti Miso
Tergugat:
Wagimin bin Sukamto
13 — 1
yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Suyani binti Miso, umur 38 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan Swasta/ TKW,bertempat tinggal di Dusun Kerik RT.010 RW. 002 Desa KerikKecamatan Takeran Kabupaten Magetan, dan sekarang berada diFLAT D,37/F BLOCK 5 DISCOVERY PARK 398 CASTLEPEAK ROAD
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 22 Februari 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan sebagaimana terbukti dalam SuratHIm.1 dari 8 hlm. Putusan No.
Fotocopy Surat Keterangan Pernah Nikah Nomor : Kk.15.14.09/PW.01/114/2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 25 Mei 2016, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut
6 — 0
mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 15 Januari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 0068/Pdt.G/2013/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Penggugat pada tanggal 27 Januari 2004 denganmendatangkan Pegawai Pencatat Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran
adanya perselisihan tersebut tidak dapat dibiarkan berlarutlarut , karena dikhawatirkan dapat terjadi hal hal yang tidak diinginkan dankarenanya merupakan masalah yang perlu di selesaikan dengan segera;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa adanya akibat perselisihan terus menerus tersebut dikarenakan Tergugattidak pernah memberi nafkah maka Penggugat sudah tidak mau lagi bersuamikanKecamatan Takeran
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
6 — 0
Telah mempelajari berkas perkara ;wonnee Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 11 Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 0612/Pdt.G/2013/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 27 Februari 2008 dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2008 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 27 Februari 2008, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I P, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, beralamat diKabupaten Magetan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
10 — 1
Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 16 Juli 2010dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan Kutipan AktaNikah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/2010 tanggal 19 Juli 2010 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 6 bulan, dan terakhirdirumah orang tua Penggugat tersebut ;3.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor ; XXXX/2010 tanggal 19 Juli 2010yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ; Bahwa, selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :SAKSI P ; umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, tempat tinggal diKabupaten Magetan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
13 — 1
antara:Henny Tri Sundari alias H.T Sundari binti Hady Suwito (Alm), umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA),pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Hongkong,bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan No Paspor: B7563577 No ID Hongkong : W638825(9) , yang dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni2019 menguasakan kepada Faizal Richo Boy Latif,S.H.Pekerjaan Advokat & Konsultan Hukum,Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Desa Kerang RT003 RW 001, Kecamatan Takeran
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Juli 1996, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan,sebagai mana terbukti dalam akta nikah Nomor : 162/56/V1I/1996;2.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.Bahwa setelah melangsung kan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layak nya suami istri dan tinggalbersama di Desa Kerang RT.03 RW.01 Kec
Takeran Kab.
Putusan No.0709/Pdt.G/2019/PA.Mgt.ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 15 Juli 1996, buktiSurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi 1 P, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjan
52 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Januari 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Surat Keterangan NomorHIm.1 dari 13 hlm. Putusan No.1248/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.B.266/Kua.13.14.09/Pw.01/11/2020 (Akta Nikah Nomor: 016/16/I/2012tanggal 10 Januari 2012) tanggal 04 Nopember 2020 ;.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B.266/Kua.13.14.09/Pw.01/11/2020(Akta Nikah Nomor: 016/16/I/2012 tanggal 10 Januari 2012) yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 04 Nopember2020, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga
sebagai berikut :Saksi P, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjan tani, tempat tinggal di XXXXKabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah paman Penggugat .Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2012.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat diRT.009 RW.002 Desa Kiringan Kecamatan Takeran
Putusan No.1248/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orangtua Penggugat di RT.0O9 RW.002Desa Kiringan Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan dan telah hidupsebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Zhaskia Syira Febriola, umur 8 tahun;Menimbang, bahwa
20 — 3
Takeran,Kab. Magetan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat Perintah/Penetapanpenahanan:1. Penyidik tanggal 12 Maret 2012 Nomor:SPP/59/III/2012/Reskrim sejak tanggal 12Maret 2012 sampai dengan tanggal 31 Maret 2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 29 Maret 2012 Nomor:B.56/0.5.31 /Ep.1/03/2012, sejak tanggal 01 April 2012 sampai dengan tanggal 10 Mei 2012;3. Penuntut Umum tanggal 11 April 2012 No.
tersebutyang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan mempunyaitanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUROSO AL.LENGGONG Bin ASMOREJO pada hari Senintanggal 12 Maret 2012 sekitar pukul 14:30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2012 bertempat disamping rumah terdakwa yang terletak di Dukuh Kopek RT.10/RW.2 Desa Kerik Kecamatan Takeran
Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan ternyata terdakwapada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekitar pukul 14:30 WIB dirumah terdakwa di DukuhKopek RT.10/RW.2 Desa Kerik Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan
10 — 0
., Pekerjaan Advokad, Alamat Kepuhrejo,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 25 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;aannee Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;an Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor :0015/Pdt.G/2013/PA.Megt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03 Februari 2009,dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTakeran, Kabupaten Magetan dengan Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX2009 tanggal 03 Februari 2009 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Kerang, Kecamatan Takeran
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.