Ditemukan 451 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2136/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 646.000,(tenam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No.2136/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Register : 04-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 78/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.AGUS MELAS Alias AGUS
2.RAMLY MAMUSUNG
199
    1. Menyatakan Terdakwa I AGUS MELES alias AGUS dan Terdakwa II RAML MAMUSUNG , telah terbukti secara sah dan meyakinkan

    bersalah melakukan tindak pidana " Pencureian dalam keadaan yanc memberatkan"

    1. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I YAGUS MELES alias AGUS dengan pidana p[enjara selama 1 ( satu ) tahun dan Terdakwa II RAML MAMUSUNG dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (tenam ) bulan ;
    2. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Para
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YAGUS MELES alias AGUSdengan pidana plenjara selama 1 ( satu ) tahun dan Terdakwa II RAMLMAMUSUNG dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (tenam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 20-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 128/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
119
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat lebih kurang 7 tahun setelah ituPenggugat di ajak Tergugat untuk tinggal di rumah orang tua Tergugat diTebo selam 2 bulan dan terakhir berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tenam sampai pisah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2orang anak yang bernama :a.
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7115
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ~ sejumlah Rp.641.000,00 ( tenam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh Hermanto, S.H.I., sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Mrdumum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu olehHery
Register : 23-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 79/PID/2021/PT JAP
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASANUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ISMAIL NAHUMARURY, SH
6721
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASANUDDIN dengan = pidanapenjara selama 6 (tenam) bulan dengan perintah agar terdakwa ditahan dandenda sebesar Rp. 50.000.000.(lima puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan penjara.3. Menyatakan Barang Bukti Berupa: 1 (Satu) unit Receiver Power Supply FBV 820 Preamplifier warna Hitam;1 (satu) unit Demodulator DM 96 Merek Pro X Communications warnaSilver; 1 (satu) unit Kombiner; 1 (satu) unit Booster; 5 (lima) meter Kabel RG 11;Hal. 8 dari 12 hal.
Register : 14-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 173/Pid.B/2020/PN Mbn
Tanggal 10 Desember 2020 — Ibnu Sakir Bin Arman
11510
  • Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020 sekira pukul 18.00 WIBTerdakwa mendatangi rumah Saksi Sumiati menggunakan sepeda motor HondaBeat warna hitam dengan nomor polisi BH 3284 BS milik teman Terdakwa, laluTerdakwa melempar kaca jendela depan rumah Saksi Sumiati denganmenggunakan batu yang Terdakwa dapatkan di sekitar rumah Saksi Sumiati,kemudian anak Saksi Sumiati yaitu Saksi Nadhita Putri mengejar Terdakwa dankemudian Terdakwa pergi menuju Desa Tenam
    untuk bertemu temantemanTerdakwa, selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 sekira pukul03.00 WIB ketika Terdakwa pulang dari Desa Tenam, diperjalanan Terdakwamelihat kios thai tea milik Saksi Sumiati sehingga timbul niat Terdakwa untukmembakarnya, dikarenakan kios tersebut terletak berdekatan dengan ruko milikwarga maka Terdakwa membongkar kios tersebut dengan cara mendorong kiostersebut menggunakan tangan kosong sehingga kios tersebut roboh, laluTerdakwa menekan dinding kios tersebut
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11124
  • kepada InstansiPelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilantentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap.(2) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) PejabatPencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Perceraian dan menerbitkanKutipan Akta Perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, harus diartikan,bahwa Penggugat sendiri yang mempunyai kewajiban untuk melaporkanperceraian tersebut kepada Instansi Pelaksana paling lambat 60 (tenam
Register : 31-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 7/Pdt.P/2015/PA.Mbl
Tanggal 23 September 2015 — M. Zen bin M. Nur dan Salbia binti Amran
3813
  • Asnawi bin Toyib, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat Rt04 desa tenam kecamatan muara tembesi Kabupaten Batang Hari, setelahsaksi bersumpah menyatakan bahwa ia akan memberikan keterangan yangsebenarnya tidak lain daripada yang sebenarnya, selanjutnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pemohon dan Pemohon Il telah menikahsesuai dengan syariat islam pada tanggal 29
Register : 09-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • No. 1326/Pdt.G/2020/PA.BiTergugat sudah tidak berhubungan sebagaimana layaknya suamiistriselama 1 (satu) tahun 6 (tenam) bulan;6. Bahwa atas permasalahan rumah tangga yang dihadapi, Penggugat telahberusaha untuk sabar dan menyelesaiakan permasalahan tersebut, melaluikeluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;7.
Register : 14-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 106/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1411
  • ANAK P DAN T, umur 8 Tahun;Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukun saja selama lebih kurang 10 tahun, namun setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telah menikahiperempuan lain yang bernama XXX;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padapertengahan tahun 2008, disebabkan Tergugat pada malam itu tidurdirumah adik dari orang tua Tergugat di Desa Tenam dan esok harinyaPenggugat pergi bersama anak anaknya untuk
Putus : 15-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 15 Agustus 2019 — PT. NATATEX PRIMA VS 1. ACHMAD WALUJONO, DK
13796 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat 13 dan Penggugat 15 Upah yangbelum dibayarkan, tunjangan hari raya keagamaan yang belumdibayarkan, denda keterlambatan upah dan THR, dan KompensasiPesangon keseluruhan sebesar Rp6.245.283.636 (enam miliar dua ratusempat puluh lima juta dua ratus delapan puluh tiga ribu enam ratus tigapuluh tenam rupiah) dengan rincian:Achmad Walujono Upah dan THR yang belum dibayar = Rp 67.500.000,00 Denda keterlambatan upah dan THR) + =Rp 30.375.000,00 Kompensasi Pesangon = Rp 74.750.000,00Jumlah = Rp172.625.000,00
Register : 26-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 202/Pid.B/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
RENDY FREDDY SITOHANG, S.H.
Terdakwa:
AGUNG SUSILO bin ABDUL LATIEF
340
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agung Susilo Bin Abdul Latief terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Agung Susilo Bin Abdul Latief selama 3 (tiga) tahun dan 6 (tenam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Register : 28-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 270/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terbanding/Terdakwa : JEMANI als MANIK bin SATIMAN
4020
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMANI als MANIK Bin SATIMANberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (tenam) bulan penjara.3.
Register : 23-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 488/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3915
  • kepada InstansiPelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilantentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap.(2) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) PejabatPencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Perceraian dan menerbitkanKutipan Akta Perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, harus diartikan, bahwaPenggugat sendiri yang mempunyai kewajiban untuk melaporkan perceraian tersebutkepada Instansi Pelaksana paling lambat 60 (tenam
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 6 Juni 2017 — - Penggugat - Tergugat
223
  • Pada saat iniPenggugat tinggal di Dusun Rambe, Kecamatan Tanah Tumbuh,Him 4 dari 14 him, Putusan Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Mabsedangkan Tergugat tinggal di Dusun Tenam, Kecamatan TanahSepenggal:; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah didamaikan;.
Register : 05-04-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 383/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 11 Maret 2013 — APRIYADI Bin SANURBI
2215
  • Setelah itukeesokan harinya sekira pukul 08.00wib terdakwa datang ke rumah RAHMATULLAH BinKARTUBI untuk menunggu saksi RAHMATULLAH Bin KARTUBI menjual sepeda motor kesimpang 3 Kampung Gunung Batin, Dari penjualan sepead motor tersebut terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 600.000, (tenam ratus ribu rupiah) ;e Bahwa pada saat terdakwa bersama Rahmatullah Bin Kartubi dan saksi Suardi Marzuki(Yang perkaranya diajukan berkas terpisah) mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaVega ZR warna Putih No Pol
Register : 27-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN MUARO Nomor 97/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 8 Oktober 2013 — PUTRA RAMADHANI Pgl PUTRA Bin DAMURIS
12014
  • Baru KabupatenSijunjung, saksi telah melakukan pemerasan dan pengancaman terhadap saksi Aldiansyahe Bahwa awalnya ketika terdakwa sedang menunggu bus yang akan menuju Muaro Bungodimana terdakwa akan pulang menemui istri terdakwa, Terdakwa melihat seseorang beradadi terminal sendirian dan malam telah larut kemudian timbullah niat terdakwa untukmengambil harta bendanya, yang mana sebelumnya untuk memperlancar aksinya, terdakwatelah mempersiapkan pisau warna silver yang dipinjam dari Simon sesama tenam
Register : 27-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 120/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 9 Agustus 2012 — TUMINO BIN WIRYOREJO
2216
  • ;e Bahwa Saksi bersama dengan tenam tenam Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena permainan judi Sabung Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2012 sekira pukul 09.30 Wibbertempat di Halaman Rumah Sdr. Muji (DPO) Desa BrengkolKecamatan Pituruh Kabupaten Purworejo Saksi telah menangkapTerdakwa dan Saksi Ponijo, Saksi Sutoyo (Terdakwa Terdakwadalam berkas perkara lain) yang kedapatan berjudi dengan caramenyabung ayam jago dengan menggunakan uang taruhan.
Register : 12-12-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 510/Pdt.G/2011/PA.Mpw
Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat v Tergugat
151
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000 (dua ratus tenam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012 M.bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1433 H. oleh kami Majelis HakimHalaman 15 dari 16 Put. No. 0510/Pdt.G/2011/PA.Mpw.Pengadilan Agama Mempawah yang terdiri dari Drs. ARIFIN MUHAMMAD, S.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. A.
Putus : 06-06-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN BATURAJA Nomor 01 / Pdt.G / 2011 / PN-BTA
Tanggal 6 Juni 2011 — H. M. SALIM CHOLIK BIN H. CHOLIK
10617
  • Bahwa tanah lahan kebun karet milik Penggugat, dipelihara dandisadap oleh orang tua Penggugat sejak tahun 1942 olehPenggugat dipelihara dan disadap getahnya sejak tahun 1976Sampai tahun 1985 secara teruS menerus, yang kemudianPenggugat menanam kayu tembesu, tenam, merawan, meranti,merbau, medang, seru yang tumbuh subur di atas lahan milikPenggugat juga tidak terputus secara terusmenerus sampaidengan tahun 2009 tidak pernah terjadi sengketa dengan oranglain dan tanah milik penggugat dimaksud dibuat
    Menyatakan atas hukum tanah / lahan kebun karet dan tanamantanaman kayu bahan rumah tembesu, tenam, merawan, meranti,merbau, medang, seru seluas + 10 Ha terletak di lokasi PematangSungai Air Selading sebelah barat Desa Durian Kec. PeninjauanKab.