Ditemukan 325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2013/PN.Yyk
Tanggal 4 Juli 2013 — VERNANDOZ, SE Melawan: PT.Kencana Internusa Artha Finance (KITA FINANCE)
11055
  • ;Sedangkan dalam SE Menakertrans menyatakan dalam hal ini pengusaha dapatmelakukan pemutusan hubungan kerja apabila karena pekerja telah melakukankesalahan berat dan harus ada putusan hakim pidana yang berkekuatan hukum tetapB 14, yaitu dengan kutipan sebagai berikut:... 3. Sehubungan dengan hal tersebut butir I dan 2 di atas, makapenyelesaian kasus pemutusan hubungan kerja (PHK) karenapekerja/buruh melakukan kesalahan berat perlu memperhatikan halhal sebagai berikut :a.
Register : 27-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 93/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat : I Wayan Krisna Wardana
9840
  • DALAM PROVISI1 Menerima / Mengabulkan' provisi Penggugat/Pembanding untukseluruhnya2 Mewajibkan Wayan Krisna Wardana untuk mengembalikan harkatdan martabat Penggugat dan membatalkan/menangguhkan penggunaanBerita Acara Keterangan Ahli yang telah diberikan Wayan KrisnaWardana pada 25 Juli 2016 karena keterangan ahli yang diberikan tidaksesuai pasal 66 ayat 4 Perpres 54 tahun 2010 jo pasal 66 ayat 4Perpres 70 Tahun 2012 sampai gugatan Penggugat memiliki putusanyang berkekuatan hukum TetapB.
Register : 01-11-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 38/Pdt.G/2016/PNGsk
Tanggal 17 Januari 2017 — NOR HUDAH Bin ROBIKI. Dkk LAWAN MASLIKHATIN Alias TAMILATUN. Dkk
8739
  • , II, I, IV dan V secara Tanggung renteng membayar gantirugi kepada Para Penggugat berupa kerugian materiil dan immaterial denganrincian sebagai berikut :a. materiil :e Sebesar Rp. 900.000.000,00 ( sembilan ratus juta rupiah rupiah) sebagaiganti harga tanah sengketa secara tunai dan seketika sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap.e Sebesar Rp 33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah) sebagai ganti sewaselama 11 tahun secara tunai dan seketika sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetapb
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD ANGGA REFANI, SH.
Terdakwa:
LA ODE POMADE, S.Pd Bin LA DERIDI
165102
  • OB TetapB ATK dan Foto Copy Dokumen1 ATK dan Foto Copy Dokumen 1,00 1,00 Ls TetapC Perjalanan Dinas1 Perjalanan Dinas Luar Desa 1,00 1,00 Ls Tetapll!
    kegiatan sebagaimana dijelaskan tersebut berdasarkan hasilpemeriksaan terdapat item item pekerjaan yang tidak sesuai, yaitu Pembangunan TPAterdapat beberapa item pekerjaan tidak sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB)dengan rincian:VOLUMENO URAIAN araligaal RAB ane A SELISIH SATUAN KETERANGANDESA1 2 3 4 5 6 7I BELANJA BARANG DAN JASAA Honorarium Tim PelaksanaKegiatanKetua Tim Pelaksana Kegiatan 3,00 3,00 OB TetapKegiatan Tim Pelaksana 3,00 3,00 OB TetapBo) Tim Pelaksana Kegiatan 9,00 9,00 OB TetapB
    Berkurang32 Kuas 3 2,00 2,00 Bh Tetap33 Kuas 5 2,00 2,00 Bh Tetap34 Kuas Roll 2,00 2,00 Bh Tetap Bahwa atas Pembuatan jalan Titian Kayu terdapat beberapa item pekerjaan tidaksesuai dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) dengan rincian:VOLUME VOLUMENO URAIAN REALISASI DALAM RAB SELISIH SATUAN KETERANGANDANA DESA1 2 3 4 5 6 7BELANJA BARANG DANJASAA Honorarium Tim PelaksanaKegiatan1 Ketua Tim Pelaksana Kegiatan 2,00 2,00 OB Tetap2 Kean Tim Pelaksana 2,00 2,00 OB Tetap3 meekten Pelalksata 2,00 2,00 ; OB TetapB
Register : 07-02-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 190/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3018
  • Penggugat tidak mempunyai penghasilan tetapb. Penggugat masih berjiwa labil (sering meninggalkan anak anak demikesenangan pribadi) sehingga tidak mungkin bisamengasuh anak anak dengan baik.c Penggugat tidak pernah bangun pagi untuk mengurusi $anakanak sebelum berangkat ke Sekolah.d. Penggugat juga tidak memperhatikan kebutuhan anak anak(makan anak anak, mandi anak anak, dsb).Bahwa atas jawaban tersebut, Penggugat telah memberikan replik secara tertulis,sebagai berikut :1.
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.Mangatasi Sianturi
2.Rossana Suryati Sianturi
3.Markus Herbet Sianturi
4.Jhoni Antoni Naadil Sianturi
5.ROSSANA SURYANTI SIANTURI
Tergugat:
RACHMAD DANI
Turut Tergugat:
PEMERINTAH DESA KUSAU MAKMUR
11125
  • Agar TERGUGAT menghentikan sementara kegiatan dalam bentukapapun diatas tanah/ lahan perkebunan kelapa sawit milik ParaPENGGUGAT sampai ada putusan hukum yang berkekuatan tetapB. DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya2.
Putus : 13-02-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 62/Pdt.Sus-PHI/207/PN.Smr
Tanggal 13 Februari 2018 — Jamaluddin,S.Ag,SH,MH DKK (7 Orang). Melawan 1. Perusahaan Daerah (PERUSDA) Tunggang Parangan 2. Bu[ati Kutai Kartanegara.
16346
  • Pengajar atau Dosen tidak tetapB. Menurut Penilaian Direksi mempunyai fungsi social dan kebudayaanyang dapat mengangkat nama karyawan dan perusahaanHalaman 21 dari 81 Putusan Nomor 62/Padt.SusPHI/2017/PN Smr.C. Bekerja di Kelompok Perusahaan Tunggang ParanganAYAT 3 Bagi yang bekerja rangkap seperti butir 2 diatas, berlaku ketentuansebagai berikut :a. Harus sepengetahuan dan ijin Direksib.
    Pengajar atau Dosen tidak tetapB. Menurut Penilaian Direksi mempunyai fungsi social dan kebudayaanyang dapat mengangkat nama karyawan dan perusahaanC. Bekerja di Kelompok Perusahaan Tunggang ParanganAYAT 3 Bagi yang bekerja rangkap seperti butir 2 diatas, berlaku ketentuansebagai berikut :a. Harus sepengetahuan dan ijin Direksib.
Register : 13-01-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 13-07-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pdt.G/2010/PNYK
Tanggal 13 Juli 2010 — H. ABDURRACHM AN, SH vs KEJAKSAAN NEGERI YOGYAKARTA
9318
  • Jaksaadalahpejabatyang diberiwewenangolehUndangundangbertindaksebagaiPenuntutUmum sertamelaksanakan putusanPengadilanyang telahmemperolehkekuatanhukum tetapb.
Putus : 26-03-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 137/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.SBY
Tanggal 26 Maret 2018 — GATOT SUPRIYONO VS PT. DOK DAN PERKAPALAN SURABAYA (Persero)
8528
  • Selama dibebastugaskan Penggugat diberi gaji dan tunjangan tetapb. Jangka waktu pembesan tugas semetara selama 6 bulan atau sampai adanyaputusan tetap;4. Bahwa Penggugat mendapat surat panggilan dari Tergugat dan Penggugatmemenuhi panggilan tersebut, dan Penggugat menerima surat PHK dariTergugat terhitung tanggal 10 April 2017.
Register : 14-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 16/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.Kis
Tanggal 2 Juni 2016 — PT. ASURANSI CIGNA Lawan KHAIRATI
361123
  • Apabila Tertanggung telah dipertanggungkan dibaueh Polis ini selama 6(enam) bulan sejak Tanggal Berlakunya Asuransi, maka santunan akandibayarkan jika Tertanggung meninggal dunia karena Kecelakaan dan atau/ sakit atau penyakit.hal mana juga ditegaskan dalam ketentuan pada Sertifikat Asuransi sebagaiberikut:Syaratsyarat dan ketentuanketentuan Santunan Meninggal Duniaatau Ketidakmampuan Tetapb.
Register : 14-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PID.SUS.TPK/2019/PT PBR
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Budi Sastera, SH
Terbanding/Terdakwa : BERTO RIAWAN, ST Bin LUKITO
8739
  • PEKERJAAN PERSIAPAN Papan nama proyek Administrasi, Pelaporan dan dokumentasi Ajr Kerja Keamanan dan Penerangan Kerja Pembuatan Gudang dan Barak Kerja Pengukuran dan pemasangan Titik tetapB. PEKERJAAN AREAL PELABUHAN1. PEKERJAAN PAGAR AREAL PELABUHAN Pekerjaan Pagar beton keliling Galian tanah Pondasi ( Volume Berkurang )dari 257,18 M?menjadi 183,86 M* Urugan pasir bawah pondasi Pasangan pondasi batu gunung 1 : 4 ( Volume Berkurang ) dari192,89 M3 menjadi 96,44 M3.Halaman. 23 dari 105 hal.
    Papan nama proyekAdministrasi, Pelaporan dan dokumentasiAir KerjaKeamanan dan Penerangan KerjaPembuatan Gudang dan Barak Kerjaon PNPengukuran dan pemasangan Titik tetapb. PEKERJAAN AREAL PELABUHAN1. PEKERJAAN PAGAR AREAL PELABUHANPekerjaan Pagar beton kelilingHalaman. 63 dari 105 hal. Put.No.17/PID.SUSTPK/2019/PT.PBRa. Galian tanah Pondasi ( Volume Berkurang )dari 257,18 M?menjadi 183,86 Mb. Urugan pasir bawah pondasic. Pasangan pondasi batu gunung 1: 4 ( Volume Berkurang ) dari192,89 M?
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 07-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 67/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
DARMAWAN, S.E.
Tergugat:
BUPATI KAUR
9659
  • Mewajibkan Tergugat untuk menunda Surat Keputusan Tergugat berupa Surat Keputusan Bupati Kaur Nomor : 188.4.451087 tahun 2018 tentangPEMBERHENTIAN DENGAN TIDAK HORMAT SEBAGAI PEGAWAINEGARI SIPIL ATAS NAMA DARMAWAN, S.E tanggal 31 Desember 2018 sampai ada Putusan yang Berkekuatan hukum tetapB. Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 12/Pdt.sus-PHI/2016/PN.Gsk
Tanggal 1 Nopember 2016 — Madzani, dkk Vs PT. TITANI ALAM SEMESTA
8521
  • Dengan demikian tidak ada alasan Para Penggugat untukmenyatakan dirinya sebagai pekerja tetapb. Bahwa pada Pasal 2 Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu yangditandatangani Para Penggugat dan Tergugat disebutkan : "Perjanjianini berlaku sejak tanggal 12 Mei 2015 dan berakhir pada tanggal 12Agustus 2015 (ayat 1).
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ANSHAR, S.H.
Terdakwa:
LA ODE SIRI
17091
  • Kdi 14 Stop Kran 2 Buah 70.000,00 13 13 ) 0 TETAP15 Stop Kran 1 Buah 30.000,00 71 71 0 O TETAP16 DOP Buah 12.500,00 85 85 0 O TETAP17 Kran 14 Buah 30.000,00 95 95 0 O TETAP18 Lem Pipa Kaleng 55.000,00 36 36 0 O TETAPb. UPAH GAJIAN DANPEMASANGAN PIPA1. Pekerja HOK 75.000,00 431,00 209,92 221,08 16.581.000,00 KURANG2.
    Sambungan L1 Buah 8.000,00 43 43 0 O TETAP10 Sambungan L1/2 Buah 5.000,00 155 155 0 O TETAP11 Over Shock 2 1 Buah 25.000,00 40 40 0 0 TETAP12 Over Shock 1 1/2 Buah 5.000,00 67 67 0) O TETAP13 Shock % Buah 10.000,00 85 85 0 O TETAP14 Stop Kran 2 Buah 70.000,00 13 13 0 O TETAP15 Stop Kran 1 Buah 30.000,00 71 71 0) 0 TETAP16 DOP Buah 12.500,00 85 85 0 0 TETAP17 Kran % Buah 30.000,00 95 95 0) O TETAP18 Lem Pipa Kaleng 55.000,00 36 36 0 O TETAPb.
Register : 13-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 40/G/2012/PTUN-PTK
Tanggal 16 April 2013 — PT. RIMBA KAPUAS LESTARI (diwakili oleh TIAN HARTONO) Melawan 1. BUPATI KABUPATEN SINTANG 2. MENTERI KEHUTANAN RI
12351
  • NomorP.05/MenhutIl/2006, dikembalikan kepada penerbit izin.Put.40/G2012.PTUNPTK Hal. 54 dari 59 HalamanDengan berlakunya Peraturan Menten Kehutanan ini, maka terhadap izinyang sudah divenfikasi dan telah mendapat Keputusan Menteri tetapb e r / a k uMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebutdiatas, Pengadilan menilai bahwa benar Tergugat Il mempunyaikewenangan dan telah sesuai prosedur dalam mengeluarkan obyekgugatan II, karena sejak Hasil Verifikasi Perijinan IUPHHK pada HutanAlam yang
Register : 11-12-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 216/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
Sdr, ENDEF SUPRIATNA SIDIK,
Tergugat:
PT . TOYOTA ASTRA FINANCE,
12122
  • Pasal 15 ayat (2):Sertikat Jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)mempunyai kekuatan eksekutorial yang sama dengan putusanpengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapb. Pasal 15 ayat (3):Apabila Penggugat (dalam hal ini Penggugat) cidera janji,PenerimaFidusia (dalamhaliniTergugat) mempunyaihakuntukmenjualBendayang menjadiobyekJaminanFidusia ataskekuasaannya sendin.39.
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Bon
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
1.Binner Sianipar,S.H.
2.Herbin Garba Wiyata Jaya Sianipar
3.Rudiman Pitua Raja S
Tergugat:
1.H.Baharuddin
2.Hj. Darmawati
Turut Tergugat:
PT.Bank Syariah Mandiri CQ PT. Bank Syariah Mandiri
19884
  • mendapatkanpenyelesaiannya dalam kewajiban memberikan penggantibiaya ,rugi dan bunga kepada Penggugat I,sehingga ParaTergugat dibebani membayar biaya kerugian itu sehinggakonvensasi harga emas kadar 99,9% standar Antamdisesuaikan pada saat gugatan dibuat Senilai Rp.752.000,pergram sehingga didapat hasil =2.880 gram x Rp.752.000, =Rp.2.165.760.000,(dua milyar seratus enam puluh lima jutatujuh ratus enam puluh ribu rupiah);dan hasil usaha akan terusdiperhitungkan sampai dengan putusan berkekuatan tetapb
    mendapatkan penyelesaiannyadalam kewajiban memberikan pengganti biaya ,rugi dan bungakepada Penggugat Il,sehingga Para Tergugat dibebanimembayar biaya kerugian itu sehingga konvensasi harga emaskadar 99,9% standar Antam disesuaikan pada saat gugatandibuat Senilai Rp.752.000,pergram sehingga didapat hasil=2.880 gram x Rp.752.000, = Rp.2.165.760.000,(dua milyarseratus enam puluh lima juta tujuh ratus enam puluh riburupiah);dan hasil usaha akan terus diperhitungkan sampaidengan putusan berkekuatan tetapb
Register : 06-11-2019 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 249/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 24 Agustus 2020 — ERWIN MEKEL lawan JOHNY TJAKRA, Dkk
13053
  • Bahwa Kepemilikan dan Penguasaan Tanah Obyek Sengketa olehTergugat adalah sah sesuai Putusan Hakim yang telah berkekuatanhukum tetapb.
Register : 10-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2623
  • Uang mutah Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) yang diserahkankepada Penggugat Rekonvensi sekaligus setelah putusan berkekuatanhukum tetapb. Uang iddah Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) yang diserahkansecara tunai dan sekaligus kepada Penggugat Rekonvensi setelahputusan berkekuatan hukum tetap;c.
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 36/G/2019/PTUN.GTO
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244159
  • Apabila Keputusan tersebut ditetapbkan sebelum putusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap, maka keputusanpemberhentian dengan hormat dengan hak pensiun tetapb.