PUTUSANNomor 0349/Pdt.G/2018/PA.BktA ee.ol aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Jorong Korong Tabik,Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Jorong Korong Tabik, Kenagarian Kapau,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan

Kamang, Kabupaten Agam, sedangkanPenggugat masih tinggal di rumah kontrakan di Jorong Korong Tabik, KenagarianKapau, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;6.

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan belumbekerja, bertempat tinggal di Jorong Korong Tabik, Kenagarian Kapau,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, saksi adalah saudara kandungPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Efrinato, dia adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 9 tahun yang lalu di KantorUrusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah

, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Korong Tabik, Kenagarian Kapau,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0349/Pdt.G/2018/PA.Bkt.

ditabrak oleh korban hingga korban dan terdakwa terjatuh danselanjutnya terdakwa ditangkap oleh masa dibawa ke Polsek TilatangKamang di Pakan KamisBahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut selain korban kehilanganharta bendanya koban Aiga Irani mengalami luka lecet pada tubuhnyasebagaimana bunyi Visum Rt Repertum No.VER/03/V/2016 tanggal 08Januari 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Hafizar dokterpemerintah di Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Achmad Mochtar Bukittinggi,atas permintaan Kapolsek Tilatang

yang telah disebutkan diatas (pemeriksaan) pada pasiendilakukan perawatan (pembersihan) luka dan diberikan obat makan, pasiendipulangkan;Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam dalamPasal 365 ayat (1) KUHP;Subsidiair;Bahwa ia terdakwa Benny Martin Saputra Pgl Ben pada hari dantanggal serta waktu sebagaimana dalam dalam dakwaan Primair diatasatau setidak tidak nya pada waktu lain dalam bulan Desember 2015bertempat jalan raya Bukittinggi Gating Jorong PSB Kenagarian GadutKecamatan Tilatang

Bkt.21.00 Wib bertempat di jalan raya Bukittinggi Gating Jorong PSBKenagarian Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kab.Agam; Bahwa saksi pada waktu itu pulang dari tempat pesta menuju rumahsaksi di Panji Jorong Koto Malintang Nagari Koto Tangah Kec.Tilatang Kamang Kab.

FERDI AULIA RHOTO FANDA Panggilan FERDI, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana penjambretan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamistanggal 24 Desember tahun 2015, sekira pukul 21.00 Wibbertempat di jalan raya Bukittinggi Gating Jorong PSB KenagarianGadut Kecamatan Tilatang Kamang Kab.Agam; Bahwa saksi pada wakiu itu sedang berada di depan rental playstation dan saksi melihat seorang perempuan yang

Mengambil suatu) barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang satu sama lainsaling bersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Kamistanggal 24 Desember tahun 2015, sekira pukul 21.00 Wib bertempatdi jalan raya Bukittinggi Gating Jorong PSB Kenagarian GadutKecamatan Tilatang Kamang Kab.Agam Terdakwa yang mengendaraisepeda motor

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat yang menikah diMesjid Nurul Huda Bukit Lurah Jorong PSB, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 16 Juni2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 152/20/V1/2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TilatangKamang, pada tanggal 18 Juni 2012;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Bukit Lurah Jorong PSB, KenagarianGadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, sampai pisahrumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telahbergaul sebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai dua orang anak yangbernama:3.1. Yuselfiiqa Maisyara Salsabila, perempuan, lahir tanggal 24Juni 2013.3.2. Raffasya Langit Ramadhan, lakilaki, lahir tanggal 10 Juni2017.4.

Ade Farhan bin Tirman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jorong PSB, KenagarianGadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat,Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012 di Jorong PSB, Kenagarian Gadut, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah

orang tua Penggugat di Jorong PSB, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun saja, tetap!

pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Jorong Sitingkai, KenagarianKoto Rantang, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat,Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012 di Jorong PSB, Kenagarian Gadut, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong PSB, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon, Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Alat bukti Surat : Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 029/29/1/2009 tanggal 09 Januari 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, yang telahbermeterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya olehKetua Majelis, ternyata cocok lalu diberi, tanda P, diparaf ;B. Alat bukti Saksi :1.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Agam, hubungan saudara ayah Penggugat, saksi juga kenaldengan Tergugat bernama TERGUGAT ASLI, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tahun2009 di Nagari Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah, Pengugat dan Tergugat membina rumah tangga di Bandungdan telah dikaruniai anak satu

SAKSI II PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Agam, hubungan saudara kandung, dibawahsumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tahun2009 di Nagari Nagari Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Bandungdan telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak lebih kurang tiga

tahun terakhirini tidak rukun lagi karena mereka sering berselisih dan bertengkar yangpenyebabnya saksi tidak mengetahui, akibat dari pertengkaran tersebut, Tergugattelah mengusir Penggugat, akhirnya Penggugat bersama anaknya pulang ke JorongSitumbuk, Nagari Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang yang lamanya sudahberjalan lebih kurang delapan bulan sampai sekarang; Bahwa sejak Penggugat pulang ke kampung, Tergugat tidak ada mengirimkan nafkah/belanja untuk Penggugat, sehingga Penggugat telah menderita

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikalongkulon, Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat,untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

INYIAK MATUA;Tempat lahir : Situmbuk Tilatang Kamang;Umur/tangga : 49 tahun / 04 April 1961;lahirJenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Situmbuk Nagari Koto TangahKec. Tilatang Kamang;Agama >: Islam ;Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SD;TerakhirTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 29 Juni 2010 s/d tanggal 18 Juli2010;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juli2010 s/d tanggal 28 Agustus 2010;3.

Saksi IRWANDI Pgl IN Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 juni 2010, sekitar jam14.00 Wib, bertempat di Kedai kopi Jorong SitumbukNagari Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam Terdakwa Aprisman Pgl Inyiak Matua membeli togelkepada saksi Wendra; Bahwa pembelian togel tersebut dilakukan melalui HPterdakwa; Bahwa saat itu) saksi sedang dudukduduk di kedai kopitersebut; Bahwa Polisi langsung masuk ke kedai kopi menuju' mejatempat terdakwa dan Aprisman dan Polisi langsung memintahp terdakwa

Tilatang lKamang,Terdakwa Aprisman Pgl Inyiak Matua memesan nomor toto gelap(togel) kepada saksi Wendra ST SATI Pgl Sati melalui smssenilai Rp. 20.000. (Dua puluh ribu) Rupiah, dengan angkaangka 5273 senilai Rp. 5000. (Lima ribu) Rupiah, angka 273senilai Rp. 5.000. (Lima ribu) rupiah, angka 73 senilai Rp.10.000.

Tilatang Kamang,terdakwa Aprisman Pgl Inyiak Matua memesan nomor toto gelap(togel) kepada saksi Wendra melalui sms senilai Rp. 20.000.(Dua puluh ribu) Rupiah, dengan angkaangka 5273 senilai Rp.5000. (Lima ribu) Rupiah, angka 273 senilai Rp. 5.000.(Lima ribu) rupiah, angka 73 senilai Rp. 10.000.

Tilatang Kamang, terdakwaAprisman Pgl Inyiak Matua memesan nomor toto gelap (togel)kepada saksi Wendra melalui sms senilai Rp. 20.000. (Duapuluh ribu) Rupiah, dengan angkaangka 5273 senilai Rp.5000. (Lima ribu) Rupiah, angka 273 senilai Rp. 5.000.(Lima riobu) rupiah, angka 73 senilai Rp. 10.000.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, untuk dicatat dalam dafar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Kecamatan Tilatang Kamang;2. Bahwa Pengungat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Gadut selama 2 tahun, kemudian pindah ke Pekanbaru, Batam,Tanjung Balai dan terakhir kembali lagi ke Gadut. Sampai sekarang telah dikaruniai anak dua orang yang masingmasing bernama:2.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan umur 10 tahunHal dari 11 hal Put No. 0224/PA.Bkt2.2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki umur 9 tahun.

Alat bukti Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.03.06.19/PW.01/DN/227/2014 tanggal 22 April 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 22April 2014 yang telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya olehKetua Majelis diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:1.

SAKSI Il PENGGUGAT, saksi adalah kakak ipar dari Penggugat dan kenaldengan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah kirakira 11 tahun yang lalu, dan setelah menikah membina rumah tangga diGadut, Kecamatan Tilatang Kamang, dan sampai sekarang telah dikaruniaidua orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Terggat tidak rukunlagi, disebabkan Tergugat tidak jujur dan sering berhutang kepada oranglain tanpa

PA.BktMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban mengirimkan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan tempat di langsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa setelah membaca dan memperhatikan gugatanPenggugat, ternyata Pernikahan Penggugat dengan Tegugat dilaksanakan diKecamatan Tilatang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan Kantor UrusanHal 9 dari 11 hal Put No. 0224/PA.BktAgama Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, untuk dicatat dalamdafar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, selama lebih kurang satu tahun dan 10 bulan,kemudian pindah ke, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah lahirseorang anak bernama anak Pemohon dan Termohon , pada tanggal 19Desember 2013;4.

Putusan No. 0332/Pdt.G/2018/PA.BktBahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2013 di rumah orangtua Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam, kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon di,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikarunia anak 1 orang;Bahwa sepengetahun saksi, rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya rukun saja, dan pada

Saksi termohon, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, secara terpisah di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama xxx;Bahwa Termohon menikah dengan Pemohon tahun 2013 di rumahsaksi;Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam, kemudian pindah

Saksi Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di, Kecematan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, secara terpisah di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama xxxxx;Bahwa Termohon menikah dengan Pemohon tahun 2013 di rumahorang tua Termohon;Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon membina rumahtangga di Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, kemudianpindah

Masalah pindah rumah adalah jawaban Penggugat Rekonvensiangka 9.Menimbang, bahwa jawaban Penggugat Rekonvensi angka 9 ini tidakdapat dikategorikan nusyuz karena sesuai dengan dalil Pemohon Konvensidalam surat permohonan tertanggal 31 Mei 2018 angka 2 halaman 2mendalilkan bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, selama lebih kurang satu tahun dan 10 bulan, kemudianpindah ke, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;5. Membebas Penggugat dari biaya perkara;

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Lurah,Jorong PGRM, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, pada tanggal 30 Mei 1999, yang dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 166/40/VV1999 tanggal 15061999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;4.

oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasi tidakdapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa usaha damai tidak dapat dilakukan oleh Majeliskarena Tergugat tidak hadir, namun Majelis telah menasehati Penggugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, karena Penggugat telah mengajukan berperkara secaraprodeo (CumaCuma) dengan melampirkan surat keterangan Tidak MampuNomor : 400/805/GD/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehWali nagari Gadut dan diketahui oleh Camat Tilatang

melanjutkan perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattanggal 01 Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 539/Pdt.G/2013/PA.Bkt, yang isinyatetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 166/40/VI/1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tilatang

bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam pasal 149 ayat (1) RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban mengirimkan salinan Putusan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanHal 11 dari 13 Hal Put.No.539/Pat.G/2013/PA.Bkt.Agama Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;5.

Mangkuto );
3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0043/Pdt.G/2016/PA.BkteM FD ail p23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXAXXKXKXXAXAXXXXXXAXXXKAXXAX, UMur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat kediaman di JorongKorong Tabik, Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXAXXXKXXAXAXXXXXXAXXXXX

Nomor 0043/Pdt.G/PA.Bktsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 294/23/XII/1986 , yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang ,tanggal 13 Desember 1986;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Korong Tabik, Kenagarian Kapau,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, selama lebih kurang 9bulan, lalu pindah ke rumah saudara Tergugat yang juga berada di JorongKorong Tabik, Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang, kemudianpindah ke rumah kediaman bersama yang berada di dekat rumah orang tuaPenggugat di Jorong Korong Tabik, Kenagarian Kapau, Kecamatan TilatangKamang, Kabuaten Agam;3.

Bahwa benar Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah dirumah Qadhi nikah di Jorong Luak Tungguang Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, pada Tanggal 04 desember 1986, sesuaikutipan Akte Nikah Nomor: 294/23/XI1/1986.2.

Bahwa benar setelah menikah Terguggat dan penggugat membinarumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Korong tabikKenagarian Kapau, Kecamatan tilatang Kamang, Kabupaten agam selama 9(sembilan) bulan, lalu pindah kerumah saudara Tergugat yang juga berada diJorong Korong tabik, kKemudian pindah kerumah kediaman bersama yangHalaman 4 dari 16 Hal. Put.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidBaiturranman di Jorong Ill Kampung, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 08 Maret 2013, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0056/006/III/2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal08 Maret 2013;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Jorong Ill Kampung, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam selama lebihkurang 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah keluarga Tergugat di JorongTanjuang Lado Ateh Bukik, Kenagarian Pasie Laweh, Kecamatan SungaiTarab, Kabupaten Tanah Datar, dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jorong III Kampung, Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam sampai pisah rumah

Bukti Saksi.SAKSI I. di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah xxxxxxxxxxPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada Tahun 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirmembina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di JorongIll Kampuang Kenagarian Gadut sampai pisah rumah;Hal. 4 dari 10 Hal.

pemalas bekerja ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Maret 2019sudah pisah rumah sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat belumberusaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat;SAKSI 2. di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah xxxxx Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada Tahun 2013 Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang

Kamang ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Joronglll Kampuang Kenagarian Gadut Tilatang Kamang sampaiberpisah ; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2019 mulai tidak rukun dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat pemalas sehingga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor Kota Medan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

No. 813Pdt.G/2014/PAMDNHal. dari 13 halaman,1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 26 Juli 1991 M sesuai bukti Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam Propinsi SumateraBarat, yang dikeluarkan tanggal 1 Agustus 1991 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah milik bersama Penggugat danTergugat sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat

Bukti Surat; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang tanggal 01Agustus 1991 yang telah diberi materai cukup setelah diperiksa dipersidangan dan dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, laludibubuhi tanda tangan di atasnya, selanjutnya diberi tanda (P.1) ;Il.

,Mediator non hakim Pengadilan Agama Medan dan telah melakukanmediasi pada tanggal 22 Mei 2013 di ruang mediasi Pengadilan AgamaMedan, akan tetapi mediasi tersebut gagal.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah sesuai foto kopi Akta Nikah XXXXX yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam tanggal 01Agustus 1991 (bukti P.1) yang merupakan bukti conditio sine qua nondalam perkara ini yang membuktikan adanya pernikahan antara Penggugatdan

Pasal 283 R.Bg) berupa P.1. dan2 orang saksi seperti tersebut di atas, dan terhadap bukti tersebut Majelisakan mempertimbangkannya sebagai berikut.Menimbang, bahwa bukti Foto kopi Kutipan Akta Nikah Akta NikahAkta Nikah XXXXX yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam tanggal 01 Agustus 1991(bukti P.1) yang telah dinazegelen serta disesuaikan dengan aslinya yangisi utamanya tentang pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahmerupakan bukti otentik yang berfungsi

No. 813Pdt.G/2014/PAMDNHal. 11 dari 13 halaman,12kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor Kota Medandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang , Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah di Pakan Kamis,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 19 Nopember1993 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 316/26/XV/1993 tanggal 20Hal 1 dari 11 Hal Put No.493/Pdt.G/2013/PA.BktNopember 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di Padang Lua selama 1 tahun, kemudian pindah Padangselama 4 tahun, kemudian pindah ke Pekanbaru selama

SAKSI PENGGUGAT, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi adalah paman Penggugat;o Bahwa saksi kenal dengan Tergugat saat menikah dengan Penggugat;Hal 4 dari 11 Hal Put No.493/Pdt.G/2013/PA.BktBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1993 di PakanKamis Tilatang Kamang Kabupaten Agam dan mereka telah dikaruniaanak dua orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Padang Lua dan terakhir di kampung Pakan Kamis

Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut :oOoOoOBahwa saksi adalah etek( tante) Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat saat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1993 di PakanKamis ,Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan mereka telah dikaruniaianak dua orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Padang Lua dan terakhir di kampung Pakan Kamis TilatangKamang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

dijatunkan adalah thalak satu bain sughra ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam pasal 149 ayat (1) RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang , Kabupaten Agam untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. ;5.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sulman bin Yurnalis) terhadap Penggugat (Rahmadhany Jayanti Putri binti Zulfendri) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 20 April 2012,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, padatanggal 20 April 2012;Hal 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 0240/Pdt.G/2017/PA.Bkt.2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, tanggal 20 April 2012, yang telah dicocokkan denganaslinya, dan ternyata sesuai, diberi tanda (P);B. Saksi:1.

SAKSI Il PENGGUGAT, saksi adalah teman Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Ssaksi kenal dengan Tergugat, namanya TERGUGAT ASLI;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 yanglalu di KUA Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di berbagai tempat, terakhir di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Agam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa saat ini rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang, KabupatenAgam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, dan Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 16 April 2000 di Mesjid Nurul Huda Bukit Lurah, JorongPulai Sungai Talang Bukik Lurah, Kenagarian Gadut, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 086/86/IV/2000, tanggal 17 April 2000, yang dikeluarkanoleh PPN Kantor Urusan Agama Tilatang Kamang;Halaman 1 dari 13 Halaman2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Pulai Sungai TalangBukik Lurah Kenagarian Gadut Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam serta telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasingbernama:2.1.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT akilaki,umur 12 tahun;2.2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan,umur 7tahun;2.3. ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan,umur 5tahun;3.

Alat bukti Surat:Halaman 4 dari 13 HalamanFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 086/86/IV/2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 17 April2000 yang telah dinazagelen di Kantor Pos dan telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Bukittinggi serta dicocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;.

sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadirtanpa alasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasanhukum, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan versteksebagaimana diatur dalam pasal 149 ayat (1) RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinanPutusan ke PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, danKecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

.);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh Kota Bukittinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000(tiga ratus satu ribu rupiah) ;

. , Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanSeusweuswassenses bin ................., Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan ........ , tempat tinggal di... RT... RW. ......Kelurahan ..........

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di ............pada tanggal 09 Juni 2000 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 182/22/VI/2000 tanggal 10 Juni 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang;2.

gugatan Penggugattertanggal 16 Januari 2012, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdimintai jawabannya, karena pada saat persidanagan untuk jawaban Tergugattidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu alat bukti tertulis berupa: Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 182/22/V1/2000 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Tilatang

Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat ;Halaman 3 dari 10 Halamane Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamii istri,namun saksi sudah tidak ingat lagi kapan Penggugat menikahdengan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat oranganak ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diTanjung

bahwa oleh karena perceraian ini adalah karena kehendakisteri dan dijatuhkan oleh Pengadilan, serta perceraian ini adalah cerai yangkesatu, sesuai dengan ketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, maka thalakyang dijatuhkan adalah thalak satu ba'in sughra ;Menimbang, bahwa guna memenuhi perintah Pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinanPutusan ke PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk menyampaikan satu rangkap salinan putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada PPN/ KUA kecamatan Tilatang Kamang; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 297.000,-(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah di ParitLintang Kamang tanggal 26 Oktober 2008, di buktikan dengan kutipanakta nikah Nomor AKTA NIKAH tanggal AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tilatang Kamang.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugaat membina rumahtangga di Anduring Munggu Gadang, sampai sekarang belum di karuniaianak.4.

berhasilMenimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang manaisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya, maka jawabannya tidak dapat didengar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan AktaNikah No: AKTA NIKAH tanggal AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tilatang

ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor I Tahun 1974 dan pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sertaPeraturan Mahkamah Agung /Nomor 1 tahun 2008, majelis tidak dapatmendamaikan kedua belah pihak dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir, namunmajelis telah berusaha menyarankan kepada Penggugat agar membina rumahtangga kembali, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat untukdiceraikan dari Penggugat adalah Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yangmenikah di Tilatang

Penggugat diputus dengan thalak satu bain shugra;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan Verstek sesuai denganPasal 149 R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat(1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 jo pasal 147 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam, Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Bukittinggi untuk menyampaikan satu rangkap salinan putusanyang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ KUAkecamatan Tilatang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmenyampaikan satu rangkap salinan putusan yang telah berkekuatan hukumyang tetap kepada PPN/ KUA kecamatan Tilatang Kamang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 297.000,(dua ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis pada hariSelasa tanggal 1 Maret 2011 M, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1432H oleh kami Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid Mukhlisin,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam pada tanggal 21Juli 2000 dengan Akta Nikah Nomor:284/70/VI/2000 tanggal 22 Juli 2000, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tilatang Kamang;2.

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 284/70/VII/2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 22 Juli 2000 yang telahdinazagelen oleh Kantor Pos dan dilegalisasi oleh Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dandiberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:1.

sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpa alasanyang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diatur dalam Pasal 149 ayat(1) RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang

perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLID) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLD;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 168/38/VII/1994 tanggal 18 Juli 1994,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tilatang Kamang, KabupatenAgam, yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:1.

SAKSI PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara (adik) kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah tahun 1994 di Tilatang Kamang;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Tilatang Kamang dan telah dikaruniai anaksebanyak

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah famili Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di Tilatang Kamang pada tahun 1994;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Tilatang Kamang dan telah dikaruniai anaksebanyak enam orang, yang sekarang berada dalam asuhan Penggugat

Alamat dan tempat tinggalJorong Bukareh, Nagari Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam. untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT. I; 2. EFRIZAL, Umur + 57 Tahun, Suku Payobada, Jenis kelamin lakilaki,Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan wiraswasta, Bertindakuntuk diri sendiri. Negeri asal Jorong Bukareh, Nagari Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.

Alamat dan tempat tinggal JorongBukareh, Nagari Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenHal 2 Putusan No. 17/Pdt.G/2015/PN.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ASLI) dengan Tergugat ( TERGUGAT ASLI ) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Jorong PGRM, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI ) ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada PPN pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 357.000.- (tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

verstek sesuai dengan ketentuanpasal 149 ayat 1 R.Bg.Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perceraian di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat,Tergugat dan tempat nikah dilaksanakan serta untuk memenuhi maksud pasal 84UU Nomor 7 Tahun 1989 secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Bukittiggi untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai ke PPN padaKecamatan Tilatang

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ASLI) denganTergugat (TERGUGAT ASLIT ) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di JorongPGRM, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL ) ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada PPNpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp357.000.