Ditemukan 440 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut teresbut tersbut teresebut teesebut trersebut
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1014/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 11 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Hotben Sitanggang 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 8 September 1972 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Teratai Ujung Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan. 7. Agama : Kristen Protestan 8. Pekerjaan : Wiraswasta.
19 — 3
  • terdakwa memantau situasi kemudian Ewin dan Mulionosudah membawa peralatan lalu membuka sparpart moil tersebut kemudianEwin dan Miliono berhasil membuka 2 (dua) buah lampu dengan mobil,5buah ban mobil, banper depan mobil, Radiator, AC Pendingin mobil tapemobil, kaca Spion mobil dan meletakkan dihalaman rumah kos kemudianterdakwa bersama dengan Ewin, Suheri dan Muliono mengangkat sparpartmobil tersebut dan membawanya pergi kerumah Muliono untuk dijual ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mencuri mobil tresebut
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran, Termohon dalam jawabannya membantah dalil tersebutdan mengatakan Pemohon yang sering pergi berharihari bahkan Pemohon sering membawaperempuan ke rumah Pemohon dan Termohon tanpa dengan sepengetahuan Termohon, bahkanPemohon membawa perempuan tresebut meskipun Termohon berada di dalam rumah;Menimbang, bahwa terhadap dalil pokok permohonan Pemohon tersebut,dibantah oleh Termohon, dengan
Pengadilan PN SIDOARJO
Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 113/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 16 Februari 2016 —
13 — 9
  • hukum melalui Putusan Pengadilan iniagar dapat dibaliknamakan atas nama Penggugat dan atau dilelang tanpamelibatkan Tergugat dan Turut Tergugat.14 Bahwa, agar dikemudian hari apabila dibutuhkan untuk kepentingan Penggugattanah tersebut tidak dipindahtangankan, maka Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini mohon untuk meletakkan sita jaminan atas Tanah SertipikatHak Milik Nomor 263 seluas 434m2 terletak di Rt.14, Rw.04, Desa/KelurahanCandi, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, Jawatimur tresebut
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 12/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 16 April 2015 — Pembanding/Tergugat : I SUTERA Binti LATANENG Diwakili Oleh : ZAMZAM, SH
Terbanding/Penggugat : I NABA Diwakili Oleh : MUH. SOFYAN, SH
Terbanding/Penggugat : I BARU Binti LA UDDU Diwakili Oleh : MUH. SOFYAN, SH
Terbanding/Penggugat : ICCONG Binti LA UDDU Diwakili Oleh : MUH. SOFYAN, SH
Terbanding/Penggugat : LADASONG Bin LA UDDU Diwakili Oleh : MUH. SOFYAN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
31 — 18
  • No.1683 K/Pdt/2008 tanggal 18 Februari 2009 tresebut dinyatakanBATAL berdasarlkan Putusan PK Mahkamah Agung R.I No.576PK/Pdt/2010 tanggal 09 Juli 2011 ;. Bahwa ole karena itu Rukoruko sebagaimana dimaksud dieksekusi daritangan/ dari penguasaan/dari pemilikan SUTRA BINTI LATANENG)Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi) dalam perkara perdataHal. 10 dari 22 hal. Put.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 64/PID.SUS/2021/PT GTO
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SOFIAN HADI, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : Alan Riski Usu Alias Alan
72 — 22
  • Selanjutnyaterdakwa bersama dengan Saksi Andika Bagaskara Alias Andika pergimenuju Kost Kuningan, namun pada saat didepan Kost Kuninganterdakwa bersama dengan Saksi Andika Bagaskara Alias Andikaditangkap oleh Petugas BNNP Gorontalo;Bahwa setelah selesai mengkonsumsi narkotika jenis Ganja tresebut,terdakwa bersama dnegan Saksi Andika Bagaskara Alias Andika pergikerumah Saksi Andika Bagaskara Alias Andika untuk bersamasamamelinting 2 (dua) paket Narkotika jenis Ganja yang dibeli dari Febrianto P.Walangadi
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 152/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Anang Bahari Bin Hasim
77 — 29
  • Saksi Kasronikemudian Saksi Kasroni mengecek keberadaan sapi yang ada di lahankebun sawit lalu Saksi Kasroni menghitung sapi yang ada di kebun sawitdari seluruhnya jumlah 11 (sebelas) ekor yang ada hanya 10 (Sepuluh)ekor, lalu Saksi Kasroni pergi mengecek sapi yang diamankan di PolsekSekernan ternyata sapi tersebut sama dengan ciriciri sapi milik SaksiKasroni yang hilang yaitu sapi peliaraan jenis betina, ada tali pengikatnyayang dilapisi dengan selang dan tanduknya yang telah patah;Bahwa sapi tresebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-01-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1635 K/Pdt/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — H. HASAN BIN H. ABUBAKAR BEA, DKK ; JAINAB INA SARA, DKK
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ibrahim Abu Tuti ;Selanjutnya disebut sebagai tanahtegalan obyek sengketa II ;Bahwa tanah sengketa dan II tresebut adalah sah milik para Penggugatyang berasal atau diperolehnya dari hasil peninggalan/warisan ayahnyayang bernama H.ABUBAKAR BEA alias BEA BIN HALIK (almarhum) padatahun 1994 ;3. Menyatakan hukum bahwa para Penggugat adalah ahli waris sah dariayahnya yang bernama H.ABUBAKAR BEA alias BEA BIN HALIK yangberhak atas tanah obyek sengketa dan II ;4.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 8/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 1 April 2015 — ADE YANA ALS CUKIS BIN DAMA sebagai Terdakwa
78 — 32
  • Taufik Hidayat dengan alasan akanmenjemput istri terdakwa ke Cipayar Majalaya dengan sewa sebesarRp. 50.000, padahal sepeda motor tersebut oleh terdakwadigadaikan karena terdakwa sedang butuh uang untuk seharihari; Bahwa terdakwa biasa meminjam sepeda motor saksi Taufik tersebutbiasanya dalam seminggu bisa 2 (dua) kali pinjam; Bahwa sepeda motor tresebut digadaikan kepada orang lain yangtidak dikenal terdakwa melalui saksi Dede Ratna; Bahwa uang gadai diterima terdakwa dari saksi Dede sebesar Rp.1.800.000
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa bulan Februari 2017 Penggugat menemukan kembali Chat diwhats ups tersebutdi handphone Tergugat dan Tergugat sudahmemliki bukti Chat tresebut dan sejak itu Penggugat sudahmendiamkan Tergugat karena sudah sakit hati dan sudah tidaknyaman dengan sikap Tergugat yang telah mengirim Chat di whatsups dengan wanita lain yang telah bersuami.7.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
AGUS MULIONO
28 — 11
  • masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit Hp merk Samsung warna PutihOleh karena barang bukti tersebut mempunyai nilai ekonomismaka sudah sepantasnya barang bukti tresebut
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat dengan Tergugat
50 — 8
  • Bahwa melihat caracara Tergugat untuk menguasahi dan memiliki rumahsengketa secara melawan hukum, maka Penggugat dan Anak mencariperlindungan hukum kepada Babinkamtimas dan Kepala KelurahanNambangan Lor agar sudilah memberi pertolongan dan perlindungan,dengan cara menitipkan Sertifikat Tanah atas rumah kepada beliau, tapiternyata beliaunya tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat justrumemberikan sertifikat tanah tresebut kepada Tergugat.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 15 / Pid.SUS/2016/PN.Mlg
Tanggal 29 Februari 2016 — RIZAL ABDUL RAHMAN Bin MARDJUKI
23 — 15
  • ekstasi tersebut kedalam LembagaPemasyarakatan Lowokwaru Malang dan jatuh didekat sumur blok 10sebelah Utara kemudian terdakwa mengambil shabu dan ekstasi yangdilempar oleh saudara DANI (DPO) dimasukkan didalam bekas bungkusrokok Sampoena A Mild yang kemudian oleh terdakwa barangbarangtersebut disimpan diselasela pakaian didalam almari milik terdakwadidalam Blok 10 kamar 9 Lembaga Pemasyarakan Lowokwaru MalangBahwa setelah terdakwa mendapatkan shabushabu dan ekstasi darisaudara DANI (DPO) barang tresebut
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
MARULAK MANURUNG ANAK DARI HERMAN MANURUNG
26 — 8
  • Terdakwamemiliki SIM B Il dengan Nomor SIM 871207180220;Menimbang, bahwa kendaraan yang dibawa oleh Terdakwa tersebutmerupakan kendaraan bermotor milik PT Sumatrasarana Sekar Sakti yangdibawa oleh Terdakwa yang berdasarkan STNK mobil tresebut bermerk Isuzudump truck tronton Nomor Polisi BK 9331 FA, Nomor Rangka:MHCFVZ34PGJ003462, Nomor Mesin: 6HK1FO03866;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur yang mengemudikankendaraan bermotor
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA MALANG Nomor 893/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 7
  • Bahwa Tergugat menjamin kredit di BPR dengan jaminan sepeda motorPenggugat, dan ternyata ada tunggakan untuk beberapa Bulan.Penggugat berusaha agar Tergugat segera menyelesaikan tunggakan diBPR tresebut, namun lagilagi Tergugat cuek tanpa adanya tanggapanyang positif. Untuk tagihan BPR setiap bulannya sesuai kesepakatanbersama antara Penggugat dan Tergugat yang mengangsur adalahTergugat, namun kenyataannya Penggugat diberi hanya separo kadangtidak sama sekali..
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 266/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.IMRAN MISBACH, SH
2.SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.NOMENSEN TENLIMA ALIAS NOMEN
2.AMIN RAIS JARE
3.AGUSTINUS PATIPELOHY ALIAS ONGEN
4.OSKAR TAPURE ALIAS RAJU
5.RIKI RIKARDO KAKUPU
49 — 12
  • AMINmelepaskan kayu palangan korban pun langsung lari menghindar denganmenggunakan motor dengan kecepan yang cukup cepat setelah korban lari datang juga korban lainnya menggunakan motormatic seorang lakilaki dan perempuan menggunakan jilbab dari arahbelang korban melewati jembatan yang kami palang dan langsungterdakwabersama teman menahan motor tresebut dan mengambil barangbarang miliknya setelah mengambil barangbarang milik korban langsungterdakwa bersama temanteman masuk lagi ke dalam komplek kokodatepatnya
    AMIN melepaskan kayupalangan dan korban pun langsung lari menghindar dengan menggunakanmotor dengan kecepatan yang cukup cepat karena terdakwa melihatkorban lari terdakwa sempat mengkatapel korban lagi karena lari, setelahkorban lari datang juga korban lainnya menggunakan motor matic seoranglakilaki dan perempuan menggunakan jilbab dari arah belang korbanmelewati jembatan yang kami palang dan langsung terdakwa bersamateman menahan motor tresebut dan mengambil barangbarang miliknyasetelah mengambil
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 345/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
MULKI ALS MUL BIN BURHANUDIN
55 — 16
  • Bangun Lampung Jaya (BLv) ;Bahwa yang merencanakan dan memberikan sarana untuk melakukan tindakkejahatan tresebut adalah Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2018 saksidiajak oleh Saudara Tulus (DPO) untuk membeli besi di lokasi Exs PabrikMarmer PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-06-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1343 K/Pdt/2009
Tanggal 9 Juni 2010 — Maria Rohani Estriyaningsih, DK ; Sri Soemardjo, DKK
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang semula tercatat atas nama Cipto Sediyanto (pemberihibah) yang bukan merupakan kepemilikan bersama orang lain,sehingga Cipto Sediyanto berhak dan berwenang secara bebas untukberbuat apa saja atas tanah yang dimilikinya termasuk menghibahkankepada Para Tergugat;4) Suatu sebab yang halal dan tidak dilarang, dimana perjanjian tersebutdilakukan secara sukarela tanpa ada paksaan dari manapun juga;Dengan demikian karena perjanjian tresebut telah dilakukan sesuaiketentuan perundangundangan yang berlaku
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 01/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Liw
Tanggal 2 Mei 2016 — SUWARNO Bin SUKRIA
89 — 23
  • ;Bahwa barang hasil curian tresebut adalah barang dagangan milik saksikorban EMRON di warung berupa 2 (dua) kaleng besar sarden merk atlantic,2 (dua) kaleng susu kental manis merek indomilk, 3 (tiga) bungkus minyakgoreng 500 ml merk frais well, 5 (lima) bungkus rokok merk matra, 5 (lima)bungkus rokok merk apache, 3 (tiga) bungkus rokok surya pro mild .;Bahwa kemudian barangbarang hasil curian tersebut dijual seluruhnya kesdr. Juhardi dan kemudian sdr.
Pengadilan PA Tutuyan Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Tty
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 24
  • atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau telahmenikah, sesuai dengan kepatutan dan kemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bersedia dan sanggup memberikan nafkahanak untuk 1 (satu) orang anak yang bernama Anak berupa uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu)tahun atau telah menikah, oleh karena itu Majelis Hakim perlu menghukumPemohon untuk membayar/menyerahkan nafkah anak tresebut
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 11-03-2010 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 33/Pdt.G/2009/PN.Kdr.
Tanggal 11 Maret 2010 — Hj. SITI NGAISAH
melawan
M U N I F A H
216 — 146
  • O1Kelurahan Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri.Menimbang bahwa pelelangan umum tresebut atas permintaan Perusahaan Daerah(PD) Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Kota Kediri.Menimbang bahwa setelah mengikuti pelelangan tersebut Penggugat dinyatakansebagai pemenang lelang dan kemudian penggugat diberi Salinan Risalah Lelang No.229/2009 tanggal 4 Agustus 2009 yang dibuat oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Malang.21Menimbnag bahwa berdasarkan Salinan Risalah Lelang tersebut