Ditemukan 481 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0398/Pdt.G/2015/PA.Mna Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
$7Rdt 01SKA.Mia.Pengadilan Agama Manna dalam Register Perkara Nomor:0398/Pdt.G/2015/PA.Mna tanggal 4 September 2015 pada pokoknyatelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2001, dengan walinikah Ayah Penggugat, status Perawan dengan Jejaka dengan maskawin berupa Uang Rp. 20.000 dibayar Tunai sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 9 Tanggal07 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Umsan
Register : 16-08-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 681/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 6 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
peraturanPerundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Watampone memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilpenggugat dan tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny1:PRIMAIR:1 .Mengabulkan gugatan peng gugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat terhadap penggugat;3 Memohon kepada Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KlasIB Watampone mengirim salinan putusan kepada Kantor Umsan
Register : 17-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 752/Pdt.G/2011/PA.Skg Tanggal 21 Desember 2011 —
13 — 9
13 — 9
Bukti Surat:Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 025/23/1/2001,tanggal 8 Januari 2001 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo yang telah dicocokkan dengan aslinya dan temyata cocok serta telahdimeterai cukup (P).b.
Register : 08-01-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 164/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
XXXXX yang dikeluarkan olehKanter Umsan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar ;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di rumah orang tua Penggugat hinggaberlangsung selama 9 tahun 2 bulan selanjutnya sejak antara Penggugat denganTergugat pisah hingga sekarang ;bahwa dan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang diberi nama Sandra Santika Putri (lahir tanggal 29 Juni 2000) ;bahwa
Register : 14-02-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 137/Pdt. G/2011/PA. Skg. Tanggal 27 Juni 2011 —
5 — 2
5 — 2
telah teijadi halhal seperti yang tersebut dalam berita acarapemeriksaan persidangan, yang merupakan bagian atau rangkaian yang tidak terpisahkandari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanayang telah diuaraikan diatas.Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikahpada hari Minggu, tanggal 31 Desember 1995, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :258/13/1/1996, tanggal 2 Januari 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Umsan
Register : 17-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0488/Pdt.G/2015/PA.Depok Tanggal 31 Maret 2015 — perdata
8 — 5
8 — 5
Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Pemohon.Telah mendengar keterangan saksisaksi.Tentang Duduk PerkaranyaBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Pebruari2015 yang telah di daftarkan di Pengadilan Agama Depok dengan Nomor0488/Pdt.G/2015/PA.Depok, pada tanggal 17 Pebruari 2015, telah mengajukandalil permohonan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pemikahannyadilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2011, di Kantor Umsan
Register : 16-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1811/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxx/31/IV/2011 tanggal 18 April2011 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan AgamaKecamatan Gunungpati, Kota Semarang telah bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Hal. 3 dari 10 hal.
Register : 18-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2553/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 06 Pebruari 2013, sesuai Kutipan akta nikah Nomor : XX yangdikeluarkan oleh Kantor Umsan Agama Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi,2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dirumah kediaman bersama dirumahTergugat, di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 4 taliun dandikaruniai 1 (Satu) orang anak laki laki yang benama:1.
Register : 15-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 22-07-2012
Putusan PA SERANG Nomor 399/Pdt.G/2012/PA.Srg Tanggal 20 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;6 Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumah tanggayang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkintercapai lagi;7 Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat mohon agarPanitera Pengadilan Agama Serang mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 463/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 18
58 — 18
Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0040/003/I V/2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan AgamaKecamatan Maltawa, Kabupaten Maros tanggal tanggal 12 Juni 2015,telah dicocokkan dengan aslinya dan temyata cocok, bermeterai cukupdan distempel pos oleh Ketua Majelis diberi kode P.Saksi:1.
Register : 21-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 1405/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON
TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 07 Jum 2004tercatat di Kantor Umsan Agama Kecamatan XXXX, sesuai dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 68/02/VII/2004, tertanggal 07 Jum 2004;2.
Register : 27-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3806/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Orang tua Tergugat selalu ikut Campur dalam umsan rumah tanggaPenggugatdan Tergugat ;5.4.
Register : 07-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1455/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 14
58 — 14
Penggugatdengan cara menasehati agar Penggugat hidup rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati inginbercerai dengan Tergugat, maka selanjutnya dibacakanlah gugatanPenggugat yang di persidangan Penggugat tetap mempertahankan isigugatan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengenai tuntutan tentang gugatan cerainya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor,tertanggal 03 Juli 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Umsan
Register : 06-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1198/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 8 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 107/47/II/2010 tertanggal 14 Februari 2010, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung, PropinsiLampung (bermaterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;2. Bukti Saksi.Saksi 1. SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame, Kota BandarHal. 4 dari 12 Hal.
Register : 02-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 77/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 18 April 2013 — Pemohon
12 — 5
12 — 5
Bahwa, Kepala Kantor Umsan Agama Kecamatan Lamum, menolak mengawinkankarena pihak perempuan belum mencapai umur 16 tahun. Bahwa, keduanya tidak mempunyai hubungan yang menyebabkan adanya halanganuntuk melangsungkan pericawinan.Hal 6dari 11 Pen.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3913/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 2 Desember 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Smag.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonanya tanggal 11 November2020 telah mengajukan permohonan Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor3913/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal 11 November 2020, dengan dalildalilpada intinya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 216/16 / XI / 2000, yangmenikah di hadapan Pejabat Kantor Umsan Agama ( KUA )Kecamatan Cadasngampar, Kabupaten
Register : 02-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 77/Pdt.P/2013/Pa Wt,p Tanggal 18 April 2013 — Pemohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa, Kepala Kantor Umsan Agama Kecamatan Lamum, menolak mengawinkankarena pihak perempuan belum mencapai umur 16 tahun. Bahwa, keduanya tidak mempunyai hubungan yang menyebabkan adanya halanganuntuk melangsungkan pericawinan.Hal 6dari 11 Pen.
Register : 28-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1986/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 6 Februari 2017 — P DAN T
10 — 1
10 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan PalangKabupaten Tuban dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 13-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 86/Pdt.G/2012/PA.Mgl Tanggal 25 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
xxxx lahir tanggal 11 Pebruari 2010 yang adapada Penggugat Rekonpensi setiap bulan minimal Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah)sampai anak tersebut dewasa/mampu mandiri; Bahwa atas Replik dan kesanggupan Pemohon tersebut, Termohon menyatakanmenerima nya ; 2222222 222 nen n nn nnn n nnn nn nn nn nn ene nee e eeeBahwa, untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon dipersidangan telahmengajukan buktibukti bempa:Bukti Tertulis :Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Umsan
Register : 18-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1385/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tahggal13 Pebruari 1993 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun, pernikahan tersebuttercatat di Kantor Umsan Agama tersebut dengan Kutipan Akta NikahNomor: 230/03/11/1993, tertanggal 13 Pebruari 1993;2.