Ditemukan 479 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
1NqQIAuereyeAuir ied Bye q ping ueyesepieg emYe Buequiuepy ANS Wd/910T/D WeayS300 ON Nd WIZH PL ep TT Ul eAnuwesejuerp eApjueyipelip uep eAuepeday usesjua eSbseu Yep Suasepuasnuey eAeans wwipues nusjuef uep Lejstejs nuaynun ueyeydiouanBig yeje: expueesenyey epueepue) elejue sO ued,ce" sop MEE oefsamuleee Tes F< :CoO sore 0 se ss ning . 1 C625 Lg yeAe ungyy yeinsUgINOly Weer ueygedsiip euewlebeqes pninwue) Be, upyjGuniu yepl12 yee WIYwY JeINS UBINT)e UENJUSEy BLSs WEIS WUMNH se!
Register : 25-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
BueqUIUeyndeyes Busby uejipebueg Buepis uedep Ip i/es mes yerer yeyepeuoYyouNs depeyio sououwle, yoyo ueyynyelip ueye BHued sep ueyingewpBued yee wes winery Iseyidwoy SL feseq lenses ueniwiao uebuap eyewnAeyas eweby Jejize6ueq uedap ip eweyued Burd Yee yzyepe uoLowsdyejo ue Jnjelip ueye Buek yeje, eusrey ysjo emyeq BuequutuayyUOYOUWa depeyse yee uey2)4/5uelu ynjunYOyoWs, Epedsy ulzZ equa uebuep yoIsien eueoes UBYINgeyIE ngvedHoyowed UPNUr BSbulyses wnyny ueseyejeq ejay UOYOlus4 UBUCUOLUedBAUBUSIEY YOIQ WEIS
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Mtp Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Kitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatu wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527:bliodl quai Y wir El Weis yg pao! SEs 5 p0i!SMiglosrr arg jlArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas ternadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana;3.
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Malili Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Mll Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21
26 — 21
tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah dirubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006, dan perubahan yang kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 sehingga Majelis berkesimpulan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah tidak ada harapan dapat rukun kembalidalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :wos yo abog pig ai>.0 53 dl yo WEIS
Register : 13-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 154/Pdt.G/2011/PA-PST Tanggal 25 Januari 2012 — PEMOHON Melawan TERMOHON
47 — 11
47 — 11
Pasal 131ayat (2) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, hal ini jugasejalan dengan ketentuan Firman Allah dalam Al Quransurah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyia lo Sjogl Weis aly I sore SlieArtinya : Jika mereka (para suam!) telahberketetapan hati untuk menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi mahamengetahu!
Register : 13-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 362/Pdt.P/2017/PA.KAG Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon I, Pemohon II
8 — 4
8 — 4
pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :See saad 5 cle WEIS
Register : 06-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan lagi atau tidak dan abtraksi hukum tersebut telah menjadiyurisprudensi sebagaimana Putusan MARI Nomor 534 K/Pdt/1996 Tanggal 18Juni 1996.Menimbang, bahwa disamping alasan tersebut diatas Majelis Hakim jugamengambil alih pendapat ulama yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang selanjutnya dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi sebagaiberikut :gl oli reglal Lares WSlLace wid ILig ra Iglei ld Woe oKly IY walevol slal o2a d9l0 Weis
Register : 26-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0085/Pdt.G/2019/PA.Tlg Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
sendiri apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan lagi atau tidak dan abtraksi hukum tersebut telah menjadiyurisprudensi sebagaimana Putusan MARI Nomor 534 K/Pdt/1996 Tanggal 18Juni 1996;Menimbang, bahwa disamping alasan tersebut diatas Majelis Hakim jugamengambil alin pendapat ulama yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang selanjutnya dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi sebagaiberikut :gl dlisie reglal Lares WSlLace wid ILig ra Iglei ld Woe oXly IY alevol sal ora dole Weis
Register : 10-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 94/ Pid. B / 2014 / PN. Pwi. Tanggal 7 Januari 2015 — LASIMIN bin SASTRO KASBI
87 — 7
87 — 7
YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, atas nama terdakwa :Nama lengkap : LASIMIN bin SASTRO KASBI.Tempat lahir > Blonay+~ 522 aa2sneUmur/tgl lahir : 47 tahun / 23 Maret 1967:Jenis kelamin Leis lelkitscseseneeneseeeeennsnceemeee cessKebangsaan = (madGnesia;Tempat tinggal : Desa Padaan Rt. 08 Rw. 01, KecamatanJapah, Kabupaten Blora;Agama FSPekerjaan oA WEIS
Register : 08-03-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 11/BDG/K-AD/PMT-II/III/2010 Tanggal 16 Juni 2010 — Nursalam Umarella.
Pangkat / Nrp. : Pratu / 31040386600283.
Jabatan : Ta Ki Pan 2.
Kesatuan : Yonif 300/Raider.
47 — 21
47 — 21
Waris Lestaluhupegawai DLLAJ Bogor di Lebak Kantin Bogor lalujalan jalan ke Mall dan pulang ke Mess pamanTerdakwa bernama Sdr Weis Lestaluhu sekira pukul23.00 Wib.3. Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Pebruari2009 sekira pukul 01.00 Wib Terdakwa keluar messdengan tujuan ke Lapangan Sempur kota Bogor, diperjalanan bertemu dengan Sdr Aldi Lestaluhu yangmengunakan sepeda motor Honda Supra warna merah,lalu. Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut danmelanjutkan perjalanan ke Lapangan Sempur.4.
Register : 23-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0126/Pdt.G/2019/PA.Tlg Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
No.0126 /Pdt.G/2019/PA Tlqg.yurisprudensi sebagaimana Putusan MARI Nomor 534 K/Pdt/1996 Tanggal 18Juni 1996;Menimbang, bahwa disamping alasan tersebut diatas Majelis Hakim jugamengambil alih pendapat ulama yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang selanjutnya dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi sebagaiberikut :gl lise r6glal Lares WSlLace wid ILig ra Iglei ld Woe oXly IY alevol sald ora dole Weis ue loil gol 96> jlldlaw cy IY wilevigol bJdgl bla aliaArtinya: Dan jika telah
Register : 05-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 15 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
BuIpueys jefbo osiiwew ye6nBbueyg eweby selpe.agqg Sueyjueooo urueL: CS JOWON BUepupBuepun uebusp enpey bBueA uep 900zZ UNYeLle JOWON Bugpupbuepun uebuap yegnip yeje Bued 6g6, uNnUeL JOWONBueprBsepun 'L) eke o/ (ese UBYIESEpJag BYeW Uele1901ad eEUaley snynd jexerp sui 3 yebnBle, ueSuep eAuueulmeed JeBe ned ye6n6 le.99 ueynebuawied pnwey ye6n Bue. ue5uep ueulmMeyjed yenges weep jeyue Sueces eueysed ueynieBusw Bued yebnbbueg emueg Suequiusy;: wy :ur eJeyzed yipefuew eS vehy SP ested uBYWeSeplaq BYE WEIS
Register : 04-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Pspk Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;L Wis 8b culab a Mal ay Sed 5 51 I Gauls Vinecanl Los IY suill asm r9le Weis cw Artinya: bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 16-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
Kitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatu wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527:bliodl quai Y wir El Weis yg pao! SEs 5, pH!SMiglor> arg jlArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas tenadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana;3.
Register : 11-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 191/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 2 Juli 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
Hadits Rasulullan SAW yang berbunyi:o> gl Loly> Jol Weis YI pgbs pw le YooluollVbArtinya: Orang muslim itu terikat dengan perjanjiannya, kecuali perjanjianyang menghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut MajelisHakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya,maka terhadap perkara ini telah dapat dijatuhnkan putusan secara verstekdengan menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat atas Penggugat denganiwadh Rp.10.000
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Mur Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
23 — 11
Pemohon benarbenar telah nyatahidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah tangga secararukun, damai dan bahagia, hal ini menunjukan bahwa para Pemohonbenarbenar telah membangun rumah tangga sesuai dengan tujuanpernikahan itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitablanatuth Thalibin dan Bughyatul Mustarsyidin yang sebagai berikut :Hal 15 dari 13 hal Penetapan Nomor 0037/Padt.P/2017/PA.Mur po abg pig aire 353 dl pol WEIS
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0550/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Kitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatu wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527:bliodl quai Y wir El Weis yg aol SEK 5, pH!SMiglosrr arg ilArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas tenadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 0550/Pdt.G/2017/PA.Mtp3.
Register : 17-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA Malili Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Mll Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah dirubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006, dan perubahan yang kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 sehingga Majelis berkesimpulan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah tidak ada harapan dapat rukun kembalidalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :wos yo abog pig ai>.0 5 dl yo WEIS
Register : 15-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 14
92 — 14
eAley ueYyeINay IP wWipues yl yewn Ip jebSuy yedweyegyeBnbie, Uuebuap yeBnb6ued jngasis ueyeyjwed yeEjajes tewueayN,2 yeyBis ueydeorSuaw yebnbeuagadYeyIu peye Yejajas UD GLOT jWdy ee jebbuey GY :W8S SLOZ/AV09/0SZJowou yey eye ueding ueduep ues eierewng = isuidoidBuequiajeg ejoy n Bueloqes uejyeweosy eweby uesnin Jojuey epedyeyeose1 Sued wes; ewebe eseoss yeBnBie L uep jefin65uey ueyeyiwedueylusaiel jeGnbiey, uep jyebnd6ueq judy zz jebBue, eped emyegyebnbbus4 ueynse weep jnqesie yeue lui yees Hued weis
Register : 05-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Bued I5ej epe yep ueyejeAuaw yebnbhued emyeq Buequiuelyy yeGnbie LeEuap lelecieq ulbul deje eLas ENnWas efuueuipLad epeddeja yebnbSued svyeq ekuuginduisey UeXVEquUsl Yejo UEP ueynieip Bued12: syes epe yeply ueyereAuelu YeS yebnbBbueg eMyeg SuequilusA AYSWd/9LOZOD Wd/3GZ0 ON Nd JEU SE WEP bE IPH yebnduey uepyeanSbued yeyap3 Buelo neye eByenjey yeuld wep Isyesisyes ueHueseoyJefuapuew ye:s WIyey sIefew LES UNYe (JHy) Weis WNyNH selldwoype.