Ditemukan 3279 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wagino wasiyo wadiyo wagito wagiso
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 200/Pid.B/2016/PNKbm
Tanggal 5 Oktober 2016 — DENI SETIAWAN bin HADIREJO
41 — 18
  • Saksi IGO PRSETIO bin WAGIYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dansaksi membenarkan semua keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik ; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah melakukanpemukulan terhadap Sdr.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-10-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Slw
Tanggal 22 Oktober 2014 — Nurohman alias Oman Bin Kudin
60 — 7
  • digadaikan kepada seorang anggota Tentara NasionalIndonesia dari Batalion Infantri 407 Padmakusuma di Slawi yang bernamaFery lrawan ;e bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya adalahsepeda motor milik Tukimin Nisworo Bin Darto Wiyono yang disewakankepada saksi Daniel Luluk Yudi Ertyanto, sedangkan Surat Tanda NomorKendaraan dan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor adalah merupakankelengkapan sepeda motor tersebut ;atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ;3. saksi Wagiyo
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana Korupsi - AGUS SALIM, ST
242 — 69
  • BA dan WAGIYO.
    Saksimendapatkan berita acara tersebut dari WAGIYO (sekretaris).Bahwa, saksi menerangkan WAGIYO hanya menyodorkan berita acaratersebut.Bahwa, saksi menerangkan melihat ada tanda tangan Lurah GrogolUtara dan lupa namanya. Kemudian pada saat meninjau ke lapangantidak bertemu dengan Lurah Grogol Utara.Bahwa, saksi menerangkan proses penandatanganan Berita acarayaitu, berkas berita acara peninjauan lapangan diserahkan olehWAGIYO kepada saksi.
    Setelah saksi tanda tangani kKemudian berkastersebut diserahkan kembali kepada WAGIYO.Bahwa, saksi menerangkan tidak tahu proses penandatanganan olehTerdakwa Agus Salim.Bahwa, saksi menerangkan yang mengetahui penandatanganan olehLurah ataupun anggota lainnya adalah WAGIYO.
    Terkait memintakonfirmasi kepada Panitia A bukanlah suatu keharusan, tetapi saksimencoba melakukan konfirmasi secara informal dengan tujuan kehatihatian.Bahwa, saksi menerangkan pada saat meminta konfirmasi informaltersebut pada jam 11:00 di lantai 2, saksi baru bisa bertemu denganAGUS SALIM, HARYATI, dan WAGIYO. Pertemuan tersebut tidak adaberita acaranya yang mengikat.32.Saksi THOMAS AGUNG WAHYU UTOMO ,dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi menerangkan mengenal Muh.
    BA dan WAGIYO.2.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1534/Pdt.G/2016
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • ., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Wagiyo, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon. Ketua MajelisttdDrs. Daldiri, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. Mudara, M.S.I. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantitidWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 01-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 12-02-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 98-K/PM.I-04/AD/XII/2021
Tanggal 10 Februari 2022 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Rahmat Dwi Pangestu
142 — 38
  • Sdr Wagiyo di KampungBandar Sukabumi Kecamatan Bandar Negeri SemuongKabupaten Tanggamus Lampung untuk mencari keberadaanTerdakwa, sesampainya di rumah orang orang tuanya SdrWagiyo mengatakan bahwa Terdakwa tidak pernah pulang kerumah dan tidak diketemukan;d. Bahwa Terdakwa selain meninggalkan satuan tanpa jjinyang sah dari Komandan Satuan Terdakwa tidak pernahmemberitahukan satuan baik via surat maupun Telepon danTerdakwa tidak membawa barang inventaris milik negara.e.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 10 April 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2

  • Dalam Konpensi :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Yatono bin Kasimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Watiyem binti Wagiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    Dalam Rekonpensi :
    1. Mengabulkan gugatan rekonpensi ;
    2. Menghukum kepada Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugar Rekonpensi sesaat setelah

Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 08-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 530/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.ARI DEWANTO.SH
Terdakwa:
1.MISLAN
2.WAGINO
3.SAMSUL
25 — 6
  • MISLAN, Terdakwa II WAGIYO dan Terdakwa III. SAMSUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3.

Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Kds
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Kudus, Unit Bae.
Tergugat:
1.SELAMET SUNARYO
2.JUMINI
23 — 5
  • terhadap Penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp88.904.687,00 (delapan puluh delapan juta sembilan ratus empat ribu enam ratus delapan puluh tujuh rupiah) dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut kepada Penggugat setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap, maka Sertifikat Hak Milik Nomor 1316/Desa Bacin Kecamatan Bae Kabupaten Kudus atas nama Selamet Sunaryo bin Wagiyo
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1926/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
  • PENETAPANNomor 1926/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :EDI SUWARNO bin PARTO WAGIYO, NIK.3507043103790002, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Harjokuncaran RT.012 RW. 005Desa Harjokuncaran Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, sebagai
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 274/Pid. B/2013/PN.AM.
Tanggal 19 Februari 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : AMIRUDIN Als AMIR Bin MARDAN (Alm) ; ----------------- Desa Penanding (Bengkulu Tengah); --------------------------- 33 Tahun / 05 Juni 1980 ; ----------------------------------------- Laki-laki ----------------------------------------------------------------- Indonesia --------------------------------------------------------------- Desa Penanding Kecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah; ---------------------------------------------------- Islam ; ------------------------------------------------------------------- Buruh (karyawan PT.BBP) ; --------------------------------------- SMP (tamat) ; ----------------------------------------------------------
45 — 13
  • Saksi SUWANTO BiN WAGIYO (Alm) : Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 01 Oktober2013 sekira jam 13.00 Wib dilokasi Bagian siring PT BBP (Batang HariBengkulu Pratama)Desa Taba Terujam Kec. Karang Tinggi Kab. BklBahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saya adalah Amir wargaDesa Penanding Kec. Karang Tinggi Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-09-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1489 K/Pid/2011
Tanggal 13 September 2011 — Fiti Paldi Bin Saidil
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wagiyo bertemulah dengan Terdakwa danSdr. Sukaeri, S.Kom (melarikan diri/DPO) dan pada saat bertemu tersebut Sadr.Sukaeri, S.Kom (melarikan diriiDPO) berkata kepada Sdr. Sandra Mulyadi binSyamsul Bahri San carilah investor untuk di kelola, nanti saya kasihbonus/komisi untukmu dan Terdakwa juga berkata aman bae San, aku inianggota Polda setelah bertemu di rumah Sdr. Wagio tersebut Sdr. Sukaeri,S.Kom (melarikan diri/DPO) datang ke rumah Sdr.
    Wagiyo bertemulah dengan Terdakwa danSdr. Sukaeri, S.Kom (melarikan diri/DPO) dan pada saat bertemu tersebut Sadr.Sukaeri, S.Kom (melarikan diri/DPO) berkata kepada Sdr. Sandra Mulyadi binSyamsul Bahri San carilah investor untuk di kelola, nanti saya kasihbonus/komisi untukmu dan Terdakwa juga berkata aman bae San, aku inianggota Polda setelah bertemu di rumah Sdr. Wagio tersebut Sdr. Sukaeri,S.Kom (melarikan diri/DPO) datang ke rumah Sdr.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 430Pid.B/2015/PN.Mlg
Tanggal 22 September 2016 — I. Heru Samsul Arifin II Suliman III. Fatkhur
24 — 2
  • Saksi Sapto Wagiyo :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa;Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa Penyidik dan keterangan di BAPadalah benar ;Bahwa saksi hanya mengenal terdakwa SulimanBahwa saksi merupakan pemilik rental mobil yang di sewa oleh terdakwaSuliman,Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa Suliman menyewa 1 (satu) unitmobil Daihatsu Xenia warna hitam metalik No Pol L 1586 AE tahun 2014, 1298cc, type F651RVGMDFJ 4x2 Noka MHKV1BA2JEJ022421, No MesinME36220Bahwa benar
    Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan Unsur turut serta melakukanadalah para terdakwa mempunyai tugas dan peran masing masing untukmengelabuhi saksi Siti Marhijah.Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan yang ada menyangkutketerangan saksi, petunjuk, surat, maupun keterangan para terdakwa, yaitupara terdakwa memiliki peran masing masing dalam kejadian tersebut yaituTerdakwa Suliman sebagai penyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu xenia warnahitam metalik No Pol L 1586 AE tahun 2014 kepada saksi Sapto Wagiyo
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1803/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Suparjo bin Samsuri) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Konvensi (Semi Lestari bin Wagiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;

    Dalam Rekonvensi

    1.

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 15-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1353/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 34
  • Memberi izin kepada Pemohon (Budi Purwanto bin Wagiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Windasari binti Supadi) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
    3. Menyatakan Pemohon dengan Termohon telah mencapai kesepakatan sebagaimana berikut ini:

    3.1.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3140/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 3
  • PUTUSANNomor 3140/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 y vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita (TKW), tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa InsidentilnyaSUKANUN bin WAGIYO, beralamat di Krajan RT.2 RW. 1Desa Desa Rejosari
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 26-11-2012 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 185/PDT.G/2012/PN.SMG
Tanggal 26 Nopember 2012 — Penggugat: 1.LAGIYO 2.NY.KASMO MIHARJO 3.MARGIYANTO 4.RATMO.S/KARIMIN 5.IMAM WIYATNO 6.WELLY 7.TUGIMAN 8.NY.PONI 9.MULYADI IRAWAN 10.SARJONO 11.SLAMET AMAT MULYONO 12.WAGIYO melawan Tergugat: DIREKTUR PT. PLN (PERSERO) Cq. GENERAL MANAGER PT. PLN (PERSERO) Cq. MANAGER PT. PLN (PERESERO) UNIT INDUK PEMBANGUNAN JARINGAN JAWA BALI, UNIT PELAKSANA KONSTRUKSI JARINGAN JAWA BALI (REGION JAWA TENGAH DAN DIY)
39 — 9
  • Penggugat:1.LAGIYO2.NY.KASMO MIHARJO3.MARGIYANTO4.RATMO.S/KARIMIN5.IMAM WIYATNO6.WELLY7.TUGIMAN8.NY.PONI9.MULYADI IRAWAN10.SARJONO11.SLAMET AMAT MULYONO12.WAGIYOmelawanTergugat:DIREKTUR PT. PLN (PERSERO) Cq. GENERAL MANAGER PT. PLN (PERSERO) Cq. MANAGER PT. PLN (PERESERO) UNIT INDUK PEMBANGUNAN JARINGAN JAWA BALI, UNIT PELAKSANA KONSTRUKSI JARINGAN JAWA BALI (REGION JAWA TENGAH DAN DIY)
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 15-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 20/Pid.Sus.LH/2016/P.N Liw
Tanggal 27 Juni 2016 — AMIRUL MUKMININ Bin HASAN SUEB
47 — 18
  • Wagiyo padatahun 1969, karena saudara Wagiyo sendiri yang memberi tahu saksi ; Bahwa sebelum kebun kopi tersebut dibeli oleh terdakwa, yang telah merawatdan menanam kopi dikebun tersebut Sdr Wagiyo lalu setelah dibeli olehterdakwa kebun kopi tersebut dirawat oleh terdakwa dengan caramembersihkan rumput dan hasilnya dinikmati oleh terdakwa ; Bahwa tetangga terdakwa di Desa Ujung Rembun masih tinggal disana dan pada Saat penangkapan hanya terdakwa yang ditangkap ;Bahwa saksi mengetahui adanya SK bersama
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : DADANG SUGANDA
Terbanding/Penuntut Umum I : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Penuntut Umum II : TITO JAELANI
Terbanding/Penuntut Umum III : MUH RIDUAN
Terbanding/Penuntut Umum IV : HAERUDIN
Terbanding/Penuntut Umum V : MOH. HELMI SYARIF
Terbanding/Penuntut Umum VI : PUTRA ISKANDAR
496 — 268

  • BB No. 11 dan BB No. 12, masing-masing dikembalikan kepada DPKAD Kota Bandung melalui WAGIYO.
    No. 24, masing-masing dikembalikan kepada DPKAD Kota Bandung melalui WAGIYO.
    25. 1 (satu) lembar kuitansi telah terima dari H Dadang Suganda untuk pembelian tanah an. Wahyu tanggal 23012012 sebesar Rp 45.000.000,.
    26. 1 (satu) lembar kuitansi telah terima dari H Dadang Suganda untuk pembelian tanah an. Wahyu tanggal 17072011 sebesar Rp 140.000.000,.
    27. 1 (satu) lembar kuitansi telah terima dari H Dadang Suganda untuk pembelian tanah an.
    No. 132, masing-masing dikembalikan kepada DPKAD Kota Bandung melalui WAGIYO.
    No. 218, masingmasing dikembalikan kepada DPKAD KotaBandung melalui WAGIYO. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan Tanggungjawab SPMLS219.
    BB No. 11 dan BB No. 12, masingmasing dikembalikan kepada DPKAD KotaBandung melalui WAGIYO. 1 (satu) bundel copy Salinan Keputusan Walikota Bandung Nomor :954/Kep.003DPKAD/2012 tentang Penunjukan Pejabat PenggunaAnggaran/Pengguna Barang, Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran/Kuasa13.
    No. 154aa, masingmasing dikembalikan kepada DPKAD KotaBandung melalui WAGIYO. 155.1 (satu) lembar kuitansi sejumlah Rp 50.000.000, tanggal 27012012untuk pembayaran Pembelian Tanah luas 112 tumbak a.n.
    Cibiru Kota Bandung seluas+100.000 M2; BB No.Bandung melalui WAGIYO.193 s/d.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 03-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 8/Pdt.Sus/2015/PN.Smd
Tanggal 28 Juli 2015 — PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE sebagai Pemohon dan DUDUNG TOYIB ABDULLAH sebagai Termohon
128 — 81
  • SINAR MITRA SEPADAN FINANCE, berkedudukan di Jalan PetaLingkar Tugu Mas Kencana Blok P Kotamadya Bandungdalam hal ini memberikan kuasa kepada Wagiyo, S.H,Richie Murray Saad, S.H, dan Bambang Hariyanto, legallitigation pada PT. Sinar Mitra Sepadan Finance,beralamat di Jalan Wisma Milenia Lantai 1 & 2, Jl.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus
Register : 08-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 175/Pid.B/LH/2018/PN Mrb
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA, SH
Terdakwa:
MULYADI Als MUL Bin LATIP
396 — 18
  • Saksi Slamet Ariyanto Als Slamet Bin Wagiyo dibawah sumpah sesuaidengan agamanya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah diduga dengan tanpa hak menyimpan danmemperniagakan satwa yang lindungi berupa ikan belida ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 175/Pid.BLH/2018/PN MrbBahwa terjadinya pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul16.00 wib di ruko yang beralamat di jalan bandara Kampung 4 RT.12Dusun Sungai Buluh Kecamatan Rimbo tengah Kabupaten Bungo ;Bahwa pada mulanya