Ditemukan 3165 data
37 — 1
EE FPP EEF EE PP FEPFPFPT PPP C6 Ced631313 9 FFFFFFFFFFF7 FFARR FPR RR FRR RRR PFffffob5a5ad180810f7f7e fF FFFI7 FFF FIFE FFFE IR FR FR TRF ERE FREE EE EEE PPP PEPE PEPE 4 aS263000010000008080000100808080000080000000000080800000800000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000080808000000000000000000080808000000080000000000080008000000000000000000080808000000080000000000080808080000211810f7e7 e7 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFTFFFFFFFFFTFE FF FFFTFFFFFFFFFFFEFFFFFEFFFFE7 fffFF7 fPTF7 b7 b6 b Sada
TE EE EE EE EE TE EEE EFT TET FETTPRR PE PRP PEPRATER RE REE EEREPEPE PPP EFE TTTTEFPFPFPTTTTPTFTTTTTI ee 7 ef4242520000081008088C7b7 DEFT TTTTTTFTFTFTTTTTTT TTT TTTPREP E EE EEE EEPEPPER TTP FT TTT PPT TPP eff 7 181829180808 bdada SEF FTF TTT TTT TTTPRE EE EE REEPREP E PETE TTT EE ETT TPE FPP e FIT TL O18 21181008 b5 ad 9 ctTTTFTFFFTTT FFF FFT FT ETT TTFPRET REET EEE EPPRATER EERE EEE RRFE PP PP FTFT PPT TFPRE EEE EE EEE EE EAPO OO OEEPEPE PR PEPE TEEPE PTETPRE RPE FEE FEE EE 7 PPE PPP a4 a4 ab Sada
69 — 33
II3; Foto copy Surat pernyataan Pelepasan Hak beijangka atas PenggunaanTanah yang terletak di pulau Pef tgl. 11 Juni 2010 yang di ketahui olehKepala Kampung Kabui Bapak STEVEN SADA dan Kepala Distrik MeosMansar Bapak APALOS A.BEDES,SIP selanjutnya diberi tanda T. II4; Foto copy Surat Keterangan Domisili Perusahaan No.500/18/2010 tgl.27 Mei2010 di Kabui Kepala Kampung Kabui Bapak STEVEN SADA dan di ketahuiKepala Distrik Meos Mansar Bapak APALOS A.BEDES,S.IP selanjutnyadiberi tanda T.
Manosor Togatorop
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara, Cq. Kepala Kepolisian Resor Humbang Hasundutan, Kasat Reskrim Polres Humbang hasundutan
221 — 55
MAROJAHAN PLANCO SIMAREMAREpergi kerumahPemohon untuk menyerahkan uang yang diminta Pemohon dantiba di rumah Pemohon sekira pukul 20.00 wib dan selanjutnyamengatakan kepada Pemohon dua puluh juta ma hulean atekampung (dua puluh juta lah aku kasih ya kampung),kemudian Pemohon menjawab sadia do haroa panjualan nitano (berapa rupanya penjualan tanah itu), kemudian saksimenjawab sude argana lima ratus sampuluh juta makampung, jadi molo sesuai na ni dokni kampung do ingkonmangalean ma au lima puluh sada
23 — 1
EE FPP EEF EE PP FEPFPFPT PPP C6 Ced631313 9 FFFFFFFFFFF7 FFARR FPR RR FRR RRR PFffffob5a5ad180810f7f7e fF FFFI7 FFF FIFE FFFE IR FR FR TRF ERE FREE EE EEE PPP PEPE PEPE 4 aS263000010000008080000100808080000080000000000080800000800000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000080808000000000000000000080808000000080000000000080008000000000000000000080808000000080000000000080808080000211810f7e7 e7 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFTFFFFFFFFFTFE FF FFFTFFFFFFFFFFFEFFFFFEFFFFE7 fffFF7 fPTF7 b7 b6 b Sada
TE EE EE EE EE TE EEE EFT TET FETTPRR PE PRP PEPRATER RE REE EEREPEPE PPP EFE TTTTEFPFPFPTTTTPTFTTTTTI ee 7 ef4242520000081008088C7b7 DEFT TTTTTTFTFTFTTTTTTT TTT TTTPREP E EE EEE EEPEPPER TTP FT TTT PPT TPP eff 7 181829180808 bdada SEF FTF TTT TTT TTTPRE EE EE REEPREP E PETE TTT EE ETT TPE FPP e FIT TL O18 21181008 b5 ad 9 ctTTTFTFFFTTT FFF FFT FT ETT TTFPRET REET EEE EPPRATER EERE EEE RRFE PP PP FTFT PPT TFPRE EEE EE EEE EE EAPO OO OEEPEPE PR PEPE TEEPE PTETPRE RPE FEE FEE EE 7 PPE PPP a4 a4 ab Sada
R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
HERI GUNAWAN Bin HAMZAH
32 — 7
memberikan nomor Handphopne Saksi BASRIkepada Saksi dan sekira Jam 00.00 Wib Saksi pergi lagi kKerumah sdrMAS TRI TRI dan pada saat itu dirumah tersebut sudah menunggu sdrMAS TRI dan sdr SI KECIK dan saat itu Saksi langsung berkata kepadasdr MAS TRI dan sdr SI KECIK dengan katakata NANTI JAM 1ANTAR BARANG (shabu) ITU YANG 2 BUNGKUS KE BASRI, ININOMOR HP NYA (sambil memberikan nomor handphone BASRI sdrMAS TRI) , setelah itu Saksi langsung melanjutkan minum di Kafesebelah rumah sdr MAS TRI; Bahwa sada
81 — 26
I NYOMAN SADA,;44. NI MADE TUGRI,; 45. I NYOMAN MUGEG,;46. I MADE SUKARYANA alias I MADE SUKA, ;47. I MADE PAGI, 48. I MADE RAPET, 49. NI MADE PANTI,50. NI WAYAN ORTEN, sebagai PEMBANDING M e l a w a n :1. PT. BALI PECATU GARAHA c.q Ir. Made Gde Putrawan ;2. GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI BALI, sebagai PARA TERBANDING
82 — 24
sekarang datang beramairamai; Bahw saksi tidak melihat adanya perbedaan yang mencolok, yang saksilihat anak Tergugat kelihatan ketakutan sewaktu melihat saksi; Bahwa Kondisi anak tersebut biasabiasa saja Saksi pernah mendengar dari anak Tergugat sendiri dan mengatakankalau ayah tirinya pernah memukul dan juga pernah memelintir kKemaluananak Tergugat; Bahwa sewaktu anak Tergugat tinggal serumah dengan saksi, anaktersebut kelihatan periang sedangkan sekarang anak tersebut kelihatanketakutan; Bahwa sada
85 — 41
Kakap RT. 010 RW. 013, KelurahanJati Rawamangun, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, selanjutnyaGISEDUL SADA A bas ous ous scmsscusamesmnenaeis owas owe owe owas ceeeCEEN TERGUGAT XII;Ny. H. Siti Apsah binti Haji Amsir sebagai Ahli Waris H. Amsir binNaih, Pekerjaan Partikelir, beralamat di Kampung Jati RT. 001 RW. 014,Kelurahan Jati Rawamangun, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur,selanjutnya disebut SCDaAQAI.............:cecceeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT XIII;Ny. H.
85 — 17
KecamatanWenang Kota Manado ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Dosen UKI Tomohon ;Pendidikan : Sarjana (S1) ;Para Terdakwa Tidak ditahan :Para Terdakwa di persidangan didampingi oleh Para PenasihatHukumnya masingmasing yakni : Terdakwa Dortje Poniskori, SH.didampingi oleh Jackson Takasanakeng, SmHk dan Huisye Rori, SH dariKantor Advokat Jackson Takasanakeng dan Rekan berkantor di KelurahanKarame Linkungan MN Kecamatan Singkil Kota Manado dan John JeskySada, SH dari Kantor Advokat John Jesky Sada
57 — 26
Saksi SADA, S.
81 — 15
INDY GITA, PER SADA; mnsnannnnsnencsssninnnncnnemeanannnnnnnin. Perencanaan Dermaga Wisata Tada Selatan yaitu: Y CV. SARANA TRUKTUR; ~nnnnn2n nnn nnn nnn cece nnnY CV. ARYA PRATAMD; nnnnnnan nnn nnn anne ennY PT. ADITAMA KARYA; ~nnnnnnn annem een> Bahwapadatanggal 24 Mei 2013 sampai dengan tanggal 30 Mei 2013telah dilakukan evaluasi administrasi dan teknis, dan dari hasil evaluasiadministrasi dan teknis yang memenuhi syarat (lulus) adalah: a.Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Nalera yakni: v CV.
123 — 23
MAMALU, SH, HIROWASH MALAINI, BAC,SH, JHON JESKY SADA, SH, DJEINTAMPINONGKOL, SH, dan ADEODATUSPOPA, SH.
133 — 22
Water prop termasuk se SPEK/RKS7 Pengecatan 1.00 set 0.00 ttidaksesuaiLampu interior cabin dan Crew 70 watt ( armature Standart Kapal se SREKIRKS8 weatherproof) 2.00 set 0.00 ttidaksesuaiLampu sorot 1000 watt (lampu kabut) uni un SPEK/RKS9 wheatherproof 1.00 t 0.00 itPENGADAAN DAN PASANG GEAR BOXuni un ada1 Gear box 4 speed ( Hydrolick) 1.00 t 1.00 it PENGADAAN DAN PASANG PROPELLERAs Propeller (Torsion Shaft) pce ada1 stainless steel 1.00 pcs 1.00 sada(tidakterpasangpe )2 Propeler 20" kuningan 4
I WAYAN KETEL
Tergugat:
1.I KETUT SUDARTAMA
2.I NYOMAN SUKERTA
3.I WAYAN SUTAPA
68 — 79
dengan orang yang bernama Ketel; Bahwa Made Kuni sudah meninggal dunia, namun saksi lupa kapan Made Kuni meninggal; Bahwa saksi tahu obyek tanah yang disengketakan saksi pernah 2 (dua)kali kesana, sekitar tahun 1990 dan tahun 1993; Bahwa menurut cerita orang tua saksi tanah tersebut milik orang dariutara antara Pak Kuni dan Pak Tama; Bahwa hubungan keluarga saksi dengan Pak Kuni adalah nenek saksiberasal dari rumahnya Pak Kuni; Bahwa yang menggarap tanah tersebut adalah paman saksi yangbernama Wayan Sada
ANDIK PRASETYO
Tergugat:
BUPATI KUTAI KARTANEGARA
257 — 117
;halaman 93 of 134 Halaman, Putusan Nomor : 03/G/2020/PTUN.SMD Bahwa benar sada saat itu, Para saksi menyatakan : 3 orang saksimenyatakan tidak sah, dan satu orang saksi menyatakan tidak sah; Bahwa benar selanjutnya supaya tidak ribut Saksi bacakan Pasal 57,kemudian semua para calon setuju; Bahwa benar menyetujui Surat Suara tersebut tidak sah; Bahwa benar 358 surat suara tidak sah; Bahwa benar status 358 surat Suara tidak sah adalah untuk keempatempatnya; Bahwa benar Saksi tidak tahu, siapa yang
1.Saur Naibaho
2.SERIA NAIBAHO
3.Gindo Nadapdap, SH, MH,. Dkk untuk dan atas nama Saur Naibaho dan Seria Naibaho
Tergugat:
1.SOTAR NAIBAHO
2.SUGAR HENDRY NAIBAHO
3.Bupati Kabupaten Samosir
4.CAMAT KECAMATAN PANGURURAN
5.KEPALA DESA PARSAORAN I
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
7.Sotar Naibaho (Tergugat I)
8.Sugar Hendry Naibaho (Tergugat II)
9.Bupati Kabupaten Samosir (Tergugat III)
10.Camat Kecamatan Pangururan (Tergugat IV)
11.Kepala Desa Parsaoran I (Tergugat V)
12.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir (Tergugat VI)
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II SNVT PEMBANGUNAN BENDUNGAN BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
59 — 28
Kolonel LibertyMalau (Onan Baru) Desa Pardomuan Sada,Kec. Panguruan, Kab. Samosir, Prov.Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Januari 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
ARIF RONALDI, SH
Terdakwa:
NUGROHO BUDI SATRIO Bin SUKARDI Alm
174 — 11
ARIFIN dengan nomor rekening 342601007553100
- Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah TOTO WRATMOKO dengan nomor rekening 342601007178104
- Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah SADA dengan nomor rekening 342601006969104
- Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah NASRULLAH dengan nomor rekening 342601007323107
- Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah MUHAMMAD ABDULLAH dengan nomor rekening 342601007584101
- Asli Dokumen Pinjaman KUR
ARIF RONALDI, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD ZANUAR Bin H. NURDIANSYAH
171 — 23
ARIFIN dengan nomor rekening 342601007553100
- Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah TOTO WRATMOKO dengan nomor rekening 342601007178104
- Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah SADA dengan nomor rekening 342601006969104
- Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah NASRULLAH dengan nomor rekening 342601007323107
- Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas Nama Nasabah MUHAMMAD ABDULLAH dengan nomor rekening 342601007584101
- Asli Dokumen Pinjaman KUR Atas
179 — 67
tong, duala sada...ei tong dang oloi bana, ee..ngak mau dia ya...aa...dua lawan satu la...sudahsikat...tapi kan kalo mau putusnya itu kalo bukan Selasa, Rabu atau Kamis gitu lah..
Maret2013 Terdakwa I menghubungi PASTI SEREFINA SINAGA menanyakankomposisi suara terkait rencana putusan banding adalah 2 lawan 1 untukmemperkuat putusan Pengadilan Negeri, atas pertanyaan tersebut PASTISEREFINA SINAGA mengatakan bahwa 2 (dua) orang Majelis Hakim yaituWIWIK WIDIJASTUTI SUTOWO dan PASTI SEREFINA SINAGA telahsepakat untuk menguatkan putusan PN Bandung, sedangkan 1 (satu) orangMajelis yaitu FONTIAN MUNZIL tidak sepakat terhadap putusan yang akandijatuhkan, dengan mengatakan dua la sada
tong, dua la sada...ei tong dangoloi bana, ee..ngak mau dia ya...aa...dua lawan satu la...sudah sikat...tapi kankalo mau putusnya itu kalo bukan Selasa, Rabu atau Kamis gitu lah..
Toto Hutagalungpada tanggal 22 Maret 2013, waktu 11:17:44 durasi 00:02:59 tersebut, terdapat katakata saksi Dua la sada tong, saksi menerangkan biasanya dalam musyawarahMajelis, bisa dua lawan satu dan itu sudah biasa dan saksi mengakui terkait denganperkara Bansos Pemkot Bandung, yang dilakukan musyawarah Majelis, duasependapat dan tidak sependapat hal itu sudah biasa ;Bahwa terhadap katakata saksi Rencananya.. Rencananya..
180 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan memalsukan tandatangandibitur dengan nilai sebesar Rp2.886.500.000,00 (dua miliardelapan ratus delapan puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) yaitu:Se 8 FEKETE SAMA DEBIT TPE) KOL 4 TOL ARAL PLAROND BAKIDERET ee wa PR ALTYMKOK RIN GALa ee 4 KETUT NURABA Fa a Ho *HON2 7 Soy 55 83% ahh 2539 60) 8 AL a62 OM IKETUT PUTRA Fl 2 aq BAD 7 hd 45 Gt, ah) 238 Leah Isa og mea RMN IPUTU ST RA Fl q os Bilin 2 75 Shy 37, 4650 45am 1a oa T2 a74 MNS KTUT WIRYA Fl q mB Billan2 a So Sa 467) 115 aa 4 45 was IKT SADA