Ditemukan 3048 data
1.Syamsyuddin bin M. Nur
2.Yusniar Binti Yunus,
34 — 9
tinggal diDesa Alue Dua Kecamatan Makmur Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon II Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan ParaPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O3 Septemner 2018 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen tanggal 04 OktoberHal.1 dari 12 hal Pen.0160
Makmur dijadikan pos aparatkeamanan hingga semua berkas/dokumen telah musnah,sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanAkta Nikah untuk mengurus kepentingan hukum lainnya danuntuk dicatat sebagai bukti autentik pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Makmur Kabupaten Bireuen.Hal.2 dari 12 hal Pen.0160/Pdt.P/2018/MS Bir8.
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor POS,kemudian telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diberi tanda P.1;Hal.3 dari 12 hal Pen.0160/Pdt.P/2018/MS Bir. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon. Ilbermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor POS,kemudian telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diberi tanda P.2;Bukti Saksi:Ramli bin A.
,MH., sebagai Hakim Tunggal,Penetapan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Hj.Jamilah, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Hal.11 dari 12 hal Pen.0160/Pdt.P/2018/MS BirPanitera Pengganti Hakim Tunggal,Hj. Jamilah, SH Muhammad Nawawi,S.HI.,MH.Rincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp240.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00Terbilang: (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal Pen.0160/Pdt.P/2018/MS Bir
9 — 9
0160/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
PUTUSANNomor : 0160/PdtG/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: =Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan
KapaLpendidikan SMA, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten BauBauSulawesi Tenggara, sekarang tidak jelas alamatnya di RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Februari 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor:0160
Emmi di Kelurahan BajoeKecamatanHal. 1 dari 9Put No. 0160/Pdt.G/2011/PA.WtpTanete Riattang Timur Kabupaten Bone selama tahun lebih, kemudian terjapl pisahtempat tinggal; yy>..3.Bahwa selama ikatan pernikahan, penggugat dan tergugat telah melakukanhubunganbadan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama Verdi bin Muladi yang kini diasuh oleh penggugat;4.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalan rukundanbaik, tetapi sejak tahun 2010 antara
No. 0160/Pdt.G/2011/PA.Wtpdan Hj. Jauhar S.Ag sefoagai Panitera Pengganti serta dihadiri penggugat tanpahadirnya tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra. Musabbihah, SH Drs. Umar DHakim AnggotaTtdDra. Hj. Nurhayati BPamteraPenggantiTtdHj.
JauharS.Ag Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000.Biaya panggilan Rp 336.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya materai Rp 6.000,Jumlah Rp 427.000,C Empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah );Hal. 9 dari 9PuL No. 0160/PdtG/2011/PA.WQ)
10 — 4
Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buaran,Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 1 dari 13 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 011/11//2018 tertanggal 18 Januari 2002 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian Penggugat danPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA .Kjn.
Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA .Kjn.
Iaree Yiye te lal) jac g Legian 8 jualin , aes ley Lr elds(YEAV Adsllags) ais Ly Aall (yal LyinArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suamiPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA .Kjn.
Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 12 dari 13 hal.SALINANPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.
12 — 10
0160/Pdt.P/2016/PA.Tli
PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2016/PA.
Rahman;Bahwa mahar Pemohon II adalah kalung emas seberat 3 gram, yangdiberikan secara tunai oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan kekeluargaan,semenda dan tidak pula sesusuan;Bahwa sejak menikah hingga sekarang, tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon Il, baik oleh masyarakat umummaupun pemerintah;Him. 5 dari 13 Penetapan No.0160/Pdt.P/2016/PA.Tli."
Idris binPabi dan Mona binti Pabi;Him. 7 dari 13 Penetapan No.0160/Pdt.P/2016/PA.Tli.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan para Pemohon telahdidengar kesaksiannya secara terpisah di persidangan dan telah disumpah sesuaiagama yang dianutnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg,.
Idris, karena saat pernikahan, ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan Imam Masjid Desa Lampulun yang bernama Andi Tenriyang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il setelan menerimapenyerahan dari wali nikah Pemohon Il dengan 2 orang yang menjadi saksiHim. 8 dari 13 Penetapan No.0160/Pdt.P/2016/PA.Tli.
Syarif, S.H.I.Him. 12 dari 13 Penetapan No.0160/Pdt.P/2016/PA.Tli.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Penetapan No.0160/Pdt.P/2016/PA.Tli.
14 — 6
PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :SUDARTO bin GIMAN, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh tani, Lingkungan Centong RT.001 RW.003 Kelurahan Bawang Kecamatan Pesantren Kota Kediri,yang dikuasakan kepada GIMAN bin TIRTOREJO, (ayahkandung
Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kdr.0160/Pdt.G/2015/PA.Mr pada tanggal 06 Maret 2017 pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai berikut :1. 1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 September 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri sebagaimana ternyata dar!Kutipan Akta Nikah Nomor: 589/12/X/2001 tanggal 01 Oktober 2001;2.
Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kdr10.11.Bahwa sejak bulan Desember 2016 Pemohon memutuskan pulang ke rumahorangtua Pemohon di Dusun Kedungcangkring RT.001 RW.015 Desa JambuKecamatan Kayen Kidul Kabupaten KediriBahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohonbaikkerumah keluarganya maupun kerumah temantemanya namun semuanyatidak mengetahui dimana Termohon sekarang bertempat tinggal;Bahwa baik keluarga Pemohon maupun keluarga Termohon sudah menasehatiPemohon untuk bersabar menunggu kedatangan
Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.KdrMinimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makamajelis hakim menyatakan bahwa perkara Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kdr yangdiajukan oleh Pemohon dinyatakan pemeriksaannya tidak dapat dilakukansehingga harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor : 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor : 3Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama
Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.KdrDrs. MISWAN, S.H.PANITERA PENGGANTITtdNUR FITRIYANI, A.Md.,S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya proses : Rp. 50.000, Oleh Biaya Panggilan Rp. 520.000, Panitera Pengadilan Agama Kediri Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah) ZAINUL HUDAYA.,S.HHal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2017/PA.Kdr
18 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd
SalinanPENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Perubahan Biodatayang diajukan oleh :Pemohon, Umur : 38 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: kuli bangunan,Pendidikan: SMP, Alamat Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas
perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 07 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi pada tanggal 07 Agustus 2017 denganregister Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Bahwa pada tanggal 20 September 2005 Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama Istri menurut agama Islam, yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen KabupatenDemak, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 965/98/IX/2005, dansesuai dengan Duplikat Kutipan Akta = Nikah Nomor:77/Kua.11.21.12/PW.01/04/2017 tanggal 17 April 2017, dan pada saatini istri Pemohon (Istri) sedang bekerja di Taiwan;Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd2.
Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.PwdTtdDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya1.oF hfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahTtdDra. Hj. Nur HidayatiTtdFathul Hadi, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 80.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 171.000,00Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Pwd
34 — 8
Putusan No.0160/Pdt.G/2016/MS Bir.bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, kKemudiandicocokan dengan aslinya, lalu diparaf dan diberi tanda P.2;Il.
Putusan No.0160/Pdt.G/2016/MS Bir.2.
Putusan No.0160/Pdt.G/2016/MS Bir..
Putusan No.0160/Pdt.G/2016/MS Bir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berpendapat alasan Penggugat untukbercerai dari Tergugat telah sesuai dengan alasan yang diatur dalamketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Putusan No.0160/Pdt.G/2016/MS Bir.Haris Luthfi, S.H.I., M.A. Siti Salwa, S.H.1Zulfikri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Hurriyah, S.AgPerincian biaya perkara :2345 . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 160.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 251.000,Terbilang (Dua Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Putusan No.0160/Pdt.G/2016/MS Bir.
18 — 12
SALINAN PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2016/PA.SUBearl yor! all cumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Sunaiyah bin Dulasih, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Marsiah binti : rigadikan terakhir ,pekerlag : 5 i b Pojok KaryaRT.03 FRUL=OP I wa KabupatenSetelah me t r Pemohon# .
Penetapan 0160/Pdt.P/2016/PA.Sub. Bahwa setelah. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan . Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Muh Sidik, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Rumaseh dan Burhanuddin dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang dibayartunai;.
Penetapan 0160/Pdt.P/2016/PA.Sub2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sunaiyah binti Dulasihdengan Pemohon II Marsiah binti Muh Sidik yang dilaksanakan padatanggal 10 Pebruari 1991 di Kecamatan Alas Barat Kabupaten SumbawaKabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa;4.
Penetapan 0160/Pdt.P/2016/PA.SubMengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukum syarayang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunaiyah bin Dulasih)dengan Pemohon II (Marsiah binti Muh Sidik) yang dilaksanakan padatanggal 10 Pebruari 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan AlasBarat, Kabupaten Sumbawa; Agustus 2016 Mas@eit be scan iiligal 21 + addh 1 1437 H, olehH.
Penetapan 0160/Pdt.P/2016/PA.SubPanitera Pengganti,ttdSt. Faridahtul Athransy,S.H.Perincian biaya perkara:PendaftaranPanggilanORWNEJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 120.000, he tesYD Seaee ofH.i@ibu Bakar WWransur, Sift i Halaman 8 dari 8 hal. Penetapan 0160/Pdt.P/2016/PA.Sub
23 — 3
0160/Pdt.G/2019/PA.Bkn
NOMOR : 384/Pdt.G/2012/PA.BklsTENTANGCERAI GUGATANTARAERNY JULIANA BR.H binti PARPUNGUAN.PENGGUGATLAWANBUDI HARIJANTO bin SADITERGUGATTANGGAL 01 NOVEMBER 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Bknexe sdl yoo sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Mira Yunita binti Sugiat,
Bahwa Pada tanggal 18 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Lubak Sakai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar KiriHal.2 dari 11 Put .0160/Pdt.G/2019/PA.BknTengah (Kutipan Akta Nikah Nomor: 023/18/III/2007 tanggal 20 Maret2007);.
Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danHal.3 dari 11 Put .0160/Pdt.G/2019/PA.Bknharmonis lagi sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahteramenurut syariat Islam dan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujudkembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakanTergugat tersebut, membuat Penggugat sangat menderita lahir bathin,oleh karenanya lebih baik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat;7.
,M.H. dan Husnimar, S.Ag., M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,Hal.11 dari 11 Put .0160/Pdt.G/2019/PA.Bkndengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurambiya,SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Muliyas, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Husnimar, S.Ag., M.HRincian biaya :JumlahKetua Majelis,Drs. H.
HarmainiPanitera Pengganti,Nurambiya, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya administrasi Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 635.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Rp 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal.12 dari 11 Put .0160/Pdt.G/2019/PA.BknHal.13 dari 11 Put .0160/Pdt.G/2019/PA.Bkn
15 — 5
PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Mtr> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Ida Hartati binti Sahari, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Seles), tempat tinggal di Jalan Brawijaya Lingkungan SegantengSubagan RT.001 RW.
No.0160/Pdt.G/2016/PA.MtrBerdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mataram segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shugraa Tergugat kepada Penggugat;3.
No.0160/Pdt.G/2016/PA.Mtr.
No.0160/Pdt.G/2016/PA.Mtr2. Munawir Hadi bin Amaq Selamet, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di jalan TGH.
No.0160/Pdt.G/2016/PA.MtrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Hamid Anshori, SH. Drs. H. Nurmansyah, SH. MHHakim Anggota,Drs. H. Muhammad, M.H.Panitera PenggantiZulfa Asyhuri, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him 11 dari 11 him Put. No.0160/Pdt.G/2016/PA.Mtr
8 — 8
PENETAPANNomor 0160/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta cerai pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :WIWIK SUPADMI binti KASTAWI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Jeding RT.O3 RW.01 DesaRejosari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA
suratkuasa khusus tanggal 24 Januari 2019 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 25 Januari2019 dengan Nomor : 351/Kuasa/1/2019/PA.Kab.Mlg., sebagalPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 25 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0160
Pada tanggal 25 Februari 1988, Pemohon dengan mantan suamiPemohon bernama SULARNO bin KARSOPAWIRO, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Jeding RT.O3 RW.O1Desa Rejosari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Mantan suamiPemohon di Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo Propinsi JawaHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgTengah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan
Menetapkan Nama Mantan Suami Pemohon: SULARNO binKARSOPAWIRO ~ yang tercatat dalam Akta Ceral Nomor:Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3046/AC/2018/PA.Kab.Mlg tertanggal 04 Juni 2018 sebenarnya adalahNama Pemohon: SULARMO bin KARSOPAWIRO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHERA NURDIANA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 80.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
20 — 3
PENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Lbt.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang IstbatTerpadu telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jufrin L.
Polane;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci perkawinan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kwandang dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di Buku Register Akta Nikah.Halaman 2 dari 13 Penetapan No.0160
putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah para Pemohon tersebut, olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Limboto telah mengumumkannya padapapan pengumunan Kantor Kepala Daerah Kabupaten Gorontalo Utara;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon di depanpersidangan yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Halaman 3 dari 13 Penetapan No.0160
DukoSamaun ( Kepala Dusun Damahu ) dan Imato Tumbingo bin TumbingoPakaya ( Tokoh adat ) serta Simon Rahim ( Tokoh agama );Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp 48 (empat puluh delapan rupiah ), yang diberikan secaratunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan,Halaman 4 dari 13 Penetapan No.0160
Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000,Halaman 12 dari 13 Penetapan No.0160/Pdt.P/2017/PA.Lbt.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Penetapan No.0160/Pdt.P/2017/PA.Lbt.
13 — 8
0160/Pdt.G/2021/PA.Slw
Putusan No. 0160/Padt.G/2021/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
Putusan No. 0160/Padt.G/2021/PA.SIwtelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXxXxXXXXXxXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXNomor: 353/132/IV/2014, tanggal 23 April 2014, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.2);3.
Putusan No. 0160/Padt.G/2021/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 133 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, dengan demikian maka syarat perceraian sebagaimanadimaksud oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
Putusan No. 0160/Padt.G/2021/PA.SIwhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg) aus ola!
Putusan No. 0160/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0160/Padt.G/2021/PA.SIw
16 — 16
0160/Pdt.G/2018/PA.Tlg
Bahwa pada tanggal 06 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No: 0160/Pat.G/2018/PA. Tlg .
antara keduanya dan tidak ada nafkah untuk Penggugat;Putusan No: 0160/Pat.G/2018/PA. Tlg .
Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangPutusan No: 0160/Pat.G/2018/PA. Tlg .
MateraJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp.210.000,00> Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Putusan No: 0160/Pat.G/2018/PA. Tlg . Hal.1
13 — 0
0160/Pdt.G/2015/PA.Kds
Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0160/Pdt.G/2015/PA KdsPUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antala: n= nnn nnn nnn nen nnn nnn ere neem nen nn nnnnnPenggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru PNS,bertempat kediaman di Kecamatan Kota Kabupaten Kudus,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada
bertempatkediaman semula di Kecamatan Kota Kabupaten Kudus,namun sekarang tidak diketahui keberadaannya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdalam persidangan; 22225 22552 ee anonTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan:; 2 noone nnn nce nnn nnn nce nee nen neeDUDUK PERKARAPutusan Perkara Cerai GugatNomor 0160
/Pdt.G/2015/PA KdsBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Pebruari 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA Kds. tanggal 12 Pebruari 2015 telahmenyampaikan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembangpada tanggal 10 Agustus 2008 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 268/11/VIIV2008 dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan taklik talak;Bahwa
Tergugat tidak ada niat atau usaha untuk membangunPutusan Perkara Cerai GugatNomor 0160/Pdt.G/2015/PA Kdskeharmonisan, ketentraman dan kedamaian dalam berumahTAINQG a, ~ mn nnn nnn nnn nnn rncd. Tergugat tidak mau bekerja mencari nafkah untuk keluarga dansering pergi malam dengan tujuan yang tidak jelas;5.
Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi hidup bersama Tergugatdalam suasana yang tidak harmonis dan tidak bahagia, dan tidak adalagi keberlangsungan hidup berumah tangga bersama Tergugat, makaPenggugat dengan rela hati ingin dicerai Tergugat di depanpengadilan; 22202 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kiranya cukup alasangugatan Penggugat minta cerai dari Tergugat dapat diproses dandikabulkan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuPutusan Perkara Cerai GugatNomor 0160/Pdt.G
13 — 7
SALINANPENETAPANNomor 0160/Pdt.P/2017/PA.MlgAS: JZ 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidanganMajelistelanmenjatuhkanpenetapandalamperkarapermohonanperubahanbiodata yang diajukanoleh :DewiFirstikaNingsihbinti A.Moeljono,Umur39tahun, agama Islam,pendidikanDiploma,pekerjaanKaruyawan Swasta, domisilidiJl.
Penetapan No. 0160/Pat.P/2017/PA.Mlg3. Bahwasetelahpernikahantersebut,PemohondanEriSuryantobertempattinggal di JI.A.R. Hakim IIC/1202 Rt. 005Rw.010 KelurahanKaumankKecamatankKlojen Kota Malangsampaisekarangselamakuranglebih 13tahundantelahhiduprukunsebagaimanalayaknyasuamiistrisertadikaruniai 2 (dua ) orang anak yang bernamaa. Ferdian Surya Agung bin EriSuryanto, usia 12 ( duabelas ) tahun;b. Teddy Surya Agung bin EriSuryanto, usia 10 ( sepuluh ) tahun;4.
Penetapan No. 0160/Padt.P/2017/PA.MlgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwamaksuddantujuanpermohonaninisebagaimanatersebut di atas;Menimbang,bahwadalamperkarainiPemohonmengajukanperistiwakonkritsebagaiberikut :1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang tercatat di KUAKecamatanKlojen KotaMalang dengan Nomor 13/13/2004 tanggal 24Januari 2004;2. Bahwa, pada saat perkawinan nama Pemohon tertulisDewiFrestiksningsih binti Muljono;3.
Penetapan No. 0160/Padt.P/2017/PA.MlgMenimbang, bahwabukti P.1dan P.3berupaSurat KeteranganPerekamaneKTP dan Akta Kelahiranyang dibuatolehpejabat yang berwenanguntukitu,buktimanaterdapat didalamnyapertelaannamaP emohonadalahDewiFirstikaNingsihbintiA.Moeljono.
Penetapan No. 0160/Pat.P/2017/PA.Mlg
6 — 6
0160/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
No : 0160/Pdt.P/2015/PA.TgrsMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2.
No : 0160/Pdt.P/2015/PA.TgrsAgama, yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalvee eeees di Desa .......... Kecamatan ..........
No : 0160/Pdt.P/2015/PA.Tgrskarena telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal .............. , yang dilaksanakan di Desa56 5 ms 22 85 Kecamatan .............
No : 0160/Pdt.P/2015/PA.TgrsDemikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Rabu, tanggal 22April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1436 Hijriyah,oleh kami Zainul Arifin, S.H., Ketua/Hakim Pengadilan Agama Tigaraksasebagai Ketua Majelis, H. Antung Jumberi, S.H., M.H. dan Hj. Musidah,S.Ag., M.H.I., sebagai Hakimhakim Anggota.
No : 0160/Pdt.P/2015/PA.TgrsHal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 0160/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
63 — 20
berikut :Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA Pso.
Meskipun demikian Majelis Hakim tetapberusaha merukunkan pihak berperkara dengan menasehati Penggugat pada setiappersidangan, namun usaha tersebut tidak berhasil, dan karenanya persidanganPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA Pso.
Pasal 143 ayat (1) dan (2) Instruksi Presiden Nomor Tahun 1991Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA Pso.
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dinilai oleh Majelis hakim secaratidak langsung telah mengakui dalildalil gugatan Penggugat dan Tergugat telahPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA Pso.
Penggugat sudah tidaklagi memiliki personal care and attention based on love and respect (perhatian dankepedulian yang didasari rasa cinta dan penghormatan), demikian pula Tergugat tidakmelakukan upaya apapun untuk yang bisa mengembalikan keadaan rumah tangganyaPutusan Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA Pso.
10 — 6
0160/Pdt.G/2018/PA.Btm
No.0160/Pdt.G/2018/PA.Btmb. Bahwa Termohon setelah kembali ke Kota Batam semua masukkandari Pemohon yang positif tidak dipedulikan olehnya sebagai contohketika Pemohon melarang Termohon untuk merokok hal tersebuttetap dilaksanakan olehnya sampai saat ini Termohon tidak lepas darirokok. Termohon sering membantah perkataan Pemohon dan seringmengambil keputusan sendiri dalam permasalahan yang ada dirumah tangga;c.
No.0160/Pdt.G/2018/PA.Btm2. Memberi izin kepada Pemohon (Moh Mahfudz bin Subakir) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Setia NingsihNasution binti Yusuf Hamdani Nasution) di depan sidang PengadilanAgama Batam;3.
No.0160/Pdt.G/2018/PA.BtmDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tanggal 11Februari 2016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai serta telahdinezegelen (bukti P11);2.
No.0160/Pdt.G/2018/PA.Btmbahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPemohon dan Termohon bertengkar, hanya mendengar cerita dariPemohon,;bahwa, sekarang ini antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sejak 5 (lima) bulan yang lalu, Termohon sendiriyang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;bahwa, saksi telah berusaha memberikan saran dan nasehatkepada Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;.
No.0160/Pdt.G/2018/PA.Btm
10 — 5
0160/Pdt.P/2016/PA.MLG
SALINANPENETAPANNomor : 0160/Pdt.P/2016/PA.Mlg.
Rubail, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun TinjumoyoRT.003 RW. 006 Kelurahan Sidomulyo KecamatanBatu Kota Batu, selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelan mendengar pihak yang berperkara, dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan nomor : 0160
Farizal Reza Ardiansah bin Munifhal 1 dari11 hal Penetapan No 0160/Pdt.P/2016/PA.MlgoOSaiful Rizal, Umur 20 Tahun, b). Fara Iga Farizal bin Munif Saiful Rizal,Umur 17 Tahun, c. Khansa Azalia Farizal, binti Munif Saiful Rizal, umur 6tahun;3. Bahwa Pemohon (Miftachul Alfiyah binti Rubait) dengan Munif SaifulRizal bin H. Saiful Hidayat, telah bercerai di Pengadilan Agama KotaProbolinggo dengan nomor Akte Cerai : OO90/AC/2013/PA.Prob,tertanggal 27 Februari 2013;4.
SaifulHidayat, dan selanjutnya di teruskan pembayarannya oleh pihak Asuransiterhadap anak yang bernama : Khansa Azalia Farizal, binti Munif SaifulRizal, umur 6 tahun, maka diperlukan perwalian terhadap anak Pemohontersebut;Bahwa penetapan dari Pengadilan Agama ini sangat diperlukan secarahukum dan khususnya untuk pengalihan pembayaran terhadap pihakhal 2 dari11 hal Penetapan No 0160/Pdt.P/2016/PA.MlgAsuransi sesual dengan perjanjian yang tertera di POLIS AsuransiPrudential dengan nomor : 50566361
Umar DPANITERA PENGGANTIhal 10 dari11 hal Penetapan No 0160/Pdt.P/2016/PA.MlgYUNITA EKA WIDYASARI, S.HPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000hal 11 dari11 hal Penetapan No 0160/Pdt.P/2016/PA.Mlg