Ditemukan 945 data
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia c.q. Pemerintah Kota Malang
Terbanding/Tergugat II : Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia BPK RI Daerah Perwakilan Jawa Timur
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Lion Super Indo
78 — 50
Jenderal Gatot Subroto Kavling 71 73 JakartaSelatan 12870 (Turut Tergugat 1 Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensi)yang melakukan perjanjian sewa menyewa sesuai akta Nomor 26tertanggal 10 April 2012 yang dibuat oleh dan di hadapan EVI RETNOBUDIARTI, SH, Notaris Kota Surabaya terhadap tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Raya Langsep Nomor 3 RT 011 RW 05,Kelurahan Bareng, Kecamatan Klojen, Kota Malang tersebut adalahtidak sah dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya ;.
Jenderal Gatot Subroto Kavling 71 73 JakartaSelatan 12870 (Turut Tergugat 1 Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensi)yang melakukan perjanjian sewa menyewa sesuai akta Nomor 26tertanggal 10 April 2012 yang dibuat oleh dan di hadapan EVI RETNOBUDIARTI, SH, Notaris Kota Surabaya terhadap tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Raya Langsep Nomor 3 RT 011 RW O05, KelurahanBareng, Kecamatan Klojen, Kota Malang tersebut adalah tidak sah danbatal demi hukum dengan segala akibat hukumnya ;Memerintahkan Tergugat
21 — 13
SupomoNO.178 A Tebet, Jakarta 12870, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, agama Islam, tempat tinggal Kelurahan Jatinegara Kaum KecamatanPulogadung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar para pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal01 Juni 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur,tanggal
27 — 20
Gatot Subroto Kav. 7475Pancoran , Jakarta 12870 , berdasarkan Surat Kuasa tanggal 13Desember 2013 yang selanjutnya disebut sebagai pihak : Melawan:TERGUGAT , Perempuan , umur 29 tahun, pekerjaan Swasta, Agama : Hindu,alamat di Denpasar Barat , yang selanjutnya di sebut sebagaiTelah memperhatikan buktibukti yang diajukan para pihak ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :hal 1 dari 20 halaman putusan nomor 852/Pdt.G/2013/PN DpsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Desember 2013 yang telah
109 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Nomor 178 A, Jakarta 12870, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2018;Pemohon Kasasi:LawanDJABLIS, bertempat tinggal di Desa Tirawuta, KecamatanPondidaha, Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara, dalam halini memberi kuasa kepada Risal Akman, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Patimura, Lrg.
26 — 14
Mboeik, advokat dan konsultan hukum pada kantor hukumSimbolon & partners, yang beralamat di Graha Mustika Ratu Lantai 4, Jl.Gatot Subroto Kav. 7475, Jakarta 12870, dahulu disebut sebagai"Pemohon" ;MelawanTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KOTA TANGERANG, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 655/Adv/2007 tanggal 21 November 2007, telahmemberikan kuasa kepada Amiryun, S.H., Muslim Idris, S.H., dan A.N.AKusuma Melati, S.H., advokat pada kantor lembaga
15 — 0
Sunan bin yahya (alm), 13tahun, lahir di Surabaya pada tanggal 30 Mei 2007, sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor : 12870/IST/129/2007 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan , tertanggal 12November 2007. ;6. Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dan oleh karena anak tersebutmasih di bawah umur (belum cakap melakukan perbuatan hukum), makaPemohon memandang perlu mengajukan permohonan perwalian (hak asuh)atas anak tersebut. ;7.
PT DENPOO MANDIRI
Termohon:
Tn. TOMMY BUNNIARDI pemilik TOKO SINAR JAYA
161 — 39
Gatot Subroto Kav. 7475 Jakarta 12870 Phone: (021) 83703374, Faks : (021) 83705486, Email :tflaw28@yahoo.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juli 2020untuk selanjutnya disebut Pemohon PKPU;TerhadapTn.
64 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., para Advokat/Pengacara, beralamat di Gedung Bidakara Lantai 9 Jalan Gatot Subroto Kav.71 73, Jakarta Selatan 12870, berdasarkan surat khusus tanggal 19 Januari 2004 sebagaiPemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit;melawanPT. PACIFIC METROREALTY, berkedudukan di Menara Imperium Lantai 7, MetropolitanKuningan Superblok Kav. 1 Jalan H.R Rasuna Said, Jakarta Selatan dalam hal ini memberi kuasakepada: Idris Daeng Macallo.
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diebold Indonesia, tempat kedudukan di GedungWisma Staco Lantai 2, Jalan Casablanca Kav. 18, Tebet,Jakarta Selatan, DKI Jakarta, 12870 (d/h Gedung Intiland TowerLantai 6, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 32, Karet Tengsin,Jakarta Pusat, 10220);Dalam hal ini memberi kuasa kepada:SARTONO. S.H., M.H.;GADING SANYJAYA, S.H.;YOHANES MEMORY MANGI SAPANG, S.H.;TIMOTHY JOSEPH INKIRIWANG, S.H.;HENDRA MARANATHA SILALAHI, S.H.;LEONARDO RICHO SIDABUTAR,, S.H.
MOHAMAD SOLEH FAILA
Termohon:
PT. FORZA LAND INDONESIA Tbk
459 — 165
Law Office, dengan alamat diEightyEight@Kasablanka Office Tower, Lantai 18, Unit AH, Jl.Casablanca Raya 88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870,Kurator dan Pengurus dari Asosiasi Kurator dan Pengurus Indonesiayang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU203.AH.04.0387 tertanggal 18 Agustus 2015.Sebagai Tim Pengurus dalam proses PKPU a quo yang berdasarkanketerangannya sendiri berhak menjabat baik sebagai Pengurus dalam prosesPKPU maupun sebagai Kurator
Casablanca Raya 88, MentengDalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870, Kurator dan Pengurus dari AsosiasiKurator dan Pengurus Indonesia yang terdaftar di Departemen HukumHalaman 17 Putusan No.116/Pdt.SusPKPU/2019/PN.
Casablanca Raya 88, MentengDalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870, Kurator dan Pengurus dariAsosiasi Kurator dan Pengurus Indonesia yang terdaftar di DepartemenHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU203.AH.04.0387 tertanggal 18 Agustus 2015Halaman 36 Putusan No.116/Pdt.SusPKPU/2019/PN.
6 — 0
Saharjo No. 244B, Jakarta 12870,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Oktober 2012,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan dengan Nomor 842/Pdt.G/X/2012, tanggal 22 Oktober2012, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman dahuluberalamat di Jalan Sawo No. 4 A RT. 007 RW. 002Kelurahan Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, sekarang tidak diketahui tempet tinggalnyadiwilayah
1077 — 934 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diGedung Menara Bidakara 2, Lantai 9, Unit 4, Jalan GatotSubroto Kavling 7173, Pancoran, Jakarta Selatan 12870,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2019;Pemohon Kasasi;terhadapPT ARPENI PRATAMA OCEAN LINE, Tbk., yang diwakili olehDirektur Utama Surjono Abdullah Suharsono dan Direktur MiaSitaresmi Surya, berkedudukan di Wisma BSG, Lantai 7, JalanAbdul Muis Nomor 40, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr.
71 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Abhiyana &Partners, beralamat di Graha Mustika Ratu, Lantai 7, Ruang707, Jalan Gatot Subroto Kavling 7475, Jakarta Selatan 12870,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Desember 2017;Pemohon Kasasi:;Lawan:1. REZA ADHTIA, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan PT Ambhara Tharuna (Hotel Ambhara);2. RASNANTO, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan PT Ambhara Tharuna (Hotel Ambhara);3.
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIEBOLD INDONESIA, tempat kedudukan di GedungWisma Staco Lantai 2, Jalan Casablanca Kav. 18, Tebet,Jakarta Selatan, DKI Jakarta, 12870 (d/h Gedung Intiland TowerLantai 6, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 32, Karet Tengsin,Jakarta Pusat, 10220);Dalam hal ini memberi kuasa kepada:SARTONO. S.H., M.H.;GADING SANYJAYA, S.H.;YOHANES MEMORY MANGI SAPANG, S.H.;TIMOTHY JOSEPH INKIRIWANG, S.H.;HENDRA MARANATHA SILALAHI, S.H.;LEONARDO RICHO SIDABUTAR,, S.H.
131 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat, berkantor di GrahaMustika Ratu 5" Floor # 505, Jalan Gatot Subroto Kav. 7475 Jakarta 12870;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:PT DUTA PERTIWI, Tbk., yang diwakili oleh Teky Mailoa,Hongky Jeffri Nantung dan Handoko Wibowo, masingmasing selaku Direktur Utama, Direktur dan DirekturIndipenden Perseroan, berkedudukan di Gedung ITCMangga Dua Lt. 78 Jalan Mangga Dua Raya, JakartaUtara 14430, dalam hal ini memberi kuasa kepada RivaiKusumanegara, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantordi
62 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soepomo Nomor 178 A, Jakarta 12870, berdasarkan SuratKuasa khusus tanggal 25 Juni 2018 dan 16 Januari 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 1955 K/Pdt/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMakassar untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.
15 — 2
PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2015/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis menjatunkan Putusan sebagaimana terurai dibawah ini dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXXXXxX, UMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Konsultan, tempatkediaman di Jalan Xxxxxxxx, Jakarta Selatan 12870.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada W.W.Djatnikapoetra, S.H.
675 — 411 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor AdvokatKurniawan & Co Law Firm, berkantor di Kota Kasablanka,Level 38, Tower A, Jalan Casablanca Raya, Kav.88,Jakarta 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;PT.
294 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat di EightyEight@Kasablanka Office,Tower A, Lantai 7, Jalan Casablanca Raya Kavling 88,Jakarta 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 September 2018;.
84 — 25
Raya Cassablanca Kav. 88, Jakarta Selatan,12870 Indonesia,yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 10 Juli 2018, Reg. No. 1562/Daf/2018,semula sebagai: TERGUGAT sekarang sebagai: PEMBANDING;MELAWAN:PT. DOEL SUMBANG, dalam hal ini diwakili oleh HO TJOENG KIE, JabatanDirektur, dari dan oleh karenanya bertindak untuk dan atas namaPT.