Ditemukan 857 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 September 2017 — Drs. SIRAJUDDIN M. THAYEB, M.Pdl
882682 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palu. Dalam putusannya, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat ... [Selengkapnya]
  • (Kepala MTs Alkhairaat Sandana Tolitoli) ;1 (satu) unit computer client HP DX2030 dari Drs. KASMUDINLAMASIDO (Kepala MTsN Taipa Palu Utara Kota Palu) ;1 (satu) set buku pelajaran, terdiri dari :a. 1 (satu) eks Buku Agidah Akhlak ;b. 1 (satu) eks Buku Figih ;c. 1 (satu) eks Buku Al Quran Hadist ;d. 1 (satu) eks Buku Bahasa Arab ;e. 1.1 (satu) eks Buku Sejarah Kebudayaan Islam ;f. 1 (satu) eks Buku Daftar Penerimaan Buku Sekolah MIS AlMuhajirin Palu. Dari Dra.
    (Kepala MTs Alkhairaat Sandana Tolitoli) ;6. 1 (satu) unit komputer client HP DX2030 dari Drs. KASMUDINLAMASIDO (Kepala MTSN Taipa Palu Utara Kota Palu) ;7. Bukubuku ahar 6 (enam) buah dari Dra. MINAWATI KUMAI (KepalaMTs Al Muhajirin Palu) ;Hal. 36 dari 51 hal. Put. Nomor 361 K/PID.SUS/201710.11.Bukubuku Ajar 6 paket (30 buah) dari Drs.
    (Kepala MTs Alkhairaat Sandana Tolitoli) ;6. 1 (satu) unit komputer client HP DX2030 dari Drs. KASMUDINLAMASIDO (Kepala MTsN Taipa Palu Utara Kota Palu) ;Dirampas untuk Negara ;7. Bukubuku ahar 6 (enam) buah dari Dra. MINAWATI KUMAI (KepalaMTs Al Muhajirin Palu) ;8. Bukubuku Ajar 6 paket (80 buah) dari Drs. ANDAYANI AP/KepalaMTs Muhammadiyah Palu) ;Dikembalikan kepada masingmasing Madrasah tersebut ;Hal. 38 dari 51 hal. Put. Nomor 361 K/PID.SUS/20179.
    (Kepala MTs Alkhairaat Sandana ToliToli) ;1 (satu) unit computer client HP DX2030 dari Drs. KASMUDINLAMASIDO (Kepala MTsN Taipa Palu Utara Kota Palu) ;Dirampas untuk Negara ;Bukubuku ajar 6 (enam) buah dari Dra. MINAWATI KUMAI (KepalaMTs Al Muhajirin Palu) ;Bukubuku ajar 6 paket (80 buah) dari Dra. ANDAYANI AP.
Register : 05-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 785/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa puncak perselisinan terjadi pada pertengahanpada Mei2018 yang disebabkan Tergugat cemburu terhadap Penggugat karenaPenggugat menerima telfon dari client kerja Penggugat, sejak itu cekcokHalaman 2 dari 11 halaman,Putusan Nomor 0785/Pat.G/2018/PA. Tnkantara Penggugat danTergugat sehinggaTergugat mengeluarkan katakata kasar dan menghina Penggugat;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluargabesar PenggugatdanTergugat, tetapi tidak berhasil;8.
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • (Arju An Tahkuma Biadlin Yaa Qudliya AlMahkamah)Demikianlah kami dari kuasa hukum Pemohon dan atas nama klien kamimengajukan Permohonan Cerai Talak ini, atas perhatian dan sertadikabulkannya Permohonan Cerai Talak client kami, kami haturkan terimakasih.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dra. Hj.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837/B/PK/PJK/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BOSKALIS INTERNATIONAL INDONESIA
20569 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 837/B/PK/PJK/201 4 Bill of QuantityItem Description Unit Quantity Rate Total (USD)1 EPCI Contractor1.1 Project Management Lump Sum 163,400.001.2 Project Administration Lump Sum 150,000.001.3 Client Facilities Lump Sum 1.4 QNQC plan + Final Report jLump Sum 90,000.00SUBTOTAL 403,400.002 Procurement2.1 Rock m3 7 :2.2 Other items Lump Sum SUBTOTAL 3 Transportation3.1 Rock m3 139,487.0 6,45 900,000.003.2 Other Materials Lump Sum INCLUDEDSUBTOTAL 900,000.004 Survey & Rock Berm Profile4.1
    Putusan Nomor 837/B/PK/PJK/201 4 TotalItem Description Quantity(USD)1 EPCI Contractor1.1 Project Management Lump Sum $ 553,000.001.2 Project Administration Lump Sum $ 284,000.001.3 Client Facilities Lump Sum $ 1.4 QA/QC plan + Final Report Lump Sum $ 97,000.00Sub total2* Procurement2.1 Rock 139,487.00 M3 $3,250,000.002.2 Other items Lump Sum $ Sub total $3,250,000.003** Transportation3.1 Rock Lump Sum INCLUDEDOther materials Lump Sum INCLUDEDSubtotal $ 4 Survey & Rock Berm ProfileVerification4.1
    Subcontract Amount) adalah : USD 5,650,000.00;Nilai Subkontrak senilai USD5,650,000.00 ini terperinci pada Appendix 2 Subcontract Bill of Quantities sebagai berikut : Bill of Quantitytam Description Unit Quantity Rat Total (USD)e1 EPCI Contractor1.1 Project Management Lump Sum 163,400.001.2 Project Administration Lump Sum 150,000.001.3 Client Facilities Lump Sum 1.4 QNQC plan + Final Report Lump Sum 90,000.00SUBTOTAL 403,400.002 Procurement2.1 Rock m32.2 Other items Lump SumSUBTOTAL3 Transportation3.1
    The scope of work included but not limited to engineering, pre dumpsurveying, procurement, loud out, transportation and construction activities,Nilai Kontrak seluruhnya USD 8,963,000.00 (Exhibit C) dengan perincian : Item Description Quantity Total(USD)1 EPCI Contractor1.1 Project Management Lump Sum $ 553,000.001.2 Project Administration Lump Sum $ 284,000.001.3 Client Facilities Lump Sum $ +1.4 QA/QC plan + Final Report Lump Sum $ 97,000.00Sub total2* Procurement2.1 $3,250,000.00Rock 139,487.00
Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 2/PID.SUS-TPK/2018/PT PTK
Tanggal 14 Februari 2018 — Ir. HARI LIEWARNATA, MM Alias APIN Anak HIAN FUI
232183
  • Client: 125.160.81.210; Menimbang, bahwa berdasarfakta dan keadaan tersebut, karenanya nota pembelaan terdakwa dan atau penasehatHalaman 80 dari 104 halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PT PTKhukumnya yang menyatakan terdakwa membatalkan keinginan mengikutsertakan PT.Talino Sambada Banuaka dan atau PT. Sarana Medika Utama, haruslah ditolak olehkarena berdasar keterangan saksi Zulkarnaen, SE (direktur PT. Sarana Medika Utama)dan saksi Tarsisius Sabandak (direktur PT.
    Bahkan saksi Tarsisius diprsidanganmenerangkan berharap bisa menjadi pemenang lelang untuk mengerjakan proyektersebut ;Menimbang, bahwa persoalan /P Client yang berbeda pada summary reportLPSE Kabupaten Sanggau dalam Pengadaan Alat Kedokteran Bedah RSUD SanggauTahun 2014, yang digunakan untuk mengupload dokumendokumenpersyaratanpelelangan pekerjaan PT. Talino Sambada Banuaka, PT.
    Global Medika Farma dan PT.Sarana Medika Utama dalam proses lelang sebagaimana dalil dalam pembelaan terdakwa,Majelis hakim berpendapat hal tersebut tidak dapat membantah indikasi adanya persainganyang tidak sehat dan atau persekongkolan dimana pada log summary report lelangditemukan juga /P Client (ip address) yang sama digunakan untuk usser PN (PT.PutraNusantara) dan GMF (PT.Global Medika Farma) yaitu dengan /P.
    Client: 125.160.817.210;Menimbang, bahwa demikian pula dalam hal berdasar summaryreport LPSEKabupaten Sanggau dalam Pengadaan Alat Kedokteran Bedah RSUD Sanggau Tahun2014, PT.
    Global Medika Farma (GMF) dalam proses pelelangan Pengadaan AlatKedokteran Bedah RSUD Sanggau Tahun 2014 tersebut, setidaknya menggunakan 3 (tiga)alamat iP client yang berbeda yaitu iP client125.160.81.210 pada 18 September 2014, 20.51,IP client 222.124.84.97 login 19 November 2014,09:29 dan IP client 114.124.5.120 login 19September 2014 10;15, artinya persoalan adanya indikasi persekongkolan pun tidak dapatdibantah dengan hanya adanya perbedaan /P client peserta lelang yang mengakses sistemLPSE
Putus : 22-06-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 214/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 22 Juni 2015 — DODY HANDAYANA SUTIKNO melawan VEMBRIA DWI HARSANTI
7653
  • danbahagia ;Tidak benar jika saya selaku TERGUGAT tidak pernah memberikan nafkahkepada PENGGUGAT, yang benar kami bekerja bersama mengelola danmendirikan usaha persewaan Lighting ( lampu ) dan Sound System dengannama usaha RAJANE PRODUCTIONS dimana semua keuangan dipegang olehisteri saya selaku PENGGUGAT ;Tidak benar jika saya setiap hari pergi malam hari dan pulang dalam keadaanmabuk, yang benar adalah jika saya pergi sampai pulang larut malam adalahkarena urusan pekerjaan, dimana setiap kali ada client
Register : 08-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 9/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
110
  • KepaniteranPengadilan Agama Sidoarjo Nomor 37/Kuasa/V/15/PA.Sda tanggal 08012015;Menimbang, bahwa H.Hadi Sulistiono, S.H, M.Hum, Advokat telahbersumpah di hadapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya padatanggal 14 April 1994, oleh karena Advokat tersebut telah terpenuhi syaratformal dan materiel sebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat(1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 TentangAdvokat, sehingga cukup beralasan bagi penerima kuasa bertindak secaraformil mewakili client
Register : 08-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN Namlea Nomor 25/Pid.B/LH/2019/PN Nla
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
HUBERTUS TANETE, S.H., M.H.
Terdakwa:
PT PRIMA INDO PERSADA, dalam hal ini diwakili oleh JO PAULUS HENRY YOHAN
590141
  • 119, 86 + 62,40 + 2,76 + 21,25 + 25,71) m3 = 677,19 m3 (enam ratus tujuhpuluh tujuh koma satu sembilan meter kubik).Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium PT ALS Indonesia NomorJW1900184001, JW1900184004, JW1900184005, tanggal 28 Januari 2019terhadap sampel sedimen limbah yang diambil dari area disamping bakpengolahan PT PRIMA INDO PERSADA 01, 04 dan 05 pada tanggal 14 Januari2019 diperoleh hasil analisis kadar logam sebagai berikut: Analytical ResultsSubMatrix: SEDIMEN SEDIMEN SEDIMENSEDIMENT Client
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
NAZAR OSMAN
Tergugat:
1.PT. TRACTEBEL ENGENEERING INDONESIA
2.Auditor PT. TRACTEBEL ENGENERING INDONESIA
3.SUPERVISOR HRSG PT. TRACTEBEL ENGENEERING INDONESIA
14764
  • Tindak lanjut dari poin 3.Tergugat kKemudian membalas surat dari PT Indonesia Power tersebutdengan surat tertanggal 8 Februari 2018 yang pada pokoknya isinyaadalah sebagai berikut:The quality and performance of Tractebel as per Client assessment is ofutmost importance to us and your requests mentioned in the letter will beHal. 36 dari 66 Put.
    Tanpasubstansi, SM hanya berbicara kepada beberapa anggota staf.Tim auditor Tergugat juga melakukan wawancara dengan perwakilan dariklien (PT Indonesia Power) yang menghasilkan laporan sebagai berikut:eg interface meetings client is inquiring the consultant on specifictopics during the meeting to enable him to take decision towards PLNConsultant SM seems not willing/able to answerConsultant SM is not bringing enough staff with him for the meetingsSM is not actively participating during the meetings
    (the Client SM declaring to have such directinformation)*Terjemahan bebas:misalnya dalam rapatrapatan tarmuka klien bertanya kepadakonsultan mengenai topiktopik tertentu. selama rapat untukmemungkinkan dirinya mengambil keputusan terhadap PLNKonsultan SM tampaknya tidak bersedia/nampu menjawabKonsultan SM tidak membawa cukup staf bersamanya untuk rapatHal. 40 dari 66 Put.
    Cosmin lorgulescu adalahManajer Proyek di Grati sebagai berikut:Dears,The intention of this mail is to formally inform you that Mr Cosminlorgulescu has been signed with agreement of IP as Site Manager inGrati.That decision has been taken following an official request forimprovement received last month from the client and which had led totrigger the internal audit.Findings of the audit were such that a substantial change in the siteorganization were to happen and that is the reason of Mr.
    Cosmin lorgulescu has full authority to actas Site Manager toward the client and his team i.e you.Terjemahan bebas:Yang terhormat,Maksud dari surat ini adalah untuk memberitahu Anda secara resmibahwa Sdr. Cosmin lorgulescu telah ditunjuk berdasarkan perjanjian IPsebagai Manajer Proyek di Grati.Hal. 41 dari 66 Put.
Register : 18-03-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 905/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
81
  • ;Menimbang, bahwa Advokat tersebut telah telah melampirkan berita acarasumpahnya, oleh karenanya telah terpenuhi syarat formil dan materiil sebagaimanadiatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, sehingga cukup beralasan bagipenerima kuasa bertindak secara formil mewakili client nya (Pemohon);Menimbang, bahwa Termohon telah memberi Kuasa kepada Sutarjo, S.H,M.H, Sudarmono, S.H dan Yunus, S.H, para Advokat yang berkantor
    ;Menimbang, bahwa para advokat tersebut telah melampirkan berita acarasumpahnya, oleh karenanya telah terpenuhi syarat formil dan materiil sebagaimanadiatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, sehingga cukup beralasan bagipenerima kuasa bertindak secara formil mewakili client nya (Termohon);Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil sesuai PP Nomor10 Tahun 1983, Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepada
Register : 22-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 2/PID/2014/PT PAL
Tanggal 11 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : LIBERATUS LARATMASE
Terbanding/Jaksa Penuntut : CAHYADI SABRI, SH
344304
  • Hal ini menunjukan bahwa LIBERATUSLARATMASE mengetahui username dan password dari alamat email DaisyZazg daisydzy@yahoo.com dan membuat mail client (push mail) padaBlackBerry 9900 PIN : 2A39840B dengan IMEI : 359684045948328tersebut. (detil hasil pemeriksaan pada BAB IV);2.
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
ZUBAEDI
10552941
  • Reliance Securities kepada Dana Pensiun Pupuk Kaltim periode 05 Desember 2012 dan 26 Desember 2012;3. 1 (Satu) lembar fotocopy Client Stock Activity dari PT. Reliance Securities periode 01 Januari 2011 s.d 31 Desember 2011;4. 3 (tiga) lembar fotocopy Client Stock Activity dari PT. Reliance Securities periode 01 Januari 2012 s.d 31 Desember 2012;5. 5 (lima) lembar fotocopy Client Stock Activity dari PT.
    Reliance Securities periode 01 Januari 2013 s.d 31 Desember 2013;6. 1 (Satu) lembar fotocopy Client Trade Activity dari PT. Reliance Securities periode 01 Januari 2011 s.d 31 Desember 2011;7. 2 (dua) lembar fotocopy Client Trade Activity dari PT. RelianceSecurities periode 01 Januari 2012 s.d 31 Desember 2012;8. 4 (empat) lembar fotocopy Client Trade Activity dari PT.
    Reliance Securities kepada Dana Pensiun Pupuk Kaltimperiode 05 Desember 2012 dan 26 Desember 2012;1 (satu) lembar fotocopy Client Stock Activity dari PT. Reliance Halaman 386 dari 408 : Putusan Nomor: 60/PID.SUSTPK/2019/PN.JKT.PST; Securities periode 01 Januari 2011 s.d 31 Desember 2011;4. 3 (tiga) lembar fotocopy Client Stock Activity dari PT. RelianceSecurities periode 01 Januari 2012 s.d 31 Desember 2012;5. 5 (lima) lembar fotocopy Client Stock Activity dari PT.
    RelianceSecurities periode 01 Januari 2013 s.d 31 Desember 2013;6. 1 (satu) lembar fotocopy Client Trade Activity dari PT. RelianceSecurities periode 01 Januari 2011 s.d 31 Desember 2011;7. 2 (dua) lembar fotocopy Client Trade Activity dari PT.
    Beserta Surat NomorTIB.IBF/CMO.4609/2018 tanggal 5 November 2018;1 (Satu) lembar Print Out Cleint Code : 100626, Client Name :DPPKT 2, Valuation Date 31/10/18. Beserta Surat NomorTIB.IBF/CMO.4609/2018 tanggal 5 November 2018;1 (Satu) lembar Print Out Cleint Code : 100625, Client Name :DPPKT 1, Valuation Date 31/10/18.
Register : 17-05-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 309/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 2 Nopember 2016 — PARASIAN SIMAMORA, beralamat di Jl. Bakung IV No.44 RT/RW 03/04 Depok Jaya Pancoran Mas Kota Depok - Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Ramsudin Manullang, S.H., Arden Deprang, S.H., Reinard Kristi S.H., dan Yulianus Soni Kurniawan S.H., Para Advokat, pada Kantor Hukum RAMSUDIN MANULLANG & REKAN ADVOKAD DAN KONSULTAN HUKUM yang beralamat di Komplek Ruko Rajawali blok B No.17, Jalan Raya Pasar Minggu Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai -----PENGGUGAT ;
5542136
  • calontertanggung wajib diinformasikan dengan benar dan lengkap pada saatpengajuan jika kondisi tersebut kami ketahui sebelum polis diterbitkanmaka keputusan underwriting yang diberikan atas polis tersebut akanberbeda.Mohon perhatian dari majelis hakim, bahwa sudah tidak bisa ditampikkanlagi dan bukan lagi sebuah rahasia umum bahwa dalam praktek tata carakerja bagian pemasaran/agen perusahaan asuransi selalu berusahasedemikian rupa dengan semangat tinggi tanpa mengenal lelah dan putusasa dalam menjaring client
    Oleh karenakesalahan lahir dari tata cara praktek pemasaran/agen perusahaanasuransi Tergugat yang dengan semangat tinggi tanpa mengenal lelah danputus asa dalam menjaring client agar menjadi calon tertanggung, makadengan tindakan Tergugat yang tidak membayarkan manfaat klaim kepadaPenggugat karena kondisi kesehatan tidak diinformasikan secara lengkapdan benar pada saat pengisian surat pengajuan asuransi jiwa (SPAdJ)adalah tidak berlandaskan hukum.Apabila merujuk ke Pasal 1 butir 28 UU No. 40 Tahun
    DENGAN PASAL 9KETENTUAN KHUSUS ASURANSI TAMBAHAN PRUHOSPITAL &SURGICAL COVER.Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil gugatanPENGGUGAT pada angka 9 halaman 45 yang berbunyisebagaimana dikutip sebagai berikut:Mohon perhatian dari majelis hakim, bahwa sudah tidak bisaditampikkan lagi dan bukan lagi sebuah rahasia umum bahwa dalampraktek tata cara kerja bagian pemasaran/agen perusahaan asuransiselalu berusaha sedemikian rupa dengan semangat tinggi tanpamengenal lelah dan putus asa dalam menyjaring client
Register : 12-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
150
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 505/Kuasa/V/15/PA.Sda, tanggal 13052015Menimbang, bahwa Achmad Rofik, S.H, Advokat telah bersumpah dihadapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya pada tanggal 20Maret 2013, oleh karena Advokat tersebut telah terpenuhi syarat formal danmateriel sebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2),Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat,sehingga cukup beralasan bagi penerima kuasa bertindak secara formilmewakili client
Register : 03-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 219/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 28 Januari 2015 — I. TJIA TJEN FA ALIAS ALEX II. TJONG THUNG THIN Als ATUNG Anak Dari CHUNG CHIN FO (Alm) III. BONG KIM SUN Als FUNG CHI IV. LIE CHON FUI V. IVAN SATYA Als AFEN VI. HERI MURYADI, SH Bin ANWAR EFFENDI (Alm) VII. THEN KUI FONG Als AFONG
3111
  • Alat ini memungkinkan komputer client dapat mengaksesjaringan internet., sedangkan kegunaan serta fungsi CARDREADER danMEMBERS CARD adalah CARDREADER yang ditunjukkan merupakanreader magnetic stripe, untuk membaca data kartu magnetik, biasa dipakai didalam suatu perusahaan yang memakai magnetic card, seperti Kartu ATM,Kartu Kredit, Kartu member, atau pun kartu Diskon, Alat reader ini hanyaberfungsi sebagai alat pembaca magnetic stripe, yang telah terisi oleh data.MEMBERCARD yang ditunjukkan merupakan
    Sedangkan beberapa perangkatkomputer lain digunakan oleh pengujung (komputer client). Beberapaperangkat komputer ini terhubung dalam satu jaringan internet yang sama,yaitu menggunakan dialup networking dari Telkom Speedy, dalam satuprotocol IP yang sama.
    Penggunjung menggunakan program aplikasi yangsudah disediakan di dalam komputer client, dengan diberikan kode akses olehoperator untuk menggunakan program aplikasi tersebut, dan terdapat aplikasikhusus yang dipasang pada komputer tersebut, diantaranya adalahTangkasnet1.6.0.exe, 88Tangkas1.6.0, 368mm1.6.0.exe dan Very9s.keempat program aplikasi ini merupakan aplikasi yang digunakan untukperjudian secara online.Bahwa seseorang dapat melakukan/ menggunakan aplikasi permainan juditersebut dengan cara
Register : 16-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 151/Pdt.p/2015/PA.Sda
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V
120
  • bersumpah dihadapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan dan Barat pada tanggal 29112007dan Ardi Winarno, S Advokat telah bersumpah di hadapan Ketua Pengadilan TinggiJawa Timur di Surabaya pada tanggal 20 Maret 2013, oleh karena Para Advokattersebut telah terpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimana diatur dalam Pasal 123HIR jo Pasal ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun2003 Tentang Advokat, sehingga cukup beralasan bagi penerima kuasa bertindak secaraformil mewakili client
Register : 17-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 177/PID/2023/PT DKI
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : ALISA NUR AISYAH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Michael Ww Cheung
32368

  • 25. 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang freddy kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
    26. 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang franciscus kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
    27. 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang Alim kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.

    28. 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Rio kepada team Sales yang bernama Risma.
    29. 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Rio kepada team Sales yang bernama Hery.
    30. 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Rio kepada team Sales yang bernama Cristian.

    48. 1 (satu) bundle percakapan via wa bahwa pekerjaan liveness berjalan dan Asli RI sudah menerima manfaatnya (pembayaran dari client).
    49. 1 (satu) bundle percakapan via wa bahwa pekerjaan OCR dan liveness berjalan dan Asli RI sudah menerima manfaatnya (pembayaran dari client).
    50. 1 (satu) lembar percakapan via wa bahwa pekerjaan gojek berjalan dan Asli RI sudah menerima manfaatnya (pembayaran dari client).

    67. 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang freddy kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
    68. 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang franciscus kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
    69. 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang Alim kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.

    70. 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Rio kepada team Sales yang bernama Risma.
    71. 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Rio kepada team Sales yang bernama Hery.
    72. 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Rio kepada team Sales yang bernama Cristian.
Register : 26-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN. SMG.
Tanggal 11 Juli 2017 — MUHAMMAD AGUS HAKIM bin MASROCHAN.
214
  • EKO DJUNI PRASETYObahwa saksi adalah Konselor Adiksi pada Institusi Penerimaan WajibLapor (IPWL) Kemensos RI Panti Rehabilitasi ATTAUHIDSEMARANG, Jalan Gayamsari Selatan Il No. 41 A Semarang.bahwa terdakwa sebagai client Panti Rehabilitasi AtTauhidSemarang pada tanggal 09 Desember 2016, dan pernah datangsendiri sebanyak 3 (tiga) kali.bahwa tujuan kedatangan terdakwa di tempat tersebut adalahterdakwa ingin pulih dari pengaruh sabu.bahwa di panti tersebut, ada 3 (tiga) tahap rehabilitasi, yakniasesmen
    H5323NN milik Shofi (isteri terdakwa) dibawake Polrestabes Semarang.bahwa terdakwa pernah menjadi client Panti Rehabilitasi AtTauhidSemarang pada tanggal 09 Desember 2016, dan pernah datangsendiri sebanyak 3 (tiga) kali.bahwa tujuan kedatangan terdakwa di tempat tersebut adalahterdakwa ingin pulih dari pengaruh sabu.bahwa di panti tersebut, ada 3 (tiga) tahap rehabilitasi, yakniasesmen, sharing dengan temanteman dalam kelompok danpemberian motivasi.bahwa menurut saksi Eko Djuni Prasetyo, sebagai
Register : 03-04-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 174/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.MIA NATALINA, S.H.
2.PENUNTUTAN KAMNEG
3.ALISA NUR AISYAH, S.H.
4.NULI NALI MURTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ALIM SUTAMTO WIBOWO
1201
  • 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang freddy kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
  • 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang franciscus kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
  • 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang Alim kenalkan lalu menghubungi pak Rio atau menghubungi melalui website.
  • 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Riokepada team Sales yang bernama Risma.
  • 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Riokepada team Sales yang bernama Hery.
  • 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Rio kepada team Sales yang bernama Cristian.
  • 1 (satu) Bundel percakapan via wa client yang sudah dikenalkan oleh reseller, diteruskan oleh pak Riokepada team Sales yang bernama Karina.
  • 1 (satu) bundle percakapan via wa dengan bapak Puguh sebagai salah satu reseller, dimana memberikanlist clientnya melalui bapak Robert.
  • 1 (satu) bundle percakapan via wa dari Ibu Dati bagian Finance permintaan persetujuan transfer kepadabapak ChristianKurniawan.
    Michael sebagai reseller kepada calon client Asli RI.
  • 1 (satu) bundle percakapan via wa dari Bpk. Franciscus sebagai reseller kepada calon client Asli RI.
  • 1 (satu) bundle percakapan via wa, email dan penawaran harga pekerjaan di th 2016 yangpekerjaanyadikerjakan oleh Bpk. Suprajogi Tedjo Liman dan Bpk. Erick Soedjasa dimana mendapat persetujuan melalui tanda tangan dari Bpk. ChristianKurniawan, Bpk. Agus Christianto dan Bpk.
  • 1 (satu) bundle percakapan via wa bahwa pekerjaan liveness berjalan dan Asli RI sudah menerimamanfaatnya (pembayaran dariclient).
  • 1 (satu) bundle percakapan via wa bahwa pekerjaan OCR danliveness berjalan dan Asli RI sudahmenerima manfaatnya (pembayaran dariclient).
  • 1 (satu) lembar percakapan via wa bahwa pekerjaan gojek berjalan dan Asli RI sudah menerimamanfaatnya (pembayaran dariclient).
Register : 29-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 65/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Benny Leimana, Diwakili Oleh : Rusmin Widjaya, SH, MH,dkk
Terbanding/Tergugat : Martina Hendriati, SH,
Terbanding/Turut Tergugat I : Tjioe Nofia Handayani S,
Terbanding/Turut Tergugat II : Pejabat Pembuat Atas Tanah PPAT Maria Diana Linggawidjaja, SH,
33276
  • Bahwa didalamprotokol minuta akta notaris dan PPAT tersebut terdapatjuga dokumendokumen asli milik Client PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi yang melekat di dalamminuta akta tersebut, diantaranya; asli sertifikat induk atasbidangbidang tanah, asli Surat perjanjian dan identitaspara penghadap yang disisipkan didalam setiap dokumenasli tersebut.c.Selain itu, sebagian furnitur dan perabotan rumahtangga yang berharga milik PengguatRekonvensi/Tergugat Konvensi memiliki nilai seni dannilai sejarah tinggi
    Tipblok105 Tiker106 Potpot tanaman107 Garpu tanah Tanaman108 Guntinggunting109 Keset110 Rak piring111 Kompor gas modena 1112 Meja kecil sudut 1 Halaman 34 dari 58 Putusan Nomor 65/PDT/2021/PT Bdg 113 Lemari akaiang kecil 4Wu Rangka tempat tidur jati yangbelum dirangka115 Shower116 Plang Notaris + PPAT 1117 Berkasberkas NotarisBundel Minuta Akta Dari Tahunue 2007 s/d 2013us Bundel Legalisai, Warmeking,Klapar, Daftar wasiatMinutaminuta, Administrasi,120Arsiparsip NotarisBerrkasberkas dokumen Bank,tt Client
    elektronik102 Keranjang Pakaian103 Triplek104 Tipblok105 Tiker106 Potpot tanaman107 Garpu tanah Tanaman108 Guntinggunting109 Keset110 Rak piring111 Kompor gas modena 1112 Meja kecil sudut 1113 Lemari akaiang kecil 4114 Rangka tempat tidur jati yang belumdirangka115 Shower116 Plang Notaris + PPAT 1117 Berkasberkas NotarisBundel Minuta Akta Dari Tahunue 2007 s/d 2013u9 Bundel Legalisai, Warmeking,Klapar, Daftar wasiatMinutaminuta, Administrasi, Arsip120 arsip NotarisBerrkasberkas dokumen Bank,tt Client