PANGUTANGAN HASIBUAN, DKK LAWAN SAMAUN DAULAY

Paraduan Daulay, 2. Tolis Daulay, 3. Mara UsmanDaulay, 4.

Paraduan Daulay;2. Kasim Daulay;3. Samaun Daulay;4.

Samaun Daulay, 4.Usman Daulay;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti PI, terjadi peralihanHak atas perkara antara: Meja Harahap (ibu kandung) Penggugat kepada Samaun Dulay(Penggugat) pada tanggal tidak ada, bulan Desember 1998,disaksikan oleh: 1. Paraduan Daulay dan 2. Tolis Daulay, 3. MaraUsman Daulay, 4. Isran Daulay;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti TII, jualbeli tanggal11 Desember 1981 yang telah menjual adalah Ja Hamonangan Daulayyang disetujui oleh anakanaknya yaitu: 1.

Paraduan Daulay, 2. KasimDaulay, 3. Samaun Daulay, 4.

MUHAMMAD BUDI DAULAY, Terdakwa II. TAHMAIKAL HARAHAP, Terdakwa III. ALAMSYAH HARAHAP, Terdakwa IV. NAULI DIBATA PARLINDUNGAN HARAHAP Alias BATA, Terdakwa V. MORA HUTBAH HARAHAP, Terdakwa VI. ISTAR HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. H.

MUHAMMAD BUDI DAULAY, Terdakwa II. TAHMAIKAL HARAHAP, Terdakwa III. ALAMSYAH HARAHAP, Terdakwa IV. NAULI DIBATA PARLINDUNGAN HARAHAP Alias BATA, Terdakwa V. MORA HUTBAH HARAHAP, Terdakwa VI. ISTAR HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMMAD BUDI DAULAY Dkk

Muhammad Budi Daulay, Terdakwa Tah Maikal Harahap,Terdakwa Alamsyah Harahap, Terdakwa Nauli Dibata Parlindungan HarahapAls Bata, Terdakwa Mora Tua Harahap, Terdakwa Istar Harahap merasa dilecehkan maka Terdakwa H.

MASDAWIYAH Br DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Barang Yang Menyebabkan Orang Luka ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- MURNI Br SIREGAR,- MASDAWIYAH Br DAULAY

(seribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim; n Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif sebagai berikut :PERTAMA Bahwa mereka terdakwa I MURNI Br SIREGAR dan terdakwa II MASDAWIY AHBORU DAULAY bersamasama dengan RUSTAM NASUTION, AMIR KHOTIBPULUNGAN , HURAYAN PULUNGAN, MARADOLI NASUTION, AHMAD JAJULIHARAHAP, RAHMAD PULUNGAN , PEMBINA DAULAY MUHAMMAD RIDOANNASUTION

MASDAWIYAH DAULAY telahmemberikan keterangan yang sebagai berikut :e Bahwa telah terjadinya penyerangan terhadap Anggota Polisi dan Kantor PolsekBarteng adalah pada Pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 07.30Wib s/d 08.00 Wib di Jalan Sm. Raja No.02 Kec. Barumun tengah Kab.

MASDAWIYAH Br DAULAY, dan setelahidentitasnya diperiksa ternyata telah sesuai dengan yang tercantum dalam Surat dakwaan,mengenai perbuatan Para Terdakwa sebagaimana dalam dakwaan akan dibuktikanperbuatannya dalam unsur selanjutnya sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;ad. 2.

MASDAWTYAH DAULAY berada dibahagian depan dari kawankawannya yang menyerang kantor Polsek Barumun tengah dan masing masing membawabatu sungai dan mereka ikut melakukan pelemparan batu kearah kantor Polsek Barumuntengah dan personil yang melakukan pengamanan di kantor Polsek Barteng ; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa 1.

MURNI Br SIREGAR dan terdakwa 2.MASDAWIYAH Br DAULAY bersamasama masyarakat Aek Buaton sebagaimanadiuraikan dalam fakta hukum tersebut dapat dikategorikan Dimuka Umum BersamaSamaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;ad. 3. Unsur Yang Akibat Dari Kekerasan Itu.

Pemohon:
Dr SRI RAHMI DAULAY

Menyatakan Terdakwa RAJO HATIMBULAN DAULAY Als RAJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

Pidana- RAJO HATIMBULAN DAULAY Als JOY

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAJO HATIMBULAN DAULAY Als JOYTempat lahir : Gunung TuaUmur/tanggal lahir : 31 Tahun/18Nopember 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan V Pasar Gunung Tua Kec, PadangBolak Kab.

/2014/PNRap tanggal 30 September 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 725/Pen.Pid/2014/PNRap tanggal30 September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RAJO HATIMBULAN DAULAY

keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatannyatersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:non= Bahwa ia terdakwa Rajo Hatimbulan Daulay

/PNRapsudah bahwa "barangsiapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa RAJOHATIMBULAN DAULAY yang dihadapkan ke depan persidangan sehinggaHakim berpendirian bahwa unsur *Barangsiapa ini terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2. dengan sengaja dan melawan hukum mengambil untung dari hasilsesuatu yang diketahuinya atau patut disangkanya bahwa barang tersebut adalah dari hasil kejahatan;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksudkan dengan kata "dengan sengaja atau

Menyatakan Terdakwa RAJO HATIMBULAN DAULAY Als RAJOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Pemohon:
Ahmad Yusuf Daulay, SE.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMulia Daulay Bin Padang Bolak Daulaytersebut di atas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
MULIA DAULAY Bin PADANG BOLAK DAULAY

MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAY

MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAY sertaSdr. SANDRA NINGRUM SUSANTI e Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil sepeda motor milik saksi:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutTerdakwa I. ARFANDI Alias ARFA Bin SURYA DARMA (Alm) dan TerdakwaII. MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAY menyatakan me mbenarkannya dan tidak keberatan:2.

MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAY adalahmengantar Terdakwa I.

MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAY dan Sdr. SANDRA NINGRUM SUSANTI:Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang sama ketika Terdakwadan Terdakwa II. MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAYberada di rumah Sdr. SANDRA NINGRUM SUSANTI di jalan TegalSari pada saat itu dan pada waktu itu kami bertiga merencanakan pencurian tersebut:Bahwa kemudian Terdakwa pergi mengantar Sdr.

MULKAN HABIBI DAULAY BinSAHIDIN DAULAY pergi ke Pasir Putih Pekanbaru untuk nenjualmotor VIXION tersebut kepada sdr HUSEIN (DPO):Bahwa hasil menjual sepeda motor tersebut seharga Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan dari hasilpenjualan tersebut Terdakwa memnberikan kepada Terdakwa II. Hal (20) dari 52 Hal / Putusan Nonor : 306/Pid.B/2013/PN.Bks :MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAY sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), Sdr.

MULKAN HABIBI DAULAY BinSAHIDIN DAULAY menunggu telephone dari Sdr. SANDRA NINGRUMSUSANTI jika sepeda motor tersebut sudah bisa kami anbil, tidakberapa lama Sdr. SANDRA NINGRUM SUSANTI menghubungi Terdakwa I.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan merubah identitas Pemohon pada Kartu Identitas Paspor yang sebenarnya adalah bernama INDAH MANJA SARI DAULAY;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi Republik Indonesia untuk merubah nama Pemohon yang tercatat pada Paspor yang semula tercatat nama Pemohon FEBY SYAHRA SUCITRA diubah menjadi INDAH MANJA SARI DAULAY;
4. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor

Pemohon:
INDAH MANJA SARI DAULAY

yang diterbitkan oleh ProvinsiSumatera Utara Kota Binjai, tertanggal19062019 ;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Lukman syahrial Daulay danSri Fauziahati yang pada masa dilahirkan hingga saat ini diberi nama INDAHMANJA SARI DAULAY;Bahwa Pemohon mempunyai ketidaksamaan nama pada saat pembuatanPaspor yang dibuat/ditebitkan pada tangga 21 Mai 2016 yang dimana dipasport tersebut nama pemohon di buat/dicatatkan dengan nama FebySyahra Sucitra :Bahwa sesuai data kependudukan Pemohon pada Kartu Keluarga

, akta lahirmaupun data pada saat sekolah SD (Sekolah Dasar) Pemohonadalahbernama INDAH MANJA SARI DAULAY;Bahwa atas Perbedaan nama Pemohon dengan yang dicatatka dalampaspor tersebut Pemohon sangat lah berkeberatan dan ingin mengembalikannamanya sesuai Aslinya yaitu INDAH MANJA SARI DAULAY;Bahwa permohonan ini pemohon ajukan untuk merubah data Pemohon padaPaspor Keimigrasian Republik Indonesia dengan nama asli yaitu INDAHMANJA SARI DAULAY;Bahwa pada saat ini Pemohon sangat memerlukan sekali Penetapan

MengabulkanPermohonanPemohontersebut ;Menetapkan merubah identitas Pemohon Pada Kartu indentitas Pasporyang sebenarnya adalahbernama INDAH MANJA SARI DAULAY;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN.BnjMemerintahkan Kepada Kepala Kantor Keimigrasian Republik Indonesiauntuk merubah nama Pemohon yang tercatat pada Paspor yang semulatercatat Nama Pemohon FEBY SYAHRA SUCITRA dirubah menjadi INDAHMANJA SARI DAULAY;4.

Tanda Penduduk Pemohon atas nama: INDAHMANJA SARI DAULAY, tertanggal 19 Juni 2019, Nomor:120721431190003, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Daftar Nilai Ujian Akhir Nasional Murni (DANUASMURNI)SEKOLAH DASAR (SD) DAN MADRASAH IBTIDAIYAH atas namaINDAH MANJA SARI DAULAY, tertanggal 28 Juni 2002, Nomor :05.010101, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama INDAH MANJA SARIDAULAY, tanggal 3 Juli 2019, Nomor : 1275LT230520190011, diberitanda P3;4.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi RepublikIndonesia untuk merubah nama Pemohon yang tercatat pada Pasporyang semula tercatat nama Pemohon FEBY SYAHRA SUCITRAdiubah menjadi INDAH MANJA SARI DAULAY;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dan tempat kelahirannya dari SITI AZKIAH FADILAH, Lahir di Bekasi menjadi : SITI AZKIAH FADILAH DAULAY, Lahir di Jakarta;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi untuk mencatat dan mengubah data pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3275-LT-22042014-0112 Tertanggal 24 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, atas nama : SITI AZKIAH FADILAH, Lahir di Bekasi, dirubah menjadi : SITI AZKIAH FADILAH DAULAY, Lahir di Jakarta;

Pemohon:
Ahmad Yusuf Daulay, SE.

Asahan Daulay;Gubernur Provinsi DKI Jakarta

Asahan Daulay, (foto kopi sesuaidengan aslinya) ;Surat Keputusan Walikota Jakarta PusatNomor : 135/2008 16 Juni 2008, TentangPenjatuhan Hukuman Disiplin berupaPenundaan kenaikan Pangkat Untuk PalingLama 1 (satu) Tahun kepada Drs. H.

Asahan Daulay NIP / NRK NIP470051170 NRK 084453 Pangkat / GolonganPenata /III c, (foto kopi dari foto kopi) ;Daftar Penilaian Pelaksanaan PekerjaanPegawai Negeri Sipil (DP3) Tahun 2009 atasnama Asahan Daulay, (foto kopi dari fotokopi) ;Daftar Penilaian Pelaksanaan PekerjaanPegawai Negeri Siil (DP3) Tahun 2010 atasnama Asahan Daulay, (foto kopi dari fotokopi) ;Surat Inspektur Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta Nomor : 738/ 1.922 tanggal29 Mei 2009, Hal Panggilan keIIl, yangditujukan kepada Walikota

H.Asahan Daulay, beserta lampiran Surat KuasaNo. 0471/SK/APS&P/I/2011 tanggal 31 Januari2011, (foto kopi dari foto kop!) ;Surat dari Kuasa Hukm Drs. H. Asahan DaulayNomor : 0472/APS&P/SM/I1/2011 tanggal 01Halaman 37 dari 69 halaman Putusan Nomor : 170/G/2011/PTUN JKT.BuktiBuktiBuktiP 15P 16P 17Februari 2011, Hal Klarifikasi danKepastian Hukum Terhadap SaudaraDrs. H. Asahan Daulay, beserta lampiranSurat Kuasa No. 0471/SK/APS&P/1/201 1tanggal 31 Januari 2011, (foto kopi darifoto kop!)

Asahan Daulay.

Asahan Daulay, (foto kopi dari fotokopi) ;12.

BUDI SANJAYA DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis Ganja ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa-terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- NARIANTO- ELIYAS PIKAL - BUDI SANJAYA DAULAY

ELTYAS PIKAL dan Terdakwa 3.BUDI SANJAYA DAULAY dan Muhammad Wahyu Lubis, Doni Syahputra, SyahrilSaputra (berkas terpisah) pada saat memiliki Narkotika Golongan I jenis Ganja ;e Bahwa Muhammad Wahyu Lubis, Doni Syahputra, Syahril Syahputra (berkasterpisah) memperoleh ganja tersebut dengan cara membeli dari Nursamsi Br.

ELTYAS PIKAL dan Terdakwa 3.BUDI SANJAYA DAULAY dan Muhammad Wahyu Lubis, Doni Syahputra, SyahrilSaputra (berkas terpisah) pada saat memiliki Narkotika Golongan I jenis Ganja ;Bahwa Muhammad Wahyu Lubis, Doni Syahputra, Syahril Syahputra (berkasterpisah) memperoleh ganja tersebut dengan cara membeli dari Nursamsi Br.

ELTYAS PIKAL dan Terdakwa 3.BUDISANJAYA DAULAY dan Muhammad Wahyu Lubis, Doni Syahputra, SyahrilSaputra (berkas terpisah) pada saat memiliki Narkotika Golongan I jenis Ganja ;Bahwa Muhammad Wahyu Lubis, Doni Syahputra, Syahril Syahputra (berkasterpisah) memperoleh ganja tersebut dengan cara membeli dari Nursamsi Br.

ELITYAS PIKAL dan Terdakwa 3.BUDI SANJAYA DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalaheemelakukan tindak pidana secara bersamasama menyalahgunakan NarkotikaGolongan I jenis Ganja ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa oleh dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

Pemohon:
1.Soleman Daulay bin Agus Daulay
2.Intan Suryani Siregar binti Pirman Siregar

MUKTI DAULAY ; Drs. H. MUKTI DAULAY, CHARLES TARIGAN

No. 187 K/TUN/2008Alasan Gugatan :bahwa Tergugat telah salah dan keliru menerbitkan Sertifikat Hak MilikNo. 1/Desa Serbajadi (sekarang Desa Namo Robe Julu) tanggal 6 Agustus1976 atas nama Mukti Daulay di atas 2 (dua) bidang lahan tanahperladangan milik Penggugat! dan Penggugat Il untuk tanah seluas + 20.000m?

Mukti Daulay;bahwa dalil/alasan tersebut dikemukakan oleh Penggugat danPenggugat Il tersebut di atas disebabkan dimana Penggugat sejak tahun1961 yang merupakan bahagian dari almarnumah Malem br.

(sekarangDesa Namo Robe Julu) tanggal 6 Agustus 1976 atas nama Mukti Daulaytelah diterbitkan secara cacat hukum, dengan demikian keberadaan SertifikatHak Milik No. 1/Desa Serbajadi (sekarang Desa Namo Robe Julu) tanggal 6Agustus 1976 atas nama Mukti Daulay, tidak patut lagi dipertahankan danharus dibatalkan dan dicabut keberadaannya, sebab penerbitan Sertifikat HakMilik No. 1/Desa Serbajadi (sekarang Desa Namo Robe Julu) tanggal 6Agustus 1976 atas nama Mukti Daulay telah/tidak sesuai dengan Pasal

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik No. 1/Desa Serbajadi(sekarang Desa Namo Robe Julu) tanggal 6 Agustus 1976 atas namaMukti Daulay yang diterbitkan oleh Tergugat;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No. 1/DesaSerbajadi (sekarang Desa Namo Robe Julu) tanggal 6 Agustus 1976 atasnama Mukti Daulay yang diterbitkan oleh Tergugat;4.

SK.31/DA/HML/DS/1976 tanggal 20 Pebruari 1976tentang Pemberian Hak Milik atas nama Mukti Daulay terletak di KabupatenDeli Serdang;bahwa oleh karena Penggugat seharusnya juga menggugat KepalaHal. 6 dari 16 hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Daulay Alias Rudi Bin Marsyahidan Daulay tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram , sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda

Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
RUDI DAULAY ALIAS RUDI BIN MARSYAHIDAN DAULAY

Nama lengkap : RUDI DAULAY ALIAS RUDI BINMARSYAHIDAN DAULAY;2. Tempat lahir : Duri;3. Umur/Tanggal lahir : 17 Mei 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Labuhan Permai Rt 2 Rw 2 Way SerdangMesuji Lampung Sumatera Selatan, (alamattempat tinggal) Jalan Teuku Umar No. 60 Kel.Tambusai Batang Duri kec. Batin Slopan Kab.Bengkalis Prov. Riau. (alamat SIM);7. Agama : Islam;g.

bin Masyahidan Daulay bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudy Daulay Bin MasyahidanDaulay, Seumur hidup;Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (Satu) unit Handpone Android Merk Xiami tpe MI 5S warna putihmerah muda emas, simard 1 082317428500 simcard (2)082383271984e Tas warna Hijau Gody bagi berisi plastic hitam yang berisi: 1 (satu

Terdakwa sopan dipersidangan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisanterhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyadan Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa RUDI DAULAY ALIAS RUDI BINMARSYAHIDAN DAULAY pada Selasa, tanggal 17 Desember 2019, Jam10.00

diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat 2 Jo Pasal 132 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009tentangNarkotika;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RUDI DAULAY ALIAS RUDI BINMARSYAHIDAN DAULAY pada Selasa, tanggal 17 Desember 2019, Jam10.00 WIB dan pukul 14.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam tahun 2019, bertempat Jalan Marina Raya RT.7/RW.2 Kamalmuara Kecamatan Penjaringn Jakarta Utara, di Jalan Peternakan 2Rt.02/RW.07 Kapuk

teh tulisan china warna hijau sebanyak 25bungkus dan 1 (satu) berisi 1 (Satu) bungkus plastic teh tulisan chinawarna hijau dan 4 (empat) bungkus kecil yang berisi ekstasi warnakuning dan merah muda dan memberitahukan bahwa ada ekstasinyasebanyak kurang lebih 1000 (seribu) butir;Bahwa terdakwa Rudy Daulay dihubungi oleh saksi Ampio untukmenyerahkan narkoba didalam koper sebanyak 25 narkotika jenissabu kepada saksi Khairul Umam, lalu saksi Rudi daulay diberi nomorhandphone milik saksi Kahirul Umam

Menyatakan terdakwa Muhamad Ramdony Khoiri Daulay Als Dony terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

Muhamad Ramdony Khoiri Daulay als Doni

temannya kepada seorang lelaki yangtidak di kenalnyanamun MUHAMAD RAMDONY KHOIRI DAULAY AlsDONY kenal / tanda dengan wajah orang yang menjual sabu tersebut,dan selanjutnya kami membawa MUHAMAD RAMDONY KHOIRIHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN SimDAULAY Als DONY untuk melakukan pencarian ke di Jalan Ade IrmaKel Banjar Kec Siantar Barat Kota Pematangsiantar dan setelah kamisampai dan MUHAMAD RAMDONY KHOIRI DAULAY AlsDONYmengunjuk seorang lelaki sebagai penjual sabu yang di milikinyatersebut

Alamat Terakhir Simpang Rambe Huta IV NagoriKarang Sari Kec Gunung Maligas Kab Simalungun.Bahwa peranan MUHAMAD RAMDONY KHOIRI DAULAY Als DONYdan SAIMAN Als BALONG Als BELONG dalam penyalahgunaanNarkotika jenis sabu tersebut adalah dimana MUHAMAD RAMDONYKHOIRI DAULAY Als DONY ketika diamankan sedang memiliki/menguasai Narkotika diduga sabu .

DAULAY Als DONYtentang asal usul sabu yang di temukan dari tersangka.

kepada seorang lelaki yangtidak di kenalnya namun MUHAMAD RAMDONY KHOIRI DAULAY AlsDONY kenal / tanda dengan wajah orang yang menjual sabu tersebut,dan selanjutnya kami membawa MUHAMAD RAMDONY KHOIRIHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN SimDAULAY Als DONY untuk melakukan pencarian ke di Jalan Ade IrmaKel Banjar Kec Siantar Barat Kota Pematangsiantar dan setelah kamisampai dan MUHAMAD RAMDONY KHOIRI DAULAY AlsDONYmengunjuk seorang lelaki sebagai penjual sabu yang di milikinyatersebut

Pemohon:
AZMIDA POSMA DAULAY, SE