Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : freeman firman formal ferman foriman forman fourman feriman foreign fireman foresman
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 207/Pid.B/2013/PN.TJG
Tanggal 12 Desember 2013 — RAHMADI Alias MADI Bin JUHAN
25 — 6
  • Adaro Indonesia bagian17technical dan complain dan bertanggung jawabkepada atasannya saksi Sisyani ;e Bahwa saksi menerangkan menerima Informasidari foreman Staf Kompensasi PT. AdaroIndonesia sdr. KHAIRONI dan di sampaikanlangsung kepadanya tentang terjadinya Penipuanatas lahan tanah yang pengukurannya atas namaSarbu ;e Bahwa saksi menerangkan menerima delegasidari saksi Sisyani sesuai dengan surat JobDelegasi dari manager Kompensasi PT. AdaroIndonesia kepadanya dengan Ref .
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 22-11-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 517/Pid.B/2019/PN Trg
Tanggal 24 Februari 2020 — HENDRIYANTO Alias HENDRI TANJUNG Bin AMIR CHAIRUL
102 — 14
  • menggunakan alat berat;- Bahwa Saksi dengan Terdakwa Hedriyanto masih ada hubungan kerja yakni Terdakwa sebagai kuasa Saksi untuk menjaga dan memelihara lahan/kebun milik Saksi;- Bahwa setahu Saksi bahwa permasalahan tersebut sudah banyak orang yang tahu dan mendengar, sehingga pada saat Saksi tiba dilokasi lahan/kebun saksi tersebut, Saksi melihat sudah banyak orang, ada aparat TNI dan ada orang-orang dari perusahaan dimana lahan tersebut sedang dikerjakan dengan menggunakan excavator dan juga ada foreman
    Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN TrgBahwa Saksi dengan Terdakwa Hedriyanto masih ada hubungan kerjayakni Terdakwa sebagai kuasa Saksi untuk menjaga dan memeliharalahan/kebun milik Saksi;Bahwa setahu Saksi bahwa permasalahan tersebut sudah banyak orangyang tahu dan mendengar, sehingga pada saat Saksi tiba dilokasilahan/kebun saksi tersebut, Saksi melihat sudah banyak orang, ada aparatTNI dan ada orangorang dari perusahaan dimana lahan tersebut sedangdikerjakan dengan menggunakan excavator dan juga ada foreman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 Maret 2017 — 1. ANGGA PRILAHA, DKK VS PT. BEKASI METAL INTI MEGAH
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ruswandi Foreman Presshop 10 September 200154. Riki Sudrajat Log 23 Juni 200655. Roni Hermawan Operator 20 Juni 200656. Robi Operator 01 September 200757. Saroni QC 21 Mei 198958. Suheri Operator 05 September 198959. S Basuki Operator 03 September 200760. Sidir Foreman Presshop 01 April 200261. Suryana Operator 10 Agustus 201162. Suyudono Operator 01 Januari 200163. Ahmad Sopiyan Operator 12 Maret 200264. Safrudin Operator 16 April 198965. Sukardi Operator 05 Mei 198966.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Putus : 31-07-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 635/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 31 Juli 2019 — - JPU : KASMAWATI SALEH, SKM, SH - TDW :HAMDAN WIJAYA
77 — 4
  • 1527 KBdan 10 (sepuluh) Kartonserta 12 (Dua Belas) Koli rokok jenis SKM merk SUPER BINTANGyang diduga dilekati pita cukai palsu adalah barang yang ditegah olehybs;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selain Saksi, Penunut Umum juga megajukan Ahlidi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Ahli Miftah Baehaqi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa riwayat Pekerjaan yobs Sebagai Foreman
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 37/G/2020/PTUN.PL
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
PT. CIPTA HUTAMA MARANTI
Tergugat:
BUPATI MOROWALI UTARA
770 — 573
  • Cipta Hutama Maranti adalah mengaturorang dan kendaraan, resminya foreman (mandor) yang mengatur orang,kendaraan dan alatalat berat seperti backhoe, excavator dan lainlain termasuksupir dan mengelola bahan bakar; Bahwa Saksi mengetahul permasalahan dalam perkara ini yaitu pencabutan IzinUsaha Pertambangan Operasi Produksi;Bahwa Saksi tahu ada pencabutan IUP tersebut karena pada Bulan Juli 2020,Saksi mengantarkan Waris Abbas yang merupakan Direktur PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 14 Juli 2016 — 1. RISNANDAR, DKK VS PT ARKHA JAYANTI PERSADA
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini patut diduga adalah sebagai salahsatu bentuk intimidasi dari Tergugat kepada Para Penggugat agar maumenerima Pemutusan Hubungan Kerja akibat rasionalisasi sesuai dengankehendak Tergugat;Bahwa masih pada tanggal 24 Oktober 2014 selanjutnya Tergugatmengeluarkan Memorandum Nomor 2/DIRAJP/2014 yang pada pokoknyaperusahaan melakukan rasionalisasi terhadap 145 orang karyawanterhitung sejak dikeluarkannya surat ini dan selanjutnya sekitar pukul 16.55WIB Tergugat melalui foreman masingmasing grup
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 13-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 126/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 26 April 2012 — PT. IWATA INDONESIA vs 1. PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS SOSIAL, TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN BOGOR, 2. PONIMAN, DKK
77 — 51
  • Hidayat (Jabatan Foreman/Administrasi PT. Iwata Indonesia), Sdr. IndraNura Buana (bagian Administrasi Produksi PT. Iwata Indonesia), dan Sdr. YayaSunarya (bagian Operator Accessories PT. Iwata Indonesia). Sebagian masihbekerja sebagai karyawan PT. Iwata Indonesia, sebagian lagi sudah diputushubungan kerjanya oleh PT. Iwata Indonesia.; Bahwa sejak pertama bekerja, Tergugat II Intervensi tidak pernah menandatanganiPerjanjian/Kontrak Kerja tertulis dengan PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 26 April 2017 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : MARYATI Diwakili Oleh : Eka Wanti, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : IRMA SUSANTI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : M IRWAN GAHARU, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : IFFA SUHERI A. Md
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MAGFIRAH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : AFFAHUNNISA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : M. SYARIEF HIDAYATULLAH, SE
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUGIATIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PURWANTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SRI PURWADI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MUSHARI
Terbanding/Tergugat : SUHERNI Diwakili Oleh : POSMA MARINGAN. H, S.H.
Terbanding/Tergugat : AULIA
Terbanding/Tergugat : BOBY RAHMAN
Terbanding/Tergugat : ADI SANDRA
Terbanding/Tergugat : YAN RIADI
Terbanding/Tergugat : EDRY YASRUL
Terbanding/Tergugat : YASMIHIR Diwakili Oleh : POSMA MARINGAN. H, S.H.
Terbanding/Tergugat : Pengembang Perumahan Griya Sidorukun
Terbanding/Tergugat : Kepala Kecamatan Payung Sekaki
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat : LENNY GUSPIDAWATI, SH
93 — 52
  • SukajadiPekanbaru, selanjutnya disebutTERBANDING V, semula TERGUGAT V ;EDRY YASRUL, selaku Senior Foreman (Electrical & AC), beralamat : Jin.Qatar Petroleum du Mesaieed Industrial City (MIC) Po.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1556/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON X TERMOHON
19 — 4
  • Termohon tidak memiliki pekerjaan atau penghasilantetap sedangkan Pemohon adalah seorang Karyawan yang bekerja diPerusahaan Tambang Emas terbesar di Asia Tenggara denganPenghasilan besar dan Pemohon saat ini sudah menjabat sebagai Staff diperusahaan tersebut dengan Jabatan Staff Level 1 (Foreman).
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2017 — Putus : 26-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PDT.G/2017/PT.PBR
Tanggal 26 Maret 2017 — MARYATI, Dkk Sebagai PENGGUGAT Lawan SUHERNI, Dkk Sebagai TERGUGAT
41 — 22
  • SukajadiPekanbaru, selanjutnya disebutTERBANDING V, semula TERGUGAT V ;EDRY YASRUL, selaku Senior Foreman (Electrical & AC), beralamat : Jin.Qatar Petroleum du Mesaieed Industrial City (MIC) Po.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 08-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/G/2014/PHI.Smda
Tanggal 8 September 2014 — Ir.PA.Pongsumben lawan PT. PAMAPERSADA NUSANTARA Tbk
128 — 248
  • pindah dari Plant ke Produksi, apakahdipaksa atau pilihan;Bahwa setahu Saksi Masalah lembur kalau tidak dibayar biasanya di rapel ;Bahwa setahu Saksi yang membuat Roster perpindahan Ship dan settinglembur pekerja adalah Saksi sendiri ;Bahwa setahu Saksi kalau di PT.KNE kerja hari Minggu lembur istimewasedangkan di PT.Pama hari Minggu seperti biasa ;45e Bahwa setahu Saksi Surat Keterangan Lembur dan Surat Perintah lembursama Saja pengertiannya ;e Bahwa setahu Saksi Surat Perintah lembur dibuat oleh foreman
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus PHI
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Plk
Tanggal 7 Maret 2017 — MUHAMMAD SULHANUDIN, DKK Lawan PT. BARA PRIMA MANDIRI (PT. BPM)
180 — 38
  • perkara gugatanantara:1.MUHAMMAD SULHANUDIN, Tempat tanggal lahir, Kendal, 4 Mei1983, Jabatan HR Officer, alamat Desa GebananomWetan RI/RW 02/02, Kecamatan Kangkung,Kabupaten Kendal, Jawa Tengah 51353,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;DADANG ANDI SOFYAN, Tempat tanggal lahir, Ciamis, 1 Desember1964, Jabatan Eme Supervisor, AlamatJl.nyamplung Rt 006/007 Cilacap, Jawa tengah,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;PURNOMO HADI, Tempat tanggal lahir, Gunung Rantau, 21November 1983, Jabatan EME Foreman
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 435/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BUDI SETIA MULYA. SH
Terdakwa:
H. Misda Alias Misda Bin Matalui
75 — 29
  • Mahmul Daeng Rala Als Daeng Bin H Abdul Razak dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan Saksi benarsemua;Halaman 19 dari 56 Putusan Nomor 435/Pid.B/2019/PN CkrBahwa Saksi bekerja di PT SGI sebagai foreman yaitu penanggungjawab lapangan;Bahwa tugas Saksi sebagai penanggung jawab lapangan termasukoperator forklift untuk angkut turun barang termasuk limbah;Bahwa Saksi tahu masalah ini yaitu terkait masalah limbah B3 yaituSaksi dituduh
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-08-2017 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 403/Pdt.G/2017/PN Jkt Utr.
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
PT. Jakarta International Container Terminal
Tergugat:
1.Liston Palito Tampubolon
2.Faizal Eriandi
3.H. Akhid
4.Umar Yusuf
5.PT. Empco Trans Logistic
6.Serikat Pekerja PT. Jakarta International Container Terminal
147 — 94
  • Menganalisa permasalahan yang muncul dan mencari solusiuntuk mengatasi permasalahan tersebut agar aktivitasoperasional tidak terhambat;d.Mengarahkan pelaksanaan kerja melalui pelaksanaan minuteof meeting setiap hari sebagai bentuk preparation strategi untukshiftnya;e.Mengkoordinir pelaksanaan meeting bulanan denganSupervisor dan Foreman untuk mengevaluasi pencapaian QCRserta mensosialisasikan informasiinformasi baru yang terkaitdengan kegiatan operation;f.
    C, D Tergugat r I, I, IVSupervisor Operation Foreman Operation Operation Operation Operation OperationRTGC Assistant QCC HT a.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 29
  • Alfah Zahira;e Bahwa Pemohon adalah sebagai karyawan sub kontrak di PT.Badak sebagai foreman;e Bahwa Penghasilan Pemohon berupa gaji pokok, tranfortasi dantunjangan rumah ratarata sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)Hal. 26 dari 69 Hal. Putusan Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Botgperbulan tidak termasuk lembur karena nominalnya tidak bisaditentukan sesuai dengan nilai lembur yang dijalankan;e Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan yang lain dari Pemohon;4.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 21-03-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 10 Juni 2019 — ANDRI SOPIANDI; Melawan; PT. ELANGPERDANA TYRE INDUSTRY;
182 — 141
  • Saksimerupakan karyawan yang masa kerjanya paling lama di antara staff HRDyang masih ada saat ini, dan Penggugat pernah di demosi dari jabatannyasebagai foreman pada tahun 2012 akibat performa kerja yang kurang baikserta sering tidak masuk kerja;Bahwa saksi mengetahui status kerja Penggugattelah berakhir pada tahun2018 (bulannyalupa) dengan status mengundurkan diri;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat sudah ditetapkandengan status sakit berkepanjangan atau tidak, karena hal tersebut bukanbagian
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 09-02-2022 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jap
Tanggal 6 Oktober 2021 — - PARDAMAEAN PASARIBU (PEMOHON KASASI) - PT KUALA PELABUHAN INDONESIA (TERNOHON KASASI)
177 — 106
  • Yavid, untuk mengklarifikasikembali perkataan tersebut dan mengatakan apa yang disampaikansebelum oleh saksi bahwa saksi mengawal Tergugat, adalah tidak benar,karena yang sebenarnya, saksi tidak pernah mengawal Tergugat keTembagapura;Adolof Ohee di bawah sumpah/janji memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai petugas security (satpam) di PTFreeport Indonesia dengan jabatan terakhir sebagai General Foreman;Bahwa tugas pokok saksi adalah melakukan monitoring
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 12-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 199-K/PM.II-08/AD/X/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Aditya Agung Wicaksono
148 — 53
  • Wahyudi Apriza, Bripka Ambang Falak, BripkaBimantoro, Brigadir Ari Suteja, Brigadir Beni Foreman, Brigadir DwiPrasetyo dan Bripda Irfan. Dan pada saat melakukan penangkapanSaksi beserta 9 (Sembilan) orang lainnya membawa Surat PerintahTugas dengan Nomor SP Tugas/1390/XII/2019/Reskrim JakartaSelatan tanggal 12 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh KapolresMetro Jakarta Selatan4.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-12-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 231/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Pelayaran Nasional Ekalya Purnamasari
Tergugat:
1.Pengawas Ketenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Kalimantan Timur
2.Pengawas Ketenagakerjaan Kementerian Ketenagakerjaan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Keselamatan dan Kesehatan Kerja
506 — 1314
  • Rating, yang terdiri dari Serang (boatswain), Mandor Mesin(foreman), Juru Las (fitter), Juru Masak (cook), Juru Mudi(quarter master/AB), Juru Minyak (oiler), Kelasi (sailor/OS), danPelayan (steward);c.Khusus, yang terdiri dari Skipper/Driver dan AsistenSkipper/Helper.Bahwa pekerjaan Muhammad Dana dan kawankawan (74 orang)termasuk Anak Buah Kapal (ABK) dengan jabatanSkipper/Driverdan Asisten Skipper/Heloer yang khusus bertugas mengantarkanpenumpang ke kapal dan menjemput penumpang dari kapalsecara
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 07-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 06/PHI/2013/PN.Plg
Tanggal 20 Agustus 2013 — BAMBANG SETIAWAN, DKK lawan PT. MUSI RAWAS
116 — 17
  • Foreman PoolO1 Agustus 2008Ji. Dusun Tanjung, TanjungEnim, Kec. lawang Kidul RUSTAM EFFENDI41 TahunIndonesiaPekerja/Buruh PT. MusiRawas/TraficmanOl Mei 2009Jl. Keban Agung TanjungEnim, Kec. lawang Kidul SALIANSYAH37 TahunIndonesiaPekerja/Buruh PT. MusiRawas/Driver DumptruckO1 Juli 2009Jl.
    MusiRawas/Foreman Produksi12 September 2009Ji. SMP Il Lrg Makmur,Tegal Rejo TanjungEnim. M. ZAINI53 TahunIndonesiaPekerja/Buruh PT. MusiRawas/Driver Dumptruck20 Oktober 2008JJ. H.Dahlan Tegal RejoTanjung Enim, Kec.lawang Kidul SAHRI RAMDANA33 Tahun IndonesiaPekerja/Buruh PT. MusiRawas/Helper Mekanik01 April 2008Gg. Bangka No. 27 PasarTanjung Enim, Kec. lawang Kidul66 Nama SUTARTOUmur 28 TahunKewarganegaraan IndonesiaPekerjaan/Jabatan Pekerja/Buruh PT.