Ditemukan 336 data
25 — 6
Adaro Indonesia bagian17technical dan complain dan bertanggung jawabkepada atasannya saksi Sisyani ;e Bahwa saksi menerangkan menerima Informasidari foreman Staf Kompensasi PT. AdaroIndonesia sdr. KHAIRONI dan di sampaikanlangsung kepadanya tentang terjadinya Penipuanatas lahan tanah yang pengukurannya atas namaSarbu ;e Bahwa saksi menerangkan menerima delegasidari saksi Sisyani sesuai dengan surat JobDelegasi dari manager Kompensasi PT. AdaroIndonesia kepadanya dengan Ref .
102 — 14
menggunakan alat berat;- Bahwa Saksi dengan Terdakwa Hedriyanto masih ada hubungan kerja yakni Terdakwa sebagai kuasa Saksi untuk menjaga dan memelihara lahan/kebun milik Saksi;- Bahwa setahu Saksi bahwa permasalahan tersebut sudah banyak orang yang tahu dan mendengar, sehingga pada saat Saksi tiba dilokasi lahan/kebun saksi tersebut, Saksi melihat sudah banyak orang, ada aparat TNI dan ada orang-orang dari perusahaan dimana lahan tersebut sedang dikerjakan dengan menggunakan excavator dan juga ada foreman
Putusan Nomor 517/Pid.B/2019/PN TrgBahwa Saksi dengan Terdakwa Hedriyanto masih ada hubungan kerjayakni Terdakwa sebagai kuasa Saksi untuk menjaga dan memeliharalahan/kebun milik Saksi;Bahwa setahu Saksi bahwa permasalahan tersebut sudah banyak orangyang tahu dan mendengar, sehingga pada saat Saksi tiba dilokasilahan/kebun saksi tersebut, Saksi melihat sudah banyak orang, ada aparatTNI dan ada orangorang dari perusahaan dimana lahan tersebut sedangdikerjakan dengan menggunakan excavator dan juga ada foreman
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ruswandi Foreman Presshop 10 September 200154. Riki Sudrajat Log 23 Juni 200655. Roni Hermawan Operator 20 Juni 200656. Robi Operator 01 September 200757. Saroni QC 21 Mei 198958. Suheri Operator 05 September 198959. S Basuki Operator 03 September 200760. Sidir Foreman Presshop 01 April 200261. Suryana Operator 10 Agustus 201162. Suyudono Operator 01 Januari 200163. Ahmad Sopiyan Operator 12 Maret 200264. Safrudin Operator 16 April 198965. Sukardi Operator 05 Mei 198966.
77 — 4
1527 KBdan 10 (sepuluh) Kartonserta 12 (Dua Belas) Koli rokok jenis SKM merk SUPER BINTANGyang diduga dilekati pita cukai palsu adalah barang yang ditegah olehybs;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selain Saksi, Penunut Umum juga megajukan Ahlidi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Ahli Miftah Baehaqi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa riwayat Pekerjaan yobs Sebagai Foreman
PT. CIPTA HUTAMA MARANTI
Tergugat:
BUPATI MOROWALI UTARA
770 — 573
Cipta Hutama Maranti adalah mengaturorang dan kendaraan, resminya foreman (mandor) yang mengatur orang,kendaraan dan alatalat berat seperti backhoe, excavator dan lainlain termasuksupir dan mengelola bahan bakar; Bahwa Saksi mengetahul permasalahan dalam perkara ini yaitu pencabutan IzinUsaha Pertambangan Operasi Produksi;Bahwa Saksi tahu ada pencabutan IUP tersebut karena pada Bulan Juli 2020,Saksi mengantarkan Waris Abbas yang merupakan Direktur PT.
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini patut diduga adalah sebagai salahsatu bentuk intimidasi dari Tergugat kepada Para Penggugat agar maumenerima Pemutusan Hubungan Kerja akibat rasionalisasi sesuai dengankehendak Tergugat;Bahwa masih pada tanggal 24 Oktober 2014 selanjutnya Tergugatmengeluarkan Memorandum Nomor 2/DIRAJP/2014 yang pada pokoknyaperusahaan melakukan rasionalisasi terhadap 145 orang karyawanterhitung sejak dikeluarkannya surat ini dan selanjutnya sekitar pukul 16.55WIB Tergugat melalui foreman masingmasing grup
77 — 51
Hidayat (Jabatan Foreman/Administrasi PT. Iwata Indonesia), Sdr. IndraNura Buana (bagian Administrasi Produksi PT. Iwata Indonesia), dan Sdr. YayaSunarya (bagian Operator Accessories PT. Iwata Indonesia). Sebagian masihbekerja sebagai karyawan PT. Iwata Indonesia, sebagian lagi sudah diputushubungan kerjanya oleh PT. Iwata Indonesia.; Bahwa sejak pertama bekerja, Tergugat II Intervensi tidak pernah menandatanganiPerjanjian/Kontrak Kerja tertulis dengan PT.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : IRMA SUSANTI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : M IRWAN GAHARU, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : IFFA SUHERI A. Md
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MAGFIRAH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : AFFAHUNNISA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : M. SYARIEF HIDAYATULLAH, SE
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUGIATIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PURWANTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SRI PURWADI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MUSHARI
Terbanding/Tergugat : SUHERNI Diwakili Oleh : POSMA MARINGAN. H, S.H.
Terbanding/Tergugat : AULIA
Terbanding/Tergugat : BOBY RAHMAN
Terbanding/Tergugat : ADI SANDRA
Terbanding/Tergugat : YAN RIADI
Terbanding/Tergugat : EDRY YASRUL
Terbanding/Tergugat : YASMIHIR Diwakili Oleh : POSMA MARINGAN. H, S.H.
Terbanding/Tergugat : Pengembang Perumahan Griya Sidorukun
Terbanding/Tergugat : Kepala Kecamatan Payung Sekaki
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat : LENNY GUSPIDAWATI, SH
93 — 52
SukajadiPekanbaru, selanjutnya disebutTERBANDING V, semula TERGUGAT V ;EDRY YASRUL, selaku Senior Foreman (Electrical & AC), beralamat : Jin.Qatar Petroleum du Mesaieed Industrial City (MIC) Po.
19 — 4
Termohon tidak memiliki pekerjaan atau penghasilantetap sedangkan Pemohon adalah seorang Karyawan yang bekerja diPerusahaan Tambang Emas terbesar di Asia Tenggara denganPenghasilan besar dan Pemohon saat ini sudah menjabat sebagai Staff diperusahaan tersebut dengan Jabatan Staff Level 1 (Foreman).
41 — 22
SukajadiPekanbaru, selanjutnya disebutTERBANDING V, semula TERGUGAT V ;EDRY YASRUL, selaku Senior Foreman (Electrical & AC), beralamat : Jin.Qatar Petroleum du Mesaieed Industrial City (MIC) Po.
128 — 248
pindah dari Plant ke Produksi, apakahdipaksa atau pilihan;Bahwa setahu Saksi Masalah lembur kalau tidak dibayar biasanya di rapel ;Bahwa setahu Saksi yang membuat Roster perpindahan Ship dan settinglembur pekerja adalah Saksi sendiri ;Bahwa setahu Saksi kalau di PT.KNE kerja hari Minggu lembur istimewasedangkan di PT.Pama hari Minggu seperti biasa ;45e Bahwa setahu Saksi Surat Keterangan Lembur dan Surat Perintah lembursama Saja pengertiannya ;e Bahwa setahu Saksi Surat Perintah lembur dibuat oleh foreman
180 — 38
perkara gugatanantara:1.MUHAMMAD SULHANUDIN, Tempat tanggal lahir, Kendal, 4 Mei1983, Jabatan HR Officer, alamat Desa GebananomWetan RI/RW 02/02, Kecamatan Kangkung,Kabupaten Kendal, Jawa Tengah 51353,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;DADANG ANDI SOFYAN, Tempat tanggal lahir, Ciamis, 1 Desember1964, Jabatan Eme Supervisor, AlamatJl.nyamplung Rt 006/007 Cilacap, Jawa tengah,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;PURNOMO HADI, Tempat tanggal lahir, Gunung Rantau, 21November 1983, Jabatan EME Foreman
BUDI SETIA MULYA. SH
Terdakwa:
H. Misda Alias Misda Bin Matalui
75 — 29
Mahmul Daeng Rala Als Daeng Bin H Abdul Razak dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan Saksi benarsemua;Halaman 19 dari 56 Putusan Nomor 435/Pid.B/2019/PN CkrBahwa Saksi bekerja di PT SGI sebagai foreman yaitu penanggungjawab lapangan;Bahwa tugas Saksi sebagai penanggung jawab lapangan termasukoperator forklift untuk angkut turun barang termasuk limbah;Bahwa Saksi tahu masalah ini yaitu terkait masalah limbah B3 yaituSaksi dituduh
PT. Jakarta International Container Terminal
Tergugat:
1.Liston Palito Tampubolon
2.Faizal Eriandi
3.H. Akhid
4.Umar Yusuf
5.PT. Empco Trans Logistic
6.Serikat Pekerja PT. Jakarta International Container Terminal
147 — 94
Menganalisa permasalahan yang muncul dan mencari solusiuntuk mengatasi permasalahan tersebut agar aktivitasoperasional tidak terhambat;d.Mengarahkan pelaksanaan kerja melalui pelaksanaan minuteof meeting setiap hari sebagai bentuk preparation strategi untukshiftnya;e.Mengkoordinir pelaksanaan meeting bulanan denganSupervisor dan Foreman untuk mengevaluasi pencapaian QCRserta mensosialisasikan informasiinformasi baru yang terkaitdengan kegiatan operation;f.
C, D Tergugat r I, I, IVSupervisor Operation Foreman Operation Operation Operation Operation OperationRTGC Assistant QCC HT a.
45 — 29
Alfah Zahira;e Bahwa Pemohon adalah sebagai karyawan sub kontrak di PT.Badak sebagai foreman;e Bahwa Penghasilan Pemohon berupa gaji pokok, tranfortasi dantunjangan rumah ratarata sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)Hal. 26 dari 69 Hal. Putusan Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Botgperbulan tidak termasuk lembur karena nominalnya tidak bisaditentukan sesuai dengan nilai lembur yang dijalankan;e Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan yang lain dari Pemohon;4.
182 — 141
Saksimerupakan karyawan yang masa kerjanya paling lama di antara staff HRDyang masih ada saat ini, dan Penggugat pernah di demosi dari jabatannyasebagai foreman pada tahun 2012 akibat performa kerja yang kurang baikserta sering tidak masuk kerja;Bahwa saksi mengetahui status kerja Penggugattelah berakhir pada tahun2018 (bulannyalupa) dengan status mengundurkan diri;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat sudah ditetapkandengan status sakit berkepanjangan atau tidak, karena hal tersebut bukanbagian
177 — 106
Yavid, untuk mengklarifikasikembali perkataan tersebut dan mengatakan apa yang disampaikansebelum oleh saksi bahwa saksi mengawal Tergugat, adalah tidak benar,karena yang sebenarnya, saksi tidak pernah mengawal Tergugat keTembagapura;Adolof Ohee di bawah sumpah/janji memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai petugas security (satpam) di PTFreeport Indonesia dengan jabatan terakhir sebagai General Foreman;Bahwa tugas pokok saksi adalah melakukan monitoring
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Aditya Agung Wicaksono
148 — 53
Wahyudi Apriza, Bripka Ambang Falak, BripkaBimantoro, Brigadir Ari Suteja, Brigadir Beni Foreman, Brigadir DwiPrasetyo dan Bripda Irfan. Dan pada saat melakukan penangkapanSaksi beserta 9 (Sembilan) orang lainnya membawa Surat PerintahTugas dengan Nomor SP Tugas/1390/XII/2019/Reskrim JakartaSelatan tanggal 12 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh KapolresMetro Jakarta Selatan4.
PT. Pelayaran Nasional Ekalya Purnamasari
Tergugat:
1.Pengawas Ketenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Kalimantan Timur
2.Pengawas Ketenagakerjaan Kementerian Ketenagakerjaan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Keselamatan dan Kesehatan Kerja
506 — 1314
Rating, yang terdiri dari Serang (boatswain), Mandor Mesin(foreman), Juru Las (fitter), Juru Masak (cook), Juru Mudi(quarter master/AB), Juru Minyak (oiler), Kelasi (sailor/OS), danPelayan (steward);c.Khusus, yang terdiri dari Skipper/Driver dan AsistenSkipper/Helper.Bahwa pekerjaan Muhammad Dana dan kawankawan (74 orang)termasuk Anak Buah Kapal (ABK) dengan jabatanSkipper/Driverdan Asisten Skipper/Heloer yang khusus bertugas mengantarkanpenumpang ke kapal dan menjemput penumpang dari kapalsecara
116 — 17
Foreman PoolO1 Agustus 2008Ji. Dusun Tanjung, TanjungEnim, Kec. lawang Kidul RUSTAM EFFENDI41 TahunIndonesiaPekerja/Buruh PT. MusiRawas/TraficmanOl Mei 2009Jl. Keban Agung TanjungEnim, Kec. lawang Kidul SALIANSYAH37 TahunIndonesiaPekerja/Buruh PT. MusiRawas/Driver DumptruckO1 Juli 2009Jl.
MusiRawas/Foreman Produksi12 September 2009Ji. SMP Il Lrg Makmur,Tegal Rejo TanjungEnim. M. ZAINI53 TahunIndonesiaPekerja/Buruh PT. MusiRawas/Driver Dumptruck20 Oktober 2008JJ. H.Dahlan Tegal RejoTanjung Enim, Kec.lawang Kidul SAHRI RAMDANA33 Tahun IndonesiaPekerja/Buruh PT. MusiRawas/Helper Mekanik01 April 2008Gg. Bangka No. 27 PasarTanjung Enim, Kec. lawang Kidul66 Nama SUTARTOUmur 28 TahunKewarganegaraan IndonesiaPekerjaan/Jabatan Pekerja/Buruh PT.