., 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah);/ Demikian.....Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1436Hijriyah, oleh kami Drs.Qomaru Zaman, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs.Imam Gozi, M.Hum. dan Drs.H.Shobirin,SH.

MH. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimAnggota tersebut dan H.Musbichin, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisDrs.Qomaru Zaman, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Imam Gozi, M.Hum. Drs.H.Shobirin,SH.

IMAM GOZI, telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak dan ternyataberhasil, kemudian Penggugat mencabut perkara ini,karena telah rukun kembali dengan Tergugat dan ataspencabutan ini Tergugat menyatakanmenyetujuinya 5 Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalampenetapan, Majelis Hakim perlu = menunjuk Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud gugatan semula Penggugatsebagaimana tersebut dimuka ; eee ee Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan HakimMediator Drs

IMAM GOZI telah berusaha merukunkankedua belah pihak yang berpekara sesuai denganperaturan Mahkamah Agung Nomor O1 Tahun 2008 tanggal31 Juli 2008 tentang Proses Mediasi di PengadilanAgama ternyata berhasil, selanjutnya Penggugat mecabutperkara ini dengan di setujui oleh Tergugat; Menimbang, bahwa terhadap pencabutan ini Majelisdapat mengabulkan karena telah memenuhi ketentuanPasal 271 Rv.

HAYAT, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.IMAM GOZI dan Drs. MUH. SYAMSUDDIN. AW masing masingsebagai Hakim Anggota, Penetapan ini diucapkan pada hariitu. juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu' oleh SRIDARYATI UTAMI, SH sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri pula oleh pihak Penggugat danTergugat ; HAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA,ttdttd1. Drs. IMAM GOZIDrs. M. HAYAT, SH, MHTtd2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 08Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1436 H.oleh kami Drs.Qomaru Zaman, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.Imam Gozi, M.Hum. dan Drs.H.Shobirin,SH.

MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimAnggota tersebut dan Hj.Siti Laeliyah, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs.Qomaru Zaman, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Imam Gozi, M.Hum. Drs.H.Shobirin,SH. MH.Panitera Pengganti,Hj.Siti Laeliyah, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

Imam Gozi., M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramlan Marzuki,S.H,M.H dan Drs. Muhammad Akyas masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan H.Mokh Farid TA. S.H,MKn sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Imam Gozi., M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H,M.H Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAMSUL ARIFIN bin RIFAI) terhadap Penggugat (UZI FADILA binti GOZI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Andi Heriyanto bin Petta Rani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susan Rahmawati binti Gozi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Imam Gozi, M.Hum. danDrs. H. Alwi, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Abdul Mujib, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihakPenggugat dan Tergugat;Hakim AnggotaDrs. Imam Gozi, M.HumDrs. H.

IMAM GOZI Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, namun telah gagal/tidak berhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;n Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

IMAM GOZI, sebagaimanatersebut diatas, sesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 01Tahun 2008 tentang Mediasi di Pengadilan, namun tidakberhasil; n Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;n Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa sejak 7 bulan yang lalu di antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat terpengaruh

IMAM GOZI dan Drs.MUH. SYAMSUDDIN. AW masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim tersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SRIDARYATI UTAMI, SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh pihakPenggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. IMAM GOZI Drs. M. HAYAT, SH, MH.2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN. AWPANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUNDUSSYAHID AL GHOOZY BIN SUDARMAN Alias GOZI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative keempat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

JUNDUSYSYAHID AL GHOZY MB BINSUDARMAN Alias GOZI dan Sdr.

JUNDUSYSYAHID ALGHOZY MB BIN SUDARMAN Alias GOZI, Sdr. HENDRO KUSUMAJAYA BIN RUDI PUJI UTOMO Alias HENDRO, Sdr.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.Imam Gozi,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

., MH. sebagai panitera pengganti diluar hadirnya pihakPenggugat dan Tergugat ; 222 n none ne nn nn en nn nnnnne 7Ketua MajelisDrs.Imam Gozi,M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Muhamad Akyas Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.H.Him 3 dari 4 hlm Putusan No. 0965/Pdt.G/2016/PA.Pml.Panitera Pengganti,Mohamad Sukiyanto,SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 29Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1436Hijriyah, oleh kami Drs.Qomaru Zaman, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.Imam Gozi, M.Hum. dan Drs.H.Shobirin,SH.

MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimAnggota tersebut dan Hj.Siti Laeliyah, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs.Qomaru Zaman, MH.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs.Imam Gozi, M.Hum. Drs.H.Shobirin,SH. MH.Panitera Pengganti,Hj.Siti Laeliyah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Imam Gozi, M.Hum tanggal29 Juli 2019, mediasi dinyatakan berhasil dan Penggugat menyatakangugatannya dicabut;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut

Imam Gozi,M.Hum tanggal 29 Juli 2019, mediasi dinyatakan berhasil dan Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya dan ingin rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya,maka pencabutan gugatan tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Hal. 2 dari 4 Hal. Pen.

Imam Gozi, M.Hum. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.Suginoto, SH. dan Drs. H. Ma'sum, S.H, M.H masingmasing sebagai Anggota,dibantu H.Mokh Farid T.A.S.H,MKn sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. Imam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 0764/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H.

., 496.000, (Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.Qomaru Zaman, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.lmam Gozi,M.Hum. dan Drs.H.Shobirin,SH.

MH. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut dan H.Musbichin,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs.Qomaru Zaman, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Imam Gozi, M.Hum. Drs.H.Shobirin,SH.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat sebagaian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sungra Tergugat (Dear Jackson Wiranto Poerba bin Robby Ramlan Poerba) terhadap Penggugat ( Yunita Romadhona binti Sjihab Al Gozi);
3. Menyatakan gugatan penggugat pada pada petitum 3 tentang hak asuh anak tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklraard);
4. Membebankan kepada Penggugat

Imam Gozi dan Drs. Ngizzuddin Wangidi masingmasingsebagai hakim anggota dibantu oleh Ridwan, S.H. sebagai panitera pengganti,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan tidak dihadiri oleh penggugat dan tergugat; Hal dari4 hal pen. No. 191/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.Hakim Anggota, Ketua Majelis, ttd ttdDrs. IMAM GOZI Drs. SUROSO, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdDrs.

IMAM GOZI dan Drs. MUH.SYAMSUDDIN. AW Masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada itu diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri SRI DARYATI UTAMI, SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri Pemohon danTermohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1.Drs. IMAMDrs. M. HAYAT, SH, MH1. Drs. MUH. SYAMSUDDIN.

IMAM GOZI dan Drs. MUH. SYAMSUDDIN. AWMasing masing sebagai Hakim anggota dibantu oleh SRIDARYATI UTAMI, SH Sebagai Panitera Pengganti, yangdibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum, dan pada hari itu juga diumumkan dengandihadiri oleh Pemohon danTermohon; eeHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. IMAM GOZI Drs.M. HAYAT, SH, MH2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN. AWPANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI, SHPerincian Biaya:1.

Imam Gozi, MH. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fatiyah, SH. sebagaiPanitera Pengganti diluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. H. Makhrus, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Moh.Anas,MH. Drs.Imam Gozi, MH.Panitera Pengganti,Fatiyah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.

LODOT.e Bahwa atas informasi dari saksi GOZI APNIWANSYAH ALS OJI, saksi H. RUSLANALS H. LODOT langsung mendatangi saksi MUHDAR ALS MENDE untukmenanyakan pesan singkat/ SMS yang telah dikirimkan oleh terdakwa tersebut dansetelah mengetahui adanya pesan singkat/ SMS dari terdakwa tersebut, saksi H.RUSLAN ALS H. LODOT merasa takut dan terancam sehingga saksi H. RUSLAN ALSH.

LODOT.Bahwa atas informasi dari saksi GOZI APNIWANSYAH ALS OJI, saksi H. RUSLANALS H. LODOT langsung mendatangi saksi MUHDAR ALS MENDE untukmenanyakan pesan singkat/ SMS yang telah dikirimkan oleh terdakwa tersebut dansetelah mengetahui adanya pesan singkat/ SMS dari terdakwa tersebut, saksi H.RUSLAN ALS H. LODOT merasa takut dan terancam sehingga saksi H. RUSLAN ALSH.

dan sms tersebut kemudian dibaca oleh Gozi ;Bahwa kemudian Gozi memberitahukan isi sms tersebut kepada H.Ruslan ;14Bahwa setelah menerima sms tersebut H.Ruslan menjadi takut keluar rumah, demikianjuga dengan menantu saksi juga ikut takut karena dalam sms tersebut juga disebutmenantu saksi Gozi ;Bahwa kemudian H.

SAKSI AGUS SALIM ALS AGUS AK BILALANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan sebagai saksi dipersidangan yaitusehubungan masalah omongan H.Ruslan ;Bahwa yang memberitahu saksi maslah sms tersebut adalah saudara gozi ;Bahwa Gozi mengatakan hal tersebut sebelum pileg dan waktu itu kami sedang berada dilahan jagung milik saudara Gozi ;Bahwa omongan H.Ruslan yang dikatakan oleh saudara Gozi kepada saksi adalahapabila H.

LODOT, GOZI APNIWANSYAH ALS OJI, ABDUL KADIR, MUHDARALS DE ALS MENDE, SANAPIAH HS ALS JANO, JABARUDDIN ALS JABAR, AGUSSALIM ALS AGUS, ABDUL RAHMAN ALS AMBU, MUHAMMADONG ALS ADONG danketerangan terdakwa sebagaimana pertimbangan tersebut diatas yang menyatakan bahwaterdakwa SYAMSUDDIN ALS BIOK AK H. JANALIA mengancam saksi H.

JUNDUSYSYAHID AL GHOZY MB BINSUDARMAN Alias GOZI dan Sdr.

JUNDUSYSYAHID ALGHOZY MB BIN SUDARMAN Alias GOZI, Sdr. HENDRO KUSUMAJAYA BIN RUDI PUJI UTOMO Alias HENDRO, Sdr.