Ditemukan 1642 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA BATAM Nomor 48/Pdt.G/2023/PA.Btm Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
Menetapkan anak yang bernama Nur Sahera Aprita binti Imam Arifin, lahir di Batam tanggal 14 April 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban kepaa Penggugta untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan menccurahkan kasih sayang terhadap anaknya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp587.500,00 ( lima ratus delapanpuluh tutuhribu lima ratus rupiah );
Register : 22-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 397/Pid.B/2018/PN Plp Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SAHARUDDIN, S.E. Alias UDIN
61 — 9
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SAHARUDDIN, S.E. Alias UDIN
61 — 9
Alias UDIN oleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) bulan
- Menetapkam masa penahanan yang tekah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan
- Memerintahkan agar Tertdakwa tetap di tahan
- Membebankan kepaa Terdakwauntukmembayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,,00 (dua ribu rupiah)
Register : 10-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 615/Pid.Sus/2020/PN Bkn Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Aditya Wira Pradana Alias Adit Bin Widodo Suhairi
70 — 20
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Aditya Wira Pradana Alias Adit Bin Widodo Suhairi
70 — 20
(Seratus ribu rupaih) selanjutnya terdakamengunakan narkotika jenis shabu di kebun kepaa sawit dengan caramemasukkan kedalam kaca pirek dan kemudian mengunakan pipet plasticuntuk menyambungkan ke botol minuman berisikan air dan setelahmenyambungkan kaca pirek ke pipet plastic dan membakar denganmengunakan mancis, kemudian asapnya terdakwa hisap;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2020/PN BknBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikKepolisaian Daerah Riau Nomor LAB :1296
(Seratus ribu rupaih) selanjutnya terdakamengunakan narkotika jenis shabu di kebun kepaa sawit dengan caramemasukkan kedalam kaca pirek dan kemudian mengunakan pipet plasticuntuk menyambungkan ke botol minuman berisikan air dan setelahmenyambungkan kaca pirek ke pipet plastic dan membakar denganmengunakan mancis, kemudian asapnya terdakwa hisap.Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2020/PN Bkn Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikKepolisaian Daerah Riau Nomor LAB :1296
(Seratus ribu rupaih) selanjutnya terdakamengunakan narkotika jenis shabu di kebun kepaa sawit dengan caramemasukkan kedalam kaca pirek dan kemudian mengunakan pipet plasticuntuk menyambungkan ke botol minuman berisikan air dan setelahmenyambungkan kaca pirek ke pipet plastic dan membakar denganmengunakan mancis, kemudian asapnya terdakwa hisap.Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2020/PN Bkn Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa saksi Firmansyah Andri Lubis adamemiliki Narkotika Golongan jenis
Putus : 23-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0097/Pdt.G/2015/MS-Lsm. Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 9
23 — 9
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepaa Peawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan Bireun dan Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara karena miskin;7.
Register : 01-12-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat:
Riskiyah binti Masduki
Tergugat:
Burhanuddin bin Rafi'i Sa'ban
13 — 3
Riskiyah binti Masduki
Tergugat:
Burhanuddin bin Rafi'i Sa'ban
13 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Burhanuddin bin Rafi'i Sa'ban) terhadap Penggugat Riskiyah binti Masduki);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak yang telah berkekuatan hukum tetap kepaa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kcamatan Banjarmasin Barat Kota banjarmasin tempat perkawina Pengguga dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin tengah tempa
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 391/PDT/2018/PT MKS Tanggal 13 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : LEL.BUKE BIN BADDILE Diwakili Oleh : LEL.BUKE BIN BADDILE
Pembanding/Tergugat II : LEL.JUMARDI BIN BADILE Diwakili Oleh : LEL.BUKE BIN BADDILE
Terbanding/Penggugat : LEL.DARWIN TOLA BIN TOLA
22 — 14
Pembanding/Tergugat II : LEL.JUMARDI BIN BADILE Diwakili Oleh : LEL.BUKE BIN BADDILE
Terbanding/Penggugat : LEL.DARWIN TOLA BIN TOLA
22 — 14
Bahwa dengan berbagai upaya secara damai telah dilakukanPenggugat akan tetapi ternyata segala upaya tersebut hanya siasia belaka;Berdasarkan uraian tersebut, Penggugat memohon kepaa BapakKetua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenamemutuskan sebagai berikut:Petitum:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perumahan sengketatersebut di atas adalah milik Penggugat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor181 Tahun 1991;3.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 114/PDT.P/2015/PN STB Tanggal 22 Desember 2015 — Ratna Saragih
11 — 6
11 — 6
Pdt.P/2015/PN.STB, mengemukakan halhal sebagai berikut :e Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama NELSONSIPAYUNG pada tanggal 05 Juli 1984 di Gereja Kristen Protestan Simalungun(GKPS) Pamah;e Bahwa suami pemohon bernama NELSON SIPAYUNG telah meninggal duniapada tanggal 10 Juni 1995 karena sakit di Besitang ;e Bahwa akibat kelalaian Pemohon, Perkawinan Pemohon belum dicatatkan diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat ;Berdasarkan uraian dasar hukum diatas mohon kiranya kepaa
Register : 13-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0156/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena perbuatan Tergugattersebut sudah sangat membuat Penggugat kecewa dan sudah merasa tidak nyamanuntuk hidup bersama dengan Tergugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang disampaikan di depanpersidangan adalah suatu hal yang didengar sendiri tentang keadaan rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagidisebabkan karena tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepaa
tidak memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan anakanaknya;Menimbang, bahwa telah lamanya Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin serta meniggalkan Penggugat dan anakanaknya tanpa upaya untuk kembali atauberdamai dengan Penggugat telah menjadikan suasana rumah tangga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa dari apa yang dilakukan Tergugat menimbulkanketidaksukaan istri terhadap perbuatan suami karena tidak memberikan nafkah lahirdan batin kepaa
Register : 02-01-2008 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 64/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Februari 2008 —
PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 5
7 — 5
oleh karena putusnya perkawinan ini akibat talak maka bekas suami wajibmemberi nafkah iddah selama 3 bulan dan mutah kepada bekas isteri ;Menimbang, bahwa Termohon telah setuju dicerai oleh Pemohon namun Termohon menuntutnafkah iddah kepada Pemohon sedangkan besarnya terserah Pemohon, sedangkan Pemohon sanggupmemberi nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp.600.000, selama 3 bulan dengan demikianberdasarkan pasal 149 ( b ) KHI, maka Pemohon patut untuk dihukum agar membayar membayarnafkah iddah kepaa
Register : 01-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 311/PID.B/2015/PN.Bta Tanggal 27 Agustus 2015 — SARBI Bin BUSRON
30 — 12
30 — 12
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut;Pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 16.00 wib, berawal ketikasaksi Arzin Zahri Bin Bakirudin bertugas (sebagai keamanan lapanganPT.Wall)memberi peringatan kepaa Siti (istri terdakwa Sarbi) karena melihat Siti sedangmengambil buah kelapa sawit milik PT.Wall dilahan kebun kelapa sawit PT.Wall diDesa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.Oku, lalu selesai magrib sekira pukul 18.30wib, saksi Arzin Sahri dipanggil datang
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut;Pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 16.00 wib, berawal ketikasaksi Arzin Zahri Bin Bakirudin bertugas (sebagai keamanan lapanganPT.Wall)memberi peringatan kepaa Siti (istri terdakwa Sarbi) karena melihat Siti sedangmengambil buah kelapa sawit milik PT.Wall dilanan kebun kelapa sawit PT.Wall diDesa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.Oku, lalu selesai magrib sekira pukul 18.30wib, saksi Arzin Sahri dipanggil datang
Register : 06-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 181/Pdt.P/2014/PN.Mlg Tanggal 25 Juni 2014 — SUPARIATIN
12 — 6
12 — 6
ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota MalangNomor : 5011/1996 tertanggal 28 Nopember 1996, di situ tertulis telah lahirMOCH ARIF SETIAWAN anak lakailaki dari suami istri M TOILA danSUPARIATIN diubah menjadi : telah lahir MUHAMMAD ARIFSETIAWAN anak lakilaki dari suami istri M TOILA dan SUPARIATIN ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi daripenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepaa
Register : 05-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 114/Pid.B/2013/PN.Kng. Tanggal 29 Juli 2013 — DUDUNG MARZUKI bin MIRTA
23 — 5
23 — 5
Kuningan untuk menagih uang yang akan diberikan terdakwa kepadasaksi korban, namun sesampainya saksi korban di tempat kerja terdakwa, terdakwaDUDUNG MARZUKI Bin MIRTA tidak memberikan uang kepaa saksi korban denganalasan terdakwa tidak ada uang, setelah saksi korban mendengar alasan dari terdakwatersebut kemudian saksi korban mengatakan kepada terdakwa " UNTUK BIAYAPELACUR MAMPU, UNTUK ANAK GA MAMPU" mendengar perkataan dari saksikorban tersebut kemudian timbul amarah dan emosi terdakwa, selanjutnya
Register : 29-11-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2711/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 26 Februari 2014 — Pemohon
Termohon
10 — 2
10 — 2
mendamaikan Penggugat dan Tergugat di depansidang, bahkan penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasisesuai dengan ketentuan PERMA No.1 Tahun 2008 dengan mediator Dra.SIT ROIKANAH SH, namun upayatersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon pada dasarnya agar Pemohon diberi izin untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dengan alasan antara Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karena Termohon tidakpercaya kepaa
Register : 07-12-2006 — Putus : 18-01-2007 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2457/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 18 Januari 2007 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Selamaa itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batindan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepaa Penggugat dan tidak meninggalkanharta yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah; 8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;9. Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan cerai sesuai pasal 19huruf ( f ) PP.
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Pli Tanggal 22 April 2021 — Mekki Setiawan Kusen
103 — 70
103 — 70
Kartu Keluarga No. 6301042202210001 atas nama Mikky Setiawan Kusen yang dikeluarkan tanggal 24 Februari 2021 oleh Kepaa Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,dari yang semula tertulis Mikky dan Mikky Setiawan Kusen diganti menjadi Muhammad Malik Setiawan;4.
Kartu Keluarga No. 6301042202210001 atas nama Mikky Setiawan Kusenyang dikeluarkan tanggal 24 Februari 2021 oleh Kepaa Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil,dari yang semula tertulis "Mikky dan Mikky Setiawan Kusen diganti menjadi"Muhammad Malik Setiawan;4.
Register : 18-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2432/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Januari 2015 —
6 — 0
6 — 0
1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Di,Kabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak dapat memberikan n afkah yang cukup kepaa
Register : 03-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 219/PID.B/2013/PN KTA Tanggal 28 Oktober 2013 — - NURKHOLIS Als HAKI bin SUTARJO
16 — 6
16 — 6
Saksi JOKO KUMORO Bin SUJARNO Bahwa telah terjadi pencurian yang dialami saksi korban Wardoyo padahari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 04.30 WIB berupa 1 (satu)buah Helm Merk GM warna merah marun milik saksi korban Wardoyobertempat di depan kios daging terminal pasar Sarinongko KelurahanPringsewu Utara Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu; Bahwa saksi bersama saksi korban Wardoyo sedang mengantri untukmembeli daging di pasar Pringsewu kemudian saksi berkata kepaa skasikorban masmas helmnya
pasar Sarinongko KelurahanPringsewu Utara Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang melayani konsumen yang membelidaging di kios daging AM FARM datang saksi korban memesan untukmemesan daging ketika sedang menimbang saksi korban spontan larikeluar dan pada saat itu sudah bayak orang berkumpul, kemudian saksimendekati dan melihat dari depan kios daging saksi bersama saksi korbanWardoyo sedang mengantri untuk membeli daging di pasar Pringsewukemudian saksi berkata kepaa
Register : 16-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 288/PA.Dpk/2011/PA.Dpk Tanggal 28 Maret 2011 —
7 — 3
7 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untukmenyampaikan Salinan Putusan ini kepaa Pegawai Pencatan Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis, Kota Depok,Jawa Barat;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 221.000,00 (duaratus duapuluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini diambil dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Depok pada hari ini Senin, tanggal 28Maret 2011 M, bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilakhir 1431 H.oleh kami : Drs. H. A.
Register : 01-09-2005 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1824/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 22 Februari 2006 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa akibatnya Termohon pergi tanpa ijin kepada Pemohon tidak tahu kemana sudah 9bulan lamanya, tidak pernah pulang atau memberi kabar kepaa Pemohon; 16. Bahwa sekaarang Termohon tidak diektahui alamatnya diwilayah Indonesia; 7. Bahwa dengan demikian Pemohon berkeyakinan telah cukup alasan untuk mengajukanpermohonan perceraian, hal ini sejalan dengan ketentuan pasal 19 PP Nomor 9 tahun 1975huruf (f) Jo.
Register : 05-03-2008 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 273/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 10 Maret 2008 —
17 — 1
17 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugatmasingmasing telah datang menghadap sidang dan telah didengar keterangannya ;Menimbang, bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil Penggugat dan Tergugattelah memperoleh dan menyerahkan kepaa pengadilan izin pejabat atasan untukkeperluan perceraiannya ini ;Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali membina rumah tangga baik melalui nasehat yang disampaikanmajelis