Ditemukan 1373 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 218/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
Jumiati Marlinda
186
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan dan diucapkan di muka persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 olehVerra Lynda Lihawa,SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan selakuHakim Tunggal dengan dibantu oleh Sukaitok, SH. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Balikpapan serta dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakim tersebut,SUKAITOK,SH.
    VERRA LYNDA LIHAWA,SH.MHPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp.30.000, Biaya Proses Rp.50.000,; ; Rp. O, Biaya Panggilan:Rp.10.000, PNBP Panggilan:Rp.10.000, PNBP Pencabutan Perkara:Rp.10.000, Redaksiedaks! Rp. 6.000, MateraiRp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor: 218/Pdt.P/2020/PN.Bpp.JumiahHalaman 3 dari 3 Penetapan Nomor: 218/Pdt.P/2020/PN.Bpp.
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Februari1974 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Omuto, Kecamatan Biau,Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakan secara syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ako Dehi, dengan maharberupa uang Rp 24.000, yang bertindak sebagai saksi adalah Husain Dehidan Lihawa Pakaya, ijab diucapkan oleh imam desa yang bernama EpaHal. 1 dari 10 Penetapan. No 171/Pdt.P/2019/PA.
    Kwd Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Husain Dehi dan Lihawa Pakaya; Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa uang berjumlah Rp. 24.000 dibayar kontan; Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah Imam Desa yang bernama Epa Tomayahu setelahmendapat kuasa dari wali nikah Pemohon II, sedangkan qabul diucapkanlangsung oleh dan Pemohon I; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon
    II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 10 Februari 1974 dirumah orangtua Pemohon II di Desa Omuto, Kecamatan Biau, KabupatenGorontalo Utara dan Saya hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut; Bahwa melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ako Dehi; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Husain Dehi dan Lihawa
    terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 10 Februari 1974 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Omuto,Kecamatan Biau, Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ako Dehi, denganmahar berupa uang Rp 24.000, yang bertindak sebagai saksi adalah Husain Dehidan Lihawa
Register : 24-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Lihawa binti Amsir Lihawa);
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belasribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA. Pengadilan Agama Gorontalo tahun Anggaran 2020;
  • denganTergugat pada tanggal 18 November 2012, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 18 November 2012, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Amsir Biki Lihawa
    bin Oga Lihawa dan Irma Pasue binti Datimu Pasue,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah
Register : 14-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 264/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
NISWATIN
164
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan dan diucapkan di muka persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 oleh VerraLynda Lihawa,SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan selaku HakimTunggal dengan dibantu oleh Sukaitok, SH. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Balikpapan serta dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakim tersebut,SUKAITOK, SH.
    VERRA LYNDA LIHAWA,SH.MHHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor: 264/Pdt.P/2020/PN.Bpp.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp.30.000, Biaya Proses :Rp.50.000, Biaya Panggilan :Rp. 0, PNBP Panggilan :Rp.10.000, PNBP Pencabutan Perkara :Rp.10.000, Redaksi :Rp.10.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor: 264/Pdt.P/2020/PN.Bpp.
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 455/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
1.NOVAN GUSTAMAN BATATTA
2.ERNAH
254
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 19 Nopember 2019 oleh Verra Lynda Lihawa,S.H.,M.H selaku Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan dengan dibantu oleh SittiAminah, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan serta tanpadihadiri para Pemohon;Panitera Pengganti Hakim tersebut,Sitti Aminah, SH Verra Lynda Lihawa, S.H.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2162 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — 1. BENI PUABENGA, dk. VS 1. MANSYUR RADJAK, dk.
4713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LISA LIHAWA tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Pelawan I, II/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    LISA LIHAWA, keduanya bertempat tinggal = diKelurahan Heledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo;Para Pemohon Kasasi dahulu Pelawan , Il/Para Pembanding;Lawan1. MANSYUR RADJAK;2. FATMA S. MOBILINGO, keduanya bertempat tinggal diKelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Asni A.
    LISA LIHAWA tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Pelawan , Il/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 14 November 2017 oleh Dr. Yakup Ginting,SH.,C.N.,M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 16 dari 17 hal. Put. Nomor 2162 K/Pdt/2017Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain,S.H.,M.H., dan Dr. Ibrahim,S.H.
Register : 02-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN LIMBOTO Nomor 187 / Pid.B / 2014 / PN. Lbo
Tanggal 17 Februari 2015 — TERDAKWA AN. HASAN DIDIPU
7136
  • Marlinda Lihawa kobelco SK 200 No. Seri YN12H6233 warna merah muda ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;6. Menetapkan kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Marlinda Lihawa kobelco SK 200 No. SeriYN12H6233 warna merah muda ;Dirampas untuk Negara ;4.
    FREDY LIHAWA: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar pukul19.00 wita di Jalan Trans Kel.Hutuo Kec.Limboto Kab.GorontaloTerdakwa telah kedapatan mengangkut minyak tanah bersubsididengan menggunakan 1(satu) unit Mobil Suzuki Pick Up warna hitamNo.Pol DM 8969;Bahwa Mobil Pick Up tersebut adalah milik saksi yang saksipinjamkan kepada Terdakwa Hasan Didipu;Bahwa saksi tidak tahu jika mobil tersebut dipergunakan terdakwauntuk mengangkut BBM, karena setahu Saksi, Terdakwa HasanDidipu hanya
    Marlinda Lihawa kobelco SK 200 No.
    Marlinda Lihawa kobelco SK 200 No. SeriYN12H6233 warna merah muda ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;176.
Register : 16-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 2/Pdt.P/2017/PN Tmt
Tanggal 10 April 2017 —
2112
  • Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta, Penetapan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga di dalam persidangan yang terbuka untuk Umum olehHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor: 02/Pdt.P/2017/PN.TMT.Hakim tersebut, dengan dibantu oleh RINI LIHAWA, SH. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAK IM,RINI LIHAWA, SH TOMI IANT' H.Perincian Biaya Perkara :1. pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,3. ATK :Rp. 60.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Lihawa bin Abdul Azis M. Lihawa) terhadap Penggugat (Delvina Rivai binti Ramli Rivai);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 08-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Hamani) terhadap Penggugat (Endang Lihawa binti R. Lihawa).
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo dan Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 01-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 122/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7921
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 1.001.000, (Satu juta seribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 09 OKTOBER 2019 olehkami VERRA LYNDA LIHAWA,SH,MH. sebagai Ketua Majelis, BAMBANGCONDRO WASKITO,SH,MH., dan ARIF WISAKSONO,SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan mana dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh MajelisHakim tersebut, dibantu SUKAITOK, SH., Panitera Pengganti
    Verra Lynda Lihawa,SH.,MH.Arif Wisaksono,SH.Panitera Pengganti,Sukaitok,SHHalaman 2 dari 3, Penetapan no.122/Padt.G/2019/PN.BppPerincian Biaya : Pendaftaran...........cccccc Rp. 30.000, Biaya PIrOS6s .........::0:cceeeeee Rp. 50.000, Biaya Pangglilan................. Rp. 875.000, PNBP Panggilan............... Rp. 20.000, PNBP Pencabutan...............
Register : 11-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 290/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
ABDUL HARIS
287
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan dan diucapkan di muka persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 23 November 2020 olehVerra Lynda Lihawa,SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan selakuHakim Tunggal dengan dibantu oleh Sukaitok, SH. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Balikpapan serta dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakim tersebut,SUKAITOK,SH.
    VERRA LYNDA LIHAWA,SH.MHHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor: 290/Pdt.P/2020/PN.Bpp.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp.30.000, Biaya Proses :Rp.50.000, Biaya Panggilan :Rp. 0, PNBP Panggilan :Rp.10.000, PNBP Pencabutan Perkara :Rp.10.000, Redaksi :Rp.10.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor: 290/Pdt.P/2020/PN.Bpp.
Register : 03-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Kot
Tanggal 10 Desember 2015 — - STEVANUS WALUYO, A.Md. Kep; Melawan - NILUH PUTU WIJAWATI ;
9620
  • Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Wahab Lihawa Nomor :1810031510710001, diberitanda P6;7. Foto Copy Surat Izin Mengemudi atas nama Mei Muriyanti, diberitanda P7;Menimbang bahwa selain dari buktibukti tersebut diatas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Saksi ABDUL WAHAB LIHAWA : Bahwa saksi selaku Kepala Dusun dimana Penggugat berdomisill; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri;Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2015/PN.
    sebagai suami isteri dengan tujuanmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa ( pasal 1 U.U. nomor 1 tahun 1974 ), dan perkawinan adalah sahapabila dilakukan menurut hukum = masingmasing agamanya dankepercayaannya itu selain itu perkawinan dicatatkan pada pegawai pencatat(pasal 2 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 2 (1) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 ) ;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti surat tertanda P1 s/d P7serta keterangan saksi ABDUL WAHAB LIHAWA
    Kot.Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain ;Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/istri ;Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan keterangan saksi ABDULWAHAB LIHAWA dan saksi MEI MURIYANTI maka telah diperoleh suatukenyataan sebagai
Register : 04-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA TILAMUTA Nomor 203/Pdt.P/2023/PA.Tlm
Tanggal 25 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
300
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    • Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI (Ariyanto Lihawa bin Ismail Lihawa) dengan PemohonII (Sriwinda Lapadu binti Herli Lapadu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2022, di Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi Kabupaten Boalemo.
Register : 07-09-2009 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Maret 2011 — ARMIN ABDULLAH VS. MARYAM ZAKARIA
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cendrawasih; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Oni Abdulah; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kuburan keluarga/saluran air; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Martin Lihawa;Bahwa tanah milik Penggugat tersebut yang diurai dalam Sertifikat HakMilik (SHM) No. 871, Surat Ukur No. 177/Moodu, sebelah Barat berbatasdengan tanah milik Martin Libawa, tapi tertulis pada gambar ukur adalah KartinLihawa, namun kesalahan penulisan nama tersebut telah dilakukan pembetulanoleh pihak Badan
    Cendrawasih; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Oni Abdulah; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kuburan keluarga/saluran air; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Martin Lihawa;Serta sebuah rumah yang berdiri diatasnya adalah milik Penggugat;4.
    Menyatakan bahwa pembetulan nama (dari Kartin Lihawa menjadi MartinLinawa) pemilik tanah yang berbatasan sebelah barat dengan tanah milikPenggugat pada Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 871 Surat Ukur No. 177/Moodu oleh BPN Kota Gorontalo (Turut Tergugat Ill) adalah sahmenurut hukum;5.
    dengan Sertifikat Hak Milik No.871/Moodu, Surat Ukur No. 177/Moodu/2002 yang terletak di JalanCendrawasih, Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalodengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Cendrawasih; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Oni Abdullah; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kuburan keluarga/saluranair; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Martin Lihawa;Serta sebuah rumah yang berdiri di atasnya adalah milik Penggugat;.
    Menyatakan bahwa pembetulan nama (dari Kartin Lihawa menjadi MartinLinawa) pemilik tanah yang berbatasan sebelah Barat dengan tanah milikPenggugat pada Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 871, Surat Ukur No.177/Moodu oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Gorontalo (TurutTergugat Ill) adalah sah menurut hukum;Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat juga kepada TurutTergugat , Turut Tergugat Il dan atau siapa saja yang ikut menguasaitanah kKintal dan rumah milik Penggugat untuk mengosongkan sertamembongkar
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 110/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
LINA WIDJAJA WONGPUTRI
Tergugat:
MUGIT LIHAWA
Turut Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG KOTAMOBAGU
10412
  • Penggugat:
    LINA WIDJAJA WONGPUTRI
    Tergugat:
    MUGIT LIHAWA
    Turut Tergugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG KOTAMOBAGU
    Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu dalamhal ini memberikan kuasa kepada ELDY SATRIA NOERDIN,SHberalamat di Jalan Brawijaya, Kelurahan Molinow, KecamatanKotamobagu Selatan, Provinsi Sulawesi Utara berdasarkan suratkuasa khusus tanggal .SQCDAQAI ... 2... .e cee ccc cee eee cee cee cee eee tee see eee teeeseessetsereeee eee POenggugat;Lawan:Mugit Lihawa, bertempat tinggal di RT. 006, RW. 001, Kel. Mogolaing, Kec.Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu.S12 0)
Register : 22-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16agustus 2008 yang dilaksanakan di Wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan kota Ternate Utara di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)dengan wali nikah yang bernama Abdullah Djafar dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Arifin Potale dan Abdul Razak Lihawa sertamahar berupa cincin emas seberat 2 Gram dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon 1 dengan Pemohon 2 berstatusJejaka dan Perawan :3.
    Abdul Razak Lihawa, umur 43 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdurahman Mansurdan Pemohon II bernama Maryam Abdullah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 16 Agustus 2008; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikahn Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Abdullah Djafar, dengan mahar berupa CincinEmas 2 (dua) gram; Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah saksi sendiri
    Pdt.P/2017/PA.Tte Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdurahman Mansurdan Pemohon II bernama Maryam Abdullah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 16 Agusttus 2008; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon Il menikah saksihadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Abdullah Djafar, dengan mahar berupa CincinEmas 2 (dua) gram; Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah saksi sendiri danAbdul Razak Lihawa
    No. 0021/Pdt.P/2017/PA.TteMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ini adalahbahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16 Agustus2008, yang dilaksanakan di Kecamatan kota Ternate Utara yang dihadapanPetugas Pencatat Nikah (PPN), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Abdullah Djafar, disaksikan oleh dua orang saksinikah yakni Arifin Potale dan Abdul Razak Lihawa, dengan mahar berupa cincinemas 2 (dua) gram dibayar tunai.
    Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa yakni Arifin Potaledan Abdul Razak Lihawa;4. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus Jejaka dangadis antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;5. Bahwa selama perikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak bernama ;5.1 Sri Yuli Abdurahman : Perempuan, umur 8 Tahun5.2. MutiaAbdurahman : Perempuan, umur 6 Tahun5.
Register : 25-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Boroko Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • .= Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Ramli Moha dan Lihawa Supu; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah berupa 20pohon kelapa dibayar tunai;= Bahwa telah terjadi ijab qabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadipenghalang dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan
    Dusun 3, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 6 November 1986 dan saksi menghadiripernikahan tersebut;: Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Ramli Moha dan Lihawa
    menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang telah disumpahdan telah memberikan keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa mengetahui secara langsung antara Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut tatacara agama Islam di Desa DalapulliBarat, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, padatanggal 6 November 1986, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Wali Nikah, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama RamliMoha dan Lihawa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacaraAgama Islam di Desa Dalapuli Barat, Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolaang Mongondow Utara, pada tanggal 6 November 1986, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah dengan saksi nikahbernama Ramli Moha dan Lihawa Supu, dan maskawin berupa 20 pohonkelapa dibayar tunai, serta adanya ijab dan qobul:;2.
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Sedangkan Pemohon II pernah menikahsiri dengan seorang lakilaki bernama Nasir Lihawa pada tahun 1995 dandiceraikan pada tahun 2007;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya para Pemohontelah menghadirkan 1 (satu) orang saksi, yang telah didengar keterangannyadihadapan sidang:1.
    Sedangkan Pemohon II berstatus janda karenapernah menikah siri dengan seorang lakilaki bernama Nasir Lihawa padatahun 1995 dan diceraikan pada tahun 2007; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabmaupun sesusuan dan tidak ada larangan bagi keduanya untuk menikah; Bahwa selama menikah para Pemohon telah hidup rukun namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan pernikahan paraPemohon,Him. 4 dari 9 Him.
    II bernama Nusi Bakuke kemudian diwakilkan kepadaImam bernama Hajrin Igirisa, yang menjadi saksisaksi nikah adalah RominMantulu dan Sukri Kalea, mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang tunai sejumlah Rp.150, (Seratus lima puluh rupiah), Pemohon berstatus duda karena sebelumnya pernah menikah siri dengan seorangperempuan bernama Puni pada tahun 1998 dan bercerai sejak tahun 2000.Sedangkan Pemohon II berstatus janda karena pernah menikah siri denganseorang lakilaki bernama Nasir Lihawa
    Sedangkan Pemohon IIberstatus janda karena pernah menikah siri dengan seorang lakilakibernama Nasir Lihawa pada tahun 1995 dan diceraikan pada tahun 2007; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabmaupun sesusuan dan selama ini tidak ada yang keberatan denganpernikahan para Pemohon; Bahwa selama menikah para Pemohon telah hidup rukun namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk keperluan penerbitan Kutipan Akta Nikah
Register : 28-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 365/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 18 Agustus 2016 — pemohon I dan pemohon iI
115
  • Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaSanti Ingopo binti Burhanudin Ingopo dan Nova Lihawa binti Karli Lihawa;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhal yangyang termuat dalam berita acara sidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyabermaksud agar anak yang bernama Alifia Azzahra binti
    nitutidakdapatdilakuka n.Menimbang, bahwa untuk memutuskan apakah permohonan tersebut beralasanatau berdasar hukum, maka harus dipertimbangkan dengan mengacu kepadaketentuanketentuan dimaksud.Menimbang, bahwa para Pemohon untuk membuktikan dailildalilpermohonannya, selain mengajukan alatalat bukti tertulis (bukti P.1 sampai denganbukti P.15), juga telah menghadirkan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernamaSanti Ingopo bintiBurhanudin Ingopo dan Nova Lihawa