Ditemukan 385 data
24 — 11
hingga saat ini belum pernah menikah;o Bahwa benar saya mau menikah dengan XXXXXXXXXXX;o Bahwa saya siap dan sanggup menikah dengan XXXXXXXXXXX dankeinginan tersebut atas dasar suka sama suka dan tidak ada paksaandari pihak manapun;Oo Bahwa saya kenal dengan XXXXXXXXXXX sudah lama dan kami sudahsaling memahami;o Bahwa saya sudah siap menikah dan akan menjadi suami yang baikserta bertanggung jawab kepada suami saya;Bahwa keluarga calon pengantin wanita hadir dipersidangan mengakubernama Asnawi Bin Lutan
11 — 7
Rusli Lutan ) terhadap Penggugat (Rizka Catur Rahmadhani binti Endro Suhartono).
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
.:::00 48MBerdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian Tanggal 20 Mei 2000yang diregister Tergugat XX Nomor : 126/SMB/V/2000 Tanggal 29 Mei2000 dan oleh Tergugat XXI Nomor : 114/035KT/V/2000 Tanggal 31Mei 2000;Dan dengan luas 384 M* dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatas tanah Agus Lutan...............
Nomor 3796 K/Pdt/2016Sebelah Utara berbatasan denagan Tanah Ag us Lutan....... 100 MSebelah Timur berbatasan dengan tanah Hamdan Lubis..... 200 MSebelah selatan berbatasan dengan tanah Agustinar........... 100 M Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ngatio................4 200 MBahwa seharusnya bukan hanya ukuran objek tanah tersebut sajayang didalilkan namun harus turut serta dengan Registrasi SuratKeterangan Tanahnya, apakah dalam bentuk SKGR atau SKTataupunSurat Tebas Tebang..???
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMLI bin HANAFIAH,kuasa insidentil bertempat tinggal di Dusun Tgk Lutan, Desa BlangMideun, Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur, para PemohonKasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding ;melawan:PT. MEDCO E & P. MALAKA, berkedudukan di Kantor CabangHOTEL KARTIKA, Jl.
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
MOCHTAR AFANDI BIN MUSTAM EFENDI
76 — 5
AGUNG LUTAN. N, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan di persidangan;Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian;Bahwa saksi bersama rekan satu team salah satunya Sdr.
32 — 24
MENGADILI
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Gani bin Jilim) untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raji Kepada Termohon (Ramulan binti Lutan) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat
14 — 7
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (KAMARUDIN BIN TAPA) terhadap Penggugat (SAMSINI BINTI LUTAN) dengan iwadh (pengganti) sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
56 — 15
BAKHRY Als BAKHRY Bin SYAMSUL RIJAL, pada hariSelasa tanggal 02 Juni 2015, sekitar pukul 03.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2015 bertempat di perempatan lutan masuk pantai barane,Kec. Banggae Timur, Kab.
1.Nurdin Bin Ahmad
2.Ruhani Binti Abdul Jalil
Tergugat:
M. Taib Bin M. Ali
49 — 16
AcehMedan; Sebelah Barat dengan tanah Sofyan Sulaiman; Sebelah Timur degan tanah Wan Lutan;dengan taksiran harga Rp. 300.000, permeter, sekarang dalampenguasaan Tergugat;Bahwa tanah yang tersebut di atas merupakan harta bersama antaraalmh. Rahmati binti Nurdin dengan M. Taib Bin M. Ali/Tergugat yangdiperoleh dalam masa ikatan perkawinan dan sebelum meninggaldunia almh.
No. 0303/Pdt.G/2017/MSBir 1 (Satu) petak tanah kebun terletak di Desa Paku KecamatanSimpang Mamplam yang luasnya 5000 meter dengan batasbatasnya:Utara dengan bekas jalan rel kereta api;Selatan dengan Jalan MedanBanda Aceh;Barat dengan tanah Sofyan Sulaiman;Timur dengan tanah Ridwan Lutan; Bahwa tanah tersebut dibeli pada tahun 2007 denganharga Rp. 50.000/meter; Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan alat bukti sebagaiberikut:A.
73 — 30
Datuk Mukun.Sebelah Selatan : Dengan sawah pusako Aminuddin SutanPermato dan Sawah pusako Darussalam KariSulaiman.Sebelah Barat : Dengan sawah pusako Aminuddin SutanPermato, sawah Lutan Sutan Panduko danMansur Malin Marajo, Munir Saidi Mantiko,sawah pusako Hasan Basri Sutan Basadan sawah pusako Adnan Sutan Bagindo.Sebelah Timur : Dengan Jalan dan sawah pusako MuhammadYasin Sutan Saidi dan sawah pusakoDarussalam Kari Sulaiman.1 (satu) Piring Sawah yang terletak di Sawah Kelok Jalan KapauJorong Lungguk
Datuk Mukun.Sebelah Selatan: Dengan sawah pusako Aminuddin SutanPermato dan sawah pusako Darussalam KariSulaiman.Sebelah Barat : Dengan sawah pusako Aminuddin SutanPermato, sawah Lutan Sutan Panduko danMasur Malin Marajo, Munir Saidi Mantiko,sawah pusako Hasan Basri Sutan Basa dansawah pusako Adnan Sutan Bagindo.Sebelah Timur : Dengan Jalan dan sawah pusako MuhammadYasin Sutan Saidi dan sawah pusakoDarussalam Kari Sulaiman.1 (satu) Piring Sawah yang terletak di Sawah Kelok Jalan KapauJorong Lungguk
53 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lutan, Desa Blang Mideun,Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur;1 USMAN HANAFIAH, bertempat tinggal di BlangMideun, Desa Blang Mideun, Kecamatan Julok,Kabupaten Aceh Timur;2 YUSLIAH, bertempat tinggal di Dusun Babah Lueng,Desa Blang Mideun, Kecamatan Julok, KabupatenAceh Timur;5 ABU BAKAR HANAFIAH, bertempat tinggal diDusun Ujong Blang, Desa Blang Pauh Sa, KecamatanJulok, Kabupaten Aceh Timur;4 ABDUL MANAF. A, bertempat tinggal di DusunTgk.
Lutan, Desa Blang Mideun, Kecamatan Julok,Kabupaten Aceh Timur;5 FATIMAH Binti HANAFIAH, bertempat tinggal diDusun VI Seulanga, Desa Pondok Kelapa, KecamatanLangsa Barat, Pemko Langsa;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada USMANHANAFIAH, beralamat di Blang Mideun, Desa Blang Mideun,Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 15 Januari 2010;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;lawan:1 PT.
39 — 11
Ny. Yusnda Binti Lutan, sebagai isteri).
3.3.2. Leni R Binti Anas, sebagai cucu perempuan .
3.3.3. Ahmad Irawan Bin Anas sebagai cucu laki-laki .
3.3.4. Anis Kartini Wijaya, sebagai cucu perempuan.
3.3.5. Ny. Ade Nelly Binti Anas, sebagai cucu perempuan;
3.3.6. Mucharram Anwari bin Anas, sebagai cucu laki-laki;
3.3.7. Heru Saputra Bin Anas, sebagai cucu laki-laki;
3.3.8.
19 — 7
PUTUSANNomor 58/Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAPARUDI bin HADRI ;Tempat lahir : Long Iram ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 29 Maret 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Lutan Rt.001 Kec.
Hanifah Hanum
Terdakwa:
TOHA HASIBUAN PGL TOHA
85 — 11
yang lamanya seperti akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 satu) helai baju kemeja motif kotakkotak yang terdapat darah. 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk wrangler. 1 (satu) buah kayu bulat sepanjang 180 (Seratus delapan puluh) cmyang terdapat paku dan bercak darah. 1 (satu) buah kayu balok sepanjang 1 (Satu) meter.oleh karena barang bukti tersebut masih dipergunakan dalam berkas perkara an.Terdakwa Sulutan Pgl Lutan
Lutan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka kepadanya juga haruslah dibebankan untukmembayar biaya perkara ini yang besarnya akan ditentukan dalam amar / diktumputusan ini;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan ketentuanketentuan didalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP,serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI
80 — 45
dipermasalahkan antara Penggugat dengan paraTergugat adalah mengenai tanah yang terletak di Dusun II Desa Rimbo PanjangKecamatan Tambang Kabupaten Kampar ; Bahwa saksi kurang mengetahui luas tanah yang dipermasalahkan antara Penggugatdengan para Tergugat tersebut ; Bahwa saksi mengetahui mengenai tanah objek perkara tersebut semenjak tahun1989 dan saksi mengetahuinya karena saksi selaku buruh tebas tebang terhadaptanah objek perkara tersebut ; Bahwa saksi melakukan tebas tebang dengan digaji oleh Lutan
yaitu :" Sebelah timur berbatas dengan Jalan Perwira ;" Sebelah utara saksi tidak tahu berbatas dengan siapa ;" Sebelah selatan dahulunya berbatas dengan Syurin sekarang saksi tidakmengetahui berbatas dengan siapa ;" Sebelah barat saksi sudah tidak ingat lagi berbatas dengan siapa ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab Penggugat dan paraTergugat bersengketa atas tanah tersebut ; Bahwatanah objek perkara tersebut pada saat ini dikuasai oleh Tergugat I ; Bahwa saksi mengetahui Pak Lutan
tanahmilik saksi ; Bahwa posisi tanah saksi bersempadan dengan tanah objek perkara yaitu berada dibagian selatan dan pada bagian baratnya tanah saksi memiliki ukuran 200 X 200meter persegi ;Menimbang, bahwa saksi Kuasa Tergugat I, II Labai Luna juga yangmenerangkan : Bahwa saksi mengetahui mengenai tanah objek perkara tersebut semenjak tahun1989 dan saksi mengetahuinya karena saksi selaku buruh tebas tebang terhadaptanah objek perkara tersebut ; Bahwa saksi melakukan tebas tebang dengan digaji oleh Lutan
54 — 23
RAMSI LUTAN, SP.THT ( saksi dalam surat pernyataantanggal 25 Juli 2011).6. ASLIM SULAIMAN TANJUNG ( suami dari Hj. MURFIANI ).7. Hj. MURFIANI ( terlapor ) dengan status saksi.8. Ir. MULFI HAZWI, MSc ( terlapor ) dengan status saksi.a fF PbPutusan No. 224/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 199. Ir. MEDY HARZA ( terlapor ) dengan status saksi .10. NIRWAN ALIBASYAH NASUTION.11. H. MASRI NUR.TENTANG PENGHENTIAN PENYIDIKANa.
Foto copy Berita Acara Pemeriksaan ( BAP ) saksi LUFIZA LUTAN tanggal26 Januari 2013, selanjutnya disebut sebagai.................. Bukti TI s/d VI.7 ;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan ( BAP ) saksi Prof. Dr.
71 — 2
hari Minggu tanggal 07 April 2013sekira pukul 12.30 WIB di rumah saksi di Jalan Ahmad Yani Gang keluargaGampong Jawa kecamatan Langsa Kota;Bahwa saksi ditangkap dikarenakan telah membantu kejahatan atas namaterdakwa Haryadi Alias Radi Bin Idris Adam;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa dibawa langsung ke Mapolres Langsa ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Muhammasyah Alias putra Bin (aim) Husin Lutan
Terbanding/Tergugat : M. Sayadi, S.Ag. Bin Abdullah
Terbanding/Turut Tergugat III : Menteri Agama RI, Cq. Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat I : Menteri Agama RI, Cq. Kepala Kantor Wilayah Kementrian Agama Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Menteri Agama RI, Cq. Kepala Kantor Kementrian Agama Kota Jakarta Timur
54 — 23
,MH, Oni Wastoni, SE, SH, Lutan T.HDaulay, SH MH Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat H. SHALIH MANGARA SITOMPUL, SH,MH & REKANberkantor di Jend A. Yani Blok B1 No.22 Kel. Kayuringin Jaya,Kec. Bekasi Selatan berdasarkan Surat Kuasa khusustertanggal 19 Juni 2017, di daftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi tanggal 29 November 2016 Nomor1932/SK/2016/PN Bks., selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula Penggugat ;Law aeoon1.M. SAYADI, S.Ag. bin ABDULLAH, Beralamat di JIn.
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
DIRIS BIN LASIM
62 — 18
Saksi Indra Jaya Bin Umar Lutan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil pupuk merk NPK Gading pada hari Rabutanggal 20 Februari 2019 sekira jam 15.00 WIB bertempat di ArealPT.Arara Abadi Distrik Malako Desa Pangkalan Panduk Kec.KerumutanKab. Pelalawan ;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adamobil L300 yang mengangkut pupuk milik PT.
82 — 26
AcehMedan; Sebelah Barat dengan tanah Sofyan Sulaiman; Sebelah Timur degan tanah Wan Lutan;dengan taksiran harga Rp. 300.000, permeter, sekarang dalampenguasaan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding MahkamahSyariyah Aceh sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama Mahkamah Syariyah Bireuen sehubungan dengan objek terperkaraHal. 14 dari 18 hal. Put.