Ditemukan 38258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 79/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon:
ACHMAD MEGA PERDANA
194
  • Pemohon:
    ACHMAD MEGA PERDANA
Register : 08-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 198/Pdt.P/2021/PN Skt
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon:
Mega Handojo Jusuf
289
  • ./1968 tertanggal 25 Djuni 1968 yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri di Surakarta, tertulis di Surakarta telah lahir MEGA HANDAJO JUSUF anak laki-laki dari suami isteri Budianto Jusuf dan Ernawidjaja menjadi MEGA HANDOJO JUSUF anak laki-laki dari suami isteri Budianto Jusuf dan Ernawidjaja;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta yang menerbitkan akta
    Pemohon:
    Mega Handojo Jusuf
Register : 22-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 386/Pdt.P/2018/PN Bpp
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
DITA MEGA PUSPASARI
165
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 14481/1980 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 16 Januari 1981 dari DIETA MEGA PUSPA SARI menjadi DITA MEGA PUSPASARI ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
    Pemohon:
    DITA MEGA PUSPASARI
    Bahwa mengenai nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon terdapat kekeliruan penulisan yaitu DIETA MEGAPUSPA SARI, padahal yang sebenarnya adalah DITA MEGA PUSPASARIsebagaimana yang tercantum di dalam dokumendokumen Pemohon,yaitu :a. Kartu Tanda Penduduk Elektronik Nomor : 6471015012800003, namapemohon DITA MEGA PUSPASARI.b. Kartu Keluarga Nomor : 6471012909100024, nama pemohon tertulisDITA MEGA PUSPASARI.c.
    Sidoarjo Jawa Timur nomor : 3503/104/PP/1998, nama pemohonDITA MEGA PUSPASARI ;d. Kutipan Akta Nikah Nomor : 935/108/2/1998, yang diterbitkan di kantorKUA Kota Balikpapan, nama Pemohon DITA MEGA PUSPASARI ;5. Bahwa Pemohon pernah mendatangi Kantor dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan untuk melakukan perbaikan penulisannama,namun dijelaskan oleh pegawai kantor tersebut bahwa untukmelakukan perbaikan penulisan nama Pemohon tidak bisa dilakukanbegitu saja.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namaPemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :14481/1980 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya tertanggal 16 Januari 1981 dari DIETA MEGA PUSPA SARImenjadi DITA MEGA PUSPASARI ;3.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya Petikan Akta Kelahiran Nomor : 14481 / 1980atas nama DIETA MEGA PUSPA SARI, yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Surabaya tanggal 16 Januari 1981, diberi tanda bukti P12. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Kota Balikpapan nik :6471015012800003, atas nama DITA MEGA PUSPITASARI, diberi tanda buktiP2;3.
Register : 24-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN Belopa Nomor 36/Pdt.P/2022/PN Blp
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon:
Mega Sartika RM
6913
  • Pemohon:
    Mega Sartika RM
Putus : 08-10-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 601/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 8 Oktober 2013 — MEGA DEWI PUTRI KENCANA WUNGU
3315
  • MEGA DEWI PUTRI KENCANA WUNGU
    Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : MEGA DEWI PUTRI KENCANA WUNGUTempat lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 17 Juli 1983Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Kebon Nanas Utara Rt. 010/004 Kel.Cipinang Cimpedak Kec.
    Menyatakan Terdakwa MEGA DEWI PUTRI KENCANA bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik/oenganiayaan yangdilakukan oleh suami terhadap istri ataupun sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk kegiatan sehariharisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (4 ) UURINo. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEGA DEWI PUTRI KENCANAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan perintah Terdakwasegera ditahan.3.
    Saksi : NADA LYVIA KAMAGI (tidak hadir di persidangan) ataspersetujuan terdakwa keterangan saksi dalam BAP dibacakan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, Saksi adalah anak dari mama Mega dan papa Yori.Bahwa benar atas kejadian hari Senin tanggal 08 Oktober 2012 sekitarjam 06.30 WIB bertempat di rumah kontrakan mereka di JI. KebonNanas Selatan Rt.05/08 No. 1A Kel. Cipinang Cimpedak Kec.Jatinegara Jakarta Timur, saksi mendengar papa dan mama bertengkardi dalam kamar.
    Menyatakan terdakwa MEGA DEWI PUTRI KENCANA WUNGUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan atau kegiatan seharihari;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3.
Register : 22-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 108/Pdt.P/2023/PN Tpg
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon:
MEGA SRI HARIANI
570
  • Pemohon:
    MEGA SRI HARIANI
Register : 24-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 180/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 12 April 2022 — Pemohon:
MEGA DWIKAWARI SARAGIH
224
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon atas nama MEGA DWIKAWARI SARAGIH, Warga Negara Indonesia, Pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor 3275034910840040, beralamat di Grand Serpong Residence A4/2, Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan sebagai wali yang sah bagi anak dibawah umur diantaranya:
      1. MARCELLO SEBASTIAN NUGRAHA lahir di Pati pada tanggal 25 Nopember 2004 sebagaimana kutipan Akta Kelahiran
    Nomor 26966/TP/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rembang tertanggal 24 Desember 2005;
  • ELLOGIO KENNY NUGRAHA lahir di Samarinda pada tanggal 29 September 2007 sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LT-01052012-0036 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tertanggal 1 Mei 2012;
  • Menyatakan Pemohon MEGA DWIKAWARI SARAGIH, sebagai wali yang sah, berhak melakukan klaim
    Peter Nugraha yaitu MARCELLO SEBASTIAN NUGRAHA dan ELLOGIO KENNY NUGRAHA;

    1. Menyatakan Rekening Bank BCA KCP BSD Sektor I dengan Nomor rekening 8991000143 atas Nama Mega Dwikawari Saragih sebagai penerima pembayaran maanfaat asuransi Prudential;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)

    Pemohon:
    MEGA DWIKAWARI SARAGIH
Register : 28-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 39/Pdt.P/2022/PN SNG
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon:
MEGA APRIYANTI DEWI
499
  • Pemohon:
    MEGA APRIYANTI DEWI
Register : 13-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 443/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon:
MEGA INDAH SETIASAKTI
32
  • Pemohon:
    MEGA INDAH SETIASAKTI
Register : 15-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Llg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
MEGA PUSPITA SARI
3213
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
    2. Ditetapkan secara hukum memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon atas nama MEGA PUSPITA SARI mengenai Nama Ayah yang tertulis MOHAMAD BUDI HARTONO diperbaiki menjadi BUDI HARTONO sesuai nama ayah pemohon di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) guna
    Pemohon:
    MEGA PUSPITA SARI
    Bahwa benar Pemohon berkeinginan memperbaiki Akta Kelahiran Pemohonatas nama MEGA PUSPITA SARI mengenai Nama Ayah yang tertulisMOHAMAD BUDI HARTONO diperbaiki menjadi BUDI HARTONO sesuainama ayah Pemohon di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga.4.
    Photo copy Akta Kelahiran Atas nama MEGA PUSPITA SARI6. Surat keterangan domisili Atas nama MEGA PUSPITA SARIBerdasarkan uraian di atas mohon kiranya Bapak Ketua dan HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.
    Photo copy Akta Kelahiran Atas nama MEGA PUSPITA SAR, selanjutnyadiberi tanda (bukti P 5)6.
    Bahwa benar Pemohon berkeinginan memperbaiki Akta KelahiranPemohon atas nama MEGA PUSPITA SARI mengenai Nama Ayah yangtertulis MOHAMAD BUDI HARTONO diperbaiki menjadi BUDIHARTONO sesuai nama ayah Pemohon di Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga.
Register : 08-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN Namlea Nomor 7/Pdt.P/2022/PN Nla
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon:
MEGA ADI SAPUTRA
689
  • Pemohon:
    MEGA ADI SAPUTRA
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/PDT.SUS/2011
BINA MEGA
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BINA MEGA
    Bina Mega) terhitung sejak tanggal 02 Agustus 1990,dimana pada saat pertama kali Penggugat bekerja di perusahaanTergugat tersebut, perusahaan masih di pimpin oleh Bpk. Alex Sutanto(alm) selaku pendiri perusahaan (Bukti P1).2. Bahwa Penggugat telah bekerja dengan segala kemampuan dandedikasi serta keahliannya yang dimiliki demi kemajuan perusahaan,seiring perjuangan Pendiri Perusahaan dalam membangun PerusahaanPT.
    Bina Mega hingga telah mencapai kemajuan sedemikian pesathingga sekarang, seiring dengan kemajuan perusahaan tersebut, karierHal. 1 dari 20 hal. Put. No. 371 K/Pdt.Sus/201 1Penggugat juga semakin membaik hingga terakhir sebagai stafkeuangan;. Namun demikian setelah Bok. Alex Sutanto (alm) sudah tidak lagimemimpin perusahaan, maka perusahaan tersebut dipegang oleh anakmantunya yaitu Bp. Surya Mulyadi sebagai direksi;.
    Bina Mega yang berkedudukan di JI. Wolter Mongonsidi No. 112,Kebayoran Baru Jakarta Selatan;2. Bahwa Penggugat seharusnya menggugat PT. Bina Mega selaku badanhukum bukan menggugat Direktur PT. Bina Mega (pribadi) dikarenakandirektur merupakan jabatan pada suatu badan hukum yang tidak dapatditarik sebagai pihak yang bersengketa karena direktur bertindak untukdan atas nama perseroan;3.
    Bina Mega sebagai stafkeuangan dimana Tergugat sebagai direksinya bukan bekerja kepadaSurya Mulyadi (Tergugat) dengan demikian seharusnya Penggugatmenggugat PT. Bina Mega bukan Surya Mulyadi (Tergugat), hal manadikuatkan dengan Jurisprudensi Mahkamah Agung RI. MelaluiPutusannya No. 436 K/Sip/1973 tertanggal 3 Oktober 1973 yangmengatakan Apabila Perseroan terbatas melakukan wanprestasi, makayang dituntut adalah Perseroan Terbatas yang bersangkuran5.
    Bina Mega selaku badan Hukum bukanmenggugat Direktur PT. Bina Mega (pribadi) dikarenakan direkturmerupakan jabatan pada suatu badan hukum yang merupakan jabatanpada suatu badan hukum yang tidak dapat ditarik sebagai pihak yangbersengketa karena Direktur bertindak untuk dan atas nama Perseroan;Hal. 7 dari 20 hal. Put. No. 371 K/Pdt.Sus/20112.
Register : 13-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 49/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 10 Maret 2014 — MEGA PERMATA SARI ; ADE SETIAWAN
4111
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( ADE SETIAWAN Bin ALFIAN) terhadap Penggugat ( MEGA PERMATA SARI Binti AKSA) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    MEGA PERMATA SARI ; ADE SETIAWAN
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN.NJK
Tanggal 16 Nopember 2017 — MEGA MUSTIA NENGSIH BIN MUSIDI
444
  • Menyatakan terdakwa MEGA MUSTIA NENGSIH BIN MUSIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU, sebagaimana dalam dakwaan tunggalnya;2.
    MEGA MUSTIA NENGSIH BIN MUSIDI
Register : 12-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 528/Pdt.G/2014/PA.Sglt
Tanggal 29 September 2014 — Lani Mega Irawan ; Erdina Santi
130
  • Lani Mega Irawan ; Erdina Santi
Register : 21-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 39/Pdt.P/2022/PN Rap
Tanggal 7 April 2022 — Pemohon:
MEGA SARTIKA SILABAN
296
  • Menyatakan perkawinan antara Pemohon yakni Mega Sartika Silaban dengan Wesly Agustinus Tampubolon yang dilangsungkan pada tanggal 31 Maret 2009 secara Agama Kristen Protestan dihadapan Pdt. Anggiat Saut Simanullang,STh di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Aek Kanopan sebagaimana termuat dalam Akte Pemberkatan Nikah Nomor 504/01.3/D.XIII/R.04/XI/2020 adalah sah menurut hukum;

    3.

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Utara untuk mencatatkan perkawinan Pemohon yakni Mega Sartika Silaban dengan Wesly Agustinus Tampubolon tersebut sesuai dengan peraturan yang berlaku ;

    4.

    Pemohon:
    MEGA SARTIKA SILABAN
Register : 22-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 8/Pdt.P/2024/PN Bkt
Tanggal 6 Februari 2024 — Pemohon:
Wiefa Mega Morella
209
  • Pemohon:
    Wiefa Mega Morella
Register : 29-12-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 151/Pdt.Bth/2014/PN.Yyk.
Tanggal 9 April 2015 — BANK MEGA SYARIAH Unit Mega Mitra Syariah Cabang Beringharjo, dkk.
234
  • BANK MEGA SYARIAH Unit Mega Mitra Syariah Cabang Beringharjo, dkk.
    Suharso No. 1 JajarLaweyan Surakarta berdasarkan Sura KuasaKhusus tanggal 24 Desem,ber 2014, untukselanjutnya disebut sebagai PELAWAN ;Melawan:1.Bank Mega Syariah Jakarta cq.Kantor Cabang PT Bank Mega Syariah, UnitMega Mitra Syariah Cabang Beringharjo yangberalamat di Jalan Suryotomo 573 Yogyakarta ,untuk selanjutnya disebut sebagai TERLAWANI;2.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — ADE AWALUDIN, Pegawai Bank Syariah Mega Indonesia vs PT BANK SYARIAH MEGA INDONESIA
9046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADE AWALUDIN, Pegawai Bank Syariah MegaIndonesia vs PT BANK SYARIAH MEGA INDONESIA
    ., dan kawankawan,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada MaqdirIsmail & Partners Law Firm, beralamat di Jalan LatuharharyNomor 6A, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Februari 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;MelawanPT BANK SYARIAH MEGA INDONESIA, berkedudukan diMenara Bank Mega Jalan Kapten Tendean 1214 A,Jakarta;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Dan:BANK INDONESIA, berkedudukan di Jalan M.H.
    Dengan demikian, pada waktu yang telah ditentukan olehBank Mega, diadakan pelelangan barang jaminan tersebut;Bahwa pelaksanaan lelang tersebut, dilakukan di dua tempat yakni diKantor Cabang Panglima Polim (tempat Penggugat bekerja) dan diKantor Pusat Bank Mega, yang mana pelelangan yang dilaksanakandi Kantor pusat tidak diketahui oleh Penggugat dan Penggugat jugatidak diberitahu dan tidak diundang oleh Tergugat, yang manaseharusnya Penggugat hadir dan harus ikut menandatangani didalam berita acara
    Disamping tidak ada bukti kesalahan dari Pemohon Kasasi, PTBank Syariah Mega Indonesia juga tidak dapat membuktikanterlebih dahulu kerugian yang dialaminya, yang mana kerugian yangdiakui oleh PT Bank Syariah Mega Indonesia secara tertulis jugaberdasarkan potensi dalam arti bukan karena kerugian nyata; Nama para nasabah (Uche Syahrudsyah, Riesye Widjaya dan HestiJuliani S) yang dituduhkan PT Bank Syariah Mega Indonesiakepada Pemohon Kasasi, yang menyebabkan Pemohon Kasasidibebani ganti rugi, merupakan
    perbuatan melawan hukum karenabukanlah suatu perbuatan Pemohon Kasasi yang mengakibatkankerugian tersebut, akan tetapi PT Bank Syariah Mega Indonesiamembebankan Pemohon Kasasi untuk mengganti rugi kepada PTBank Syariah Mega Indonesia atas perbuatan orang lain.
    Judex Facti salah menerapkan hukum karena Pemohon Kasasidiberikan target outstanding dan bisnis dalam jabatan oleh PT BankSyariah Mega Indonesia sedangkan PT Bank Syariah Mega IndonesiaHal 40 dari 44 hal.Put.Nomor 1684 K/Pdt/2015tidak mengantongi izin dari Bank Indonesia untuk menjalankan bisnistersebut;Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum Judex Facti tingkat kedua,pada halaman 4 paragraf 1 dan paragraph 3, menyatakansebagaimana dikutip di bawah ini:Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara
Putus : 29-08-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 38/Pdt/2012/PT.Jbi
Tanggal 29 Agustus 2012 — JAMALUDDIN Lawan PT.BANK MEGA SYARIAH INDONESIA CQ.PT.BANK MEGA SYARIAH INDONESIA DISTRIK JAMBI I
4716
  • JAMALUDDINLawanPT.BANK MEGA SYARIAH INDONESIA CQ.PT.BANK MEGA SYARIAH INDONESIA DISTRIK JAMBI I
    Telanaipura,Kota Jambi berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 November 2011 ;1..PT.Bank Bank Mega Syariah Indonesia Cq PT.Bank Mega SyariahIndonesia Distrik Jambi 1, yang berkedudukan dan beralamat di JalanProf.Soemantri Brojonegoro No.3 RT.04 Kelurahan Selamat,KecamatanTelanaipura, Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT2.Pemerinth Republik Indonesia Cq Menteri Keuangan Republik IndonesiaDirektorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Jambi (KPKNL), yang
    , selanjutnya diberi tandaT .45n none nnn nn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnFotocopy Surat Peringatan tanggal 19 Januari 2011 Nomor: 011/SP/30147/ 0111 perihalperingatan dari PT.Bank Mega Syariah yang ditujukan kepada Jamaluddin,selanjutnya diberi tanda T.5a;27Fotocopy Surat Peringatan tanggal 08 Maret 2011 Nomor: 054/SP/30147/ 0311 perihalperingatan Il dari PT.Bank Mega Syariah yang ditujukan kepada Jamaluddin,selanjutnya diberi tanda T.15b;Fotocopy Surat Peringatan tanggal 15 Maret 2011
    Nomor: 062/SP/30147/ 0311 perihalperingatan Ill dari PT.Bank Mega Syariah yang ditujukan kepada Jamaluddin,selanjutnya diberi tanda T.15c;Fotocopy surat Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jambi No: S735/WKN.04/KNL.01/2011 tanggal 21 November 2011 perihal penetapan jadwal lelangyang ditujukan kepada Pemimpin PT.Bank Mega Syariah Indonesia Distrik Jambi,selanjutnya diberi tandaT .65 2222 n nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn en en ne nnn nn nn nnn nnn nnnneeFotocopy pengumuman lelang pertama
    dari PT.Bank Syariah Mega Indonesia DirektoratMikro Mega Mitra Syariah Distrik Jambi tertanggal 23 November 2011, selanjutnyadiberi tanda T.I7a;Fotocopy pengumuman lelang kedua dari PT.Bank Syariah Mega Indonesia DirektoratMikro Mega Mitra Syariah Distrik Jambi tertanggal 7 Desember 2011, selanjutnya diberitanda T.I7b;Fotocopy surat PT.Bank Mega Syariah Directorat MicroMega Mitra Syariah Distrik jambi 1tanggal 24 Desember 2011 yang ditujukan kepada Jamaluddin perihal pemberitahuanlelang, selanjutnya
    nnn n cnn nn ence cc encesFotocopy Risalah Lelang Nomor: 318/2011 tanggal 21 Desember 2011, selanjutnya diberitanda T.5;Fotocopy pengumuman lelang pertama dari PT.Bank Syariah Mega Indonesia DirektoratMikro Mega Mitra Syariah Distrik Jambi tertanggal 23 November 2011, selanjutnyadiberi tanda T.II6;Fotocopy pengumuman lelang kedua dari PT.Bank Syariah Mega Indonesia DirektoratMikro Mega Mitra Syariah Distrik Jambi tertanggal 7 Desember 2011, selanjutnya diberitanda T.II7;Menimbang ,bahwa Tergugat