Ditemukan 869 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-04-2005 — Putus : 05-09-2005 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 865/Pdt.G/2005/PA.TA Tanggal 5 September 2005 — Pemohon Dan Termohon
9 — 1
9 — 1
Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah paklik pemohon dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua termohonselama 3 tahun, dirumah orangtua pemohon selama 3 tahun, dirumah sendiriselama 3 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi
Register : 14-09-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1379/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
9 — 3
SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kota Batu,atas pertanyaan Ketua Majelis memberi' keterangandibawah sumpahnya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Paklik Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriHal. 5 dari 8 hal Put. No. 1379/Pdt.G/201 1/PA.
Register : 22-08-2008 — Putus : 05-02-2009 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1415/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 5 Februari 2009 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah paklik penggugat dan saksi tahu~ merekaadalah suami isteri sah yang pernikahannya dilaksanakansekitar tahun 2003;2. Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah orangtua penggugat dan sudah dikaruniai 1 oranganak;3. Bahwa saksi tahu rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi pertengkaran kemudian tergugat pergiselama 4 tahun ;4.
Register : 03-12-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2078/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 28 Januari 2009 — Pemohon dan
Termohon
5 — 0
5 — 0
KabupatenSragen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutasBahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksiadalah paklik termohon dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang pernikahannya dilaksanakan sekitar bulanDesember 2007 ;.
Register : 07-04-2008 — Putus : 08-09-2008 — Upload : 02-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 182/Pdt.G/2008/PA.Pct Tanggal 8 September 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Majelis Hakim telah memberikan nasihat sebagaiupaya untuk mendamaikan pihak yang berperkara, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa kemudian sidang dinyatakan tertutup untuk umumdan dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang bahwa dalam persidangan Penggugat menghadirkankeluarganya bernama:2PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di, Kabupaten Pacitan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa ia adalah Paklik
Register : 05-10-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 24-03-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1550/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 4
7 — 4
SAKSI SAKSI :2.1 SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanTNI AD tempat tinggal di Kota Malang, = ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah paklik Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis
Register : 22-08-2006 — Putus : 19-09-2006 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1087/Pdt.G/2006/PA.TA Tanggal 19 September 2006 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah paklik pemohon dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua termohonselama 3 tahun, dirumah orangtua pemohon selama 3 tahun, dirumah sendiriselama 3 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi
Register : 26-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0864/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
NAMA: SAKSI J, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan,; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah PakLik Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 8 /Pdt.P/2017/PN Tmg Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon : EKO BUDI SANTOSO
21 — 4
21 — 4
SAKSIJUMINO : Bahwa Saksi Paklik Pemohon ;Hal 3 dari 7 halaman, No. 8/Pdt.P/2017/PN Tmg Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari JUMINO danMARLIYAH yang lahir di Temanggung pada tanggal 26 November 1982; Bahwa Pemohon sudah memiliki Akte Kelahiran; Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan penulisanbulan lahir yang seharusnya November tetapi tertulis Februari dan namaorang tua Pemohon yang seharusnya JUMINO tetapi tertulis JUMENO; Bahwa saksi mengenal orang tua Pemohon memang bernama
Register : 08-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 334/Pdt.P/2012/PA.TA Tanggal 22 Nopember 2012 — Pemohon
7 — 2
7 — 2
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Paklik calon istri anakPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki adalah anak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18 tahun, 3 bulan;Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon isteri;A+ 2S bkBahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinyatersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup
Register : 22-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 480/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Bukti saksi :1.SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paklik Pemohon ;Bahwa saksi tahu kini Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonyang hingga sekarang selama 2 tahun, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar dan tidak juga diketahui alamatnya secara pasti ;SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta
Register : 03-08-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 620/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 2 September 2009 —
9 — 1
9 — 1
SAKST I P, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Ojek, tempat tinggal di, Kabupaten Magetan,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Paklik sepupu Penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahPenggugat selama 13 tahun, kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pulang kerumah orangtuanya hingga sekarang selama 1 %tahun ; Bahwa selama
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 45-K/PM.III-12/AD/II/2019 Tanggal 15 Mei 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
SUKARDI S.SOS
41 — 21
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
SUKARDI S.SOS
41 — 21
/orang tua Saksi1) dengan maksud untukmelamar dan menikahi Saksi1 secara siri dan saatitu Terdakwa meminta doa restu kepada Saksi2 laluSaksi2 bertanya kepada Terdakwa apakah tidakada masalah Terdakwa menjawab iya pak, sayatidak ada masalah dengan keluarga, dan saya inginmenikahi Dik ya mungkin ini sudah jalan AllahSaksi2 bertanya lagi rumah sampeyan dimanaCong (nak) Terdakwa menjawab rumah saya di5 Saksi2 bertanya lagiapakah kenal sama (alm) Terdakwa menjawabitu paklik saya kemudian Saksi2 mengatakan
melamarHal 14 dari 36 hal Putusan Nomor 45K/PM III12/AD/II/2019dan menikahi Saksi kemudian ayah Satei bertanyakepada Terdakwa apakah punya istri .Terdakwamenjawab iya pak, saya punya istri dan anak sayasatu, saya tidak ada masalah dengan keluarga tetapisaya tidak tahu mengapa saya ingin menikahi Dik(Sdri. ), ya mungkin sudahjalan Allah, lalu ayah Saksi bertanya lagi rumahsampeyan dimana Cong (nak) Terdakwa menjawabrumah saya di , ayahSaksi bertanya lagi apakah kenal sama (alm)Terdakwa menjawab itu paklik
mengatakanjika Terdakwa senang kepada anak Saksi a.n Sdiri.serta Terdakwa akan melamardan menikahi anak Saksi kemudian Terdakwameminta doa restu kepada Saksi, selanjutnya Saksibertanya apakah tidak ada masalah Terdakwamenjawab iya pak, saya tidak ada masalah dengankeluarga, dan saya ingin menikahi Dik yamungkin ini sudah jalan Allah Saksi bertanya lagirumah sampeyan dimana Cong (nak) Terdakwamenjawab rumah saya di Pagendingan, PamekasanSaksi bertanya apakah kenal sama (alm)Terdakwa menjawab itu paklik
Register : 26-02-2005 — Putus : 23-03-2005 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 478/Pdt.G/2005/PA.TA Tanggal 23 Maret 2005 — Pemohon Dan Termohon
10 — 0
10 — 0
Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah paklik pemohon dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua termohonselama 3 tahun, dirumah orangtua pemohon selama 3 tahun, dirumah sendiriselama 3 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi
Register : 31-08-2006 — Putus : 11-01-2007 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1136/Pdt.G/2006/PA.TA Tanggal 11 Januari 2007 — Pemohon Dan Termohon
8 — 2
8 — 2
Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah paklik pemohon dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua termohonselama 3 tahun, dirumah orangtua pemohon selama 3 tahun, dirumah sendiriselama 3 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi
Register : 16-02-2005 — Putus : 23-03-2005 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 303/Pdt.G/2005/PA.TA Tanggal 23 Maret 2005 — Pemohon Dan Termohon
9 — 0
9 — 0
Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah paklik pemohon dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua termohonselama 3 tahun, dirumah orangtua pemohon selama 3 tahun, dirumah sendiriselama 3 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi
Register : 12-09-2006 — Putus : 23-01-2007 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1197/Pdt.G/2006/PA.TA Tanggal 23 Januari 2007 — Pemohon Dan Termohon
9 — 0
9 — 0
Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah paklik pemohon dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua termohonselama 3 tahun, dirumah orangtua pemohon selama 3 tahun, dirumah sendiriselama 3 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi
Register : 14-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2005/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 28 Januari 2013 — Pengugat Dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi tahu selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusahamencari keberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya,akan tetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan termohon sekarang ;Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah paklik
Register : 21-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 431/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 4 April 2013 — Pemohon Dan Termohon
8 — 0
8 — 0
tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi tahu selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusahamencari keberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya,akan tetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan termohon sekarang ;Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah paklik
Register : 15-08-2006 — Putus : 14-11-2006 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1075/Pdt.G/2006/PA.TA Tanggal 14 Nopember 2006 — Pemohon Dan Termohon
11 — 0
11 — 0
Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah paklik pemohon dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua termohonselama 3 tahun, dirumah orangtua pemohon selama 3 tahun, dirumah sendiriselama 3 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi