Surat Mutasi, Penggugat seharusnya sudah melapordan mulai bekerja pada Showroom Padang Sidempuan pada tanggal 3 Nopember 2014,halaman 4putusan perkara phinomor 99/pdt. susphi/2016/on mdn10.11.akan tetapi pada pada tanggal tersebut Penggugat ternyata tidak datang bekerja dan tidakmemberikan kabar apapun kepada Kantor Showroom Padang Sidempuan.Bahwa atas ketidakhadiran Penggugat tersebut Tergugat telah melakukan pemanggilankepada Penggugat berdasarkan Surat Panggilan Pertama No. 1456/ITC/SKHDR/PA/SPKJ

Pos Indonesia (Persero) Nomor.036119584tertanggal 04 November 2014, bukti telah diberi materai cukup dandnazegelen,;Foto copy dari salinan surat Nomor.1460/ITC/SKHRD/PA/SPKJ/XI/14tertanggal 06 November 2014 prihal surat penaggilan kedua yang ditujukankepada Penggugat, bukti telah diberi materai cukup dan dinazegelen,;Foto copy dari asli resi PT.

Pos Indonesia (Persero) Nomor.036119621tertanggal 06 November 2014, bukti telah diberi materai cukup dandnazegelen,;Foto copy dari salinan surat Nomor.1465/ITC/SKHRD/PA/SPKJ/XI/14tertanggal 08 November 2014, prihal surat panggilan ke tiga yang ditujukankepada Penggugat, bukti telah diberi materai cukup dan dnazegelen,;halaman 10putusan perkara phinomor 99/pdt. susphi/2016/on mdn8. BuktiT8 Foto copy dari asli resi PT.

SpKJ, MARS,Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa karena terdakwa pernah dibawake Rumah Sakit Jiwa Nania ;Bahwa saksi adalah dokter sekaligus pimpinan Rumah Sakit Jiwa Nania ;Bahwa terdakwa pernah datang ke saksi pada tanggal 29 Januari 2013;Bahwa terdakwa datang dengan keluhan penyalah gunaan narkotika ;Bahwa terdakwa jalani tes urine pada tanggal 29 Januari 2013 dengan hasilpemeriksaan Amphetamine negatif dan Phetamine positif lemah;Bahwa pada tanggal 22 Februari 2012 terdakwa menjalani

SpKJ,Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta juridis tersebut diatas, Terdakwasudah dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sesuai dengan pasalpasal tindak pidana yang didakwakan kepadanya,tentunya harus dipertimbangkan dakwaan dari Penuntut Umum sebagaimana tersebutdi bawah ini ; 2222 = 2n nnn nnn nnn nnn ce nnn nnn ce nn cen ee nee nnn cen eee ee nee enn neMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan dan didakwa atasdakwaan yang tersusun

DAVID SANTOSO, SPKJ dimana Terdakwa telah menjalani pemeriksaan diri yaitu Pemeriksaan Psikometrik(MMPI2) + Tes RorSchach + Tes Urine dan Wawancara Klinik Dokter atas nama RoyTanamal tertanggal 29 Januari 2013 dan hasil pemeriksaan diperoleh fakta DiagnosaGangguan Mental dan perilaku akibat penggunaan methafetamina ( shabu shabu)dengan Sindrom Ketergantungan kini Abstinen. dan menurut keterangan saksi ahli dr.DAVID SANTOSO.

Inu Wicaksana, Spkj;Bahwa saksi mempunyai 7 bersaudara yaitu: Kasinah, Kasiah, Kasijo,Siyah, Kasminah, Kasidi dan Kasinem;Bahwa saksi tidak ingin sebagai pengampu Agus Subarsihono, karenasaksi Sangat percaya kepada Pemohon sebagai pengganti Bapaknya AgusSubarsihono, Pemohon sebagai pensiunan Polri;Pemohon juga mempunyai anak dan isteri sendiri;Bahwa saksi lupa kapan terakhir Agus Subarsihono melakukan kontrolkesehatan, karena pada kontrol terakhir yang ngantar adalah adik adiknya;Bahwa yang memberi

Inu Wicaksana, Spkj;.

Inu Wicaksana, SpKj;.

Bukti P24 : Surat Keterangan tertanggal 16 November 2019 yangditulis tangan dan ditanda tangani oleh Dr.MELLYBUDHIMAN,SpKJ yang menerangkan bahwa, RIZKIILYAS 33 Tahun adalah benar pasien yang telahditangani sejak umur 7 tahun dengan diagnosaGangguan Spektrum Autisme dan Epilepsi, Autismecukup berat termasuk grade 3 (berat) ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti surattersebut di atas dimana buktibukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya,kecuali bukti

MELLY BUDHIMAN,SpKJ bertanggal 16November 2019,yang menerangkan bahwa,RIZKI LYAS ,33 Tahun adalah benarpasien yang telah ditangani sejak umur 7 tahun, diagnosanya adalah Gangguanspektrum Autisme dan Epilepsi, Autismenya cukup berat termasuk grade3(berat),dan juga berdasarkan pengamatan langsung oleh Hakim saatdihadirkan di muka persidangan, maka didapat fakta hukum didapatkan kondisidimana terdapat kemungkinan gangguan Spektrum Autisme dan Epilepsidengan Autisme Grade 3 berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan

ErwinSetiawan,Sp.S dari Pusat Kesehatan Angkatan Darat Gatot Subroto: secaraumum didapatkan gangguan jiwa Epilepsi/Autis, demikian pula SuratKeterangan Dr.MELLY BUDHIMAN,SpKJ yang menyatakan DiagnosaGangguan Spektrum Autisme dan Epilepsi, Autismenya cukup berat termasukgrade 3 (berat), sehingga tidak cakap mengurus kepentingankepentingan dirisendiri sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatastelah terbukti Kemas Rizki Aguswira Ilyas Nurhadi anak kandunglakilakiPemohon

Amino Gondohutomo diSemarang, yang dibuat dokter Hesti Anggriani, SpKJ tertanggal 29Oktober 2010, diberi tanda bukti: P8 ;9.

Photocopy Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik No.3341, dariKantor Pertanahan Kabupaten Kudus, tertanggal 29 September 2001,di beri tanda bukti P9 ; 10Photocopy kwitansi berobat atas nama Heru Julimawanti di Rumah Sakit Jiwa Dae1 Photocopy Surat Keterangan Dokter yang dibuat oleh dokter Spesialis Kesehatan Jiwa Hestu Kusnariati, SpKJ dari RSJD dokter Amino Gondo Hutomo di Semarang menerangkan apabila kondisi Heru Yullimawanti Hana Sunartanti sampai dengan sekarang masih berobat secara teratur dan

., SpKj pada Rumah Sakit Bhayangkara Makassar, telahmelakukan pemeriksaan terhadap Laily Pupasari Saleh Bin Muh.Saleh, umur 14 tahun, pada pemeriksaan dan observasi psikiatriksebagai berikut :Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2021/PT MKS>,~~,~~?,~~,,~~?

MKes., SpKj pada Rumah Sakit Bhayangkara Makassar, telahmelakukan pemeriksaan terhadap Laily Pupasari Saleh Bin Muh.Saleh, umur 14 tahun, pada pemeriksaan dan observasi psikiatriksebagai berikut :>,?,~~?

MKes., SpKj pada Rumah Sakit Bhayangkara Makassar, telahmelakukan pemeriksaan terhadap Laily Pupasari Saleh Bin Muh.Saleh, umur 14 tahun, pada pemeriksaan dan observasi psikiatriksebagai berikut :>,?,~~,~7~~?

SinggihSupriyana, SpKj dokter praktek pribadi di JasaPsikologi Psikometri JELITA sebagaimana hasilnyadidalam Surat Keterangan Dokter Nomor:07/KD/08/09/XII;e Bahwa cara Terdakwa menggunakan atau mengkonsumsisabu adalah botol bong diisi air putih setengah,kemudian botol diberi dua selang /sedotan, salahsatu selang disambung dengan pipet, pipet tersebutuntuk menaruh sabu, kemudian sabu yang berada dipipet kemudian dibakar dengan korek gas, setelahdibakar sedotan satunya dihisap seperti orangmerokok

keharusanhukum atau menyerang suatu kepentingan yangdilindungi oleh hukum dalam hal ini yang dimaksuddengan hukum adalah hukum positif;Menimbang bahwa kata setiap yang mengawalipenyalah guna mempunyai arti semua orang tanpaterkecuali sebagai pengguna narkotika termasuk313232pecandu narkotika dan korban penyalahgunaannarkotika;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yangdiperoleh dipersidangan:Bahwa berdasar isi Surat Keterangan Dokter No: 0O7/KD/08/09/XII yang dibuat dan ditandatangani oleh drSinggih Supriyana SpKJ

dua) tahun dan untuknarkotika golongan III ancaman pidananya paling lama1 (satu) tahun;Bahwa dari ketentuan pasal dalam Undangundang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut diatasMajelis Hakim akan mengkaitkan dengan fakta hukumdalam perkara in casu;Bahwa diperoleh fakta hukum dalam persidanganTerdakwa dalam menggunakan atau mengkonsumsi sabu3939adalah untuk mendapatkan stamina dan bukan untukmengobati seuatu penyakit yang diderita;Bahwa berdasarkan surat keterangan dokter SinggihSupriyana, SpKJ

Selanjutnya dengan hasil pemeriksaantersebut pasien HUSNI SUNGKAR (Terdakwa) dilakukanpenatalaksanaan lebih intensif dengan rehabilitasidengan farmakoterapi (obatobatan) dan psikoterapisejak tanggal 14 Februari 2013 dalam kurun waktupertama 6 (enam) bulan atau berakhir pada tanggal 14Agustus 2013 dan setelah masa 6 (enam) bulanberakhir Terdakwa tidak melakukan pemeriksaankembali ke dokter Singgih Supriyana, SpKJ sehinggatidak dapat diketahui apakah terhadap pasien HUSNISUNGKAR masih dalam kondisi

LUH NYOMAN ALIT ARYANI, SpKJ, selaku Sekretaris KlinikPTRM Sandat RSUP Sanglah Denpasar), saat terdakwa mengkonsumsi metadon kondisibadan terdakwa menjadi lemas, hingga akhirnya terdakwa mengkonsumsi shabu agar badanmenjadi fit untuk bekerja dan melakukan kegiatan lainnya.Bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi sabu dengan cara menggunakan alat bong(alat hisap sabu), yang dibuat dengan botol aqua kecil tutupnya dilubangi dan diisi pipet,kemudian sabu terdakwa masukkan ke dalam pipa kaca dan pipa kaca tersebut

Luh Nyoman Alit Aryani , SpKj pada hari selasa tanggal11 Juni 2013 sekitar jam 10.00 wita dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap10terdakwa dan ditemukan barang berupa : potongan pipet bening didalamnya berisi buahplastik klip berisi kristal bening sabu berat bersih 0,23 gram yang awalnya ditemukandidalam mulut terdakwa saat terdakwa ditangkap kemudian terdakwa langsung mengambilsesuatu dari dalam mulutnya dengan menggunakan tangan kanannya kemudian menunjukankepada saksi; dan saat ditangkap

Evawaty Siahaan,SpKJ dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

Evawaty Siahaan,SpKJ dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Pirngadi Medan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (2) UU RINo. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum,menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.

Abdullah Sahab, SpKJ,MARS menyatakan dalam kesimpulan pada intinya adalah ditemukankantandatanda adanya gangguan jiwa berupa Episode Depresi Berat TanpaGejala Psikotik.Berdasarkan Laporan Pemeriksaan Psikolog! Nomor:YM.01.8.9.10.333. yang ditandatangani oleh pemeriksa Safri Daini, S.

Abdullah Sahab, SpKJ, MARS menyatakan dalamkesimpulan pada intinya adalah ditemukankan tandatanda adanya gangguanjiwa berupa Episode Depresi Berat Tanpa Gejala Psikotik.Berdasarkan Laporan Pemeriksaan Psikolog Nomor:YM.01.8.9.10.333. yang ditandatangani oleh pemeriksa Safri Daini, S.

Abdullah Sahab,SpKJ, MARS tidak sesuai dengan Permenkes RI Nomor 77 Tahun 2015Tentang Pedoman Pemeriksaan Kesehatan Jiwa untuk KepentinganPenegakan Hukum dilakukan oleh Tim pemeriksa yang diketuai olehDokter Spesialis Kedokteran Jiwa sedangkan Laporan PemeriksaanPsikologi Nomor: YM.01.8.9.10.333. yang ditandatangani oleh pemeriksahim 15 dari 28/him Pts.No.13/PID/2021/PT PLGSafri Daini, S. Psi. Psikolog Majelis Hakim Judex Factie Tingkat Pertamaberdalin Ahli SAFRI DAINI, S. Psi.

ABDULLAH SAHAB,SpKJ.,MARS.Tegasnya JPU dalam perkara aquo tidak dapat membuktikan dalildalilnya terkait mengenai prosesproses ataupun tahapantahapanterbitnya Visum Et Repertum Psychiatricum, apakah telah sahsecara hukum, akan tetapi justru sebaliknya terbukti visum tersebuttidak memenuhi ketentuan hukum (cacat hukum). Bahwa apabilaJPU serius dapat memanggil paksa saksi ahli tersebut yang telahberulangulang kali memanggil ahli tetapi ahli tidak pernah datangmenghadiri persidangan ini.6.

XXX,SPKj binti Drs. H. XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Surabaya;a Membebankan biaya perkara berdasarkan peraturanperundang undangan yang berlaku kepada pihak Pemohon;HIm. 3 dari 6 Pen.

Donald, F.S,SpKJ,menerangkan bahwa terdakwa Beken Tarigan sakit dan benar keadaan sakit dan benarpasien yang mendapat terapi pengobatan atas ketergantungan narkotika zat adiktif; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa untuk menentukan sejauh mana tanggung jawab Terdakwa terhadapdakwaan Penuntut Umum, Majelis Hakim akan mempertimbangkan lagi sejauh mana unsurunsur yang didakwakan dipenuhi oleh Terdakwa ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum, Majelis Hakim akanmengacu

Donald, F.S,SpKJ,menerangkan bahwa terdakwa Beken Tarigan sakit dan benar keadaan sakit dan benar pasienyang mendapat terapi pengobatan atas ketergantungan narkotika zat adiktif ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur ketiga ini tidakterpenuhi, dan oleh karena itu terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primair tersebut;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaansubsidair Penuntut Umum yaitu pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikayang

Donald,F.S,SpKJ, menerangkan bahwa terdakwa Beken Tarigan sakit dan benar keadaan sakit danbenar pasien yang mendapat terapi pengobatan atas ketergantungan narkotika zat adiktif;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut menurut hemat Majelis Hakim bahwaterdakwa adalah sebagai korban ketergantungan Narkotika dan masih dalam prosespenyembuhan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur kedua ini telahterpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan subsidair yaitu

Surat keterangan Dokter DARI rsup Sanglah Denpasar Pusat Terapi Rumatan MetadonNomor : UK.02.24/INT.LE1.PTRM/029/2013 tanggal 28 Oktober 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr Nyoman Hanati, SpKJ (K) dengan hasil pemeriksaan pada saatini menunjukkan Ketut Suarta adalah seorang penyalahguna Nafza jenis amphetamin(sabhu).

Surat keterangan Dokter dari rsup Sanglah Denpasar Pusat Terapi RumatanMetadon Nomor : UK.02.24/INT.LE1.PTRM/029/2013 tanggal 28 Oktober2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr Nyoman Hanati, SpKJ (K)dengan hasil pemeriksaan pada saat ini menunjukkan Ketut Suarta adalahseorang penyalahguna Nafza jenis amphetamin (sabhu). Saran secepatnyamengikuti program rehab.4.

Surat keterangan Dokter dari RSUP Sanglah Denpasar Pusat Terapi RumatanMetadon Nomor : UK.02.24/INT.I.E1.PTRM/029/2013 tanggal 28 Oktober 2013yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr Nyoman Hanati, SpKJ (K) dengan hasilpemeriksaan pada saat ini menunjukkan Ketut Suarta adalah seorangpenyalahguna Nafza jenis amphetamin (sabhu).

kaplet Alganax1 sebanyak 40 (empat puluh) butir dan ada sisa penjualan sebanyak 8(delapan) butir sehingga total sebanyak 48 (empat puluh delapan) butir, 1(satu) bungkus plastik isi obat Hexymer sebanyak 21 (dua puluh satu) butir, 1(satu) kaplet yang terdiri dari 10 (sepuluh) butir kaplet Riklona 2, yangdisimpan terdakwa untuk diperjual belikan.Bahwa terdakwa mendapatkan obat tersebut dengan cara membeli di Apotikyang sebelumnya terdakwa memeriksakan diri lebih dahulu ke DokterSINGGIH SUPRIYANA, SpKJ

(satu) bungkus plastik isi obat Hexymer sebanyak 21 (dua puluh satu) butir, 1(satu) kaplet yang terdiri dari 10 (Ssepuluh) butir kaplet Riklona 2, yangdisimpan terdakwa untuk diperjual belikan.Bahwa terdakwa mendapatkan obat tersebut dengan cara membeli di Apotikyang sebelumnya terdakwa memeriksakan diri lebih dahulu ke DokterSINGGIH SUPRIYANA, SpKJ. alamat Jl. Kapten Mulyadi No. 225 PasarKliwon dan Dokter ARIF SURYAWAN alamat JI.

I Gusti Ngurah Gunadi, SPKJ alias dr. I GST NGR Gunadi Sindhu Putra, SP.KJ (K) alias I Gusti Ngurah Gunadi, DR, SP bin I Gusti Ngurah Sindhu, yang meninggal dunia pada 30 April 2021 adalah Ulfawati binti HM. Astadjab, (sebagai isteri/janda)

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

masingmasingsebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPenasehat Hukum Para Terdakwa mengajukan pembelaan (p/eedoi), yang padapokoknya menyatakan bahwa Terdakwa Ambar Wulandari Nasution binti AmirHusen, Terdakwa II Ivan Hardi Kusuma, SH, Terdakwa III Hardian Jamal alias Haribin Suratin dan Terdakwa IV Ajeng Paras Pengayomi pada bulan Maret April 2010adalah pasien pecandu/penyalahguna Narkotika yang sedang dirawat olehDr.Justina Evy Tyaswati, SpKJ

Justina Evy Tyaswati, SpKJ(Psikiater), dengan Nomor : 440/4187/610/2010,tanggal 15 Juni 2010 untuk terdakwa I. AmbarWulandari Nasution, Nomor : 440/4189/610/2010,tanggal 15 Juni 2010 untuk terdakwa Il. Ivan HardiKusuma, SH, Nomor : 440/4190/610/2010, tanggal 15Juni 2010 untuk terdakwa Ill.

Justina Evy Tyaswati SpKJ dari Rumah Sakit Daerah Dr.Soebandi, Kabupaten Jember yang isinya pada pokoknya menerangkan bahwaPara Terdakwa adalah Pemakai/Pecandu Narkotika oleh karenanya Para Terdakwaharus menjalani perawatan dan rehabilitasi.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan sidang cukup jelas dan dapatdibuktikan ............28dibuktikan secara nyata, benar Para Terdakwa telah terbukti memiliki ataumenguasai Narkotika golongan bukan tanaman, namun berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan

Justina EvyTyaswati SpKJ, pada pokoknya menerangkan bahwa Rumah Sakit Daerah dr.Soebandi Jember adalah Rumah Sakit yang sudah memiliki Instalasi Rawat Jalandan Instalasi Rawat Inap Psikiatri yang dapat dipergunakan untk mengadakanperawatan, pengobatan, dan rehabilitasi untuk pemakai narkoba dan zat adiktiflain.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) buah alat hisapsabusabu, 1 (Satu) kotak hitam berisi 8 (delapan) pipet kaca yang masih terdapatsisa sabusabu, 1 (satu) buah sendok takar

Gugatan para Penggugat Prematur:Bahwa dalam perkara ini para Penggugat mendalilkan dalam suratgugatannya yang pada pokoknya bahwa pada tangggal 08 Agustus2018 Tergugat melaporkan para Penggugat di Polda NTT berdasarkanlaporan Polisi No.LP/B/302/VIII/2018/SPKJ dengan tuduhan melakukantindak pidana "Pemalsuan dokumen dan penggelapan dalam jabatanHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 119/PDT/2019/PT KPGsehingga dengan demikian menyebabkan para Penggugat menderita/mengalami kerugian baik secara materil maupun

imateril sebagaimanadalil para Penggugat pada point 1719:> Bahwa dalil para Penggugat tersebut adalah sangat prematur olehkarena Laporan Polisi oleh Tergugat dengan No.LP/B/302/VIII/2018/SPKJ tanggal 08 Agustus 2018 dengan tuduhan melakukan tindakpidana pemalsuan dan penggelapan jabatan masih dalam tahappenyelidikan dan belum memperoleh putusan pengadilan yangberkekuatan hukum tetap, demikian pula laporan Polisi dari paraPenggugat tertanggal 13 Desenber 2016 dengan Nomor STTL/B/396/XII/2016/SPKT

tentang dugaan penipuan dan penggelapandana KMK oleh Tergugat sudah dihentikan proses penyidikan diPolda NTT untuk menunggu Putusan Perkara Perdata Nomor100/Pdt.G/2017/PN Kpg sehingga dengan demikian gugatan paraPenggugat sangat prematur dan karenanya haruslah ditolak;Bahwa selanjutnya tentang laporan Polisi olen Tergugat dengan NomorPolisi LP/B/302/VIII/2018/SPKJ tanggal O08 Agustus 2018 tentangtuduhan pemalsuan dokumen dan Penggelapan dalam jabatanbukanlah merupakan perbuatan melawan hukum dan

NYOMAN HANATI, SpKJ (K) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa di persidangan sebagai saksi ahli, sehubungandengan penyalahgunaan narkoba yang dilakukan oleh Para Terdakwa;e Bahwa yang mengeluarkan surat keterangan No.

Nyoman Hanati, SpKj (K) yang diajukan oleh Penuntut Umum, Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, dan keterangan Para Terdakwa sendiri,serta barang bukti telah terbukti fakta :e Bahwa pada tanggal 26 Mei 2014 sekitar pukul 23.15 Wita di Jalanmasuk bagian barat Terminal Batubulan di Desa Batubulan, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa karena ditemukan 2 (dua) paketkecil serouk kristal warna putin diduga sabusabu dikemas dalampotongan

Nyoman Hanati, SpKj (K) yang diajukan oleh Penuntut Umum, Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, dan keterangan Para Terdakwa sendiri,serta barang bukti telah terbukti fakta :e Bahwa Para Terdakwa yaitu Terdakwa Agus Ariyanto alias Agus danTerdakwa Frendy Setiawan alias Fren secara patungan telah memesansabusabu dari orang yang bernama PI lewat HP;e Bahwa dengan menggunakan sepeda motor dimana Terdakwa FrendySetiawan yang mengendarai sepeda motornya sedangkan Terdakwa AgusAriyanto yang

NyomanHanafi, SpKj(K) Konsultasi Psikiatri Adiksi tanggal 11 Pebruari 2015 yangditandatangani oleh dr.

Nyoman Hanafi, SpKJ(K) menerangkan bahwa telahdilakukan pemeriksaan pada tanggal 6 Pebruari 2015 terhadap Putu Muliawan(terdakwa 1) dengan kesimpulan bahwa yang bersangkutan pada saat inimengalami gangguan mental ringan dan seorang penyalahguna Napza jenisamphetamin (shabu) yang bersifat situasional dan disarankan selanjutnya yangbersangkutan perlu menjalani program rehabilitasi, dan pemeriksaan padatanggal 6 Pebruari 2015 terhadap Sudarmaji (terdakwa 2) dengan kesimpulanbahwa yang bersangkutan pada

Nyoman Hanafi, SpKj(K) Konsultasi Psikiatri Adiksi tanggal 11 Pebruari 2015yang ditandatangani oleh dr.

Nyoman Hanafi, SpKJ(K) menerangkan bahwatelah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 6 Pebruari 2015 terhadap PutuMuliawan (terdakwa 1) dengan kesimpulan bahwa yang bersangkutan padasaat ini mengalami gangguan mental ringan dan seorang penyalahguna Napzajenis amphetamin (shabu) yang bersifat situasional dan disarankan selanjutnyayang bersangkutan perlu menjalani program rehabilitasi, dan pemeriksaan padatanggal 6 Pebruari 2015 terhadap Sudarmaji (terdakwa 2) dengan kesimpulanbahwa yang bersangkutan pada

jam 6;Luka merah mengering ukuran diameter dua kali tiga mili meter dibibir vagina lokasi arahjam 7;Selaput dara : Luka robek lama lokasi arah jam 4 dan jam 6;Kesimpulan : Pada korban perempuan bernama Yyy binti yyy , umur : 15 tahun didapatkankemerahan dibibir vagina lokasi sesuai dengan arah jarum jam 6, luka merah mengeringukuran diameter dua kali tiga mili meter dibibir vagina lokasi arah jam 7, selaput dara : Lukarobek lama lokasi arah jam4 dan jam 6;Bahwa sesuai keterangan dr.EKO DJUNAEDI, SpKj

YYY BINTI YYY bisa saja mengalamipersetubuhan atau pencabulan;2 dr.EKO DJUNAEDI, SpKj.;Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2013 di RSUD Dokter MOHAMAD SALEH telahmelakukan pemeriksaan VER terhadap pasien an.