• TAMMA BUKU serta DOSIMESA BULAWAN dan SAMPE baik yang tersebut dalam PutusanPengadilan Negeri Polewali Nomor : 49/I/K/PN/1977 yaitu berupaSAWAH seria harta peninggalan lainnya yang saat ini dalamkekuasaan ahli waris MARTA TAMA BUKU alias BULAWANHalaman 14 dari 34 hal. Putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Pol(Penggugat) yang masih bersifat budel, akan diajukan gugatantersendiri;2.

  Penggugat mengakui secara murni jika MARTA TAMMA BUKU aliasBULAWAN tidak pernah tinggal serumah dengan L. AMBALEBOKHalaman 15 dari 34 hal. Putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Poldan suaminya bermana Y. TAMMABUKU serta Turut Tergugat I, dangubuk yang dahulu berdiri diatas obyek sengketa bukan milik MARTATAMMA BUKU;3. Mengenai posisi L. AMBA LEBOK selaku Pemohon pengangkatananak, ternyata dalam tahun 1977 (saat mengajukan Permohonanpengangkatan anak di Pengadilan Negeri Polewali) L.

• No. 35/Pdt.P/2020/PA.Mkl Bahwa anak Pemohon sudah pandai mengurus rumah tangga,seperti memasak, mencuci dan membantu ibu di kebun; Bahwa anak Pemohon sudah mengetahui tugas seorang isteri danibu rumah tangga dan untuk itu dia telah siap untuk melaksanakantugastugas tersebut;Bahwa Hakim Tunggal telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon yang bernama Xxx XxxXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXx bersamaIbunya yang bernama Nuria binti Tamma yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Keterangan calon suami

• Bahwa anak Pemohon sudah mengetahui tugas seorang isteri dan iburumah tangga dan untuk itu dia telah siap untuk melaksanakan tugastugas tersebut;Bahwa Hakim Tunggal telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon yang bemama Xxxx XXxXxX XXXX XXXXXX XXXXXXxX bersamalbunya yang bernama Nuria binti Tamma yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Keterangan calon suami anak Pemohon:Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap untuk melangsungkanperkawinan dengan Xxxx xxxx Xxxx tanpa ada paksaan dari

• terdakwa sedang berada di dalam ruang gurukemudian terdakwa masuk menyampaikan dan membawa kepada terdakwasiswa yang berkelahi, selanjutnya terdakwa menghukum siswa tersebut yaitusaksi korban AZIMIN dan ABD RAJAB dengan sikap berdiri didalam ruanganguru, kemudian terdakwa ke toilet dan masuk kembali kedalam ruanganterdakwa, tidak lama kemudian guru terdakwa masuk, kedalam ruanganterdakwa dan menyampaikan bahwa saksi korban AZIMIN dan ABD RAJABribut lagi dan saksi korban AZIMIN meneriaki temannya tamma

• Windra Satrio Tamma lahir pada tanggal 14 Juli 2017;

  Berada dibawah pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat;

  4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernamaWicko Diandra Putrakepada Penggugat;

  5. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Purwanto bin Haryadi Hamid) terhadap Penggugat (Neti Arianti binti Zainudin);

  6.

• Tamma,. Selanjutnya disebut Penggugat XXXI ;---------------------------------------------------------------------------32. Pr. Hj. Kusuma Binti H. Senreng, Selanjutnya disebut Penggugat XXXII ;--------------------------------------------------------------------------33. Lk. H. M. Said, H.S Bin H. Senreng,. Selanjutnya disebut Penggugat XXXIII ;----------------34. Lk. Jumaing Bin H. Senreng,. Selanjutnya disebut Penggugat XXXIV; --------35. Lk. H. BIDULLAH BIN SUPU,.

  Tamma, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPerdagangan, Bertempat Tinggal di JIn. Maccini Raya No. 78 RT 002 RW 001Kelurahan Maccini Parang Kecamatan Makassar, Kota Makassar. Selanjutnyadisebut PenggugatPr. Hj. Kusuma Binti H. Senreng, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan UrusanRumah tangga, Bertempat Tinggal di JIn. Tinumbu Lr. 148 no. 56 RT 007 RW001, Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar. Selanjutnyadisebut PenggugatLk. H. M. Said, H.S Bin H.

• hubungan suami istri; Bahwa Penggugat telah menyerahkan diri dan di rumahmemakai baju daster; Bahwa Penggugat menyiapkan makanan dan minumanuntuk Tergugat; Bahwa Tergugat yang meninggalkan rumah saat Penggugat pergike Makassar, sejak itu Tergugat tidak pernah kembali untuk menemulPenggugat; Bahwa selama pisah tergugat tidak memberikan nafkah kepadapenggugat; Bahwa tidak ada komunikasi lagi; Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil.Saksi kedua : Darma binti Tamma

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Talib bin Nuhung) terhadap Penggugat (Zainab alias Zainang binti Tamma);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai

• hubungan suami istri;Bahwa Penggugat telah menyerahkan diri dan di rumah memakai bajudaster;Bahwa Penggugat menyiapkan makanan dan minuman untuk Tergugat;Bahwa Tergugat yang meninggalkan rumah saat Penggugat pergi keMakassar, sejak itu Tergugat tidak pernah kembali untuk menemuiPenggugat;Bahwa selama pisah tergugat tidak memberikan nafkah kepadapenggugat,Bahwa tidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil.Saksi kedua : Darma binti Tamma

• Karimung mengetahui telahterjadi peristiwa pidana hanya diceritakan oleh saksiHamzah, oleh karena itu keterangan saksi Haeruddin dan22keterangan saksi H.Karimung tidak dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah karena hanya mendengardari orang lain dan patutdikesampingkan.Adapun keterangan saksisaksi a de charge yangdihadirkan didepan persidangan yatu saksi Sahabuddin,saksi Wawan, saksi Kamal, saksi Pempeng, saksi Tamma,dan saksi Syamsuddin menurut kuasa hukumpembanding patut dipertimbangkan oleh

• Tempat Lahir : Tamma Sumba Timur3. Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 6 November 19874. Jenis Kelamin : Laki LakiHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN.Wgp5. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat Tinggal : JalanJendral Soeharto, Rt.014, Rw.005,Kelurahan Hambala, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa IV :1. Nama Lengkap : DANIELKAWARU Alias DAN2. Tempat Lahir : Sumba Barat3.

• merk ;

• 2 (dua) Jerigen plastik warna putih bertuliskan ROUNDUP;
• 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Kerja dengan Nomor: 001/CPP2/10/110-22/KET/KBN Nik Karyawan: 202003310006 atas nama LUGA SAHAT MARULI SIBURUAN;
• 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Kerja dengan Nomor: 003/CPP2/10/110-22/KET/KBN Nik Karyawan: 202010310020 atas nama AHMAD RIFAI LUBIS;
• 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Kerja dengan Nomor: 003/CPP2/10/110-22/KET/KBN Nik Karyawan: 201905310031 atas nama TAMMA

  ;

• 3 (Tiga) lembar Slip Gaji atas nama LUGA SAHAT MARULI SIBURUAN;
• 3 (Tiga) lembar Slip Gaji atas nama AHMAD RIFAI LUBIS;
• 3 (Tiga) lembar Slip Gaji atas nama TAMMA;

Dikembalikan kepada PT CITRA PALMA PERTIWI 2 melalui Saksi IRFAN SEPTIAWAN bin ILYAS;

6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menetapkan Pemohon (Abdul Muin bin Tamma DG) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak masing-masing bernama :

  2.1. Ahmad Fahrendy Abdillah bin Abdul Muin, lahir di Bekasi tanggal 13 Mei 2009 ;

  2.2.

• selanjutnya diberitanda P1112.Foto copy Salinan Putusan/Penetapan Nomor : 410/Pdt.P/2010/PA Bpp tanggal 2Maret 2011 selanjutnya diberitanda P12 ;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut telah dibubuhi Matereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya serta telah dilegalisir di KepaniteraanPengadilan Negeri Balikpapan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Kuasa Penggugatmengajukan pula saksisaksi untuk didengar keterangannya di persidangan yaitu :SAKSI 1 : ABDUL RASYID TAMMA

  esensiil sertamempunyai korelasi yang sangat erat dengan dalil gugatan Penggugat tentangPerbuatan Melawan Hukum atas objek sengketa adalah bukti P1 yaitu SuratPernyataan Ahli Waris,bukti P.3 yaitu Akta Hibah dan bukti P9 berupa Surat TandaPenerimaan Laporan sedangkan buktibukti yang lainnya akan dinilai dan dipertimbangkan apabila saling bersesuaian dan saling mendukung (mutualcomformity) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu Abd.Rasyid Tamma

  sebagai cacad hukumsehingga batal demi hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti P9 yang berkaitan dengan bukti P3yaitu Surat Tanda Penerimaan Laporan Pemalsuan yang dilakukan oleh Tergugat Siti Aisyah hanya sebatas laporan dan tidak ada proses hukum apalagi sampaiputusan Pengadilan yang menyatakan bahwa Tergugat Siti Aisyah telah melakukanPemalsuan Surat sebagaimana yang tertera dalam bukti P3 ;Menimbang, bahwa begitu pula dari keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat yaitu Abd.Rasyid Tamma

• Mali mendapat pembagian tanahsawah 3 Petak yang terletak di Dusun Kapita, Desa Kapita, KecanatanHalaman 3 dari 18 hal.Putusan Nomor 141/PDT/20/PT MKSBangkala, Kabupaten Jeneponto seluas kurang lebih panjang 60 M.Lebar30 M dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Sijaya dan Arsyad; Timur : Saluran air; Selatan : Saluran air; Barat : Mola.Mendapat lagi 1 Petak kebun luas kurang lebih panjang 100 M, Lebar 45 Myang terletak di Dusun Tompo Balang, Desa Kapita, Kec Bangkala denganbatas Sbb: Utara : Tamma

• PUTUSANNomor 282/ Pid.B/2015/PN Dps Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmurKelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Jalan Pengubengan: YULIUS TAMU AMA;: Tamma, Sumba Timur.: 21 Tahun / 04 April 1994Jenis: Lakilaki: IndonesiaGang MertaSedana No. 8X Pengubengan Kangin,Kerobokan Kelod, Kecamatan KutaUtara,

• Jutima binti Tamma;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kamaluddin bin Daeng Tamma) terhadap Penggugat (Muliani binti Sida)

  4.

• TAMMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan.

• Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.