Ditemukan 461 data
18 — 7
Khamim Budiarto bin Sapuan, agama Islam, umur 54 tahun, pendidikan$1, pekerjaan Dagang Kelontong, tempat tinggal di Unta Raya Nomor 2RT.02 RW.02, Kelurahan Pandean Lamper, Kecamatan Gayamsari,Kota Semarang;Setelah mengangkat sumpat menurut tatacara agama Islam, di depansidang saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnya bertempattinggal
9 — 0
Bahwa dalam Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi yang meninggalkanrumah merupakan isteri yang durhaka dan akan dilaknat oleh Allahsebagaimana sabda rasulullah SAW, hak suami terhadap isterinya adalahisteri tidak menghalangi permintaan suaminya sekalipun semasa berada diataspunggung unta, tidak berpuasa walaupun sehari kecuali dengan izinnya,kecuali puasa wajib. Jika dia tetap berbuat demikian, dia berdosa dan tidakditerima puasanya.
14 — 10
Rasulullah bersabda Hak suami terhadap isterinya adalah isteritidak menghalangi permintaan suaminya sekalipun semasa berada di ataspunggung unta , tidak berouasa walaupun sehari kecuali dengan izinnya,kecuali puasa wajib. Jika dia tetap berbuat demikian, dia berdosa dan tidakditerima puasanya. Dia tidak boleh memberi, maka pahalanya terhadapsuaminya dan dosanya untuk dirinya sendiri. Dia tidak boleh keluar darirumahnya kecuali dengan izin suaminya.
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
AllahSwt; (ketiga), selalu memperbaiki diri, yaitu memperbaiki diri yang dampaknya tentuke orang lain juga akan memperbaiki diri, ibarat mencuci pakaian maka yang lebihdulu bersih adalah tangan kita sendiri; (keempat), ihklas sematamata untuk meraihridlo Allah Swt; (kelima), beristighfar dalam setiap amalan, instrospeksi, mohonampun atas segala khilaf dan kesalahan; (keenam), bersabar, karena dengan bersabarkita akan merasakan manisnya iman; (ketujuh), tidak berputus asa; (kedelapan), tabahseperti unta
18 — 10
Makkah Abdullah, NIK7314077112580144, tempat tanggal lahir Parepare, 21 Juni 1963,umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan terakhir S2, bertempat tinggal di Jalan Unta, RT. 002,RW. 002, Keluarahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, disebut sebagai Pemohon II. dalamhal ini Pemohon bertindak sebagai Kuasa Insidentil dari Pemohon IIberdasarkan Surat Kuasa Insedentil yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidenreng Rappang dengan
24 — 4
Ruminantia yang bukantergolong subordo ruminantia misalnya unta dan ilama. kuda, walaupun bukanpoligastrik, memiliki modifikasi pencernaan yang efisien pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, terbukti bahwa Para Terdakwa mengambil 2 (dua) ekor sapimilik saksi korban Bado alias Dg.
YUDI PINARTO
Tergugat:
FENNY SUCIANTO
66 — 44
Unta RT.02/RW.07 Kelurahan Remu Utara DisterikSorong, Kota Sorong Propinsi Papua Barat.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Februari2021 sebagai Terlawan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan dengan surat gugatan perlawanan tanggal25 Januari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sorong pada tanggal 26 Januari 2021
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah celurit dari besi putih, pegangan kayu coklat dibungkuskaret ban, kondisi bengkok panjang Ik. 55 cm; 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek dasar biru bergaris merk Juice; 1 (satu) buah jaket kulit hitam merk Holy Land; 1 (satu) buah celana panjang jeans biru merk VAGS serta kopyah hitammerk Unta
Terbanding/Penuntut Umum : JHADI WIJAYA, S.H
149 — 70
Tempat tinggal : Jalan Unta, Kelurahan Wala, KecamatanMatengngaeKabupaten Sidenreng Rapang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Dalam hal ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya 1. HerwandyBaharuddin, SH. 2. Muh. Nasir, SH. 3. Darmin SH. MH. KesemuanyaAdvokad/Pengacara/Konsultan Hukum pada kantor Advokad dan KonsultanHukum Herwandy Baharuddin & Partners beralamat di Jalan A. P. Pattarani No.6D, RT 001 RW 002, Kel.
SINTA RATNANINGSIH, SH
Terdakwa:
ALI SUBKHI Alias ALI Bin M. ROSIL Alm
28 — 13
Sumardi, Alamat Jalan Unta I Kp. Pladen RT. 001/006, Kel. Pondok Ranji, Kec. Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan.
- 1 (satu) buah kunci sepeda motor merek Honda Beat No. Pol. B 6882 WRI;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda BEAT No. Pol. B 6882 WRI, tahun 2017, warna hitam No. Rangka : MH1JFZ111HK999981 No. Mesin JFZ1E2007074 An. SUMARDI, Alamat Jalan Unta I, Kp.
60 — 10
Pasanah Gang Unta 2 Rt. 23Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalamisakit kepala bagian belakang akibat dilempar dengan gelas,dan aktivitas seharihari saksi menjadi terganggu;2 Saksi MELGA JULI NURAINI Alias MELGA Binti USMAN GUMANTI,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitar pukul18.00 WIB ketika saksi sedang
51 — 11
Bahwa Rasulullah bersabda Hak suami terhadap isterinyaadalah isteri tidak menghalangi permintaan suaminya sekalipun semasaberada di atas punggung unta , tidak berpnuasa walaupun sehari kecualidengan izinnya, kecuali puasa wajib. Jika dia tetap berbuat demikian, diaberdosa dan tidak diterima puasanya. Dia tidak boleh memberi, makapahalanya terhadap suaminya dan dosanya untuk dirinya sendiri. Diatidak boleh keluar dari rumahnya kecuali dengan izin suaminya.
ANTONIUS, SH., MH
Terdakwa:
JAMAL Bin MOCHAMAD ICHWANI
66 — 7
bahan campurannya tersebut dicampur tergantungdari merk obat atau jamu yang akan dibuat, seperti :e Obat atau jamu spider black diberi campuran bahan berupa sildenafil(biang obat kuat) ;s Obat atau jamu king kopi ditambah campuran bahan sildenafil (biangobat kuat), kopi dan gula;e Obat atau jamu tulang sehat Terdakwa beli sudah jadi dalam bentukserbuk tinggal mengemas dalam bentuk saset ;e Obat atau jamu gigolo ditambah campuran bahan berupa sildenafil(biang obat kuat) ;e Sedangkan Obat atau jamu unta
bahan campurannya tersebut dicampur tergantungdari merk obat atau jamu yang akan dibuat, seperti :e Obat atau jamu spider black diberi campuran bahan berupa sildenafil(biang obat kuat) ;e Obat atau jamu king kopi ditambah campuran bahan sildenafil (biangobat kuat), kopi dan gula;e Obat atau jamu tulang sehat Terdakwa beli sudah jadi dalam bentukserbuk tinggal mengemas dalam bentuk saset ;e Obat atau jamu gigolo ditambah campuran bahan berupa sildenafil(biang obat kuat) ;e Sedangkan Obat atau jamu unta
64 — 27
Bukti P.I,II,IIl2 : Foto copy sesuai fotocopynya, Gambar Kasar Tanah KebunLA UNTA, tertanggal 24 Maret 1984;3. Bukti P.I,IIIII3 : Foto copy sesuai asli Salinan Putusan Pengadilan TinggiKendari Nomor : 65/Pdt/2016/PT.KDI;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di atas, Kuasa paraPenggugat juga telah mengajukan 4 (empat) orang saksi dipersidangan, yaitusebagai berikut :1.
sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini sehubungandengan masalah sengketa tanah antara para penggugat dengan Para Tergugatyang terletak di Kelurahan LowuLowu, Kecamatan LeaLea Kota Baubau;Halaman 29 dari 68 Putusan No 35/Padt.G/2016/PN.Bau Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa luas dari tanah obyeksengketa, akan tetapi saksi mengetahui batasbatas dari tanah tersebut yaitu :sebelah UTARA : berbatas dengan Tanah milik LA ALIMU dan LA SIKINanaknya LA UNTA
Bahwa surat bukti P1 diatas, sepanjang menjelaskantentang keahliwarisan dari para penggugat, tidak dibantah dengan bukti lawan(tengen bewijs) oleh para tergugat, serta dikuatkan dengan saksisaksi parapenggugat, oleh karenanya majelis dapat simpulkan bahwa benar adanyapenggugat adalah merupakan ahli waris dari LA SIGI dengan isterinya yangbernama WAHIO;Menimbang, bahwa surat bukti P.IILIIl 2, berupa fotocopy gambar kasarsketsa tanah kebun LA UNTA, yang dibuat oleh M.
15 — 0
Bahwa akhirnya sejak bulan Maret 2018, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Unta No.165 RT. 001 RW. 006 Kelurahan Mertasinga Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap dan hingga sekarang antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sekitar 3 bulan ;.
59 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1456 K/Pid.Sus/2012Rasulullah SAW, kemudian Nabi melarangnya danberkatasesungguhnya jika boleh sujud antara manusia selain kepada Allah SWTpasti Allah akan memerintahkan seorang istri sujud kepada suaminya,seorang istri tidak bisa dikatakan memenuhi haknya Allah SWT, sehinggadia memenuhi hak suaminya, dan jika suami ingin melakukan hubunganintim dengan istrinya dan posisi istri ada di punggung unta maka wajibseorang istri untuk turun dan melayani suaminya dan apa yang dilakukansaksi korban dengan
SAMUEL PASAMBUNA
Tergugat:
WALIKOTA KOTA KOTAMOBAGU
226 — 103
fotocopy) ;Surat Keterangan Ahli Waris No. 079/SK/DP/II/2019 tanggal06 Februari 2019 (fotocopy sesuai dengan asli) ;Peraturan Walikota Kotamobagu No. 9 Tahun 2018 TentangTata Cara Pembagian, Penetapan Dan Penggunaan RincianDana Alokasi Dana Desa, Dana Bagi Hasil Pajak Dan RetribusiDaerah Tahun Anggaran 2018 (fotocopy sesuai denganfotocopy) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat telahmenghadirkan 3 (tiga) orang saksi yang bernama SANDI LENSUN, BADRI J.PASAMBUNA, dan HASRULDIN UNTA
penganggaran anggaran desaPontodon ; Bahwa saksi tahu pengurusan IMB Desa Pontodon ; Bahwa setahu saksi pernah ada tim yang datang ke lokasi pembangunanKantor Desa Pontodon, namun setelah dilihat, garis sempadan bangunanpembangunan Kantor Desa Pontodon bermasalah ; Bahwa setahu saksi Kepala Desa Pontodon menjabat sejak tahun 2015 ; Bahwa saksi pernah diperiksa Tim Inspektorat Pemerintah KotaKotamobagu; Bahwa saksi tidak pernah melaporkan proses pengurusan IMB kepadaSekretaris Desa ;Saksi : HASRULDIN UNTA
Pasambuna dan Hasruldin Unta Gaib, BSC ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya Tergugatjuga telah mengajukan buktibukti surat di persidangan yang diberi tanda Bukti T1sSampai dengan Bukti T27 dan 5 (orang) orang Saksi yang bernama ArionoPotabuga, S.Pd, ME, Noval Cahyadi Manopo, SE.,ME, Shirley Chinthiya Tulangi, SE,Bambang S.
1.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
2.VARIAN JATI UTOMO, SH
3.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
FEBRI RAMADAN, A.Md T Bin LA DIMU
43 — 19
DT 3691 DF Warna Merah;
Dikembalikan Kepada Saksi Jariaman Bin La Unta
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
20 — 9
meminta maaf akan tetapi, tidakdianggap, bahwa atas jawaban Tergugat yang sebenarnyaGugatan Penggugat adalah tidak Berasalan hukum makasangat layak gugatan Penggugat untuk ditolak; bahwaMenurut Hukum Islam Meninggalkan Suami Hukumnyaadalah Haram, isteri yang meninggalkan Rumah tanpaseizing suami, maka ia akan mendapat laknat darimalaikat bahkan jika dilakukan hanya dalam sedetik saja,Rasul Bersabda Hak suami terhadap isterinya tidakmenghalango permintaan suaminya sekalipun semasaberada diatas pungung unta
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
1.ARJUN Bin MUSLIMIN
2.JENDRI LAMPAH Alias PELLE Bin KALLI
3.ASRI Bin Alm JONI
4.WASRUDDIN Als DONGA Bin DARWIN
74 — 11
kunci menggunakan korekapi, kemudian secara bergantian Para Terdakwa mencobamenyambung kembali kabel agar sepeda motor tersebut bisa hidup danakhirnya Terdakwa II Jendri yang berhasil menghidupkan sepeda motortersebut selanjutnya Saudara MIK dan Terdakwa Arjun membawasepeda motor tersebut kemudian disusul oleh Terdakwa II Jendri,Terdakwa Ill Asri dan Terdakwa IV Wasruddin meninggalkan tempattersebut dengan bonceng tiga; Bahwa sepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwa Arjun ke tempatSaksi TAMRIN UNTA
Bin UNTA di Jalan Raya Bulungan KM. 36Kampung Maluang, Kecamatan Gunung Tabur Kabupaten Berau untukPutusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 6 dari 36 halamandi jual dengan harga Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) tanpa disertaldengan bukti kepemilikan sepeda motor atau surat tanda nomorkendaraan; Adapun maksud dan tujuan para terdakwa mengambil sepeda motortersebut adalah untuk dijual kembali dan uangnya digunakan untukkebutuhan hidup para terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi HENDRIKUS