Ditemukan 518 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat..
Register : 17-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA POSO Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 26
77 — 26
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah warohma sudahsulit di pertahankan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Poso cq.
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0795/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa PEMOHON merasa sebagai Kepala rumah tangga tidakdihargai lagi dan PEMOHON sulit untuk mempertahankan ikatan perkawinandalam rangka mewujudkan rumah tangga sakina mawadda warohma pastitidak akan terwujud oleh karenanya PEMOHON berketetapan hati untukmenceraikan TERMOHON di Pengadilan Agama Sekayu.11.
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA POSO Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
32 — 5
rumah selama kurang lebih 5 bulan lamanyadan yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat;6.Bahwa~ sejak Penggugat meninggalkan Tergugat ;Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepada Penggugat;7.Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;8.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah mawahdah warohma
Register : 27-08-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 813/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 17 Mei 2016 — Maya RosanthiDewi binti Hary Harsono;
Harry Irianso, SP. bin SupangkatPartorumekso;
29 — 13
29 — 13
Bahwa mengingat gugat cerai PENGGUGAT terhadap TERGUGATtidak memiliki dasar alasan yang kuat, maka mohon kepada MajelisHakim yang mengadili Perkara ini berkenan menolak gugat cerai dariPENGGUGAT, karena TERGUGAT sebagai suami yang masihmencintai dan menyayangi PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaisuami menurut ajaran Agama wajib membina dan mengarahkanPENGGUGAT agar menjalani kehidupan rumah tangga yang lebihbaik ( Sakinah, Mawaddah, Warohma ) dengan TERGUGAT.
Bahwawalaupun terdapat kejadian tersebut di atas, TERGUGAT sebagaiseorang suami selalu menasehati dan membimbing PENGGUGAT agarmenjadi istri yang sakinah, mawadah dan warohma., mengingat sesuaidengan hukum agama TERGUGAT sebagai suami wajib menperingatkanPENGGUGAT sebagaimana mestinya.7.
Register : 07-01-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 231/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 13 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
tennohon sakit dan supaya dirawat di runah nenek termohon.Namun apa yang terjadi sejak dititipkan pemohon tidak pernah datang ke rumahnenek termohon, justru gugatan yang datang; 10.ni.4Bahwa benar pada poin 5 sekarang antara pemohon tidak ada hubungan lagiselayaknya suami istri dan termohon sejak 3 bulan praktis tidak diberi nafkah; Bahwa pada dasarnya termohon sama sekali tidak menghendaki bercerai denganpemohon karena termohon ingin membina mmah tangga yang baik, keluarga yangsakinah mawaddatan warohma
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BUOL Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.BUOL Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohma sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antaraPemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, maka Pemohonmohon
Register : 20-05-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 390/Pdt.G/2015/PA.Sky Tanggal 12 Juni 2015 — penggugat dan tergugat
25 — 1
25 — 1
Tergugat sering kali main judi dan minumminuman keras ;e.Tergugat sering kali keras kepala jika diberi nasehat oleh Penggugat;Bahwa, pertengkaran terakhir pada bulan Maret 2014 yang disebabkanoleh Penggugat tidak tahan lagi dengan sikap dan perilaku Tergugat yangtidak pernah berubah untuk menjadi lebih baik dalam membina rumahtangga yang sakinah mawaddah warohma, sejak saat itulah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berpisah yang mana Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sedangkan Tergugat
Register : 24-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Putusan No. 0496/Pdt.G/2016/PA Pwk.8.Tergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankanmahligai rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikahendaki oleh Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warohma, tidak dapat diwujudkan, sehingga apabilatetap mempertahankan akan menimbulkan kemudlaratan yangberkepanjangan, oleh karenanya lebih baik bercerai
Register : 14-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 564/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan No. 0564/Pdt.G/2016/PA Pwk.6.8.Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikahendaki oleh Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu. untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warohma, tidak dapat diwujudkan, sehingga apabilatetap mempertahankan akan = menimbulkan kemudlaratan yangberkepanjangan, oleh karenanya lebih baik bercerai saja dengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang
Register : 24-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA KRUI Nomor 136P /AG/2016 Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
22 — 2
22 — 2
Bahwa Pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimanadimaksud dalam Posita 1 dilangsungkan atas dasar saling mencintaiuntuk menjalankan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawardahdan warohma berdasarkan pada ajaran Agama Islam;3. Bahwa setelah melangsungkan Pernikahan sebagaimana dimaksuddalam Posita 1 dan 2 PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat tinggaldi rumah orang tua PENGGUGAT yang beralamat di Perum PolriHajimena Blok D8 No.3, Natar, Lampung Selatan;4.
Register : 07-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat..
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Tlk Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmenasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dikarenakankeinginan yang kuat dari kKedua belah pihak untuk berpisah, sehinggaupaya perdamaian tidak berhasil.Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanNovember 2020 dimana Penggugat sudah pisah rumah.Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma
Register : 27-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1710/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
meningalkan penggugat dari mulai sekitar tahun1990 sampai tahun 1993;Bahwa tergugat juga sudah tidak memberi nafkah materi kepada penggugat, sedangkan materi untuk anak anak diberikan lewat orang tua tergugatatau mertua penggugat;Tergugat juga sudah tidak mendapat nafkah lahir batin sebagaimana suamiistri mestinya;Bahwa karena Alasan tersebut kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat tidak harmonis lagi sebagaimana tujuan dari berumah tangga yaitumembentuk keluarga yang bahagia dan sakinah mwardah warohma
Register : 05-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6598/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dantidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma , hal mana sangathalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6598/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgbertentangan dengan maksud dan tujuan dari Pasal 1 Undang undang No 1tahun 1974 ;6.3. Sejak Agustus 2017 s/d didaftarkannya perkara ini + 2 ( Dua ) tahunlamanya penggugat dan tergugat pisah rumah / ranjang ;7.
Register : 04-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat..
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat..
Register : 16-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan nomor 200/Pdt.G/2020/PA.TIk8.
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Tlk Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat;.
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5156/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma ,hal mana sangat bertentangan dengan maksud dan tujuan dariPasal 1 Undang undang No 1 tahun 1974 ;7.3. Sejak April 2017 s/d didaftarkannya perkara ini + 2 ( Dua ) tahunlamanya penggugat dan tergugat pisah rumah ;8.