Ditemukan 616 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : welem welly wellem welan wolek wilke wekke welki welky welle werke
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 49 /Pid.B/2017./PN.WGP
Tanggal 20 Juni 2017 — - ISMED HUSEIN Alias ISMED
60 — 28
  • Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebutOPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten diedaden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan sepertiyang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;2) Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENSdalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatantersebut dan juga
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 22 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : AHADI RESO HUTASOIT
Terbanding/Tergugat IV : KAMARUDDIN
Terbanding/Tergugat I : PT BPR PUNDI MASYARAKAT
Terbanding/Tergugat V : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Pertanahan Kota Batam
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Riau Sumatera Barat
Turut Terbanding/Penggugat II : TILDE MANURUNG
38 — 17
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(inriust tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeerbetaamt ten aanzien van anders person of goed).Maka jika seseorang melakukan tindakan yang menyebabkankerugian bagi pihak lain, namun tidak dengan melanggar pasalpasalHalaman 7 dari 36 Halaman Putusan Nomor 32/PDT/2019/PT PBR15.16.17.18.dalam undangundang (hukum tertulis), maka orang tersebut masihdapat dijerat dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1806 K/PDT/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk., dahulu Bank Bumi Daya) VS PT PERUSAHAN DAGANG TJONG AFIE di singkat PT PTTA di wakili oleh ENOH WAHYU DHARMA, dkk.
152 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1806 K/Pdt/2017pelaku, atau; Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goedezeden), atau; Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed);c.
Pengadilan PT BENGKULU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 3/PDT/2017/PT BGL
Tanggal 8 Mei 2017 — SUNARSONO, S.SOS MELAWAN AMIRHUDIN L, DKK
65 — 28
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikdalam masyarakat untuk memperhatikan kepentinganorang lain (indruist tegen de zorgvildigeid, welke in hetmaatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van anderspersoon of goed);5.3. Adanya kesalahan dari pelaku;Agar dapat dikenakan Pasal 1365 KUH Perdata tentangperbuatan melawan hukum, undangundang dan yurisprudensimansyaratkan agar para pelaku haruslah mengandung unsurkesalahan (schuldelement) dalam melaksanakan perbuatantersebut.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 279/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 11 Agustus 2016 — PT.PULAU SEROJA JAYA >< PT.PRIMA EKSEKUTIF CS
225 — 136
  • Unsur melawan hukum ini dapat diartikan dalam arti yang seluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut:1) Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;) Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum si pelaku;) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;4) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvuldigheid, welke
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 06-11-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 650/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
Lilis Maryani
Tergugat:
1.PT. Indosurya Inti Finance
2.Tufaillah
3.A. Heriyadi Setia Nugraha
71 — 27
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baikdalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan oranglain (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in hetmaatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van anderspersoon of goed).14. Bahwa berdasarkan doktrin ahli hukum Dr. Munir Fuady, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-04-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/PID/2017
Tanggal 12 April 2017 — Drs. H.SUGENG
73 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Besar BahasaIndonesia, edisi ketiga, Pusat Bahasa Departemen PendidikanNasional, Balai Pustaka, cetakan kelima, 2008, mengartikan"menggerakkan sebagai menjadikan bergerak, membangkitkanatau membangunkan (perasaan hati), Sementara itu, >"membujukdiartikan sebagai meyakinkan seseorang bahwa yang dikatakannyabenar.Bahwa yang dimaksud dengan *menyerahkan suatu benda didalam rumusan Pasal 378 KUHP adalah "iedere handelingwaardoor men scheidt van een goed dat men onder zich had, opwelke wijze, onder welke
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 131/Pdt.G/2019/Pn Kpn
Tanggal 26 Februari 2020 — Perdata H. Umar Achmad Bagazi, Dk melawan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Malang
365 — 276
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de Zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzein van ander person of goed)C. Adanya kesalahan dan pihak pelaku :Perbuatan melawan hukum haruslah mengandung unsurkesalahan (schuldement) dalam melaksanakan perbuatan Tergugat l,ldan Turut Tergugat tersebut. Secara hukum disebut sebagai adanyakesalahan, jika memenuhi unsur.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-10-2011 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 420/PdtG/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Oktober 2012 — CHRISTINA atau dikenal CHRISTINA MASON dan dikenal CHRISTINA SASMITA >< JOHANES INDRAJAYA.Cs
592 — 327
  • melanggar ketentuan Undangundang, sehingga perbuatan Tergugat yang telah mengakibatkan matinyaanjinganjing milik Penggugat dari sisi yang lebih luas tetapdikualifikasikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum sebab perbuatanTergugat tersebut dalam hal apapun bertentangan dengan :(i) Kewajiban hukum Tergugat;(ii) Norma kesusilaan (goede zederi);(iii) Asas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati dalam pergaulan hidupmasyarakat perihal memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvuldigheid, welke
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-12-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3606 K/PDT/2015
Tanggal 7 Desember 2016 — SABRI ZAKARIA VS NUSYIRWAN SIMA, dkk. ;
88 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap orang maupun benda orang lain adalah merupakankriteria perbuatan melawan hukum.Bahwa menurut hukum kriteria Perbuatan Melawan Hukum adalahsuatu perbuatan (aktif) atau tidak berbuat (pasif) yang ataumelanggar hak subjektif orang lain atau bertentangan dengankewajiban hukum yang berlaku, atau bertentangan dengan kaidahsusila, kepatutan, ketelitian dan kehatihatian, yang seharusnyadiperhatikan dalam pergaulan masyarakat ataupun terhadap barangmilik orang lain (indrust tegen de zorgvuldigheid welke
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/Pdt/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. PRIMA EKSEKUTIF, DK VS PT. PULAU SEROJA JAYA
281 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melawan hukum ini dapat diartikan dalam arti yang seluas luasnya,yakni meliputi halhal sebagai berikut:1) Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;2) Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum sipelaku;3) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;4) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);5) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvuldigheid, welke
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 19-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 148/Pid.Sus/2015/PN Mkd
Tanggal 6 Agustus 2015 — TULUS SUSETYO BIN SURIPTO
40 — 15
  • Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebutOPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die32daden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan sepertiyang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENSdalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatantersebut dan juga
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 333/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 12 September 2018 — YUSUF ALHASNI dkk lawan TEJO SISWO HARTONO
56 — 35
  • si pembuat atau melanggar hak orang lain).Hal tersebut dikuatkan dengan adanya communis opinion : rechtsplicht(kewajyiban hukum) adalah vettelijke plicht (kKewajiban yang ditentukanoleh undangundang (onwetmatig);Berdasarkan Putusan Hoge Raad pada 31 Januari 1919, dalam perkaraLindenbau melawan Cohen yang memberi penafsiran "een handelen ofnalaten, dat of inbreuk maakt op eens anders recht, of in stijd is met desdaders rechtsplicht, of indruist tegen de geode zeden, hetzij tegen dezorgouldegheid welke
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-01-2009 — Upload : 05-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406K/PDT/2008
Tanggal 14 Januari 2009 — PT PERUSAHAAN PERDAGANGAN INDONESIA ; NY. SOEKARTINAH MAHROEZAH binti R. SUKARJONO REKSOSOEPROJO ; vs. SULAIMAN AHMADI dkk.
36 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soekardjono), yangberbunyi:Bahasa Belanda:Hal. 29 dari 39 hal.Put.No. 1406 K/Pdt/2008Geachte heer,Met verwijzing naar de afspraken welke in September 1950 dooronze vennootschap met uZijn gemaakt terzake van de financiering door ons van deaankoop van Uw woonhuis aan de Djalan Blitar no. 3 te Djakarta,bevestigen wij dat vanaf 1952 jaariljks rs. 10.000, door u, middlesvermindering van de U toegekende gratificaties, werk verrekendop de door ons gefinancierde koopsom van Rs. 55.000,De door ons ten opzichte
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 23-05-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 79/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 5 September 2017 — - I Ketut Adi Lusmena (Terdakwa)
38 — 67
  • Bahwa pembentuk undangundang sendiri dalam Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) tidak ada memberi penjelasan tentang apa yangdimaksudkan DENGAN SENGAJA atau OPZET dimana aspek ini berbedamisalnya dengan undangundang pidana yang pernah berlaku di NegaraBELANDA, yaitu Crimineel Wetboek tahun 1809, dimana menurut PROF.Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wl om te doen of te laten die daden welke bij dewet geboden of verboden zijn atau Opzet adalah
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 301/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia BRI, Persero Tbk. Malang Kantor Cabang Malang
Terbanding/Penggugat I : H. UMAR ACHMAD BAGAZI atau ditulis juga UMAR BAGAZI selaku Direktur CV. DUTA KULIT
Terbanding/Penggugat II : YAYAK SORAYA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG
Turut Terbanding/Tergugat II : CHRISTIANAWATI, SH.MK.n Notaris Malang
57 — 33
  • Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de Zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzein van ander person of goed)C. Adanya kesalahan dan pihak pelaku :Perbuatan melawan hukum haruslah mengandung unsurkesalahan (schuldement) dalam melaksanakan perbuatan Tergugat ,dan Turut Tergugat tersebut. Secara hukum disebut sebagai adanyakesalahan, jika memenuhi unsur.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 23-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 231/Pid.Sus/2017/PN.TBK
Tanggal 13 Desember 2017 —
112 — 68
  • Van Hattum Pasal 11 Crimineel Wetboek secarategas menyebut opzef merupakan opzet is de wil om tedoen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau opzef adalah kehendak untuk melakukan atau. tidak melakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang;2.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-06-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 124/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 1 Juni 2016 — 1.SUHENDAR ALIAS CUENG BIN WA’IN. 2.ANDI SETIABUDI BIN ROHMAT 3.HERI HERYADI BIN SAEP. 4.TETEP AWALUDIN BIN A’ENUDIN.
52 — 7
  • Menimbang, bahwa syarat yang pertama (syarat a) niat atau maksudadalah merupakan bentuk dari kesengajaan (opzet) sebagaimana didalamyurisprudensi niat sering disamakan dengan kesengajaan (Putusan HR 6Februari 1951);Menimbang, bahwa didalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) tidak ada memberi penjelasan tentang apa yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET tetapi menurut PROF.Van HATTUMPasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan :Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sag
Tanggal 26 Agustus 2020 — Terdakwa
109 — 19
  • Kesusilaan atau kepatutan (goede zeden);Sikap yang baik dalam masyarakat untuk memperhatikan kepentinganorang lain (indruist tegen de zorgvildigheid welke in het maatschappelijkeverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,perbuatan mengambil:e Uang tunai sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN Sag1 (Satu) buah cincin kawin emas dengan berat 4,4 (empat koma empat)gram
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Khusus
Register : 16-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN Mkd
Tanggal 4 September 2014 — ANDANG DIRMANTO BIN LEGIMAN
152 — 23
  • Van HATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebutOPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten diedaden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalahkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan sepertiyang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENSdalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatantersebut dan juga