Ditemukan 55224 data
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
SUHARDJI Als AJI Bin SAULUD Alm
29 — 6
Aji Bin Saulud tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (embilan) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah pernah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
5.
Penuntut Umum:
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
SUHARDJI Als AJI Bin SAULUD Alm
NETTI MAULUDIASARI Binti SUMPENA
Tergugat:
AJI SUCIPTO Bin DAUN SUCIPTO
20 — 2
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (AJI SUCIPTO Bin DAUN SUCIPTO) terhadap Penggugat (NETTI MAULUDIASARI Binti SUMPENA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
NETTI MAULUDIASARI Binti SUMPENA
Tergugat:
AJI SUCIPTO Bin DAUN SUCIPTO
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
ALFIAN TARUNA AJI Bin SUTIKNO
30 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ALFIAN TARUNA AJI Bin SUTIKNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan 1 (satu) bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFIAN TARUNA AJI Bin SUTIKNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta
Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
ALFIAN TARUNA AJI Bin SUTIKNO
Terbanding/Penuntut Umum : NUR HARIS ARHADI, SH.
177 — 101
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa I Angin Prayitno Aji;
- Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2021/PN.Jkt.Pst tanggal 4 Februari 2022 yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Terdakwa I Angin Prayitno Aji tetap dalam tahanan;
- Membebankan kepada Terdakwa I Angin Prayitno Aji untuk membayar biaya
Pembanding/Terdakwa I : ANGIN PRAYITNO AJI
Terbanding/Penuntut Umum : NUR HARIS ARHADI, SH.
26 — 6
Menyatakan Para Terdakwa AJI BIMANTOKO Als. LELE Bin SUMANTO dan MUHAMMAD FAKHREZA Als SELEK Bin LIZON FAKHRIZAL masing-masing tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Primair tersebut di atas2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut di atas;3. Menyatakan Para Terdakwa AJI BIMANTOKO Als.
pidana- AJI BIMANTOKO Als LELE Bin SUMANTO- MUHAMMAD FAKHREZA Als SELEK Bin LIZON FAKHRIZAL
Reg.PDM75/IVBKASIV02/2017 tanggal 17 April 2017 yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Para Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Subsidair,sehingga menuniut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa AJI BIMANTOKO Als LELE Bin SUMANTO danTerdakwa Il MUHAMMAD FAKHREZA Als SELEK Bin LIZON FAKHRIZALbersalah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana tanopa
ditangkap dapat ditemukan barang bukti 1 (satu)Paket/oungkus plastik clip bening didalam bekas bungkus GudangGaram Filter yang diduga berisikan narkotika jenis Shabu yangditemukan didalam Kantong celana belakang sebelah kiri saksi;Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis Shabu tersebut dengan caraSaksi bertemu dengan terdakwa AJl BIMANTOKO Als LELE BinSUMANTO dan terdakwa Il MUHAMMAD FAKHREZA Als SELEK BinLIZON FAKHRIZAL pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekiraJam : 22.00 Wib di rumah terdakwa AJI
BANG JOMPLANG (DPO) pada hariSenin tanggal 12 Desember 2016 Jam : 19.00 Wib, yang kemudian terdakwa AJI BIMANTOKO Als LELE Bin SUMANTO membeli Narkotika jenis Shabuseharga Rp.2000.000, (dua juta rupiah) dari Sdr.
Menyatakan Para Terdakwa AJI BIMANTOKO Als. LELE Bin SUMANTOdan MUHAMMAD FAKHREZA Als SELEK Bin LIZON FAKHRIZALtersebut di atas masingmasing telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan HukumDengan Permufakatan Jahat memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman sebagaimanadakwaan Subsider4.
FIRMANSYAH
Terdakwa:
MUHAMAD SULI AJI BIN KURIS
27 — 2
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SULI AJI BIN KURIS ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMabuk Ditempat Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani
Penyidik Atas Kuasa PU:
FIRMANSYAH
Terdakwa:
MUHAMAD SULI AJI BIN KURISbahwa benar Terdakwa tersebut tidak ada izin resmi dari PemerintahDaerah setempat dalam menjual minuman keras tersebut.Atas keterangan saksisaksi tersebut di benarkan oleh Terdakwa ;Setelan pemeriksaan Terdakwa dan Pemeriksaan saksisaksi sertabarang bukti dinyatakan cukup, Hakim kemudian menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNOMOR 04/ PID.C/2019/PN LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat tersebut telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa MUHAMAD SULI AJI
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SULI AJI BIN KURIS ,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMabukDitempat Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecuali kalau di kemudianhari ada perintah lain terdapat Putusan Hakim oleh karena Terdakwamelakukan tindak pidana sebelum waktu masa percobaan selama 2 (dua)bulan berakhir;4.
Petikan Putusan Ini diberikan Kepada :1.Kepala Kepolisian Resort Lahat;2.Terdakwa Muhamad Suli Aji Bin Kuris;3. Kepala Kejaksaan Negeri Lahat.4.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) botol Kosong bekas minuman anggur;e 1 (Satu) botol Kosong bekas minuman Jenis new port;e 1(satu) botol penuh jenis new port botol kecil.Barang bukti dipergunakan dalam berkas MUHAMAD SULI AJI BINKURIS.5.
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
AJI IBNU SUTAMI
19 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
AJI IBNU SUTAMI
SENO AJI SH
Terdakwa:
CHANDRA IRAWAN Bin HENDRI. S
40 — 14
Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
CHANDRA IRAWAN Bin HENDRI. S
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
AJI WISATA Bin KURNIYAMAN
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aji Wisata Bin Kurniyaman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Penuntut Umum:
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
AJI WISATA Bin KURNIYAMAN
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
BASTIAR Als YAR Bin AJI SERAM
39 — 11
MENGADILI
1.Menyatakan terdakwa : BASTIAR ALS YAR BIN AJI SERAM " telah terbukti secara dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana " PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI '
2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) Tahun
3.Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
RV.LATUMETEN,SH.MH
Terdakwa:
BASTIAR Als YAR Bin AJI SERAM
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
ISWADI PARASANA alias IS
43 — 13
Penuntut Umum:
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
ISWADI PARASANA alias IS
BAYU AJI PRAMONO, SH
Terdakwa:
EKA ROSADI bin WARMAAN. Bekasi.
40 — 11
Penuntut Umum:
BAYU AJI PRAMONO, SH
Terdakwa:
EKA ROSADI bin WARMAAN. Bekasi.Bekasi, dengan gerak gerik yang mencurigakan sertaCiriciri yang sama yang di beritahu oleh pemberi informasi, lalusaksi kembali mengajak AIPDA ARMEL dan BRIPTU FAISALuntuk menghampiri lakilaki tersebut, sebelumnya Saksi mengajakseorang lakilaki yang berada di sekitar tempat tersebut yangmengaku bernama sdr AJI untuk melihat saksi dan rekanrekansaksi melakukan penangkapan seorang penyalahguna Narkotika,lalu saksi dan rekanrekan saksi bersama sdr AJI menghampiriseorang lakilaki yang di duga sebagai
penyalahguna NarkotikaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2021/PN Bksjenis Shabu tersebut, lakilaki tersebut mengaku bernama sdr EKAROSADI dan saksi memperkenalkan diri bahwa saksi bersamarekanrekan saksi adalah anggota kepolisian Polres Metro BekasiKota satuan Narkoba, lalu saksi menangkap lakilaki tersebut danBRIPTU FAISAL melakukan penggeledahan diri lakilaki tersebutyang mana di saksikan oleh sdr AJI yang sedang berada di tempatkejadian , setelah di lakukan penggeledahan diri Terdakwa
Tambun Utara, Kab.Bekasi, dengan gerak gerik yang mencurigakan Serta ciriciri yangsama yang di beritahu oleh pemberi informasi, lalu saksi kembalimengajak AIPDA ARMEL dan BRIPKA ROBERT PRANANDO, SHuntuk menghampiri lakilaki tersebut, sebelumnya Saksi mengajakseorang lakilaki yang berada di sekitar tempat tersebut yangmengaku bernama sdr AJI untuk melihat saksi dan rekanrekansaksi melakukan penangkapan seorang penyalahguna Narkotika,lalu saksi dan rekanrekan saksi bersama sdr AJI menghampiriseorang
Bekasi, dengan gerak gerik yang mencurigakan serta Ciriciri yangsama yang di beritahu oleh pemberi informasi, lalu saksi kemballimengajak AIPDA ARMEL dan BRIPKA ROBERT PRANANDO, SH untukmenghampiri lakilaki tersebut, sebelumnya Saksi mengajak seorang lakilaki yang berada di sekitar tempat tersebut yang mengaku bernama sdrAJI untuk melihat saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapanseorang penyalahguna Narkotika, lalu saksi dan rekanrekan saksibersama sdr AJI menghampiri seorang lakilaki yang
di duga sebagaipenyalahguna Narkotika jenis Shabu tersebut, lakilaki tersebut mengakubernama sdr EKA ROSADI dan saksi memperkenalkan diri bahwa saksibersama rekanrekan saksi adalah anggota kepolisian Polres MetroBekasi Kota satuan Narkoba, lalu saksi menangkap lakilaki tersebut danBRIPKA ROBERT PRANANDO, SH melakukan penggeledahan diri lakilaki tersebut yang mana di saksikan oleh sdr AJI yang sedang berada ditempat kejadian , setelah di lakukan penggeledahan diri tersangka dapatdi temukan barang
MAILA ROSYITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
AJI PERMANA Bin RADEN SUCIPTO
90 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AJI PERMANA Bin RADEN SUCIPTO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan menyimpan Psikotropika ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
MAILA ROSYITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
AJI PERMANA Bin RADEN SUCIPTO
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SUNAWI Als KAMBAL Bin KAMBALI
36 — 17
Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SUNAWI Als KAMBAL Bin KAMBALI
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN ALS KETEK BIN NARDI
29 — 9
Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN ALS KETEK BIN NARDI
Terdakwa:
NUN AJI CANDRA
21 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa NUN AJI CANDRA yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)
hari ;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Terdakwa Nun Aji Candra; Dikembalikan kepada Terdakwa Nun Aji Candra;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
NUN AJI CANDRA
AIPTU TEGUH PRASETYA AJI, S.H
Terdakwa:
HANANG SUSANTO
18 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU TEGUH PRASETYA AJI, S.H
Terdakwa:
HANANG SUSANTO
PRABOWO SETYO AJI
Terdakwa:
DIDI AHYANI Als DIDI Bin HAMDANSYAH
71 — 12
Penuntut Umum:
PRABOWO SETYO AJI
Terdakwa:
DIDI AHYANI Als DIDI Bin HAMDANSYAH
Terdakwa:
ANGGA AJI LESMONO Bin WARTO
35 — 0
M E N G A D I L I:
Menyatakan Terdakwa Angga Aji Lesmono Bin Warto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800..000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarberat kotor 5,06 (lima koma nol enam) gram kemudian disimpan di dalam bekas bungkus rokok Gudang Garam merah;
1 (satu) unit Handphone merek Realme C55, wama silver, Nomor IMEI 1: 863218065298816, Nomor IMEI 2: 863218065298808, Nomor Simcard: 085328906448;Dirampas untuk dimusnahkan;
1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna putih, Nomor Polisi: B 3817 FKF tahun 2012, Nomor Rangka: MH1JFD210CK070617, Nomor Mesin: JFD2E1073515;
Dikembalikan kepada Terdakwa Angga Aji
Terdakwa:
ANGGA AJI LESMONO Bin WARTO
Terbanding/Terdakwa : Danang Triwono Bin Alm Raban
117 — 57
Pembanding/Penuntut Umum II : Aji Sudarmono, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Danang Triwono Bin Alm Raban