Ditemukan 3945 data
139 — 30
Kanjeng J.Nataningrat, Sh di daerah Sentul Jawa Barat, sedangkan yang satu lagi telah hilang diPadepokan Nur Fatwa;Bahwa benar terdakwa juga telah memperlihatkan dokumen kepada para putra dengan tujuanagar para putra tidak terjebak dengan bentuk keadaan dan rupa yang belum tentukebenarannya.
61 — 54
Selvi anak dari bapak Jasmandengan Ibu Reno, tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 20 Januari 2012 sekira pukul 17.30 WIB sepulangkerja dari PSP Golf Sentul karena turun jaga , Saksi bersama suami beradadirumah dan ibu (Sdri.
37 — 6
Bapak Didi tetapi pada akhirnya Bapak Ruly dan Bapak Muhatmidmengadukan Bapak Didi ke Pengadian dan Bapak Didi di penjara ;Bahwa kemudian Bapak Ruly dan Bapak Muhatmid minta ijn ke kecamatandengan maksud akan membentuk koperasi ;Bahwa setelah jin pembentukan koperasi di yinkan, alu saksi diangkat menjadipengelola pasar, dari bulan Februari 2002 sampai dengan bulan Maret 2004 ;Bahwa pada tahun 2004 pengelolaan Pasar saksi serahkan kepada BapakMuhtamid dan Bapak Chaerul karena saksi pindah kerja ke Sentul
Bahwa pada tahun 2004 pengelolaan Pasar saksi serahkan kepada BapakMuhtamid dan Bapak Chaerul karena saksi pindah kerja ke Sentul ;100.Bahwa saksi tidak mengetahui pendiri CV.
27 — 1
Bahwa selama ini 4 orang anak diasuh Termohon dan Pemohon, dan padatahun 2015 anak pertama yang bernama Radeta Arya Khanafidisekolahkan atau bersekolah di sekolah racing sentul Bogor (sekolahbalap motor) pada waktu itu dia duduk dibangku kelas SMP, kemudianmenyusul juga anak yang kedua yang bernama M.
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
NANANG DWI SUSILO Als KONENG Bin MUI
104 — 55
Tempat tinggal : Rt 03 Rw 03 Dusun Sentul Desa PandanarumKecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 September 2020 sampai dengan tanggal 27September 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 September2020 sampai dengan tanggal 6 November 2020.
97 — 32
Sentul RT.01/RW.01 kec. Babakan madang kab.Bogor: Indonesia: Irvan: Manufacturing: PT.Rahayu santosa beralamat di JL. Jakarta bogorKM.48 Cibinong bogor: 3201010506860002: Ds. Nanggewer kaum RT.002/RW.001 kec. Cibinongkab. Bogor: Indonesia: Muhamad ali: Manufacturing: PT.Rahayu santosa beralamat di JL. Jakarta bogorKM.48 Cibinong bogor: 32010405107800007Halaman 3dari 54 Putusan No. 244/Pdt.SusPHI/2015/PN.BDGAlamatWarga Negara28.NamaBagianPekerjaNo. KTPAlamatWarga negara29.NamaBagianPekerjaNo.
Terbanding/Tergugat I : AMIRUDDIN TUMANGGOR Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUR , SH
Terbanding/Tergugat II : DINAS PENDIDIKAN KOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat III : DINAS TENAGA KERJA KOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat IV : WALIKOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat V : GUBERNUR RIAU
88 — 46
SmartInterprise atas nama Penggugat di Negara Malaysia;Bahwa untuk merealisasikan rencana usaha tersebut olehPenggugat dan tergugat di Malaysia maka segala biaya yangdiperlukan untuk mengurus izinizin dan pendaftaran PT SmartFast Interprise dengan kesepakatan dibuat atas namaPenggugat yang biaya pendiriannya dan semua biayapengurusannya dibiayai oleh tergugat dan untuk pertamaberdirinya PT Smart Fast Interprise dalam operaasional usahanyabertempat di rumah Penggugat yang beralamat di No.61 KGChempedak Sentul
1.Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
2.MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
Deni Wahyudin Bin H. Samsudin
81 — 24
lakilaki yang saksi tidak kenalmendekati saksi dan diantaranya ada yang menodongkan senjata apikepada saksi, kemudian mereka mengaku sebagai anggotaKepolisian dari Polsek, lalu memerintahkan kepada saksi untukmenunjukan dimana Terdakwa dan Noval berada, maka saksimenunjukan Terdakwa dan Noval yang sebelumnya sedangberbincangbincang;Bahwa selanjutnya saksi, bersamasama Terdakwa dan Noval dibawapergi dengan mengendarai satu unit mobil merk Datsun Go, kemudianditurunkan di dekat lampu merah daerah Sentul
20 — 13
Benar, pada awal kehidupan rumah tanggga kami rukun danharmonis , akan tetapi mulai terjadinya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan sulit di hindari semenjak pertengahan tahun2019 yaitu setelah pemohon dipindah lokasi tugas kerja yang baru kedaerah BABAKAN MADANG SENTUL.
Christine Oentoro
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
YAYASAN BASWARA DHARMA INDONESIA
185 — 106
Serta keempatnyasendirian kesana dalam rangka mengantar klien di perumahan sentul raya;Saksi mengatakan mengurus mutasi PBB milik Ibu Cristine ;Saksi mengatakan waktu mengantar klien ke sentul raya ada penggarap yangbernama Pak Oding bersama ayahnya yang langsung datang ke saung PakSaksi mengatakan PBB itu asal namanya lupa, terus ada Pak Taufikberkunjung kesana minta dibalik nama ke atas nama Ibu Cristin Oentoro.
92 — 30
Menetapkan bahwa tanah pekarangan seluas + 2.860 m2 persil 38 klas D.I, Kohir 2335 Atas nama SUTIRTI terletak di Dusun Sentul, RT.07 RW.01, Desa Kunir Lor, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang, dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : tanah milik Giono;
Timur : tanah milik Alisa/ Nur Fadilah dan Sunar/ Bok Poni;
Selatan : Jalan Raya;
Barat : tanah milik Pak Gatot dan Murtaya;
Adalah harta bersama antara Penggugat dengan almarhumah Hj SUTERTI alias SUTIRTI Binti
137 — 56
membawa barangbarang miliknya dariCibubur ke rumah itu, dan sorenya Saksi disuruh mengangkut barangbarang milik Saksi;Bahwa percekcokan besar antara Penggugat dan Tergugat terjadi ketikaanaknya berumur sekitar 10 tahun;Bahwa Saksi tidak tahu ketika setelah berpisah Penggugat datangmenemui Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu dimana Penggugat tinggal selama 10 tahunsetelah berpisah, tetapi yang saksi ketahui adalah Penggugat tinggal dirumah Kost;Bahwa setahu saksi kantor Penggugat sekarang berada di Sentul
Terbanding/Penggugat : DEVIANA
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Trimedi, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT DEDE MUNAJAT, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Bogor.
127 — 78
NOTARIS TRIMEDI, SH, beralamat di Jalan Mediterania Golf Il, JalanPengalengan No. 22 Sentul, Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;2. PPAT DEDE MUNAJAT, SH, beralamat di Jalan Perintis KemerdekaanNo. 18 C Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II ;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BOGOR, beralamat di JalanAchmad Yani No. 41 Bogor, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya1.
42 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
BENTONIT ALAM INDONESIA, berkedudukan di JalanHaur, Kecamatan Babakan Madang, Sentul, Bogor, Jawa Barat,diwakili oleh ANSON LESMANA selaku Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada HARRISON SIBARANI, SH. dan kawankawan, para Advokat pada BNR Law Firm, yang beralamat diPatra Office Tower, Lantai 18, Ruang 11, Jalan Jend. GatotSoebroto, Kav. 3234, Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 7 September 2010 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat ;melawan:1.
32 — 10
;Bahwa Mobil Toyota Rush warna hitam B1858ND yang digunakanuntuk melakukan pencurian itu terdakwa yang digunakan untukmelakukan pencurian tersebut yang menyediakan adalah Dedi aliasAyah dan di dapatkan dari mana Terdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa yang mempunyai ide / rencana untuk melakukan pencurianadalah Dedi alias Ayah Terdakwa diajak oleh Dedi alias Ayah;Bahwa awalnya tentang peristiwa pencurian adalah pada hari Minggu26 Oktober 2014 Terdakwa dijemput oleh Dedi alias Ayah di pintukeluar Tol Sentul
72 — 5
Tamanjaya Desagadog Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;e Bahwa, pada saat kejadian tersebut saksi beserta suami sedang tidak berada dirumah karena pergi kedaerah Sentul City Bogor, sehingga rumah saat itu dalamkeadaan kosong;e Bahwa, saksi mengetahui ada kejadian pencurian tersebut ketika saksi barupulang dari Bogor dan melihat keadaan kamar saksi sudah acakacakan danjendela samping dan jendela lantai dua sudah dalam keadaan terbuka karenatelah diconkel paksa kemudian saksi melihat ada barangbarang
41 — 12
TUTUR ada 6 (enam) SD yang mendapat dana bantuanrehab tersebut yaitu SDN Gerbo VI, SDN Cowek I, SDN Sentul I ,SDNSentul II, SDN, Dawuhan Sengon III dan SDN Semut =;e Bahwa ada informasi dari Kepala UPT kec.Purwodadi / Mulyono kekoordinator kepala sekolah bahwa sekolah penerima diminta oleh Diknasuntuk memberi uang partisipasi sebesar 5 % dari dana yang diperoleh dansupaya setor ke B.Ririn, staf di Dikdas ,Diknas ,Kab.Pasuruan ;e Bahwa bulan awal Mei 2012 saksi setor uang sebesar Rp,8.822.000; setor
TUTUR yaitu SDN Gerbo VI, SDN Cowek I, SDNSentul I ,SDN Sentul I, SDN, Dawuhan Sengon HI dan SDN Semut, UPTkec.
30 — 19
pertengkaran terus menerus;Bahwa penyebab sering terjadinya pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah sikap Termohon yang sudah berubahterhadap Pemohon selaku suaminya karena sibuknya Termohonbekerja di kantornya:Bahwa pada bulan Oktober 2016 keduanya telah berpisah rumahhingga sekarang:Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah pernah berusahamendamaikan keduanya namun tidak berhasil:Budi Putrawan bin Ibnu Sahub, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Griya Alam Sentul
50 — 21
Karang Sentul Kec.
52 — 36
Karang Sentul Kec. GondangWetan Kab.