0441/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA.Pkp1. Bahwa, status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalahperawan, sedangkan status Tergugat sebelum menikah denganPenggugat adalah jejaka ;2.

Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA.PkpBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Pkp hari itu juga, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat, sedangTergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti Surat dan saksisaksi sebagai

Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA.PkpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara hukumIslam, lalu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) Huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 Ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA.PkpHakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Saifuddin Rusydi, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Putusan No. 0441/Pdt.G/2019/PA.Pkp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA Klk dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA KIk dicabut:3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor441/Pdt.G/2018/PA.KI@ Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1439 H, oleh kami Ilman Hasjim,S.HI.

;Putusan No. 0441/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa di samping bukti P sebagaimana tersebut di atas,Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya,sebagai berikut ;1.

SAKSI Il PENGGUGAT ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;Putusan No. 0441/Pdt.G/2014/PA SPG.

KompilasiPutusan No. 0441/Pdt.G/2014/PA SPG.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Putusan No. 0441/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 10 dari 12 halaman4.

ALI SYAMSI, SH.Putusan No. 0441/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.BdwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan

SMA, tempat kediaman di Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Maret 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Bdw tanggal 16 Maret 2015, dengan dalildalil sebagai

No.0441 /Pdt.G/2015/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 400/28/IX/2010 tanggal 22September 2010 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No.0441 /Pat.G/2015/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK I, umur 4 tahun ; sekarang dalam asuhan Penggugat;2.

No.0441 /Pdt.G/2015/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan HonererXXXX, tempat tinggal di Jalan XXXX, No. 119, KelurahanXXXX, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan XXXX,tempat tinggal di Lk XXXX, Kelurahan XXXX, KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14 Juli 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dalam Register Perkara Nomor 0441

pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah pada tanggal 25Agustus 2007, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu, KabupatenMusi Banyuasin dengan kutipan akta nikah nomor XXXX tanggal 03 September 2007,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Serasan Jaya selama kurang lebih tahun, setelah ituPutusan Nomor 0441

sikap Tergugat tersebut, antara Penggugat dan Tergugat terus bertengkarmulut, sampai akhirnya diupayakan untuk ditengahi oleh keluarga Penggugat danTergugat, termasuk lurah dan ketua RT setempat, namun antara Penggugat dan Tergugattetap bersitegang dan ribut, hingga akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah dantidak pernah bersama lagi untuk rukun sebagai suami istri, tidak pula terdapat upaya aktifdan inisiatif dari kedua belah pihak untuk kembali membina rumah tangga, justruPutusan Nomor 0441

ERFANLS.H.LPanitera Pengganti,ttdKHOIRUL ASWADTL S.Ag.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses i Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 50.000,Biaya Panggilan Tergugat i Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Sky Halaman 13 dari 13

0441/Pdt.G/2016/PA.Smg

No.0441/Pdt.G/2016/PA SmgSemarang sebagaimana tercantum dalam Duplikat/Kutipan Akta Nikahnomor : 137/09/VI/1998, dan dalam duplikat Akta Nikah Nikah Nomor:KK.11.33.01/PW 01/72/2016 tertanggal 21 Januari 2016;.

No.0441/Pdt.G/2016/PA SmgBahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:I. Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXKota Semarang Nomor Kk.11.33.01/PW.01/72/2016 tanggal 21 Januari 2016 bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P);Il. Saksisaksi :1.

No.0441/Pdt.G/2016/PA Smg2. Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakberhubungan lagi; Bahwa saya sudah pernah memberi saran pada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa yang pergi Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasilagi; Bahwa saya tidak sanggup lagi merukunkan merukunkan Penggugardan Tergugat;SAKSI.

No.0441/Pdt.G/2016/PA Smg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. Rifai,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Iskhaq, S.H. dan Hj.

No.0441/Padt.G/2016/PA Smg

PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgZN za 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :UMI ATIN binti MATASIR, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.014 RW. 005 Desa KasriKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 April 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang denganRegister Perkara Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 April 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : MIFTAKUL HUDA binPUJI HARTONO untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaOKTA RIMA ROSIDA YANTI binti SUPARMAN;halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0441

ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia Siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan kakak calon istrianak Pemohon, bernama WAHYU SUGIANTO bin SUPARMAN, umur 22tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusunhalaman 4 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0441

ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgH. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0441/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg

0441/Pdt.P/2020/PA.Pbg

PENETAPANNomor 0441/Pdt.P/2020/PA.Pbg~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon, pihak terkait dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 25 Agustus2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggadengan register Nomor: 0441/Pdt.P/2020/PA.Pbg tanggal 25 Agustus 2020,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Begitupuncalonsuamianak Pemohon yang bernama Irwanto bin Kahadi,berstatusJejaka belum pernah menikah, telahakilbaliqdan telah siap menjadi suamidan/ataukepalakeluargasertatelahmempunyaipenghasilansebagaiPenderesdiDesa Karangasem, kecamatan Kertanegara, XXxXxXxxXXxXXxXxX XXXXXXXXXXXHalaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2020/PA.Pbgdengan penghasilan ratarata perbulan Rp.2.500.000, (duaJuta lima ratusribu rupiah).8.

Dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak;Bahwa, namun demikian penasihatan Hakim tidak berhasil danHalaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2020/PA.Pbgkemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan dari pihak terkait, yakni kedua calonmempelai sebagai berikut:1.

Biaya Meteral : RpJumlah: Rp30.000,00,50.000,00,125.000,00,10.000,00,10.000,00,6.000,00,231.000,00,Halaman 9 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2020/PA.Pbg

0441/Pdt.G/2015/PA.Lwk

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Lwkpanggilan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Lwk. tanggal 08 Desember 2015, dantanggal 04 Januari 2016 yang dibacakan dipersidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganperkara ini, maka proses mediasi sebagaimana yang ditentukan dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008, tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, majelis

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Lwk5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakJanuari 2013 yang hingga kini kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya dan pihakTergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama;6.

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.LwkArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari mencari kemaslahatan.2.

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Lwk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rozali Kalani Bin Abd.Fatah) terhadap Penggugat (Triningsin H. Prawoto alias Triningsin HadiPrawoto Binti Sukirman);4.

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.LwkaORWNPRokiah Binti Mustaring, S.HI.Panitera PenggantiMufidah Sanggo, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 390.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Lwk

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Maret 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0441/Padt.G/2018/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, tetapi Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Berita Acara Panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Blora tanggal 06 Maret 2018 dan tanggal 29Maret 2018, Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.Bla. yang dibacakan diPutusan Nomor 0441/Padt.G/2018/PA.

Dan bahkan apabila perkawinannya ini tetapPutusan Nomor 0441/Padt.G/2018/PA.

Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera PenggantiKastari, S.H.Perincian Biaya:Putusan Nomor 0441/Padt.G/2018/PA. Bla.Halaman 11 dari 12 halaman1.Pendaftaran Rp 30.000, 2. BPPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 0441/Padt.G/2018/PA. Bla.Halaman 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/ 2015/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dan dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai PENGGUGAT;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 01 Juni2015 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganRegister perkara Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Bta tanggal 01 Juni 2015 mengemukakansebagai berikut :Hal.

No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Bta1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 23 April 2012, di Desa Tebat Jaya Kecamatan Buay MadangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dengan wali nikah wali hakim,dengan mas kawin berupa uang senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)tunai, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay MadangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 432/02/V/2012 tertanggal 01 Mei 2012;2 Bahwa, setelah pernikahan

No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Bta3 Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biayaperkarasesuai dengan peraturan yangberlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, di persidangan Penggugat hadir, maka Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan cara memeberikan nasehat dan saran agar Penggugatbersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, Tergugat tidak hadir dipersidangan, tidak dapat didengar keterangan

No. 0441/Pdt.G/2015/PA.Bta10KETUA MAJELIS,ttdDrs. M. AMIN DJAMIL HD.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdMASHUDL, S.H., M.H.1 UMMI AZMA, S.H., M.HumPANITERA SIDANG,ttdDra. Hj. AMILA ROZA Perincian Biaya Perkara : UNTUK SALINAN1. Pendaftaran =Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA2. Biaya Proses =Rp. 50.000, PANITERA,3. Panggilan = Rp. 600.000,4. Redaksi = Rp. 5.000, ttd5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 691.000, Drs. SURATMAN HARDI

0441/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0441/Pdt.G/2020/PA.SIwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 28 Januari 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0441/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(TERGUGAT) KepadaPenggugat (SALHATUN Binti ROJIKHI);3.

Putusan No. 0441/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten TegalNomor: XXXXX, tanggal 17 Februari 2014, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3.

Putusan No. 0441/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0441/Pdt.G/2020/PA.SIw7.

Putusan No. 0441/Pdt.G/2020/PA.SIw

Putusan Nomor 0441/Pat.G/2015/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

Putusan Nomor 0441/Pat.G/2015/PA.Ngj.bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dandinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 0441/Padt.G/2015/PA.Ngj.terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah terpengaruhdengan wanita lain bernama Rika asal Kediri ;bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutsejak bulan April 2014 antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun.

Putusan Nomor 0441/Pat.G/2015/PA.Ngj.Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam?

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

Menyatakan perkara Nomor 0441/Pdt.G/2014 PA.Bsk dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Bsk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (tidak tamat),pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga

, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonan lisannya tertanggal 01Oktober 2014 yang terdaftar dalam register perkara Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Bsk,tanggal 01 Oktober 2014 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

usaha tersebut tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada sidang selanjunya majelis hakim tetapi memberikansaran serta nasehat kepada Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon, atas nasehat dan saran majelis tersebut, Pemohon menyatakan menerimadan ingin rukun kembali dalam membina rumah tangga yang bahagia mawaddahwarahmah dengan Termohon, untuk itu Pemohon menyatakan mencabut perkara yangdiajukannya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Batusangkar dengannomor 0441

Tentang PeradilanAgama, maka dengan demikian permohonan Pemohon dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa majelis telah memberikan saran dan pandangan kepadaPemohon agar berbaik dan kembali membina rumah tangga dengan rukun dan bahagiadengan Termohon, atas nasehat dan saran majelis tersebut Pemohon akan berusahamenerimanya, kemudian menyatakan mencabut kembali perkara permohonan CeraiTalak yang telah diajukan Pemohon yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Batusangkar nomor 0441

didaftarkan dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat UndangUndang, Peraturan Perundangundangan yang berlaku yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 0441

Put nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Trk.

Achmad Fausi, S.HI.sebagaimana laporan hasil mediasi nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Trk tanggal 26Desember 2016 juga tidak berhasil, maka majelis hakim melanjutkanpemeriksaan pada pokok perkara dalam perkara a quo ;Hal 22 dari 39 hal. Put nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.

Put nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Trkdan oleh karenanya maka berdasarkan Pasal 163 HIR jo.

Put nomor 0441/Pdt.G/2014/PA. TrkPenggugat, maka berdasarkan Pasal 37 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Put nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.TrkAch. Fathoni Zaen, B.A.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 340.000,4. Pemeriksaan Setempat (descente) Rp 2.985.000,5. Meterai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 3.416.000,(tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 39 dari 39 hal. Put nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Trk

0441/G/2015

PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Cjr2a ate ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten

Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 18Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor: 0441/Pdt.G/2015/PA.Cjr tertanggal 18 Maret 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Putusan no. 0441/Pdat.G/2015/PA Cr Halaman2 dari 10C.33.

Putusan no. 0441/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman9 dari 10C.3Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 285.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.,M.H.

Putusan no. 0441/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10C.3

0441/Pdt.P/2017/PA.Tbn

Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA. Ton.

Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.

No. 0441/Pdt.G/2014/PA. Mpw.Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08September 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Mpw. tanggal 08 September 2014 dengan daiildalil sebagaiberikut:1.

No. 0441/Pdt.G/2014/PA. Mpw.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk manjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMempawah;3.

No. 0441/Pdt.G/2014/PA.

No. 0441/Pdt.G/2014/PA. Mpw.5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 376.000,

0441/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor: 0441/Pdt.G/2018/PA.GtloKya, aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Lusi Ahmad, S.Kom binti Asri Ahmad, Umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS.

Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang saat ini telahmendapat izin perceraian dari atasan berdasarkan Keputusan Kepala DinasPerumahan Rakyat, permukiman dan pertanahan Kabupaten Bone Bolangodengan nomor: 845/PERKIMTANBB/95.a/V/2018 tanggal 31 Mei 2018tentang Keputusan Memberikan Izin Perceraian;Hal.2 dari 12 hal.Pts.No.0441/.Pdt.G/2018/PA.Gtlo.7.

gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan akta nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat Nomor09/Kua.30.06.01/PW.01/V/2018 tanggal 25 Mei 2018, bermaterai cukup dantelah dinazegel lalu oleh ketua mejelis diberi tanda bukti (P);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama:Hal.3 dari 12 hal.Pts.No.0441

;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahn hadir dipersidangan, maka upaya mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanHal.6 dari 12 hal.Pts.No.0441/.Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.) berupa akta autentik sertadikuatkan dengan keterangan para saksi telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah yang menikah

SHHakim Anggota,Hal.11 dari 12 hal.Pts.No.0441/.Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Rincian Biaya Perkara1.age @ SNDra. Hj. Marhumah Biata Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 415.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 506.000,Panitera Pengganti,Hj. Kartini, SH(lima ratus enam ribu rupiah);Hal.12 dari 12 hal.Pts.No.0441/.Pdt.G/2018/PA.Gtlo.

0441/Pdt.G/2020/PA.Tbh

No.0441/Pdt.G/2020/PA.

No.0441/Pat.G/2020/PA.

No.0441/Pat.G/2020/PA. Tbh