1477/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PwdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Grobogan, 26 Februari 1994, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Loundry, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenGrobogan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang perkawinannyadilakukan pada tanggal 22 Juli 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PwdXXX yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan,Kabupaten Grobogan. Sebagaimana yang tertulis di Duplikat kKUtipan AktaNikah Nomor : XXX tertanggal 26 Juli 2016;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalamberumah tangga sehingga teruS menerus terjadi perselisihan danHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwdpertengkaran, serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamberumah tangga karena masalah Ekonomi;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidak adahubungan lahir batin kurang lebih selama 2 (dua) tahun 2 ( dua ) bulan;9.

Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwdsayang.

Drs.H.Sudjadi,SH,MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. WakirudinRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 10.000, 00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1477 K/PID/2011

PUTUSANNo.1477 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : CLARA LENGGU alias CLARA;tempat lahir : Rote;umur/ tanggal lahir : 20 tahun/3 Januari 1990;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Belakang Polresta Kupang Jalan ManefeNo.6 Kelurahan Kayu Putih KecamatanOebobo Kota Kupang;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : SMA;Terdakwa tidak

No.1477 K/PID/2011Eno beristirahat sedangkan Terdakwa main ke tetangganya, setelah mandi danmakan malam bersama sekitar pukul 20.40 wita Terdakwa bersama ReynoldDwi Eliano Salean alias Eno berbaring sambil nonton televisi saat itulah ReynoldDwi Eliano Salean alias Eno mencumbui Terdakwa dengan cara meremasremas payudara Terdakwa berulang kali, menarik daster, serta melepas BH dancelana dalam yang dipakai Terdakwa ketika itu, dan setelah itu melepaskanpakaiannya sendiri selanjutnya Reynold Dwi Eliano

No.1477 K/PID/20113 (tiga) lembar tissue yang masih utuh dan 4(empat) lembar tissueyang sobek, dikembalikan kepada Clara Lenggu alias Clara;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kupang No.265/Pid.B/2010/PN.KPG tanggal 30 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :. Menyatakan Terdakwa CLARA LENGGU alias CLARA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERZINAHAN ;.

No.1477 K/PID/2011 1 (Satu) lembar celana dalam warna orange bertuliskantongyincao dan bergambar bintang dibagian pinggang danbergambar 3 buah boneka pada bagian belakang; 3 (tiga) lembar tisue yang masih utuh dan 4 (empat) lembar tisueyang sobek;Dikembalikan kepada Clara Lenggu alias Clara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatPeradilan yang ditingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 1.000,,(seriburupiah) ;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi No.08/Akta.Pid/2011/PN.KPGyang

No.1477 K/PID/2011

1477/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1477/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Rumah anak Pemohon(Ibu Kusrini) di Kecamatan Ngaringan KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON , 7252MELAWANTERMOHON

, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan NegaringanKabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTHRMOHON j Rp. 5.000,00Nomor : 1477/Pdt.G/2014/PA.Pwd1l5.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 401.000,00Nomor : 1477/Pdt.G/2014/PA.Pwd12

1477/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi (JawaTimur), dalam hal ini memberikan kuasa kepada R.

(Jawa Timur)., sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NgawiHalaman 1 dari 31 halama Putusan Nomo 1477/Padt.G/2018/PA.Ngwdibawah Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Ngw, yang kemudian di muka sidang,mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah :i, Bahwa Pemohon

Bahwa Pemohon Konvensi untuk selain dan selebihnya tidak akanmenanggapinya karena tidak berdasarkan hukum ;Dalam Rekonvensi ;Halaman 9 dari 31 halama Putusan Nomo 1477/Padt.G/2018/PA.Ngw1. Bahwa apa yang terurai dalam Replik Konvensi secara mutatis danmutandis mohon dianggap terulang kembali dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam Jawaban Rekonvensi ;2.

Kitab Syarqowi Alat Tahrir juz IV halaman 349 yang berbunyi :Halaman 26 dari 31 halama Putusan Nomo 1477/Padt.G/2018/PA.NgwArtinya : Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah, jika ada dalamtalak raj, karena masih tetap tanggungan bekas suaminya atasperempuan itu dan masih tetap kekuasaan bekas suaminya .2.

Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.900.000, (Satu juta Sembilan ratus ribu rupiah)Halaman 30 dari 31 halama Putusan Nomo 1477/Padt.G/2018/PA.Ngw

1477/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.MlgSANs a = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Semula di Jalan ......

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di JI. Muharto VIRT 007 RW 007 No. 19 Kelurahan Jodipan Kecamatan KedungkandangKota Malang selama 4 tahun;3.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Mlgkebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Mlga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ima Silfia, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota MalangNomor : XXXXXTanggal O03 Februari 2014, bermaterai cukup danfotokop!

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 250.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1477/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mkstt mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 07 Februari 1983,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, sebagai Penggugat

Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kosan di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.Bs Bahwa kini usia perkawinanPenggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 tahun 7 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri, dan dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTergugat bernama, ANAK, umur 5 tahun.4.

Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagisejak bulan Agustus 2017 sampai sekarang sudah kurang lebih 2tahun.

Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Mks

1477/Pdt.G/2018/PA.Tng

ANONIM PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kota Tangerang.

No.1477/Pdt.G/2018/PA.Tng.Bahwa, saksi pertama bernama: Saksi I, umur 34 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Boyolalisebagai kakak kandung Penggugat.

No.1477/Pdt.G/2018/PA.Tng.tinggal di wilayah Kecamatan xxx.

No.1477/Pdt.G/2018/PA. Tng.Menimbang, bahwa dengan mengingat dan mempedomani segalaketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.1477/Pdt.G/2018/PA. Tng.2. ATK Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.445.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu Rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMintaan...........:cccee , pada tanggal ............ ee dalam keadaanbeeeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang:Drs. MUKHTAR, MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1477/Pdt.G/2018/PA. Tng.

1477/Pdt.G/2021/PA.Wsb

No. 1477/Pdt.G/2021/PA.WsbKantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah nomor: xxxxxxxxxxxx tertanggal 01 Maret 2017);2. Bahwa ketika menikah Pemohon dalam status jejaka, begitupunTermohon dalam status perawan;3.

No. 1477/Pdt.G/2021/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1477/Pdt.G/2021/PA.Wsb Bahwa saksi bersama Pemohon sudah pernah menjemput danmendamaikan Pemohon dan Termohon namun tiadak berhasil;2.

No. 1477/Pdt.G/2021/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No. 1477/Pdt.G/2021/PA.WsbPanitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp = 300.000,00,Biaya PNBP Pangngilan : Rp 20.000.00,Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 445.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1477/Pid./2020/PT MDN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1477/Pid/2020/PTMDN. tanggal 23 September 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 1477/Pid/2020/PT MDN.Tanggal 23 September 2020, tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Majellis Hakim menyelesaikan perkara tersebut;3. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1477/Pid.SusPRK/2020/PTMDN. Tanggal 24 September 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;4.

Tersangka berhak untuk diberitahukan dengan jelas dalambahasa yang dimengerti olehnya tentang apa yangdisangkakan kepadanya pada waktu pemeriksaan dimulai ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1477/Pid.SusPRK/2020/PT MDNb.

GajiTerdakwa diberikan oleh pemilik gudang dan pemilik kapal.Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 1477/Pid.SusPRK/2020/PT MDN6.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1477/Pid.SusPRK/2020/PT MDNpersidangan yang terbuka untuk umum pada hari: RABU tanggal 14 Oktober2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh: T.

BAHARUDDIN, SH., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1477/Pid.SusPRK/2020/PT MDN

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No 1477/Pdt.G/2015/PA.Mlg dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Mlgie Dh ksDaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Malang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (BuruhBangunan), tempat tinggal di Kota Malang, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjan Swasta (BuruhPabrik

), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 16 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 6 halm.Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.MlgMalang dengan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan tanggal 08 September 2015,Pemohon telah hadir dimuka persidangan dan Majelis Hakim telah memberinasehat kepada Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, danternyata berhasil, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut perkaranyakarena ingin rukun kembali dengan Termohon sebagai suami istri;Hal.3 dari 6 halm.Penetapan Nomor 1477

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNo 1477/Pdt.G/2015/PA.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 M bertepatan dengantanggal 24 Zulkaidah 1436 H, oleh kami Dra.

L, M.HPANITERA PENGGANTI,YUNITA EKA WIDYASARI, S.HPERINCIAN BIAYA :Hal.5 dari 6 halm.Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.MlgBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000150.0005.0006.000241.000

1477/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kbmony!

Mengijinkan Pemohon XxxxXxxxx mengucapkan Ikkrar Talak terhadapTermohon xxxxxxx dengan Talak satu Roji;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 12 halaman3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxx Tanggal xxxxxxx telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 12 halamanB.

SITl KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon.Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 11 dari 12 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH ELDIHARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdRR. SITl KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 12 dari 12 halaman

1477/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman dahulu' di Kabupaten Wonosobo yangsekarang berdomisili di Kabupaten Wonosobo (dirumahIbu Tri Winarsih), sebagai Penggugat;melawanTergugat

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Wsb2017;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah janda cerai danstatus Tergugat adalah jejaka;3.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Wsbmemutuskan langsung kerumah orang tua Penggugat di Kelurahan KejiwanKecamatan Wonosobo karena Penggugat merasa sudah tidak bisa lagimempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat;9. Bahwa pada bulan Agustus tahun 2017 Penggugat berangkat bekerjalagi ke Malaysia sampai dengan bulan Juli tahun 2019 sejak Penggugatberangkat ke Hong Kong sampai dengan sekarang antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak terjalin Komunikasi yang baik;10.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;2. Akibat perselisinan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 5 (lima) tahun;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1477/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Ckree ailDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ,Umur 36 tahun, Tempat tanggal lahir Pampangan 01 Januari1982, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat tinggal di Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Lukman Hakim, S.H.I,Ahmad Sanusi, SH Adalah

/2018/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang dengan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal18 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Saksi II menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi; Halaman 4 dari 12 halaman Perkara Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Ckr Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap!

Sayuti Halaman 11 dari 12 halaman Perkara Nomor 1477/Padt.G/2018/PA.CkrPanitera Pengganti,ttdMohammad Ramdani,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 80.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 160.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.

Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 1477/Padt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNo. 1477 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : GABRIAL BARIA alias BARIA;Tempat lahir : Belu;Tanggal lahir : 31 Desember 1949;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT/RW 05/03 Kel. Oekefan, Kec. Kota SoE,Kab.

maupun perlakuanyang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainyaitu saksi korban ARIFIN SAIFUL YUDHA, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas pada saat saksi Korbanbersamasama saksi Randi Kurniawan datang ke sekolah di SMPN AmanubanTengah di NobiNobi, sebelum masuk di halaman sekolah datang TerdakwaGABRIAL BARIA selaku Kepala Sekolah yang berdiri di antara ruang kelas IIIHal. 1 dari 1 hal.Put.No.1477

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor: 41/PID/2009/ PTK,tanggal 12 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri SoE, tanggal 09 Desember 2008,Nomor: 139/Pid.B/2008/PN.SOE, yang dimintakan banding;Hal. 2 dari 2 hal.Put.No.1477 K/Pid/2009MENGADILI SENDIRI: Menyatakan terdakwa GABRIAL BARIA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan

perkara pidana yangdiberikan pada tingkat terakhir oleh Pengadilan lain selain Mahkamah Agung,Terdakwa atau Penuntut Umum dapat mengajukan permintaan kasasi kepadaMahkamah Agung kecuali terhadap putusan bebas;Menimbang, bahwa akan tetapi Mahkamah Agung berpendapat bahwaselaku badan Peradilan Tertinggi yang mempunyai tugas untuk membina danmenjaga agar semua hukum dan undangundang di seluruh wilayah Negaraditerapkan secara tepat dan adil, Mahkamah Agung wajib memeriksa apabilaHal. 3 dari 3 hal.Put.No.1477

/Bongbongan Silaban, SH,LL.MPanitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, SH,MHNIP. 040.018.310Hal. 6 dari 6 hal.Put.No.1477 K/Pid/2009

1477/Pdt.G/2021/PA.JU

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2021/PAJU= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 20 Agustus 1992, AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di JAKARTA UTARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Purbalingga

, 30 Juni 1989, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi JAKARTA UTARA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktinyadi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Juni 2021telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.JU.tanggal

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal28 Desember 2019);Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.JU. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di JAKARTA UTARA.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PrimerHalaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Sohel, S.HPanitera Pengganti,Hariyono, S.HI.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.JUOf O pePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 395.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 520.000,00Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.JU

1477/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati Apotik,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kota Semarang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MuhammadKunardi, S.H., M.H, Advokat yang berkantor di Kotasemarang

Juni2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Bangunan,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2019telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1477

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga danHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Smgtinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Semarang, pernah hiduprukun layaknya suami isteri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak,serta selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 340.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 436.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Smg

Menyatakan jual beli atas barang sengketa, Cianjur tertanggal 21Desember 1994, No. 1477/I/Cj/1994,, cacat hukum dan dibatalkan ;Menyatakan Tergugat ingkar janji ;oi6. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;7. Menghukum Tergugat , Il harus mengembalikan barang sengketa dansuratsurat barang sengketa kepada Para Penggugat ;8.

Ganti rugi immateriil karena menahan/tidak menyerahkan Akta JualBeli tanah milik Penggugat Rekonvensi dan Il, yaitu Akta Jual BeliNo. 1477/1/ CJ/1994 tanggal 21 Desember 1994 sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ;b.

Jaja Bin Utom Bustomi(selaku penjual) berdasarkan PPAT Camat No.1477/I/1994 tanggal 21Desember 1994 adalah merupakan akta otentik harus dinyatakan sah danberharga ;Hal. 13 dari 15 hal. Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Bjm dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Bjm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara :Winda Afriani binti Syahri , lahir di Banjarmasin 20 April 1993 (umur 25 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Pekapuran Raya RT.28 RW. 02, No. 39,Kelurahan Pekapuran Raya, Kecamatan Banjarmasin

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 02November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan regester Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 02November 2018 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Agustus 2007, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kutipan Akta NikahNomor: 854/004/X/2007 tanggal 01 September 2007, pada waktu akad nikahPenetapan Nomor : 1477/Pdt.G/2018/PA. Bjm hal 1Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin(jejaka);2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1477/Pdt.G/2018/PA.Bjm dari Penggugat;Penetapan Nomor : 1477/Pdt.G/2018/PA. Bjm hal 42. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam bukuregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian tetapkan ini pada hari Senin tanggal 19 November 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Nomor : 1477/Pdt.G/2018/PA. Bjm hal 5+Jumlah : Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor : 1477/Pdt.G/2018/PA. Bjm hal 6

1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :EKIK RATNASARI binti SUWAJI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dsn.

Bahwa dengan demikian kondisi rumah tangga yang demikianPenggugat sudah sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat dan lebih baik bercerai, Karena sudah tidak mungkin dapatdicapai rumah tangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yangdimaksud oleh tujuan perkawinan.halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDonomulyo Kabupaten Malang, guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1477/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suhdi bin Muarip, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rohani binti Juri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman

Salinan Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhdi bin Muarip) dan Pemohon II(Rohani binti Juri) yang dilangsungkan pada tanggal 07032006 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07032006di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Juri (ayah kandungPemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan K.

Salinan Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Salinan Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2018/PA.Jr